Среди грантополучателей многие известные правозащитные организации, в том числе и те, которые ранее получали иностранное финансирование, — движение «За права человека», Московская Хельсинкская группа, ассоциация «Голос». Как рассказали «Известиям» источники, близкие к администрации президента, всего из 6 тыс. заявок будет одобрено порядка 2 тыс.
Все некоммерческие организации, которые ведут непрозрачную отчетность, будут внесены в особый реестр — черный список — и уже потом им будет тяжело получить деньги от государства. Но противники власти только за свою позицию в такие списки включаться не станут, подчеркнул собеседник «Известий». Наоборот, многими из них получение гранта будет одобрено.
— Это «Голос», «За права человека», «Агора», «Комитет против пыток» и прочие организации, которые правоохранительные органы считали потенциальными «иностранными агентами», — заявил другой собеседник издания, представляющий организацию-оператора.
Исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» Л. Пономарев рассказал, что в этом году он подал две заявки. Одну — на выполнение проекта «Гражданский омбудсмен», другую — по проекту социализации и трудоустройства заключенных.
— За первый год по проекту «Гражданский омбудсмен» мы отчитались, нам дали денег на второй год. На второй год дали больше, то есть поощрили. Сейчас мы отчитываемся каждые три месяца, и никто нам замечаний не делает. Я просил по 8 млн. на каждый проект. Второй проект существует всего один год. Если дадут денег на его продолжение, значит, с его выполнением мы также справляемся, — рассуждает правозащитник.
Исполнительный директор ассоциации «Голос» Л. Шибанова подала заявку на получение гранта для поддержки горячей линии фиксирования нарушений и для наблюдения на выборах. Всего ассоциация «Голос» запросила около 10 млн. рублей.
— Кроме того, мы подали заявку в Еврокомиссию и ООН. Если их одобрят, станем обращаться еще. От иностранного финансирования отказываться не будем, даже если в России мы получим достаточно средств для реализации всех наших проектов. Мы должны быть благодарны иностранным донорам за то, что они готовы поддерживать демократию в России, — говорит Шибанова.
Московская Хельсинкская группа (МХГ) запросила 3,5 млн. рублей на выполнение проекта «Расширение участия граждан в реформе полиции» и 5 млн. рублей на реализацию проекта «Мониторинг ситуации с правами человека и применения нового законодательства в России».
— В этом году мы не обращались за иностранным финансированием, решили пока отказаться. Если не будет предвзятого отношения к организациям при оценке заявок, а финансирование достаточным для реализации проектов, а также не будет давления со стороны власти, мы готовы совсем отказаться от иностранного финансирования, — подчеркнула исполнительный директор МХГ Н. Таганкина.
Глава общероссийского движения «Гражданское достоинство», которое в следующем году станет главным грантооператором, Э. Памфилова считает, что каждая организация должна сама решать, как для нее наиболее целесообразно получать деньги — от России или от Запада.
Если власти станут выделять достаточное количество денег НКО, то необходимость в получении средств за рубежом у большинства организаций быстро отпадет, считает вице-президент Центра политических технологий А. Макаркин.
После принятия закона, который требовал от ряда НКО регистрироваться в качестве «иностранного агента», многие организации пытались обойти его действие — так, по крайней мере, утверждали в Генпрокуратуре.
По данным главы ведомства Юрия Чайки, которые он сообщил на встрече с президентом, 17 организаций, среди которых «Агора» и «Голос», получали деньги от иностранных посольств, но отказывались получать соответствующий статус. После череды скандалов в Кремле пообещали решить проблему мирно — увеличить финансирование НКО. <i>«Известия», 22.08.13</i>
<u>Примечание.</u> Бездельников, специализирующихся на кормлении за чужой счёт путем подыгрывания каким угодно силам, решила взять на прокорм либеральное правительство страны.
<b>Центральный банк РФ обнародовал убийственную статистку. </b>Количество денег, "сбежавших" на Кипр, по сравнению с прошлым кварталом сократилось <b>в 8 раз.</b> На тёплое море уехало "отдыхать" всего-то <b>2, млрд. </b>долларов.
Однако прочая часть выглядит удручающе. За последний квартал на Британские Виргинские острова, в саму Великобританию и Люксембург "сбежало" рекордное количество денег. Сумма оказалась максимальной с 2007 года.
Более того, она в несколько раз превысила годовой результат прежних лет. Больше всего сбежало на Виргинские острова. На них пришлось <b>31,7 млрд.</b> В Лондон переехало более </b>11 млрд.</b> долларов - в <b>42 раза</b> больше прошлого года. В рекордсмены вышел и Люксембург - </b>14 млрд.</b> долларов.
Всего же во все страны дальнего зарубежья от нас уже улизнуло <b>65,8 млрд.</b> долларов против <b> 10,8 млрд.</b> годом ранее.
Весь этот поток в статистике скромно назван <b>"прямыми инвестициями"</b>. Однако имена "инвесторов", занимающихся столь выгодным бизнесом, почему-то до сих пор не опубликованы. <i>На основе сообщения еженедельника "Аргументы недели" от 22.08.13</i>
<b>В подмосковном городе Жуковский открылся очередной авиасалон МАКС-2013.</b> По сути, это мероприятие усилиями либерал-реформаторов превратилось в рекламную площадку для "Боингов" и "Эрбасов". Как известно, отечественное авиастроение - конструкторские бюро Туполева и Илюшина и отечественные предприятия авиапрома у нынешних властей находятся в загоне.
Бессмысленно бюджетные миллиарды за миллиардами вкладываются властями в отвёрточный, ставший уже потешным не только по названию "Суперджет" - изделие типа "Лего", состоящее на 80% из компонентов западных производителей. На этот погосяновский "самолёт" российским авиакомпаниям приходится подписывать контракты лишь под административным давлением. Такая же картина вырисовывается и с выставленным на авиасалоне макетом "перспективного МС-21".
Как написали "Аргументы недели" от 22-28.08, от группы правительственных лиц скоро достанется и военной авиации. <b>Правительством, к примеру, готовится приватизация госкомпании "Вертолёты России". Её планируют отдать итальянцам со всеми военными секретами и разработками.</b>
<u>Примечание.</u> Видимо, кого-то очень раздражает то, что в области военной авиации Россия еще не утратила свой потенциал.
<b>ИноСМИ о России
The Christian Science Monitor</b> поместила статью Фреда Уэйра под заголовком "Россия направляет военные корабли: она сделала для Сирии все что могла?". В ней говорится:
- Несмотря на сообщения о том, что Россия направляет военные корабли в Сирию, маловероятно, что Москва, которая давно поддерживала Башара Асада, ответит военными действиями в случае, если Запад атакует Сирию.
Москва и так сделала немало. За последние дни она приложила все дипломатические усилия, чтобы воспрепятствовать вторжению, предупредив, что военные действия против Сирии будут "незаконными" в виду отсутствия соответствующей резолюции СБ ООН, и не поддержав проект такой резолюции.
Но, в отличие от бывшего Советского Союза, Россия не совершает попыток удержать США путем силовых угроз. Так, когда агентство "Интерфакс" сообщило, что Россия направляет два корабля в Восточное Средиземноморье из-за кризиса, военные поспешили уточнить, что в действительности это не имеет никакого отношения к ухудшению ситуации в Сирии.
"Вообще-то Россия не так-то много может еще сделать и сделает, если Запад решится на военные действия в Сирии, - сказал Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". - Министр иностранных дел [Сергей] Лавров ясно дал понять, что Россия не собирается сражаться за это".
Однако, по словам Лукьянова, в отличие от предыдущих кризисов в других странах, Россия вряд ли окажет Западу какую-либо помощь, если у него плохо пойдут дела в Сирии.
"У Путина сложилось дурное впечатление об опыте российского сотрудничества с Западом в подобных ситуациях. Что бы вы ни обсуждали, американцы все равно сделают все по-своему, считает он", - отметил Лукьянов.
"Поэтому он явно решил, что с ними вообще нет смысла сотрудничать", - добавил эксперт. <i>Источник: The Christian Science Monitor, копия снята с сайта InoPressa от 30.08.13</i>
<b>США
Публикация протокола последнего заседания комитета по открытым рынкам (FOMC) Федеральной резервной системы, члены которого готовы сокращать объемы скупки облигаций, обвалила курсы валют многих развивающихся стран,</b> которые уже несколько недель находятся под сильным давлением.
Бен Бернанке еще весной сказал, что ФРС уже в этом году может начать сокращать объемы скупки облигаций, и это вызвало рост доходностей и рыночных процентных ставок по всему миру, устремились вниз и котировки акций и валютные курсы многих развивающихся рынков.
Впоследствии Бернанке и другие руководители ФРС постарались успокоить инвесторов заявлениями, что их действия будут взвешенными и осторожными. Однако еще до последней, августовской, волны падения центробанкам развивающихся стран пришлось активно защищать свои валюты, сообщает Financial Times со ссылкой на анализ Morgan Stanley, который собрал данные за май — июль.
Из-за оттока капитала и валютных интервенций валютные резервы центробанков развивающихся стран сократились за эти три месяца на $81 млрд. Это примерно соответствует 2% их совокупных резервов (без учета Китая).
При этом некоторые страны понесли гораздо более ощутимые потери. Так, резервы ЦБ Индонезии, чья валюта на этой неделе тоже упала до рекордных минимумов, сократились с конца апреля по конец июля на 13,6%, Турции — на 12,7%, Украины — почти на 10%, Индии — почти на 5,5%.
Российские резервы сократились на 3,8%, или $20,4 млрд. При этом девяти из 27 стран удалось их даже немного увеличить. "Война и мир", 27.08.13
<b>Европа
"Аль-Каида" угрожает Европе терактами на железных дорогах.</b> Об этом со ссылкой на собственные источники в службах безопасности сообщила немецкая газета Bild. По данным издания, удар может готовиться не только по железнодорожной инфраструктуре — поездам дальнего следования, путям и тоннелям, но и по автобанам и линиям электропередачи.
Как сообщают немецкие СМИ, в Германии в связи с этим еще в начале месяца были усилены меры безопасности, а для патрулирования вокзалов и поездов выделены дополнительные отряды полицейских, работающих в штатском.
Примечательно, что, по данным собеседника Bild, информация о подготовке терактов стала известна благодаря американским спецслужбам — прежде всего Агентству по национальной безопасности (АНБ).
Напомним, в конце апреля глава германского МВД Ханс-Петер Фридрих впервые признал участие граждан ФРГ в гражданской войне в Сирии в рядах оппозиции, предупредив об опасности возвращения исламистов на родину. С аналогичной проблемой могут столкнуться и другие европейские страны, в том числе Франция, Великобритания и Бельгия. Однако единой стратегии по выявлению предполагаемых террористов в Евросоюзе пока не выработали. <i>"Коммерсант", 20.08.13, интернет</i>
<b>Власти Великобритании</b> добились от газеты Guardian уничтожения разоблачительных материалов, переданных экс-сотрудником ЦРУ США Эдвардом Сноуденом. Однако издание продолжит публикацию статей о деятельности американских и британских спецслужб. Об этом сообщил главный редактор Guardian Алан Расбриджер в опубликованной вчера авторской колонке. <i>"НГ", 21.08.13</i>
<b>Британская газета The Independent</b> обнародовала новые материалы, полученные от экс-сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдварда Сноудена. Из него следует, что Великобритания содержит специальную секретную базу, перехватывающую и обрабатывающую большие объемы электронных сообщений, телефонных звонков и интернет-трафика стран Ближнего Востока в интересах западных разведывательных служб.
Independent не раскрывает местонахождение секретной базы, но пишет, что британские разведчики имеют физический доступ к подводным оптоволоконным кабелям региона. Массив «сырой» информации, записанный на «гигантские» буферные накопители, затем проходит фильтрацию и первичную обработку на месте, а вычлененные разведданные передаются в Центр правительственной связи (GCHQ) в Челтнэме на западе Англии.
Потом они могут попасть в распоряжение американской АНБ. Правительство Великобритании считает секретную базу «ключевым элементом войны Запада с мировым терроризмом» и неоценимой системой раннего предупреждения о террористических атаках по всему миру, пишет The Independent.
По мнению The Independent, секретная база — часть проекта британских спецслужб под кодовым названием Tempora, конечной целью которого является глобальный перехват всех цифровых коммуникаций. Начало ему положил бывший глава Форин-офиса Дэвид Милибанд. Стоимость проекта никак не меньше 1 млрд. фунтов, считает издание. <i>"Ведомости", 23.08.13</i>
<b>Ангела Меркель выступила против списания долгов Греции.</b> Полемика вокруг проблемной страны еврозоны стала главным элементом избирательной кампании в Германии. Немецкий канцлер выступила против списания долга Афинам, заявив, что «это может привести к дестабилизации еврозоны и потере доверия частных инвесторов».
Таким образом, лидер немецких христианских демократов стремится успокоить избирателей и ответить оппонентам-евроскептикам, упрекающим правительство в растранжиривании денег налогоплательщиков.
— Именно немецкий локомотив вытягивает еврозону из кризиса. И если окажется, что Германии вновь надо тратить миллиарды на стабилизацию Греции, парламентские партии столкнутся с разочарованием электората, — считает немецкий политолог А. Рар.
Опросы общественного мнения показывают, что немцы еще не определились в своих пристрастиях — в избирательной гонке нет явного лидера. Правящих консерваторов и либералов поддерживают около 45% немцев: за ХДС/ХСС Меркель готовы проголосовать около 40% избирателей, за свободных демократов — 5%. И оппозиция набирает те же 45%: социал-демократы (25%), «зеленые» (12%), левые (8%).
Такие «весы» стали следствием неудовлетворенности части избирателей политикой Берлина в еврозоне, полагают эксперты. <i>"Известия", 26.08.13</i>
<b>Президент Чехии Милош Земан </b>назначил выборы в парламент страны на конец октября, передает "БалтИнфо. ru" со ссылкой на РБК.
Чешские парламентарии проголосовали за самороспуск несколько дней назад.
До этого правительство, созванное Земаном взамен обвиненного в коррупции предыдущего кабинета министров, не получило от законодателей вотума доверия. В стране разразился политический кризис, депутаты правящей партии не приняли участие в голосовании о роспуске парламента.
По данным социологических опросов, наилучшие шансы на победу есть у оппозиционной левой Социал-демократической партии, сообщает "Росбалт". <i>Сегодня. ру, 24.08.13</i>
<b>Ближний Восток
МИД Ирана</b> подтвердил, что президент страны Хасан Роухани примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и встретится с президентом РФ Владимиром Путиным, сообщает «РИА Новости». <i>"Коммерсант", 21.08.13</i>
<b>Сирия
Мир продолжает обсуждать известие о новом масштабном применении химического оружия в окрестностях столицы Сирии - Дамаска.</b> Как утверждает телеканал Al Arabiya, в результате атаки сирийской боевой авиации городка Гута, который контролируется мятежниками, в нем от отравляющих веществ погибли, по меньшей мере, 1188 мирных граждан.
Эту новость немедленно подхватила правозащитная организация Syrian Observatory for Human Rights. По ее данным, еще сотни людей пострадали. А в один из полевых госпиталей неподалеку от Дамаска привезли, как утверждают, жертв химической атаки.
Больницы заполнены десятками убитых и раненых, сообщает и New York Times. Лондон немедленно заявил, что намерен созвать экстренное заседание Совбеза ООН, чтобы поднять там вопрос о химической атаке в пригороде Дамаске.
Но сам официальный Дамаск тут же опроверг сведения о применении оружия массового поражения, назвав их провокацией. Сами жители Гуты рассказали тележурналистам, что никакой ночной атаки на их город не было. Не было, по их словам, и применения химического оружия. <i>"Свободная пресса", 23.08.13</i>
<b>Верные Башару Асаду сирийские войска сражаются с наёмниками,</b> обученными американцами и иорданцами — с таким заявлением выступают западные СМИ, в том числе французская «Фигаро» и израильский аналитический ресурс DEBKA.
По этим данным, 21.08 на юг Сирии через иорданскую границу прибыли два отряда — в общей сложности 550 человек — обученных западными инструкторами и снабжённых оружием российских и советских образцов. Командование ими, по словам журналистов, осуществляется с территории Хашимитского королевства. <i>Euronews, 22.08.13</i>
<b>Иран объявил о наличии доказательств использования химического оружия под Дамаском именно боевиками террористических группировок,</b> сообщают СМИ со ссылкой на представителя МИД Аббаса Аракчи.
Аракчи сказал, что власти Ирана очень обеспокоены информацией по поводу применения химоружия в Сирии и осуждают подобные действия. Имеются доказательства, что это совершили террористические группировки. Также Аракчи не советует другим странам вмешиваться в ход сирийского конфликта.
Напомним, что в среду некоторые источники сообщали о широком применении войсками сирийского правительства химического оружия в окрестностях Дамаска, в результате чего пострадали более 600 человек. Правительство и военная верхушка Сирии отрицали эту информацию. <i>"АН"online, 24.08.13</i>
<b>Газета New York Times пишет, что США рассматривают возможность повторить «косовский» сценарий с Сирией.</b> Речь идет об авиаударах по Югославии в 1999 году, когда Североатлантический альянс развязал войну, не заручившись санкциями ООН.
Как сообщает газета, советники Обамы по национальной безопасности сейчас изучают косовский вопрос, а Пентагон тем временем уже предоставил президенту список стратегических объектов на территории страны.
Между тем сегодня стало известно, что США выводят в Средиземное море несколько боевых кораблей, чтобы быть готовыми, в случае необходимости, нанести удар по Сирии. <i>"АН"online, 24.08.13</i>
<b>Соединенные Штаты решили передислоцировать часть военно-морского флота в Средиземноморье,</b> что создаст для администрации президента страны Барака Обамы возможность для проведения военной операции в Сирии.
По словам анонимного источника в Минобороны США, ВМФ расширит свое присутствие в Средиземном море с трех до четырех миноносцев. Он уточнил, что у эсминца "Махан", оснащенного крылатыми ракетами, уже закончился срок дежурства, и он должен был вернуться на базу в Норфолк (шт. Вирджиния), однако главнокомандующий 6-го флота США отдал приказ оставить корабль в регионе, передает *****.
Глава Минобороны Чак Хэйгел заявил, что американский флот маневрирует в Средиземном море, чтобы быть в готовности на случай, если президент Барак Обама сочтет необходимым начать военные действия против Сирии, отмечает BBC.
По словам Хэйгела, глава государства просил Пентагон подготовить несколько планов операций в ответ на сообщения о применении химического оружия в пригороде Дамаска.
Между тем американские чиновники подчеркивают, что Обама пока не принимал решение о военных действиях в этой ближневосточной стране, передает Reuters. <i>"АН"online, 24.08.13</i>
<b>Правительственные силы Сирии</b> обнаружили на территории пригорода Дамаска Джобара, ранее занятой боевиками оппозиции, склады с отравляющими веществами и антидотами к ним, сообщает сирийское государственное телевидение.
На бочках, содержащих предположительно боевые отравляющие вещества, стоит маркировка "Сделано в Саудовской Аравии", а на упаковках с антидотами, используемыми для лечения и профилактики отравления химоружием, содержится информация об изготовлении "катарско-германской фармацевтической фирмой", сообщает телевидение.
Также государственное информагентство утверждает, что против правительственных войск были применены химвещества, в результате пострадали несколько солдат, медики продолжают доставлять военнослужащих в больницы. <i>"АН"online, 24.08.13</i>
<b>Президент Сирийской Арабской Республики</b> в эксклюзивном интервью «Известиям» — об угрозах вторжения США и Запада, взаимоотношениях с Владимиром Путиным и общности судеб россиян и сирийцев. Он рассказал, кто на самом деле использует химическое оружие, прокомментировал заявления западных политиков о намерении оказать военное давление на Сирию и оценил помощь, оказываемую Россией и ее президентом сирийскому народу.
Дело не в территориях, которые находятся под управлением террористов, и территориях под управлением армии. Не существует некоего врага, который оккупировал нашу землю. Мы имеем дело с террористами, проникающими в деревни и на окраины городов. Это преступники, которые убивают невинных граждан, уничтожают объекты инфраструктуры.
Армия, силовые структуры и милиция стремятся выбить их из населенных пунктов и уничтожить. Те, кому удается выжить, переходят на другие территории и присоединяются к другим бандформированиям. Таким образом, сущность нашей деятельности — это уничтожение террористов.
Главная причина продолжения военных действий — это огромное количество постоянно прибывающих на территорию Сирии террористов из-за границы. Ежемесячно на нашу землю их приходит десятки тысяч. Кроме того, продолжаются финансирование террористов из-за рубежа и поставки им вооружений.
Но я уверяю вас, что нет места, куда бы не могла войти правительственная армия, — она входит и уничтожает террористов везде, где сталкивается с ними.
— Мы имеем дело, как с отдельными группировками, так и с целыми террористическими армиями. Но они во многом схожи. Во-первых, идеологически. Во-вторых, они получают деньги из одних источников.
Их идеология — радикализм, не приемлющий существования каких-либо других религиозных взглядов, кроме исповедуемых самими террористами. У них общие идейные лидеры, такие как аз-Завахири, но при этом у каждой из групп есть свое руководство.
Их спонсоры, как я уже говорил, одни и те же, зачастую это целые государства, к примеру, Саудовская Аравия.
Несмотря на разобщенность группировок, их спонсоры и идейные лидеры имеют возможность манипулировать каждой из них посредством радикальных посланий. К примеру, они могут им сказать: «Мусульмане обязаны осуществить джихад в Сирии». В итоге тысячи боевиков направляются сюда воевать.
Спонсоры также управляют бандгруппами, поставляя вооружение и средства на конкретные террористические акты. Кроме того, та же Саудовская Аравия совмещает в себе функции и идеолога и спонсора: распространяет среди мятежников ваххабитское мировоззрение и поддерживает их деньгами.
<b>- Сирийское государство говорит о тесных отношениях между Израилем и террористами. Но ведь одно упоминание Израиля вызывает у радикальных исламистов истерику. Как же в этом случае возможно сотрудничество между ними?</b>
— Почему Израиль открывает огонь по нашим войскам, когда мы бьем террористов на границе? Не для того ли, чтобы помешать нам? И почему Израиль дает заблокированным у границы террористам уйти от наших войск по своей территории, да еще и потом атаковать сирийские части с другой стороны? Почему Израиль несколько раз за последние месяцы атаковал части Сирийской арабской армии?
Но главные доказательства сотрудничества приводит сам Израиль. Тель-Авив несколько раз заявлял, что в больницах страны лечатся десятки террористов.
Если эти группировки так ненавидят Израиль и одно произнесение его названия приводит их в истерику и вызывает у них ненависть, почему тогда эти радикальные группировки, которые воюют сейчас против Египта и Сирии, на протяжении всей своей истории не провели ни одной операции против Израиля?
Ну и давайте вспомним, кто первоначально создал эти группировки? Этих террористов вербовали и поддерживали США и Запад, их финансировала Саудовская Аравия с начала 1980-х годов, для того чтобы воевать с СССР в Афганистане. Как тогда эти группировки, созданные Западом и Америкой, смогут ударить по Израилю?
<b>— Наше интервью с вами будет переведено на множество языков, многие мировые лидеры, в том числе и те, кто выступает против вас, прочтут его. Что вы хотите заявить им?</b>
— Среди глав государств в нынешнее время много политиканов, но мало лидеров. Дело в том, что они не знают истории и не учатся на ней. Некоторые забывают даже совсем недавнее прошлое.
Разве усвоили они уроки прошедших 50 лет? Хотя бы пролистали документы своих предшественников, которые провалили все войны со времен Вьетнама и до сих пор? Уяснили ли они, что те войны не принесли ничего, кроме разрухи и нестабильности на Ближнем востоке и в других регионах мира?
Именно этим политикам я хотел бы объяснить, что терроризм — это не козырная карта в кармане, которую можно вынуть и использовать, когда пожелаешь, а потом положить обратно. Терроризм, как скорпион, жалит в любой момент. Соответственно, нельзя быть за терроризм в Сирии и против него в Мали. Нельзя поддерживать терроризм в Чечне и бороться против него в Афганистане.
Я уточню, что говорю это не о всех лидерах, а о главах некоторых стран Запада. Им стоило бы перестать лезть в дела других стран, создавая свои марионеточные режимы, а прислушаться к мнению своих народов, может быть, тогда западная политика будет ближе к реальности.
Если вы настаиваете, чтобы я обратился с посланием к миру, я скажу: если кто-то мечтает превратить Сирию в марионетку Запада, то этого не будет. Мы независимое государство и будем воевать с терроризмом, будем свободно строить свои отношения с теми странами, с которыми мы сами желаем, ради блага сирийского народа.
<b>— В среду (22.08) правительство Сирии столкнулось с обвинением со стороны мятежников в применении химического оружия. Это обвинение было тут же подхвачено рядом западных лидеров. Что вы можете ответить на это? Разрешите ли вы спецкомиссии ООН провести расследование этого случая?</b>
— Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах, — это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства.
И этим занимается могущественнейшая страна — США. То есть в среду нас обвинили, и только через два дня американское правительство заявило о начале сбора доказательств. И каким же образом они намеревается собирать эти доказательства, находясь в отдалении?
Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиков. На самом деле в этом районе нет четкой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое или любое другое оружие массового поражения в месте, где сконцентрированы его войска?
Что касается расследований военных преступлений в Сирии, мы первые, кто требовал приезда международной комиссии. Когда террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо, вскоре после многочисленных заявлений на Западе о готовности правительственных сил применить химическое оружие, мы потребовали визита иностранных экспертов.
Эта позиция была согласована с Россией, мы хотели, чтобы США, Франция, Великобритания сами убедились в том, что это не мы, а наши противники используют химическое оружие. Убедились на примере конкретных фактов, а не голословных обвинений.
На протяжении последних недель мы вели переговоры с ООН о работе комиссии, наконец, специалисты приехали к нам (через несколько часов после интервью стало известно, что власти Сирии и комиссия ООН согласовали порядок совместных действий по расследованию якобы имевшего место применения химического оружия. — «Известия»). Результаты их работы будут представлены в ООН.
Но вам же известно, что любые результаты могут интерпретироваться в угоду отдельным странам. Поэтому мы ожидаем, что Россия не позволит трактовать документы в интересах американской и вообще западной политики.
<b>— Судя заявлениям руководства США и ряда других стран Запада, сделанным в последние дни, американцы не исключают возможности проведения в Сирии военной операции. Вы допускаете, что США будут действовать так же, как действовали в Ираке, пытаясь найти предлог для вторжения?</b>
— Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз. С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но к их несчастью дело приняло иной оборот. Они пытались убедить Россию и Китай изменить свою позицию в Совете Безопасности ООН, но это не вышло.
Они не смогли убедить свои народы и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика умна и полезна. Оказалось также, что ситуация здесь отличается от ситуации в Египте и Тунисе.
Один и тот же сценарий «арабских революций» перестал быть убедительным. Они могут начать любую войну, но не могут знать, как долго она продлится и на сколь значительную территорию распространится. Они осознали, что их сценарий вышел из-под контроля.
Еще одно препятствие для военного вторжения — понимание всеми, что происходящее в Сирии — это не народная революция и не требование реформ. Это терроризм. В этой ситуации западные лидеры не могут сказать своим гражданам: «Мы идем в Сирию для того, чтобы поддержать терроризм».
<b>— Господин президент, с чем столкнутся США, если они все же решатся на удар по Сирии или даже вторжение в страну?</b>
— США ждет провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней. Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны.
Она не смогла убедить свой многонациональный народ в праведности этих войн, так же как и привить свою идеологию в других странах. Да, действительно, великие державы могут развязывать войны, но могут ли они побеждать?
<b>— Поддерживаете ли вы отношения с президентом России Владимиром Путиным? Общаетесь ли вы с ним по телефону? Если да, то какие вопросы обсуждаете?</b>
— Нас с президентом Владимиром Путиным связывают давние отношения, установившиеся еще задолго до сирийского кризиса. Время от времени мы связываемся с ним. Естественно, по телефону обсуждать столь сложные вопросы, как сирийский кризис, нельзя.
Отношения между нашими странами сейчас поддерживаются через российских ответственных лиц, которые нас посещают, либо через их сирийских коллег, которые отправляются Москву.
<b>— Планируете ли вы посетить Россию в ближайшее время или пригласить российского президента в страну?</b>
— Это, конечно, возможно, но мне кажется, что сейчас необходимо все усилия приложить внутри страны к решению сирийского кризиса. Сейчас мы каждый день теряем людей, но когда обстоятельства улучшатся, тогда, безусловно, либо я нанесу визит президенту Путину, либо приглашу его в Дамаск.
<b>— В продолжение российской темы. Вы знаете, что Россия противостоит политике США и ЕС по сирийскому вопросу. Что будет, если Россия уступит их давлению? Вы допускаете такой сценарий?</b>
— На сегодняшний день важно смотреть на российско-американские отношения не только сквозь сирийский кризис, нужен более широкий взгляд. Разница позиций по сирийскому кризису — всего лишь одно из существующих между вашими странами противоречий.
С распадом СССР, США казалось, что Россия уничтожена навсегда. Но в конце 1990-х с приходом Владимира Путина Россия стала постепенно набирать силу и всё настойчивее отстаивать свои позиции. В результате началась новая холодная война за политическое влияние. США на ней выступили на нескольких фронтах, настойчиво пытаясь заблокировать российские интересы в мире.
Цель США — принизить роль России на международной арене, в том числе посредством давления по сирийскому вопросу.
Вы может задать вопрос, почему Россия поддерживает Сирию. И очень важно объяснить этот момент. Россия сегодня не защищает президента Башара Асада или правительство, так как сирийский народ может выбрать любого президента и любое правительство.
Россия защищает принципы, которым она следует, как минимум уже сто лет: принципы независимости и невмешательства во внутренние дела других государств. Сама Россия не раз страдала от этого.
Кроме того, Россия защищает свои интересы в регионе, и это ее право. Эти интересы не ограничиваются портом в Тартусе, к примеру. Ее интересы намного глубже: удары террористов по Сирии ставят под угрозу стабильность на всем Ближнем Востоке. Дестабилизация здесь отразится и на России. Руководство вашей страны в отличие от многих руководителей западных стран это понимает.
А что касается культурной и общественной ситуации, то мы не должны забывать о тысячах российско-сирийских семей, которые создают культурный, общественный мост между двумя государствами.
Если бы Россия торговалась, это бы случилось год-два назад, когда политическая картина была неясной. На сегодняшний день картина стала абсолютно прозрачной для всех. Кто не торговался тогда, не будет торговаться и сейчас.
<b>— Ведутся ли переговоры с Россией о поставке топлива, товаров и вооружения? Особенно хочу спросить о контракте на поставку систем С-300 — они доставлены вам?</b>
— Конечно, ни одна страна не может заявлять о наличии тех или иных вооружений или о заключенных договорах на их поставку — это является частью секретов государства и вооруженных сил.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
