Анализ учебной работы МБОУ Муважинская СОШ им. Н. Васильева за учебный год (стр. 4 )

Сдали экзамены на «5»

3 класс: Архипова Юлия

5 класс: Иванова Оксана, Фёдорова Ника

8 класс: Иванова Настя, Прокопьева Марина, Фёдорова Ольга

на «4» и «5»

2 класс:

3 класс:

4 класс:

7 класс:

10 класс:

на «4»

5 класс: Лазарева Елена

6 класс: Зямбекова Мария, Иванов Иван

7 класс:

8 класс:

10 класс:

на «5» сдали 6 учеников, на «4» и «5» 18 учащихся, на «4» - 11учеников

ВСЕГО: 35

Анализ выбора предметов, 8 класс

Анализ выбора предметов, 9 класс

Анализ выбора предметов, 10 класс

Анализ выбора предметов, 11 класс

Выводы:

1.  Промежуточная аттестация в целом показала стабильные результаты в обучении уч-ся 2-8,10 – х классов.

2.  Учителям необходимо добиваться прочного усвоения изучаемых тем: во 2-8 классах практиковать контроль знаний по темам, включенных в содержание КИМ.

3.  Шире практиковать тестовый контроль в классах среднего звена; включать в измерители тестовые задания различных видов (с выбором варианта ответа, тесты открытого типа и т. д.)

4.  Учителям - предметникам создать банк измерителей, соответствующих требованиям.

5.  Промежуточная аттестация проведена в соответствии с утвержденным графиком. План подготовки к промежуточной аттестации выполнен по всем разделам. Нарушений дисциплины не отмечено.

Анализ показывает, что наибольший интерес учащиеся проявили к предметам: обществознание, физика, биология. Математика и русский язык в основном сдавались как обязательные.

Формы проведения промежуточной аттестации: контрольные работы, тестирование реферат.

На конец года во 2-8,10 классах обучалось 72 ученика.

Из 71 ученика, допущенного к аттестации, выдержали 71.

Предложения.

1.  Всем учителям-предметникам, администрации школы, совершенствовать методики обработки результатов, полученных в результате проведения промежуточной аттестации.

2.  Проанализировать выбор экзаменов на промежуточную аттестацию.

Анализ государственной (итоговой) аттестации учащихся

 за курс основной школы

Всего выпускников 9 класса: 10 человек

Допущено к экзаменам: 10 человек

Аттестат особого образца в этом году никто не получил.

Статистические данные государственной (итоговой) аттестации

за курс основной общей школы.

	уч. год	год	2010-2011 год	2011-2012 год
Кол-во обучающихся	%	Кол-во обучающихся	%	Кол-во обучающихся	%	Кол-во обучающихся	%
Всего выпускников	19	100	21	100	13	100	10	100
Допущено к аттестации	19	100	21	100	13	100	10	100
Не допущено к  аттестации:	0	0	0	0	0	0	0	0
Отличников	1	5,3	1	4,8	0	0	0	0
Хорошистов	8	42,1	14	66,7	7	53,8	5	50,0
Качество знаний	47,4	71,4	53,8	50,0
Успеваемость	100	100	100	100
Аттестатами особого образца	1	5,3	0	0	0	0	0	0

Результаты экзаменов 9 класс, у/г

№ п/п	предмет	Кол-во уч-ся	Сдали	Подтвердили годовую	Выше годовой	Не подтвердили годовую	Ср. балл
«5»	«4»	«3»	«2»
1	математика	10	3	6	1	0	9	1	0	4,2
2	русский язык	10	1	6	3	0	10	1	0	3,8
3	удм. язык	2	1	1	0	0	2	1	0	4,5
4	удм. литература	2	1	0	1	0	2	0	0	4,0
5	биология	5	0	1	4	0	2	0	1	3,3
6	физика	1	0	1	0	0	1	0	0	4,0
7	физкультура	3	2	1	0	0	3	0	0	4,7
8	история	1	0	1	0	0	1	0	0	4,0
9	обществознание	6	2	3	1	0	5	2	1	4,1
		40	10	20	10	0	35	5	2	4,1

Сравнительный анализ государственной (итоговой) аттестации
выпускников 9 классов за 3 года

№ п/п	Параметры	Математика
2008/09 уч. г.	2009/10 уч. г.	2010/11 уч. г	20011/12 учг
Кол-во	%	К-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
1	Участвовало в аттестации	19	100	21	100	13	100	10	100
2	Получили:
«5»	4	21,1	6	28,5	2	15,4	3	30,0
«4»	10	52,6	7	33,3	6	46,2	6	60,0
«3»	5	26,3	8	38,1	5	38,5	1	10,0
«2»	0	0	0	0	0		0	0
3	Успеваемость	100	100	100	100
4	Качество знаний	73,7	61,9	61,5	90,0
5	Подтвердили оценки	13	68,4	12	57,1	8	61,5	9	90,0
6	Получили отметку ниже	1	5,3	8	38,1	2	15,4	0	0
7	Получили отметку выше	5	26,3	1	4,8	3	23,1	1	10,0