Обосновано ли возражение пароходства?
Относятся ли обстоятельства, на которые ссылается пароходство, к непреодолимой силе?
Как записываются в договоре условия о непреодолимой силе?
Задача № 11. Проектные работы по договору с Министерством здравоохранения - заказчиком выполнялись несколькими организациями - разработчиками по системе генерального подряда. Разработчики допустили просрочку в завершении работ. В связи с этим заказчик взыскал с головного исполнителя – института - штраф за задержку представления проектно-сметной документации. Считая, что просрочка была допущена по вине соисполнителя - разработчика инженерной части проекта, конструкторского бюро, институт обратился к КБ с иском о взыскании с него своих убытков, вызванных уплатой штрафа. В отзыве КБ на иск говорилось, что для проектных и конструкторских организаций не установлена такая форма имущественной ответственности как возмещение убытков. Поэтому взыскать убытки института с КБ нельзя, тем более что это даже не предусматривалось договором.
Какие нормативные правовые акты гражданского законодательства должны быть привлечены для анализа данного спора?
Допускается ли действующим законодательством ограниченная ответственность коммерческих организаций?
Какие обстоятельства надо учитывать при рассмотрении иска института к КБ? Как называются такие требования?
Какое решение должно быть вынесено в данном случае?
Самостоятельная работа студентов: изучение материалов судебной практики по спорам, связанным с применением конструкций публичного договора и договора присоединения, предварительного договора, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, предварительного договора, договора присоединения, договора в пользу третьего лица, составление проекта протокола разногласий, составление проекта искового заявления по преддоговорному спору) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 4 часа.
Дополнительная литература:
Договоры в предпринимательской деятельности/Отв. ред. , . – М.: Статут, 2008. – 509 с.
Материалы судебно-арбитражной практики:
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами. – Постановление № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. С. 7-14;
О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 57//Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. С. 89-91;
О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81//Вестник ВАС РФ. 2012. № 2. С. 112-116.
Тема 7. Публичная организация предпринимательства
1. Предпринимательство и государство. Природа и правовой режим предпринимательской деятельности и деятельности публичных органов. Социальное управление обществом: субъективный и объективный подходы.
2. Система и правовое положение государственных органов, осуществляющих регулирование и контроль в сфере предпринимательства, их двуединая природа. Органы общей и специальной компетенции. Федеральные органы исполнительной власти. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
3. Правовые средства (методы) государственного регулирования и контроля (надзора) в сфере предпринимательства. Методы прямого (административного) и косвенного (экономического) воздействия на сферу предпринимательства.
4. Понятие саморегулирования; соотношение государственного регулирования и саморегулирования в сфере предпринимательства.
Лекции – 2 часа
Семинары – 0 часов
Самостоятельная работа студентов: сбор информации о национальных объединениях саморегулируемых организаций, изучение локальных стандартных документов (актов), принимаемых саморегулируемыми организациями; без преподавателя – 1 час.
Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2С. 327-492.
Дополнительная литература:
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 384-535.
Шишкин -правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. С.,
Тема 8. Основные направления государственного регулирования и
контроля предпринимательства
1. Государственная регистрация в сфере предпринимательства. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с ней. Государственная регистрация прав на иные виды имущества и сделок предпринимателей.
2. Общие ограничения предпринимательской деятельности. Ограничения и запреты на обладание определенным имуществом. Ограничения и запреты на занятие определенными видами деятельности. Лицензирование предпринимательской деятельности.
3. Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности: понятие и правовые формы.
4. Понятия конкуренции, монополистической деятельности, доминирующего положения на рынке, аффилированных лиц. Составы монополистической деятельности. Контроль за образованием монополистических структур и концентрацией капитала. Недобросовестная конкуренция. Естественные монополии. Государственная монополия.
5. Тарифное регулирование. Понятие и виды цен. Порядок установления и контроля цен.
6. Техническое регулирование. Технические регламенты. Стандартизация. Сертификация. Метрологический контроль.
7. Организация бухгалтерского учета и отчетности в сфере предпринимательства. Объекты бухгалтерского учета. Принципы бухгалтерского учета. Требования к бухгалтерской отчетности.
8. Приватизация и национализация имущества. Субъекты, объекты, порядок и способы приватизации государственного и муниципального имущества.
Лекции – 10 часов
Семинары – 2 часа
Задача №1. Торговая фирма «Союз» была создана ее учредителями в организационно-правовой форме акционерного общества закрытого типа. После вступления в силу Федерального закона «Об акционерных обществах» устав АОЗТ «Союз» был приведен в соответствие с Законом, и фирма стала называться . Позднее по решению общего собрания акционеров фирма была переименована и стала называться ; соответствующие изменения были внесены в устав общества.
Розничная торговля велась фирмой в нескольких точках в разных районах города в помещениях, арендованных фирмой у других организаций. В одном из арендованных помещений располагалась администрация фирмы. Адрес этого помещения указывался обществом в качестве своего почтового адреса в договорах и деловой документации. В качестве юридического адреса фирмы в уставе ЗАО «Соболек» был указан совсем другой адрес - по помещению, в котором фирма никогда не находилась; этот адрес был получен фирмой при ее учреждении по договоренности с организацией - владельцем помещения. По этому же адресу фирма была поставлена на учет в качестве налогоплательщика в районной налоговой инспекции.
Примерно в тот же период, когда фирма изменила название и стала называться , фирма приобрела в собственность нежилое помещение, в которое переместилась ее дирекция. Это помещение находилось в другом районе города - не в том, где состояло на учете в районной налоговой инспекции. решило внести изменение в устав и указать в качестве своего официального адреса помещение, в котором стала находиться дирекция общества.
В связи с этим перед руководителями возник вопрос, обязана ли коммерческая организация сменить место учета и встать на учет в налоговой инспекции того района:
а)в котором она теперь фактически находится,
б)в котором находится ее новый юридический адрес?
Влечет ли за собой какие-либо последствия для налоговых правоотношений изменение названия коммерческой организации?
В чем заключается учет в качестве налогоплательщика: а)коммерческой организации, б)индивидуального предпринимателя?
Задача № 2. Закрытое акционерное общество «Соболек» осуществляло в Санкт-Петербурге деятельность по оптовой и розничной торговле промышленными и продовольственными товарами. Розничная торговля велась в магазине, расположенном в одном из районов города.
Однажды магазин посетила инспектор отдела по контролю за соблюдением правил торговли Департамента торговли администрации города. Осматривая торговый зал, инспектор обнаружила, что по некоторым видам товаров, находящихся на стеллаже свободной выкладки, отсутствуют ценники. По этому факту инспектор составила протокол и сообщила об обнаруженном ею нарушении в районную налоговую инспекцию. Инспектор налоговой инспекции, взяв за основу протокол инспектора Департамента торговли, составила акт о выявленных нарушениях и предложила добровольно уплатить штраф.
Как квалифицировать нарушения, допущенные в магазине ?
Какими правовыми нормами регулируются вопросы, связанные с информацией о ценах на продаваемые в розничной торговле товары?
Какие санкции установлены за нарушения правил розничной торговли?
Правомерно ли применены санкции инспектором Департамента торговли и налоговой инспекцией к ?
Какие правовые средства защиты своих интересов имеются у в данной ситуации?
Задача № 3. Производственный кооператив «Персей» по бартерной сделке отгрузил на экспорт партию металлической фурнитуры, а взамен получил дефицитную продукцию иностранного производства, в том числе видеомагнитофоны, стоимость которых не была отражена в системе бухгалтерского учета Кооператива. В конце года по результатам плановой проверки налоговая инспекция признала, что Кооператив скрыл полученное имущество в целях уменьшения налоговой базы при исчислении налога на имущество, и предъявила Кооперативу соответствующие санкции. Кооператив «Персей» обратился в городское налоговое управление с жалобой на действия районной налоговой инспекции, указывая, что полученное по бартеру имущество не подлежит налогообложению.
Дайте юридическую оценку действиям кооператива «Персей» относительно имущества, полученного по бартерной сделке.
Обоснованы ли санкции, наложенные на кооператив «Персей»?
Какой ответ должен дать вышестоящий налоговый орган? В каком порядке могут быть оспорены действия налогового органа?
Задача 4. Налоговый орган предъявил к издательской фирме «Лист» санкции за несвоевременную уплату налоговых платежей.
Издательство «Лист» обратилось в арбитражном суде с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения начальника налогового органа о применении санкций.
При этом издательство «Лист» ссылалось на отсутствие своей вины в просрочке уплаты налоговых платежей.
Возражая против заявления, налоговый орган в свою очередь ссылался на то, что вина налогоплательщика не имеет значения.
Подлежит ли заявление издательства «Лист» удовлетворению?
Какое значение имеет вина налогоплательщика - предпринимателя - или ее отсутствие для решения вопроса об ответственности за допущенные им налоговые правонарушения?
Задача № 5. Организации, потребляющие электроэнергию, отпускаемую Атомной электростанцией, систематически несвоевременно перечисляют ей полагающиеся суммы. К началу 2-го полугодия общий долг потребителей превысил 200 млн руб. В свою очередь у АЭС образовались недоимки по платежам налога с прибыли, составившие вместе с штрафными санкциями около 50 млн руб.
В связи с этим налоговые органы наложили арест на расчетный счет АЭС и потребовали, чтобы АЭС приняла необходимые меры по взысканию дебиторской задолженности с организаций-потребителей.
Дайте правовую оценку ситуации, сложившейся в связи с финансовым положением АЭС?
Какими мерами может быть реализована дебиторская задолженность АЭС и одновременно погашены ее обязательства по налоговым платежам в госбюджет?
Самостоятельная работа студентов: изучение судебной практики по спорам между субъектами предпринимательской деятельности и антимонопольными органами, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов, применяемых в сфере взаимодействия предпринимателей с уполномоченными государственными органами исполнительной власти (например, обращений субъектов предпринимательской деятельности к уполномоченным государственным органам исполнительной власти, заявлений о выдаче лицензии, заявлений о согласовании реорганизации крупных коммерческих организаций в форме слияния или присоединения, заявлений коммерческой организации о включении ее в программу поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и других) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.
Дополнительная литература:
А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 96 с.;
Судебно-арбитражная практика Северо-Западного округа. – СПб., 2010. С.307-368.
Шишкин -правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 114-258.
Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. № 71//Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. С. 37-55;
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г. № 98//Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. С.126-142.
Тема 9. Защита прав и законных интересов предпринимателей
1. Досудебный порядок урегулирования разногласий в сфере предпринимательства. Переговоры. Самозащита. Претензионный порядок урегулирования споров.
2. Посредничество, медиация, третейское разбирательство.
3. Административный порядок защиты прав и законных интересов предпринимателей (органами исполнительной власти, в порядке прокурорского надзора).
4. Судебный порядок разрешения споров в сфере предпринимательства. Защита прав и законных интересов предпринимателей в арбитражном суде. Рассмотрение дел с участием предпринимателей в судах общей юрисдикции. Конституционная защита прав и законных интересов предпринимателей.
Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа
Задача №1. Закрытое акционерное общество «Полонез» специализировалось на поставках растительного масла в розничную торговую сеть. Небольшие партии масла передавались фирмой отдельным гражданам; в основном тем, кто занимается торговлей на районных рынках, арендуя там определенные места, - так называемым «хозяевам». Отношения с организациями и гражданами-покупателями - оформлялись стандартным договором, форма которого была разработана юрисконсультом фирмы.
Один из постоянных партнеров , «хозяин» с розничного рынка по фамилии Белоев, нарушил договор и не заплатил фирме за полученные от нее три бочки растительного масла.
обратилось в арбитражном суде с иском к Белоеву о взыскании с него стоимости растительного масла по договору. В ходе судебного разбирательства Белоев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку он, Белоев, не являлся индивидуальным предпринимателем и не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Определите подведомственность спора по иску к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору.
Договор какого вида заключался со своими партнерами-гражданами - на продажу им небольших партий растительного масла?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекращении производства по делу?
Задача № 2. Коммерческий банк «Эльдорадо» предоставил кредит на сумму 800 тыс. руб. на двенадцать месяцев с начислением 25 % годовых. Поручителем возврата кредита выступила компания «Приоритет», гарантийное письмо которой было передано и представлено им банку-кредитору.
В гарантийном письме содержалась оговорка о том, что если заемщик не возвратит кредит и не уплатит проценты по нему, банк-кредитор вправе списать всю сумму долга с корсчета банка «Приоритет» в безакцептном порядке.
По истечении года ни ссуда, ни проценты возвращены не были. Тогда КБ «Эльдорадо» списал всю сумму задолженности с расчетного счета компании «Приоритет» на основании ее гарантийного письма.
Компания «Приоритет» решила вернуть списанную сумму, ссылаясь на то, что в кредитном договоре банка «Эльдорадо» с не содержалось указания на гарантийное письмо компании «Приоритет». При этом юристы компании «Приоритет» опирались на разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г., согласно которому при отсутствии в кредитном договоре указания на гарантийное письмо организации-поручителя договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.
Обоснована ли позиция компании «Приоритет»? Соответствует ли она нормам действующего законодательства? Каким образом могут быть защищены и восстановлены интересы компании «Приоритет»?
Изменим условия задачи: допустим, что в гарантийном письме компании «Приоритет» не содержалось оговорки о праве банка-кредитора на безакцептное списание суммы задолженности по кредитному договору с расчетного с чета компании «Приоритет».
Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с компании «Приоритет»?
Вправе был бы банк «Эльдорадо» взыскать долг с компании «Приоритет» при помощи исполнительной надписи, учиненной нотариусом?
Задача №3. Между дом «Пороховые» и фирмой «Коктебель» был заключен договор, согласно которому фирма «Коктебель» должна была в течение осени 2003 г. поставлять партии белых и красных вин.
Согласно договору дом «Пороховые» перечислило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Однако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обязательств и не осуществила поставки вин.
дом «Пороховые» приняло решение обратиться в суд.
Подготовьте весь пакет документов, необходимых для судебного рассмотрения дела:
-договор и приложения к нему,
-документ, подтверждающий предоплату,
-переписку: письмо дом «Пороховые» в адрес фирмы «Коктебель»,
-ответ фирмы «Коктебель» на это письмо,
-платежное поручение на оплату госпошлины,
доверенность представителю.
Какие еще документы могут оказаться необходимыми?
Определите подведомственность и подсудность спора по иску дом «Пороховые» к фирме «Коктебель». Может ли этот спор рассматриваться в Российской Федерации? Каким судом?
Составьте:
-проект искового заявления,
-определение суда о принятии иска к рассмотрению и назначении дня судебного заседания по делу.
Какие контраргументы фирма «Коктебель» могла бы противопоставить требованиям дом «Пороховые»?
Задача №4. В одной из лабораторий научно-производственной фирмы разрабатывали новую технологию получения высококачественного аспирина. Работы велись успешно, и полученный экспериментальным путем аспирин, правда, в очень незначительных количествах, получил высокую оценку специалистов.
Один из научных сотрудников , принимавший участие в программе по созданию новой технологии получения аспирина, уволился по собственному желанию.
Спустя некоторое время через службу безопасности руководителям фирмы стало известно, что исследования по аспирину энергично ведутся в одном из научно-исследовательских институтов - , куда и поступил на работу бывший научный сотрудник .
Руководители фирмы обратились к с требованием прекратить работы над технологией получения аспирина, поскольку, как это было установлено службой безопасности , исследования, проводимые , опираются на результаты, достигнутые в .
Как быть, если откажется удовлетворить требования ?
Каким образом может защитить свои интересы?
Относятся ли сведения о работах над новой технологией получения какого-либо продукта к коммерческой тайне организации?
Какие данные могут включаться в коммерческую тайну? Как это делается?
Вправе ли организация иметь свою службу:
-безопасности,
-экономической разведки?
Задача №5. По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая. Расценив такую просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потребовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд.
В суде представитель ответчика просил уменьшить размер неустойки, а в остальной части иска отказать.
Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные?
Имеет ли значение оценка нарушений договора как существенные или несущественные?
Вправе ли арбитражный суд изменять: увеличивать или уменьшать - размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с организации? Относится ли это только к нормативной или же и к договорной неустойке?
Какое решение по делу может быть вынесено?
Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание?
Задача №6. Автомобильный завод обратился в арбитражном суде с иском к торговому дому «Юго-Запад» о взыскании 1 млн руб. долга за поставленные автомобили, а также штрафных санкций и убытков, вызванных просрочкой платежа.
Год назад стороны заключили договор на поставку 25 машин на общую сумму 3 млн руб. Все машины были поставлены в срок; покупатель же перечислил автозаводу, по данным последнего, лишь 2 млн руб., а от оплаты остальной суммы отказался.
Представитель ответчика, торгового дома «Юго-Запад», в суде возражал против иска и уверял суд, что покупатель полностью расплатился с партнером. Поданный иск является, по мнению ответчика, недоразумением, вызванным плохой работой бухгалтерии автозавода.
Какие доказательства должна представить каждая сторона в данном случае?
Какие процессуальные средства имеются в распоряжении суда, чтобы установить объективную истину и вынести обоснованное решение по спору?
Самостоятельная работа студентов: подборка материалов судебной практики по спорам между субъектами предпринимательской деятельности и уполномоченными государственными органами исполнительной власти, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов, применяемых субъектами предпринимательской деятельности (например, претензии и искового заявления о расторжении/изменении договора, искового заявления о взыскании убытков и штрафных санкций, отзывов ответчиков, возражающих против предъявленных к ним исковых требований, подготовка комплекта документов для внесудебного порядка урегулирования разногласий с применением медиации) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 6 часов.
Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2С. 547-592.
Дополнительная литература:
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский -Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 388-432.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. .
Скловский К. И. Гражданский спор: Практ. цивилистика. – М.: «Дело», Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, 2003. – 352 с.
Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – Постановление № 11 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2002 г.//Вестник ВАС РФ. 2003. № 2. С.5-12.
Часть 2. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской
Деятельности (второй семестр обучения)
Тема 10. Правовое регулирование деятельности по реализации товаров
1. Понятие деятельности по реализации товаров. Понятие торгового (коммерческого) права в узком смысле. Источники правового регулирования деятельности по реализации товаров.
2. Договоры по реализации товаров: купля-продажа, розничная купля-продажа, поставка, поставка для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия.
3. Правовое регулирование торговли на товарных биржах. Понятия товарной биржи, биржевого товара, биржевой сделки. Участники биржевой торговли.
Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа
Задача № 1. Химико-фармацевтический комбинат предъявил к иск о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар и пени за просрочку платежа по договору.
При рассмотрении иска в арбитражном суде был поставлен вопрос о квалификации возникшего между сторонами отношения. Дело в том, что товар был отпущен ответчику по его заявке, сделанной на основании рекламного прайс-листа химико-фармацевтического комбината. Позднее стороны заключили между собой договор в письменной форме на поставку фармацевтических товаров, в котором была предусмотрена пеня за просрочку платежа.
Возражая против требования о взыскании пени, представитель ответчика, , сослался на то, что товар был им получен еще до заключения договора и в счетах-фактурах, которые были выписаны комбинатом, не указаны реквизиты договора.
Подлежит ли иск химико-фармацевтического комбината удовлетворению в полном объеме?
Можно ли считать, что в данном случае имела место бездоговорная поставка товара?
Задача № 2. Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту, , иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженной рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставке, заключенном между флотилией «Тралфлот» и . В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В заседании арбитражного суда представитель ответчика, , не отрицая факта получения партии товара - рыбопродукции - от истца и признавая необходимость ее оплаты, высказал мнение о том, что во взыскании пени должно быть отказано, так как несмотря на заключение договора поставки, истец допустил недоговорную поставку: ни в товаросопроводительных документах, ни в накладных, выписанных на поставленную партию рыбы, нет ссылки на уже заключенный сторонами договор поставки. Поэтому в данном случае, как утверждал представитель ответчика, для взыскания пени за просрочку оплаты поставленного товара нет правовых оснований.
Какое решение по иску рыбопромысловой флотилии «Тралфлот» к должно быть принято арбитражным судом?
Имеются ли в данном случае основания для взыскания пени за просрочку платежа?
Как квалифицировать в данном случае взаимоотношения сторон, если признать, что партия рыбы была поставлена вне рамок заключенного договора?
Задача № 3. По госконтракту, заключенному между » (государственным заказчиком) и приборостроительным заводом «Тангенс», последний был обязан поставить ЭВМ для государственных нужд. Для изготовления ЭВМ необходимы комплектующие изделия, которые выпускает АО «Электродеталь». Однако АО «Электродеталь», получив от приборостроительного завода «Тангенс» предложение о заключении договора на поставку ему комплектующих изделий, не согласилось с указанными в спецификации ценами. По мнению АО «Электродеталь», цены на поставляемые им комплектующие изделия должны быть значительно выше и соответствовать ценам, сложившимся на рынке этих изделий.
В связи с позицией АО «Электродеталь» у приборостроительного завода «Тангенс» возникли проблемы, так как покупка комплектующих по ценам, предложенным АО «Электродеталь», повлекла бы за собой нерентабельность изготовления и поставки ЭВМ для государственных нужд.
Обязательно ли заключение договора на поставку продукции для государственных нужд?
Какие особенности присущи названному договору?
Что такое спецификация? В чем ее правовое значение?
Если поставщик был обязан заключить договор, то вправе ли он требовать заключения договоров от своих контрагентов - смежников?
Как в сложившейся ситуации поступить приборостроительному заводу «Тангенс»?
Каким образом происходит урегулирование разногласий при заключении договора поставки?
Задача № 4. Производственный кооператив «Завод «Стройдеталь» заключил с договор на продажу последнему партии оконных блоков в количестве 10000 штук. Договором было предусмотрено, что вся партия оконных блоков будет передана покупателю спустя пять дней после оплаты товара. В договоре были определены также цена товара и место сдачи-приемки - склад ПК «Завод «Стройдеталь». Никаких иных условий договор не содержал.
перечислило стоимость партии товара на расчетный счет ПК «Завод «Стройдеталь», после чего направило своего представителя за товаром.
ПК «Завод «Стройдеталь» отгрузил только половину партии оконных блоков (5000 штук). В ответ на запрос ПК «Завод «Стройдеталь» пояснил, что в связи с недопоставкой ему древесного сырья, он не смог изготовить всю партию блоков, предусмотренную договором.
обратилось с иском в арбитражном суде, требуя от ПК «Завод «Стройдеталь» возврата стоимости оплаченного, но не поставленного товара, а также процентов годовых по ст. 395 ГК РФ и убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора поставки. Ответчик, возражая против иска, отмечал, что он заключил с истцом не договор поставки, а договор купли-продажи, а поэтому нормы о договоре поставки к их отношениям применены быть не могут.
Решите спор.
Какими нормативными правовыми актами регулируются в данном случае отношения сторон?
Имеется ли в действиях ответчика вина? Является ли вина условием ответственности в обязательствах по реализации товара?
Как определить размер убытков , подлежащих возмещению?
Задача № 5. На проходящей в Гавани специализированной выставке «Интерпродмаш» были представлены комплекты оборудования для выпуска колбасных изделий отечественного и зарубежного производства. После осмотра экспонатов и изучения рекламных проспектов руководители , которое занималось производством колбасных изделий и свинокопченостей, остановились на оборудовании, производимом Курским машиностроительным заводом. Оно устраивало фирму по своим техническим параметрам и по цене. Между и Курским машзаводом был заключен договор на поставку комплекта оборудования.
В соответствии с условиями договора о стопроцентной предоплате перечислило на расчетный счет Курского машзавода всю сумму, равную цене договора. В сроки, предусмотренные договором, получило из Курска комплект заказанного оборудования. После монтажа и наладки оборудования выяснилось, что оно по своим характеристикам не соответствует показателям, указанным в рекламном проспекте, а его производительность гораздо ниже той, которую гарантировал изготовитель. Кроме того, в полученном комплекте отсутствовали некоторые детали оборудования и запасные части к нему.
С какими претензиями фирма вправе обратиться к своему контрагенту по договору?
Как должен был быть определен предмет договора при заключении договора между и Курским машзаводом - на: а)поставку технологического оборудования,
б)изготовление и поставку технологического оборудования,
в)изготовление, поставку, монтаж и ввод оборудования в эксплуатацию?
Какие еще обязанности относительно изготовленного оборудования может взять на себя поставщик?
Преобразуется ли договор поставки в договор иного вида в тех случаях, когда по договору поставщик принимает на себя дополнительные обязанности, не свойственные, как правило, обязательствам по реализации товаров?
Самостоятельная работа студентов: сбор материалов судебной практики по спорам, возникающим из договоров на реализацию товаров, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, основных условий госконтракта на поставку товаров для государственных нужд, проекта договора о продаже недвижимости, проекта договора о продаже предприятия) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.
Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2С. 8-52.
Дополнительная литература:
Андреева товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: правовое регулирование: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 336 с.
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский -Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 177-197.
Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. – Постановление № 18 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 22-27.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
