При создании опорных сетей спутниковыми методами приходится учитывать также тот факт, что спутниковые измерения обеспечивают построение пространственной трёхмерной сети. Эту особенность следует иметь в виду при выборе методов закрепления геодезических центров, которые должны сохранять устойчивое положение - как в плане, так и по высоте.
На стадии выполнения спутниковых наблюдений немаловажными факторами являются такие, как оптимальный выбор длительности сеанса наблюдений и количества одновременно работающих спутниковых приёмников. Проведенные нами исследования свидетельствуют о том, что при реализации гарантированной фирмой-изготовителем приёмников точности на уровне около 1 см длительность сеансов наблюдений на рассматриваемых видах работ можно ограничить 4-6 часами. Количество используемых приёмников оказывает существенное влияние на сроки проведения полевых работ и на основные технико-экономические показатели. Наш опыт свидетельствует о том, что компромиссное решение достигается при использовании на таких работах 8-10 спутниковых приёмников. При таком количестве опорная сеть в городе может быть построена за период от 15-20 дней до 2-х месяцев в зависимости от размеров территории города и характерных для него местных условий.
При создании современных опорных геодезических сетей в крупных городах повышенного внимания заслуживают вопросы, связанные с построением геодинамических сетей, являющихся органической составной частью создаваемых опорных сетей. Такая сеть открывает возможность организации в городе геодезического мониторинга, позволяющего выявлять и отслеживать возникающие опасные деформации земной поверхности, которые, зачастую, провоцируются техногенными, а иногда и тектоническими воздействиями на приповерхностные геологические структуры. В таких крупных городах, как Москва, упомянутые деформации могут быть связаны с массовой застройкой территории города зданиями повышенной этажности, с интенсивным освоением подземного пространства, с непредсказуемым воздействием на установившийся в приповерхностных почвенных структурах гидрорежим и с быстрым нарастанием транспортных потоков, оказывающих вибрационные воздействия на геологическую среду. Все эти воздействия приводят к резкому нарастанию статических и динамических нагрузок на земную поверхность, что способствует возникновению опасных деформационных процессов. В качестве примера заметим, что за последние 10-15 лет количество различного рода разрушений и провалов отдельных участков земной поверхности в городе растет в Москве в геометрической прогрессии. Как ответная мера была разработана специальная комплексная программа "Безопасность Москвы", которая, в частности, предусматривает создание и постоянное обновление геоэкологической карты города с указанием на ней регионов повышенного риска из-за недостаточной устойчивости почвенных структур. В соответствии с этой программой Правительство Москвы поручило нашему университету создать на территории города геодинамическую сеть и проводить на ней периодические спутниковые измерения, такая сеть включает в себя около 40 пунктов и является составной частью опорной геодезической сети, которая была построена специалистами МИИГАиК в 1996 г.
Одна из основных особенностей такой сети состоит в необходимости реализации предельно возможной точности, которая в настоящее время для современных спутниковых измерений соответствует одномиллметровому уровню. Для его достижения не представляется возможным использовать общепринятые технологии, что обуславливает необходимость разработки специализированных методов, позволяющих минимизировать влияние различных источников ошибок и отделять их остаточное воздействие на результаты измерений от реальных смещений пунктов, обусловленных деформациями земной поверхности.
Специфика построения геодинамической сети состоит в том, что в ней должна быть произведена дифференциация на "твердые" пункты, которые меньше всего подвержены влиянию деформационных процессов, и на пункты, которые являются ответственными за происходящие в том или ином регионе деформация земной поверхности.
Изложенные выше исходные предпосылки обуславливают необходимость выполнения таких требований, как повышенная надежность закрепления геодезических центров, обеспечение на них благоприятных условий для проведения спутниковых наблюдений, выполнение комплекса исследований, ориентированных на минимизацию влияния различных источников ошибок, отработка инициализированных методов наблюдений и последующих вычислений, а также согласование получаемых результатов с геологическими, геофизическими и геоморфологическими исследованиями, приуроченными к интересующему нас региону.
а период с 1997 г. по 2000 г. по геодинамической сети проведено 8 циклов измерений. Полученные при этом результаты позволили выявить сезонные деформации земной поверхности, ощутимое её опускание в центральной части города, а также изменения высотных отметок отдельных пунктов, достигающие 1 см и более.
Наряду с отмеченными периодическими измерениями (два раза в год) на данной сети в рамках реализации Федеральной целевой программы "Интеграция" проведен целый комплекс разнообразных исследований, ориентированных на повышение точности спутниковых координатных определений применительно к изучению геодинамических процессов. Повышенное внимание при этом уделяется изучению наиболее ощутимых источников ошибок, к которым отнесены такие, как многопутность, возникающая за счет отражения радиосигналов от объектов, расположенных вблизи приёмника, и тропосферная рефракция, порождающая задержки радиосигналов при их прохождении через тропосферу.
При изучении влияния многопутности установлено, что возникающие при этом квазисистематические ошибки оцениваются на уровне 8-10 мм. Один из методов их минимизации основан на использовании удлиненных сеансов наблюдений (до одних суток и более). Вместе с тем изучаются методы, базирующиеся на использовании специализированных обрабатывающих программ (как, например, "Эверест") и специальных приспособлений, предохранявших попадание отраженных сигналов на антенну приёмника.
Для учета ошибок, обусловленных атмосферной (тропосферной) рефракцией, проведены исследования, основанные на вычислении тропосферных задержек в процессе обработки результатов измерения, вводя этот параметр в систему решаемых уравнений как неизвестную величину. Полученные при этом результаты свидетельствуют об эффективности применения такого метода, позволяющего учитывать тропосферное влияние при самых разнообразных состояниях атмосферы (даже во время грозы, сопровождающейся сильным ливнем).
В общем комплексе проводимых по программе "Интеграция" исследований решается целый ряд и других проблем, которые напрямую или косвенно препятствуют получению миллиметрового уровня точности и объективной оценке реальных смешений пунктов за счет влияния деформационных процессов. При этом критически рассмотрен широко используемый в геодезии метод уравнивания результатов измерений, который за счет перераспределения возникающих уклонений может существенно искажать реальную картину смещений пунктов из-за деформации приповерхностных геологических структур. В этой связи внесены рекомендации о целесообразности уравнивания координат только "твердых" пунктов, образующих каркасный участок сети. Совокупность разработанных к настоящему мер открыла возможность определения координат пунктов на миллметровом уровне при их взаимном удалении до нескольких километров.
Одной из самостоятельных проблем при проведении данных исследований стала проблема установления строго обоснованной взаимосвязи между точностью определения длин базисных линий и соответствующими определениями координат конечных точек этих линий. Результаты проведенных исследований выявили тот факт, что при установлении такой взаимосвязи необходимо учитывать не только измерения длин базисных линий, но и ошибки, связанные с разворотом этих линий. Данная проблема является краеугольной при разработке методов метрологической аттестации результатов спутниковых измерений.
Основные выводы, которые могут быть сделаны на основе обобщения приведенной выше информации, сводятся к следующему:
1) Современные технические средства и методы позволяют оперативно и на высоком, уровне точности создавать в городах опорные геодезические сети, удовлетворяющие по своим показателям все запросы различных заинтересованных организаций города. При этом следует отказаться от практики создания в городах нескольких различных сетей, принадлежащих различным ведомствам.
2) В процессе проектирования опорных геодезических и геодинамческих сетей в городах, базирующихся на применении спутниковых технологий, следует учитывать специфику спутниковых измерений как при выборе мест расположения пунктов наблюдений, так и при обоснований способов закрепления геодезических центров, которые в условиях города, чаще всего располагаются на крышах различных зданий.
3) При выборе методов измерений целесообразно предусматривать рациональное сочетание спутниковых методов с традиционными наземными геодезическими методами, среди которых повышенного внимания заслуживают методы измерения высот.
4) Среди различных схем создания городских геодезических сетей повышенного внимания заслуживают двухступенчатые схемы, в которых выделяется каркасная сеть, состоящая из набора референцных пунктов, с которыми связывается все остальные пункты сети. Упомянутые пункты, в свою очередь, должны иметь надежную связь с исходными референцными пунктами, входящими в континентальную или глобальную сеть.
5) При проектировании опорных сетей уже на начальной стадии следует предусматривать создание в их составе геоданамических сетей, что позволяет придать этим сетям более универсальный характер и способствовать повышению точности координатных определений.
6) Используемые при создании рассматриваемых сетей подходы должны предусматривать возможность их включения в современную государственную опорную сеть, которая создается в настоящее время на территории нашей страны спутниковыми методами.
4.3. Обработка измерений и преобразование их в принятую систему координат. Порядок координатных определений в системе координат 1995 года с использованием спутниковых средств и технологий
В 1999 году Федеральная служба геодезии и картографии приступила к планомерному развитию государственной геодезической сети качественно нового уровня на основе спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС и GPS.
Новая ГГС, создаваемая в соответствии с «Основными положениями о государственной геодезической сети России», включает в себя геодезические построения различных классов точности:
• фундаментальную астрономо-геодезическую сеть;
• высокоточную геодезическую сеть;
• спутниковую геодезическую сеть 1 класса;
• астрономо-геодезическую сеть и геодезические сети сгущения.
Высшим уровнем в структуре новой государственной геодезической сети России должна стать фундаментальная астрономо-геодезическая сеть. Она будет служить исходной основой для распространения с высокой точностью на территории России общеземной геоцентрической системы координат.
Положение пунктов ФАГС в общеземной системе координат определяется методами космической геодезии со средней квадратической ошибкой не более 10-15 см. Средние квадратические ошибки взаимного положения пунктов ФАГС, удаленных один от другого на 65км, не должны превышать 1 см в плане и 3 см по высоте.
На всех пунктах ФАГС должны определяться значения нормальной высоты геометрическим нивелированием не ниже II класса точности и абсолютные значения силы тяжести со средней квадратической ошибкой 5-7 мкГал.
Второй уровень в структуре новой ГГС составляет высокоточная геодезическая сеть, которая представляет собой опирающуюся на пункты ФАГС однородную по точности систему пунктов, удаленных один от другого на 150-300 км.
Основные функции ВГС состоят в распространении на всю территорию страны общеземной системы координат и уточнении параметров взаимного ориентирования общеземной и референцией систем координат, а также в создании высокоточных карт высот квазигеоида и схем уклонений отвесной линии с использованием астрономо-гравиметрической информации и данных нивелирования,
Координаты пунктов ВГС относительно пунктов ФАГС определяются со средними квадратическими ошибками, равными 1-2 см по плановому положению и 3 см по геодезической высоте. Каждый пункт ВГС должен быть связан спутниковыми измерениями со смежными пунктами ВГС и не менее чем с тремя пунктами ФАГС.
Для связи существующих геодезических и нивелирных сетей с создаваемыми спутниковыми сетями к пунктам ФАГС и ВГС привязываются ближайшие к ним пункты АГС и репера нивелирной сети I и II классов.
Третий уровень в структуре новой ГГС занимает спутниковая геодезическая сеть I класса. СГС-1 представляет собой геодезическое построение, создаваемое в целях эффективного использования спутниковых технологий потребителями и обеспечения оптимальных условий для реализации точностных и оперативных возможностей спутниковой аппаратуры при переводе геодезического обеспечения территории России на спутниковые методы.
Исходной основой для построения СГС-1 являются ближайшие пункты ФАГС и ВГС. СГС-1 создается по мере необходимости геодезического обеспечения регионов и, в первую очередь, в экономически развитых районах страны. Расстояния между пунктами СГС-1 должны в среднем составлять 25-35 км. По заказу министерств и ведомств на отдельные участки территории страны СГС-1 может создаваться с повышенной плотностью, что обеспечит широкому кругу потребителей оптимальные условия для работы с ГЛОНАСС и GPS аппаратурой, включая возможность применения одночастотных спутниковых приемников.
Средние квадратические ошибки определения положения пунктов СГС-1 относительно ближайших пунктов ВГС не должны превышать 1см по каждой из плановых координат и 2 см по геодезической высоте в районах с сейсмической активностью 7 и более баллов, в остальных регионах страны - 1-2 см и 3 см соответственно.
Нормальные высоты на пунктах СГС-1 должны определяться из спутникового нивелирования (как правило) или из геометрического нивелирования с точностью, соответствующей требованиям к нивелирным сетям II -111 классов,
Для связи СГС-1 с существующими геодезической и нивелирной сетями, часть пунктов СГС-1 должна быть связана или совмещена с пунктами АГС и реперами нивелирных сетей I - III классов. Связь, как правило, должна осуществляться методами космической геодезии со средней квадратической ошибкой не более 2 см для плановых координат при привязке к пунктам АГС и 1 см для геодезических высот при привязке к нивелирным реперам.
Введение системы координат СК-95 в период создания новой ГГС обеспечивает уже в настоящее время эффективное использование спутниковых средств и методов в топографо-геодезическом производстве, поскольку точность СК-95 и отсутствие региональных деформаций в переуравненной АГС позволяют достаточно точно определить и использовать для всей территории страны единые параметры перехода к системам координат ПЗ-90 и WGS-84, в которых функционируют спутниковые системы ГЛОНАСС и GPS.
Спутниковые методы позволяют одновременно с плановыми координатами определять значения геодезической высоты. Для определения по спутниковым измерениям нормальных высот в Балтийской системе высот 1977 года, являющейся составной частью системы координат СК-95, необходимо знать значения высот квазигеоида над отсчетным эллипсоидом.
Точность определения превышений высот квазигеоида гравиметрическим методом в настоящее время характеризуется следующими средними квадратическими ошибками:
3 - 5 см - при расстояниях между пунктами до нескольких сотен км;
1см - при расстояниях между пунктами 1 000 км и более.
Карта-схема высот квазигеоида над эллипсоидом Красовского на территорию России приведена в приложении 4.
Снабжение потребителей высокоточными картами высот квазигеоида осуществляется через аэрогеодезические предприятия Роскартографии в соответствии с зонами их деятельности, а также инспекции государственного геодезического надзора.
По мере развития ФАГС, ВГС, СГС-1, обеспечения жесткой связи спутниковых сетей с существующей ГТС и по мере повышения точности определения элементов ориентирования системы координат СК-95 в общеземной геоцентрической системе координат будет уточняться и собственно система координат СК-95 в целом.
Тема 5. Методы уравнивания ГГС: коррелатный и параметрический способы уравнивания, виды условий, оценка точности уравнивания
5.1. Общие сведения об уравнивании
Уравнивание геодезических измерений – совокупность математических операций, выполняемых для получения вероятнейшего значения геодезических координат точек земной поверхности и для оценки точности результатов измерений. Уравнивание проводится для устранения невязок, обусловленных наличием ошибок в избыточно измеренных величинах, и для определения вероятнейших значений искомых неизвестных или их значений, близких к вероятнейшим. В процессе уравнвиания это достигается путём определения поправок к измеренным величинам (углам, направлениям, длинам линий или превышениям). Уравнивание геодезических измерений бывает строгое и упрощенным (нестрогое). В случае строгого уравнивания поправки обычно определяют с помощью метода наименьших квадратов так, чтобы сумма квадратов всех поправок была наименьшей. Определяемые и такого уравнивания поправки имеют вероятнейшие (оптимальные) значения. Применение метода наименьших квадратов к уравниванию измеренных величин вполне законно только в том случае, когда ошибки их имеют случайный характер. Так, в простейшем примере плоского треугольника сумма углов должна строго равняться 180°. Измеренные углы вследствие ошибок измерения этому условию, вообще говоря, не удовлетворяют и должны быть исправлены прибавлением соответствующих поправок. Из всего бесконечного множества поправок, которые приводят сумму измеренных углов к 180°, лишь одна система поправок обладает тем свойством, что сумма квадратов их есть минимум; такая система считается вероятнейшей. В приведённом примере это имеет место, если невязку разложить поровну на все три угла. Строгое уравнивание геодезических сетей, особенно больших по размерам, сопряжено с рядом трудностей технического и организационного характера. Поэтому на практике часто применяются упрощенное (нестрогое) уравнивание, при котором все геометрические условия выполняются, а вероятнейшие значения величин и оценка точности получаются приближенно. В геодезической практике как при строгом, так и при упрощённом уравнивании широко используются главным образом два способа уравнивания: способ условных измерений и способ посредственных измерений. При первом способе поправки отыскивают непосредственно к измеренным величинам, при втором – к их функциям (как правило, координатам). Всякий способ уравнивания состоит из следующих основных процессов: предварительных вычислений, составления условных уравнений или уравнений погрешностей, составления нормальных уравнений, решения нормальных уравнений и оценки точности измеренных и уравненных величин. При большом числе нормальных уравнений наиболее трудоёмкой частью уравнительных вычислений является их решение, поэтому оно обычно осуществляется на ЭВМ. Уравнения могут решаться методом последовательного исключения неизвестных (схема Гаусса) или методом итерации (приближений). Иногда нормальные уравнения не составляют, в этом случае неизвестные определяют непосредственно из решения или условных уравнений, или уравнений погрешностей. В некоторых случаях при обработке материалов геодезических измерений невысокой точности уравнивание результатов выполняют графическим способом. В геодезической практике применяются различные способы уравнивания: параметрический, коррелатный, комбинированный, рекуррентный, параметрический способ с зависимыми переменными, коррелатный способ с дополнительными параметрами, способ последовательных приближений и др.
5.2. Порядок обработки результатов геодезических измерений
11.1. Обработка результатов измерений включает следующие
укрупненные процессы:
полевые вычисления, включая контрольные;
камеральную обработку и уравнительные вычисления.
Все вычисления выполняются в две руки, если нет независимого
контроля вычислений по другим формулам.
11.2. Контрольные вычисления должны производиться в процессе
исполнения работ для установления точности измерений и
соответствия их требованиям действующих инструкций.
Как правило, контрольные вычисления выполняются исполнителем
работ и его непосредственным руководителем. При больших объемах
работ непосредственно на объекте создаются чертежно-вычислительные
группы.
11.3. Математическая обработка геодезических измерений
производится в принятой проекции и системе координат и высот. Она
содержит следующие виды работ:
составление схемы геодезической сети;
подготовку и анализ координат и высот исходных пунктов с целью
установления их достоверности и точности;
перевод координат исходных пунктов из системы в систему;
проверку и обработку журналов угловых и линейных измерений,
журналов нивелирования;
проверку и оформление материалов определения элементов
приведения;
составление сводок измеренных направлений и углов, зенитных
расстояний;
вычисление длин линий, измеренных светодальномерами или другими
приборами;
вычисление угловых, полюсных, линейных, координатных невязок;
составление ведомостей превышений;
вычисление приближенных координат и высот геодезических
пунктов;
контроль вычисления привязки стенных знаков к
полигонометрическому ходу (для городских работ);
подготовку информации для уравнивания и уравнивание сетей
преимущественно на ЭВМ;
составление объяснительной записки и отчетной схемы;
систематизацию материалов и подготовку их к сдаче.
Подготовка данных для ввода в ЭВМ производится с контролем
двумя разными исполнителями.
11.4. Вычисления ведутся, как правило, в уже установленной для
данного объекта системе координат.
При выборе новой местной системы координат принимаются
трехградусные зоны проекции Гаусса и произвольный осевой меридиан,
проходящий по центральной части или вблизи участка с таким
расчетом, чтобы поправки за редуцирование линий и углов на
плоскость были в 3 раза меньше погрешности измерений.
На участках со значительными высотами допускается относить
уровенную поверхность приведения к среднему уровню съемочного
объекта.
11.5.1. Средняя квадратическая погрешность измеренного угла в
полигонах и замкнутых ходах полигонометрии вычисляется по формуле:
______
/2
/f
/ бета
/ [-----]
/ n
m = \/ -------,
бета N
а для сети с узловыми пунктами при отсутствии замкнутых
полигонов m вычисляют по формуле:
бета
______
/2
/f
/ бета
/ [-----]
/ n
m = \/ -------,
бета N - k
где f - угловая невязка в полигоне или ходе; n - число
бета
измеренных углов; N - число полигонов или ходов; k - число узловых
точек.
Примечание. Окончательную оценку точности угловых измерений
замкнутых ходов полигонометрии и полигонов в случаях, когда N <=
5, следует производить по материалам уравнивания, а не по
невязкам, так как невязки между собой зависимы и формула:
_____
/2
/f
/ бета
/ [-----]
/ n
m = \/ -------
бета N
при N <= 5 недостаточно эффективна.
11.5.2. Средняя квадратическая погрешность измеренного угла в
триангуляции вычисляется по формуле:
_____
/ 2
/ [V ]
m = \/ ----,
3n
где V - невязка треугольника; n - число треугольников в сети.
11.5.3. Свободные члены боковых и полюсных условий не должны
превышать:
________
/ 2
f = 2,5m \/[дельта ].
пол
11.5.4. Значения свободных членов базисного и азимутального
условий не должны превышать величин, вычисленных по формулам для
базисного условия:
_________________
/ 2 2 2
f = 2,5\/ m [дельта ] + 2m,
баз S
для азимутального условия:
_____________
/ 2 2
f = 2,5\/ m n + 2m,
аз альфа
где дельта - изменения логарифмов синусов связующих углов
треугольников при изменении этих углов на 1" в единицах 6-го
знака; m - средняя квадратическая погрешность измеренного угла для
соответствующего класса триангуляции; m - средние квадратические
S
погрешности исходных сторон в единицах 6-го знака логарифма;
m - средние квадратические погрешности исходных азимутов; n -
альфа
число углов при передаче азимута или число треугольников.
11.6. Анализ исходной сети и подготовка списка исходных
координат и высот предшествуют непосредственным вычислениям.
К анализу относятся следующие работы:
проверка совмещения новых и старых центров исходных пунктов по
актам закладки и путем сличения углов, измеренных при привязке
новой сети (сведения оформляются в специальной ведомости);
анализ материалов уравнительных вычислений исходной основы.
При этом особое внимание следует обратить на основу,
составленную по различным геодезическим работам, а также на метод
ее уравнивания. Наиболее слабым следует считать взаимное положение
двух смежных пунктов, координаты которых получены из несовместного
или многоэтапного уравнивания различных геодезических построений
как государственной сети, так и сетей сгущения.
Погрешность стороны в самом слабом месте исходной геодезической
сети не должна превышать:
1:50000 при развитии сети 4 класса;
1:20000 при развитии сети сгущения 1 разряда;
1:10000 при развитии сети сгущения 2 разряда.
11.7. Для целей апробирования исходной сети следует вычислить
координатные невязки между всеми исходными пунктами по кратчайшей
ходовой линии.
11.8. Вопросы, связанные с выбором исходных пунктов для целей
совместного уравнивания новой и прежней геодезической сети,
решаются в каждом случае на основании тщательного анализа качества
исходной сети и полного апробирования выполненной триангуляции,
полигонометрии и нивелирования.
Выбор исходных пунктов для совместного уравнивания не должен
вызывать в последующем дополнительные работы (перечерчивание
планов, разбивочные работы по перенесению проектов в натуру и
т. п.).
11.9. Для уравнивания сетей сгущения в местной системе следует
все координаты исходных пунктов государственной сети преобразовать
в местную систему координат с учетом отнесения их к средней
местной уровенной поверхности.
При преобразовании координат пунктов из государственной в
местную систему должны быть учтены следующие данные:
долгота осевого меридиана местной системы;
значение координат в местной системе начального пункта;
исходный дирекционный угол и система, в которой он задан;
значение средней местной уровенной поверхности, к которой
отнесены измерения.
11.10. Особенности методики уравнивания геодезических
построений изложены в п. п. 11
11.11. Уравнивание геодезических построений производится по
методу наименьших квадратов.
11.12. В качестве исходных для уравнивания геодезического
обоснования используются уравненные координаты пунктов
государственной геодезической сети 1, 2, 3, 4 классов,
удовлетворяющие Основным положениям 1гг.
При отсутствии уравненных координат пунктов государственной
геодезической сети или в случае ее деформации за нестабильность
исходных данных и приближенное уравнивание следует произвести
местное уравнивание по методу наименьших квадратов части
государственной сети.
Для передачи масштаба и ориентировки необходимо, чтобы
выделенный участок содержал в качестве исходных либо два пункта
уравненной сети 1 - 4 классов, либо один базис и один исходный
дирекционный угол неуравненной заполняющей сети 2 - 4 классов.
Прямоугольные координаты исходного пункта местной сети до
окончательного уравнивания государственной сети могут быть взяты
из ее предварительного уравнивания.
11.13. Как правило, геодезическая сеть вставляется в жесткий
контур уравненных пунктов государственной сети и пунктов местной
сети (например, городской триангуляции), ранее участвовавших в
совместном уравнивании с государственной сетью.
11.14. В тех случаях, когда по каким-либо причинам совместное
уравнивание не было произведено, следует местную сеть 4 класса
уравнять самостоятельно, приняв в качестве исходных пункты
уравненной сети 1 - 3 классов. Допускается при необходимости
использовать в качестве исходных пункты государственной
геодезической сети 4 класса.
При выполнении работы по уравниванию сети, как правило, не
допускается разрыв в сплошности связей (образование "окон")
пунктов триангуляции местной сети 4 класса с исходными пунктами.
Во избежание образования "окон" допускается использовать в
качестве связей между пунктами триангуляции 4 класса и исходными
пунктами часть ходов создаваемой полигонометрии 4 класса.
Вставку сети триангуляции 4 класса в жесткий контур исходной
сети при отсутствии непосредственной связи с последней следует
производить совместным уравниванием триангуляции и полигонометрии
4 класса.
Полученные из уравнивания координаты пунктов триангуляции и
полигонометрии 4 класса могут служить в качестве исходных для
уравнивания сети 1 и 2 разрядов.
Если геодезическая сеть создается не на всем участке, а как
дополнение к ранее созданной сети, то допускается использовать в
качестве исходных пункты триангуляции и полигонометрии 4 класса (1
и 2 разрядов).
11.15. Решение о переуравнивании местной геодезической сети
принимается по сопоставлении объемов выполненных и выполняемых
топографических съемок в масштабе 1:500 и 1:1000 (в меньшей
степени в масштабе 1:2000), а также объемов выполняемых всякого
рода разбивочных работ, связанных с перенесением проектов
планировки и застройки в натуру, разбивкой осей строительства и
трасс проектируемых сооружений.
Переуравнивание прежней сети любой точности производят по
материалам ранее выполненных измерений.
11.16. Не разрешается переуравнивать ранее созданную
геодезическую опору, если это приводит к неравномерным изменениям
координат по всей территории участка более чем на 0,2 мм в
масштабе наиболее крупного плана на отрезке 1 км.
11.17. Городские геодезические сети должны иметь надежную связь
с общегосударственной геодезической сетью, для чего пункты
городской геодезической сети совмещаются не менее чем с тремя
пунктами государственной геодезической сети.
11.18. Уравнивание геодезических сетей в населенных пунктах
должно выполняться раздельно в двух системах координат: в
государственной системе и в принятой для данного населенного
пункта местной системе.
11.19. Уравнивание городской геодезической сети в местной
системе координат производится:
как свободной совместно с ранее определенными пунктами того же
класса, если изменения координат этих пунктов из уравнивания не
будут превышать см. При таком уравнивании исходными служат
координаты одного пункта, заданного в местной системе координат, а
также базисы и дирекционные углы, определенные при построении
городской сети, редуцированные на принятую поверхность относимости
и к осевому меридиану, или координаты двух смежных пунктов,
заданных в местной системе координат;
с принятием за исходные ранее определенных пунктов, если
изменения координат последних при совместном уравнивании будут
более 10 см.
Вопросы выбора исходных координат должны быть согласованы с
территориальной инспекцией государственного геодезического надзора
и главным архитектором города. В случае неудовлетворительного
результата эти вопросы решаются ими, а в особых случаях и в ГУГК.
11.20. В уравнивание городской геодезической сети в
государственной системе координат включаются пункты триангуляции и
полигонометрии 4 класса, 1 и 2 разрядов.
За исходные в этом случае, наряду с координатами пунктов
государственной геодезической сети, принимаются базисы и
дирекционные углы, определенные при построении городской сети.
11.21. Геодезические сети сгущения, создаваемые на
незначительных площадях (сельские населенные пункты, рабочие
поселки и др.), а также теодолитные ходы и другие построения
съемочного обоснования допускается уравнивать упрощенными
способами, т. е. раздельное уравнивание дирекционных углов, абсцисс
и ординат.
11.22. Обработка нивелирной сети производится в полном
соответствии с действующей "Инструкцией по вычислению
нивелировок".
11.23. Вычисление и уравнивание нивелирования всех классов и
тригонометрического нивелирования производится в Балтийской
системе высот 1977 года или, в особых случаях, в местной системе
высот.
11.24. Нивелирная сеть IV класса, имеющая достаточное
количество исходных пунктов, может быть уравнена упрощенным
способом.
11.25. При наличии первичных материалов на ранее созданную
нивелирную сеть новая сеть того же класса уравнивается совместно с
ней.
11.26. Линии нивелирования IV класса уравниваются после
уравнивания нивелирования высшего класса и при необходимости
перевычисляются высоты пунктов нивелирования ранее выполненных
работ.
11.27. Переуравнивание старых линий нивелирования IV класса
можно производить упрощенным способом, отдельными вставками в
опорную сеть высшего класса.
11.28. По окончании уравнительных вычислений все материалы
должны быть надлежащим образом оформлены для последующего
использования при составлении каталогов координат и высот и
технических отчетов о геодезических работах.
В пояснительной записке, прилагаемой к материалам уравнивания,
должны приводиться следующие сведения:
принятая система координат и высот;
перечень сетей, включенных в уравнивание, и их технические
характеристики;
сведения об исходной основе;
методы уравнивания, их особенности и оценка точности;
алфавитный указатель пунктов.
В случае уравнивания на ЭВМ приводятся данные, характеризующие
программу (название программы, тип ЭВМ и т. п.).
Составление каталогов
11.29.1. На всю новую и ранее выполненную геодезическую сеть
объекта составляется сводный каталог уравненных координат и высот
пунктов триангуляции, полигонометрии, а также каталог высот
пунктов нивелирования. При незначительном объеме работ оба
каталога могут быть сброшюрованы вместе.
Если новая сеть создана как дополнение к ранее выполненной
сети, то каталоги составляют в виде дополнения к ранее
составленным каталогам.
11.29.2. Каталоги координат и высот пунктов составляются
раздельно в государственной и местной системах координат и
содержат:
обложку, титульный лист и оглавление;
пояснение;
список координат и высот пунктов;
чертежи центров и реперов;
схему геодезической сети;
алфавитный указатель пунктов.
11.29.3. Каталог в государственной системе координат
составляется только для городов и промышленных комплексов.
11.29.4. При работах в городах в каталог местной системы
координат включаются все пункты городской геодезической сети.
В каталог государственной системы координат входят пункты
триангуляции и полигонометрии 4 класса, пункты триангуляции 1 и 2
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
