Таблица 8.15.3.

Динамическая плотность (экз./100 л. с.) и процент доминирования беспозвоночных в уловах из ивняка в 2008 году. Обозначения как в табл. 8.15.1.

Группа

животных

экз./100 лс.

%%

весна

60

лето

100

осень

50

В ср.

весна

лето

осень

В ср.

Моллюски

0,0

0,0

2,0

0,7

0,0

0,0

0,4

0,1

Олигохеты

1,7

7,0

2,0

3,6

0,5

3,5

0,4

1,5

Сенокосцы

5,0

15,0

204,0

74,7

1,5

7,6

40,8

16,6

Пауки

198,3

33,0

18,0

83,1

58,9

16,7

3,6

26,4

Диплоподы

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Коллемболы

6,7

8,0

30,0

14,9

2,0

4,0

6,0

4,0

Цикадовые

1,7

3,0

32,0

12,2

0,5

1,5

6,4

2,8

Клопы

0,0

5,0

18,0

7,7

0,0

2,5

3,6

2,0

Жужелицы

20,0

23,0

8,0

17,0

5,9

11,6

1,6

6,4

Мертвоеды

1,7

2,0

0,0

1,2

0,5

1,0

0,0

0,5

Стафилины

28,3

4,0

8,0

13,4

8,4

2,0

1,6

4,0

Навозники

0,0

1,0

4,0

1,7

0,0

0,5

0,8

0,4

Прочие жуки

18,3

14,0

4,0

12,1

5,4

7,1

0,8

4,4

Муравьи

45,0

34,0

66,0

48,3

13,4

17,2

13,2

14,6

Двукрылые

5,0

13,0

24,0

14,0

1,5

6,6

4,8

4,3

Прочие б/п

5,0

36,0

80,0

40,3

1,5

18,2

16,0

11,9

Всего:

336,7

198,0

500,0

344,9

100

100

100

100

В т. ч. хищных

296,7

109,0

304,0

236,6

88,1

55,1

60,8

68,0

Наиболее обильные сборы относятся к экотонному биотопу: приграничной открытому пляжу полосе ивняков (табл. 8.15.4). В выставленные под крайними кустами ловушки попадались как немногочисленные представители открытых биотопов, так и более многочисленные типичные обитатели лесов. Набор видов в сборах также значительно превышал таковой в других изучавшихся биотопах этого года.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45