Как и в исследовании синтеза ДНК, привнесение продуктов жизнедеятельности бактерий в культуру ЭКК с добавлением антибиотика лишь в некоторой степени улучшало картину. Анализ данных, полученных при изучении эффектов продуктов B. Subtilis и антибиотика Энроколи на синтез эмбриональными клетками курицы белка позволил установить, что тенденция, выявленная в отношении синтеза нуклеиновых кислот, в целом сохраняется.
Продукты жизнедеятельности B. Subtilis в зависимости от концентрации, оказывают стимулирующий эффект на синтез белка ЭКК (табл. 16).
Таблица 16 - Влияние продуктов жизнедеятельности B. Subtilis и антибиотика Энроколи на включение 3Н-лейцина в белок эмбриональных клеток курицы в условиях культуры
Включение 3Н-лейцина в белок (Бк/106 кл) | Концентрация антибиотика | |||||
Соотношение объемов сред инкубации (v/v) | 0 | 0,1 | 0,25 | 2,5 | 25 | |
0 | 66,56± 2,33 | 41.34±1.75* | 30.12±1.35* | 24.11±0.97* | 14.33±0.53* | |
1/99 | 89.23±2.46* | 68.96±2.03# | 42.42±2.31*# | 37.09±1.25*# | 21.64±0.12*# | |
10/90 | 102.22±3.61* | 70.58±2.34# | 63.66±2.07# | 35.94±1.24*# | 22.88±0.09*# | |
20/80 | 89.87±2.89* | 67.22±1.33# | 58.97±3.31*# | 32.83±1.97*# | 19.64±0.07*# | |
30/70 | 77.88±2.01 | 53.11±1.00*# | 28.53±0.83*# | 33.96±1.45*# | 15.46±0.99* |
Примечание * - достоверное отличие от контроля (без добавления среды роста B. Subtilis и антибиотика). # - достоверное отличие включения 3Н-лейцина в белок в культуре с добавлением среды роста B. Subtilis и антибиотика от культуры только с добавлением антибиотика в соответствующей концентрации.
Вместе с тем, выявленная зависимость не является линейной. Так, в диапазоне соотношения объемов, кондиционная B. Subtilis культура/культура ЭКК 1/99, 10/99 наблюдается рост стимулирующего эффекта продуктов жизнедеятельности B. Subtilis в отношении включения меченого лейцина в белок (на 34 и 54 %% по сравнению с контрольными величинами соответственно). В диапазоне соотношения объемов 20/80 и 30/70 наблюдается снижение стимулирующего эффекта (до 17%) .
Следует отметить, что зарегистрированная стимуляция синтеза белка не может быть объяснена образованием бактериями аминокислот, так как среда, в которой культивировали ЭКК, содержит их в избыточном количестве.
При добавлении в культуру инкубации антибиотика Энроколи выявлено дозозависимое снижение синтеза белка клетками (от 38% при минимальной концентрации до 78% при максимальной концентрации антибиотика).
Применение продуктов жизнедеятельности B. Subtilis в ряде случаев позволяет предотвратить угнетение синтеза белка под влиянием антибиотика, но лишь при его минимальных (0,1 и 1 мкг/мл) концентрациях в среде.
Таким образом, установлено, что пробиотический препарат Моноспорин, продукты жизнедеятельности B. Subtilis, способствуют стимуляции синтеза белка, о чем свидетельствует живая масса цыплят-бройлеров.
3.8. Престартовая и стартовая система в технологическом цикле выращивания бройлеров
В результате исследований разработана и научно-обоснована система обязательного применения пробиотических препаратов на основе B. Subtilis в технологических схемах выращивания цыплят-бройлеров в престартовый и стартовый период в дозах Биоспорин 3 мкг/100 г корма, Моноспорин 0,01 мл/гол. Никотиновую кислоту вводить цыплятам-бройлерам (гипотрофикам) в дозах 60 мкг/100 г корма.
Таблица 17 - Схема выращивания цыплят-бройлеров
Схема | Возраст, дней | |||
1-5 | 6-15 | 16-28 | 29-40 | |
Престаровый | Стартовый | Ростовой | Финишный | |
Стандартная | Основной рацион + антибиотик | Основной рацион | Основной рацион | Основной рацион |
Новая – 1 | Основной рацион + пробиотик (B. Subtilis) | Основной рацион | Основной рацион | Основной рацион |
Новая – 2 | Основной рацион + никотиновая кислота | Основной рацион | Основной рацион | Основной рацион |
Новая –3 | Основной рацион + антибиотик | Основной рацион + пробиотик (B. Subtilis) | Основной рацион | Основной рацион |
Экономическая эффективность от применения пробиотических препаратов по новым схемам составляет 9 рублей прибыли на 1 рубль затрат.
4. ВЫВОДЫ
1. В стандартных технологических схемах кормления цыплят-бройлеров в престартовый и стартовый периоды в основном применяют с 1-х по 5-е сутки их жизни кормовые добавки с антибиотиками энрофлаксацинового ряда. Пробиотические препараты либо применяют параллельно с ними, что снижает их действие, либо вообще не используют.
2. Включение в рацион цыпят в период с 1-го по 5-й день жизни различных добавок, в т. ч. пробиотических («Биоспорин», «Норинэ», «Био плюс 2Б»), а также никотиновой и аскорбиновой кислоты оказывало неоднозначное влияния на их зоотехнические показатели. Введение добавки «Селплекс» и сухого молока приводило к достоверному увеличению живой массы цыплят, но при этом существенно снижалась сохранность (на 10% и 4 % соответственно). Применение пробиотического препарата Биоспорина наоборот приводило к отсутствию падежа по причине заболеваний органов пищеварения и стабильной живой массе цыплят-бройлеров. При использовании других пробиотиков и кормовых добавок падеж по причине заболеваний желудочно-кишечного тракта составил 30-50% от количества павшей птицы.
3. Применение разных схем кормления, в том числе с использованием пробиотиков вызывало у цыплят изменение морфологической структуры печени. У цыплят, в рационе которых применяли пробиотический препарат Биоспорин на фоне повышенной дозы никотиновой кислоты, морфологическая структура печени была сохранена. У цыплят-бройлеров контрольной группы и других опытных групп, в которых пробиотики не применяли, регистрировали нарушение структуры тканей печени и разного рода гепатодистрофии.
4. Включение в рацион пробиотической добавки Биоспорин оказало положительное влияние на рост и развитие нормофлоры кишечника как после использования препарата, так и в последующие периоды. Уровень лактобактерий, в содержимом толстой кишки составил 103, бифидобактерий - 1010 , непатогенной кишечной палочки 10 7 м. е., что было выше (в раз), чем в контроле и других опытных группах.
5. Применение пробиотического препарата Биоспорин влияло на качество мяса цыплят-бройлеров: химический состав характеризовался в грудной мышце снижением содержания жира и повышением уровня протеина, минеральных веществ (на 0,5%, 1,3% и 0,9% соответственно).
6. Применение пробиотического препарата Моноспорин в стартовый период способствовало нормализации количества лейкоцитов крови до 2,06 ±0,16 против контроля 3,30±0,40 109 г/л (на 38% ) при р<0,01 и уровня электролитов крови: калия 7,57±0,43 ммоль/л против контроля 10,00±0,00 ммоль/л (на 24%) при р<0,001, натрия 152,00±2,08 ммоль/л против контроля 117,00±9,82 ммоль/л (или на 26%), хлора 115,33±2,40 ммоль/л против контроля 93,67±7,69 ммоль/л (или на 18%) при р<0,05.
7. Использование пробиотического препарата Моноспорин на фоне антибиотика Энроколи увеличивало синтез белка и корректировало токсичное действие антибиотика, о чем свидетельствовали гистологические исследования. В опытной группе с использованием пробиотического препарата Моноспорин, патологические изменения были менее выражены или не отмечены. В контрольной группе установлены патологические изменения: ороговение слизистой зоба, воспаление стенок железистого и мышечного желудка, некрозы на кутикуле, рексис и пикноз клеток двенадцатиперстной кишки, жировая дистрофия печени, стирание слизистой ворсинок тонкого кишечника.
8. Установлено, что применение пробиотического препарата Моноспорин в стартовый период на фоне антибиотика способствовало формированию у цыплят структурированного мышечного волокна, в контрольной группе наоборот отмечено перерождение мышечного волокна в жировую ткань. В мышечном волокне грудной и ножной мышцы цыплят-бройлеров при использовании существующих схем кормления было также выявлено жировое перерождение мышечной ткани.
9. В экспериментах на эмбриональной культуре клеток установлено достоверное (р<0,05) негативное дозазависимое влияние антибиотика «Энроколи» на синтез ДНК, РНК и белка. Чем выше применяли дозу антибиотика ( 0,1, 0,25, 2,5 и 25 мкг/мл среды), тем больше блокировался синтез клеточного белка, РНК и ДНК.
10. Внесение в культуру эмбриональных клеток среды, содержащей продукты жизнедеятельности B. Subtilis, и антибиотика сопровождалось статистически достоверным увеличением синтеза ДНК и белка при соотношении объемов культур 1/99 – 20/80 (до 38,89%). Дальнейшее увеличение концентрации продуктов жизнедеятельности бактерий вызывало достоверное угнетение их синтеза. Максимальная концентрация объёмов не оказывала ингибирующего эффекта на синтеза РНК (р<0,05).
11. Применение продуктов жизнедеятельности B. Subtilis при определенном соотношении объёмов культур (B. Subtilis и эмбриональной культуры клеток) не вызывало угнетения синтеза белка в минимальных дозах антибиотика - 0,1 и 1 мкг/мл.
12. Увеличение дозы ввода никотиновой кислоты до 60 мкг/кг (против 30 мкг) и использование никотиновой кислоты в престартовых рационах способствовало повышению продуктивности цыплят-бройлеров и раннему формированию у них мышечного волокна. У цыплят в возрасте 6 суток грудные мышцы имели структуру как у цыплят-бройлеров в конце откорма в возрасте 35-40 суток. У контрольных цыплят в возрасте 6 суток мышечное волокно было недоразвито и имело жировые включения в мышечную ткань. Использование повышенной дозы никотиновой кислоты (60 мкг против 30 мкг) в ранний постэмбриональный период выявило достоверное увеличение прогестерона в крови цыплят - бройлеров соответственно 2,15 ± 0,32 против 1,88 ± 0,17 нмоль/л (или на 14.8%).
13. На основе проведенных исследований усовершенствована система выращивания цыплят-бройлеров в престартовый и стартовый период, внедрение которой в птицеводство позволило получить экономический эффект до 9 руб. на 1 руб. затрат.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Рекомендуем усовершенствованную систему повышения биопотенциала при использовании пробиотического препарата «Биоспорин» (3 мкг/100 г корма) для цыплят-бройлеров и никотиновой кислоты (60 мкг/ 100 г корма) для цыплят-бройлеров-гипотрофиков с 1 го по 5-й день жизни, пробиотического препарата «Моноспорин» (0.03 мл/гол) для цыплят бройлеров с 6 по 15 день жизни после использования антибиотика («Энроколи»).
2. При оценке состояния цыплят-бройлеров следует руководствоваться в лабораторной диагностике количественными и морфометрическими показателями, установленными для престартового и стартового периода цыплят-бройлеров.
6. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
(* - фамилия изменена на в связи с вступлением в брак)
1. * Производство яиц и мяса птицы/ , , И. А .Кутафина / Технологические основы производства переработки и хранения продукции животноводства/ Под ред. / Учебное пособие. Рекомендовано уч.-метод. объединением вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии. – Курган: 1999, гл. 6, С.- 229 – 279.
2. Лебедева витаминно-минерального питания животных и птицы в Курганской области и регионе: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Екатеринбург: УрГСХА, 1999.- С. 23.
3. Лебедева – фундамент для оптимального роста и здоровья птицы // БИО журнал для специалистов птицеводческих и животноводческих хозяйств, 2002.- № 1.- С. 25.
4. Лебедева старт – успех бройлерного птицеводства // БИО журнал для специалистов птицеводческих и животноводческих хозяйств,, 2002.- № 7.- С. 33 – 34.
5. Лебедева кормление цыплят-бройлеров./ Материалы международн. научно-практической концеренции. Курган, 2004.- т.2.- С.123-125.
6. Лебедева, пробиотиков в начальном периоде онтогенеза цыплят в условиях технологического цикла / // Диагностика, лечение и профилактика опасных инфекционных заболеваний. Эпидемиология и эпизоотология. Биотехнология. Экология. Мат. юбилейной, научно-практической конференции, посв. 55-летию образования Центра ВТП БЗ НИИ микробиологии МО РФ.- Екатеринбург, 2004.- С. 191-192.
7. Лебедева, витамина В 5 на живую массу цыплят-бройлеров /, Н. Светлова /Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2005 .-т.1.- С.178-181.
8. Лебедева, спорообразующих пробиотических препаратов на микробиологические и морфологические показатели цыплят-бройлеров/ , , / Достижения зоотехнической науки и практики – основа развития производства продукции животноводства // Сб. материалов международной научно-практической конференции. - Волгоград, 2005.- С. 309-312.
9. Лебедева, микрофлоры цыплят-бройлеров и микробиологические исследования кормов на птицефабрике «Среднеуральская» / , , // БИО журнал для специалистов птицеводческих и животноводческих хозяйств,, 2005.- №9.- С.11-12.
10. Лебедева, И. А., Восполнение йоддефицита / , // Птицеводство.-2005.- №3. – С. 14-15.
11. Лебедева, комбикорма - гистологическая картина ответной реакции организма цыплят / , // Международная научно-практическая конференция «Наука и образование –2006» Мурманский государственный технический университет, Мурманск, 2006.- С.757-759.
12. Лебедева, гомеостаза в ранний постэмбриональный период по морфо-биохимическим показателям на модели птицы /, , // Сб. материалов Первого Российского Научного Форума «Демидовские чтения на Урале»-Екатеринбург: УрГУ, 2006. - С'259-260.
13. Лебедева, витамина С в престартовых рационах /, , //Птицеводство. -2006. -№7. - С.31-32.
14. Лебедева, аскорбиновой кислоты и ниацина на биохимические показатели крови птицы /, //Мат. Межд. науч.-практ. конференции. «Достижения птицеводов в реализацию национального проекта развития АПК» - Курган: КГСХА, 2006. - С.74-79.
15. Лебедева, биологической полноценности мяса цыплят-бройлеров при использовании в престартовом рационе различных форм селена / , / Материалы международной практической конференции «Продовольственная безопасность в системе народонаселения» 7-8 декабря 2006 года Екатеринбург, Егатеринбург, 2006.- С.274-276.
16. Лебедева, натрия – активный антиоксидант / , // Птицеводство, 2006.-№3.- С.21.
17. Лебедева, И., Препарат селплекс в рационах родительского стада бройлеров / Е. Шацких Е, И. Лебедева, Е. Галяутдинова, О. Зеленская // Птицеводство, 2006.-№9.-С.23.
18. Лебедева, и технология производства комбикормов /, , И. А Лебедева// Учебное пособие (Рекомендовано Мин. высш. обр. РФ) Екатеринбург, 200с.
19. Особенности нормирования аскорбиновой и никотиновой кислоты в рационах петушков бройлеров/ А, Н. Маслюк, , / Практические рекомендации. Екатеринбург, 200с.
20. Лебедева, биологической полноценности мяса цыплят-бройлеров при использовании в престартовом рационе различных форм селена (Электронный ресурс) /, // Продовольственная безопасность в системе народосбережения: материалы Международной научно-практической конференции 7-8 декабря 2006. Секция 2. АПК, пищевая и перерабатывающая промышленность. - Екатеринбург.: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та,2006.-Электрон. дан. и прогр.- Формат:Аdobe® Acrobat Reader® - C.274-276.
21. Лебедева, кормления цыплят-бройлеров в ранний постнатальный период / , , / Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК»: сб. материалов Международной научно-практической конференции. Часть 2.- М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007.- С.328-331.
22. Лебедева, кислота в престартовых рационах цыплят-бройлеров /, //Мат. Межд. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарной медицины и биологии». –Троицк: УГАВМ, 2007.-С.108-111.
23. Лебедева, в престартовом рационе цыплят-бройлеров/ . , С / Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК» // Сб. материалов международной научно-практической конференции. Часть 2.- М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007.-С.331-333.
24. Лебедева, И. А.. Характеристика гомеостаза в ранний постнатальный период по морфо-биохимическим показателям на модели птиц / , , // Вестник Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. Тюмень№1(2).-С.55-57.
25. Лебедева, добавок на дисбактериоз бройлеров в предстартовый период / , , // Птицеводство, 2007.- №10.- С.37-38.
26. Лебедева, в предстартовый период/ // Птицеводство, 2007.- №11.- С.46-47.
27. Лебедева, цыплят бройлеров при использовании ферментно-пробиотического препарата «Бацелл» в престартовый период // Ефективне птахiвництво, 2007.-№8(32).- С.43-45.
28. Лебедева, использования пробиотического препарата «Биоспорин» в престартовый период / // Аграрный вестник Урала, 2007.-№6 (42).- С.74-75.
29. Лебедева, эффекты под воздействием различных форм селена на модели птиц/ , , // Аграрный вестник Урала, 2007.-№6 (42).- С.79-80.
30. Пат. 2292156 , Российская Федерация, МПК51 К 35/66, А23К 1/00. Способ выращивания цыплят-бройлеров / , , и др.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Уральская гос. с.-х. академия. - № /13, заявл. 07.07.2005; опубл. 27.01.07, бюл. № 3 - 9 с.
31. Лебедева, гипердоз аскорбиновой кислоты на морфологию органов цыплят /, , //Ветеринария.-2008.-№2.-С.52-55.
32. Пат. 2334405 Российская Федерация, МПК51, А23К 1/00. Способ повышения сохранности и продуктивности бройлеров / , , и др.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Уральская гос. с.-х. академия. - № /13; заявл. 06.03.2007; опуб. 27.09.2008 Бюл., № 27. – 10 с.
33. Лебедева, пробиотиков для улучшения качества и безопасности мяса бройлеров / , // Пища. Экология. Качество // Сб. трудов V Международной научно-практической конференции (Краснообск, 30 июня – 2 июля 2008 г.). – Новосибирск, 2008.- С.311-312
34. Лебедева, никотиновой кислоты на морфофункциональное состояние печени петушков-бройлеров /, , // Материалы международной научно-практическая конференция «Инновационные подходы в ветеринарии, биологии, экологии к здоровье сбережению в сельском хозяйстве».-Троицк: УГАВМ, 2008. –С.95-99.
35. Лебедева, пробиотических препаратов нового поколения в птицеводстве / , // Материалы международной научно-практической конференции «Здоровье сберегающие технологии агропромышленному Комплексу Российской Федерации», Троицк, ФГОУ ВПО УГАВМ, 26-27 марта 2008 г. – С.
36. Лебедева, пробиотика Моноспорин в птицеводстве / , // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство, 2008.- №4.- С.72-73.
37. Лебедева, различных форм селена на синтетические процессы в клетках цыплят-бройлеров / , , // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2008.- № 4.- С.74-76.
38. Лебедева, пробиотиков в кормлении цыплят-бройлеров / , , // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: материалы Четвертого международного симпозиума (6-8мая 2008 года). – С.-Петербург, 2008.- С.81-83.
39. Лебедева, пробиотического препарата «Моноспорин» на формирование иммунных органов ремонтных курочек /, , // Аграрный Вестник УРАЛА, 2008.-№11 (53).- С.59-61.
40. Лебедева, пробиотических препаратов на печень сельскохозяйственной птицы / , / Всероссийская научно-практическая конференция «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК», Москва Гос. Университет по землеустройству, 22-24 декабря 2008 г.; Москва, 2008.-С.78-79.
41. Лебедева, пробиотического препарата «Моноспорин» на формирование фабрициевой бурсы и тимуса ремонтных курочек / , / Актуальные проблемы ветеринарно-зоотехнической науки и практики: сборник статей Международной научно-практической конференции 21-22 ноября 2008 года. – Екатеринбург.: Изд-во УрГСХА, 2008.- С.97-101.
42. Пат. 2332853 , Российская Федерация, МПК 51 А23К 1/00. Способ выращивания цыплят-гипотрофиков / , , и др. заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Уральская гос. с.-х. академия. - № /13, заявл. 13.12.2006; опубл. 10.08.2008, бюл. №с.
43. Лебедева., синтеза ДНК цыплят-бройлеров под влиянием различных форм селена / , , // Аграрный вестник Урала.- 2008. - № 6(48). - С.48-49.
44. Лебедева, И. А Использование пробиотических препаратов «Бацелл» и «Моноспорин» в кормлении цыплят-бройлеров / // Материалы 1Х Украинской конференции по птицеводству с международным участием «Актуальные проблемы современного птицеводства»Алушта сентябрь 15-18, Алушта, 2008.- С.98-104.
45. Лебедева, И. А Использование пробиотического препарата «Моноспорин» при откорме цыплят-бройлеров / , , // Материалы 1Х Украинской конференции по птицеводству с международным участием «Актуальные проблемы современного птицеводства»Алушта сентябрь 15-18, Алушта, 2008.- С.104-110..
46. Лебедева, И. А Влияние Моноспорина на фабрициеву бурсу / И. Лебедева, В. Бурун, М. Новикова, Л. Дроздова// Птицеводство, 2009.-№2.- С.38.
47. Лебедева, использования пробиотика Моноспорин в кормлении цыплят-бройлеров и ремонтных курочек / , // БИО журнал для специалистов птицеводческих и животноводческих хозяйств,, 2009.- №3.- С.17-18.
48. Лебедева, пробиотического препарата «Моноспорин» в мясном и яичном птицеводстве / , // Сельский округ, 2009.-№78.- С.10.
49. Пат. 2343713 Российская Федерация, МПК51, А23К 1/00. Способ кормления бройлеров в условиях йоддефицита / , , и др.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Уральская гос. с.-х. академия. - № /13, заявл. 27.04.2007; опуб. 20.01.2009, Бюл., № 2. – 9с.
50. Пат. 2351151 Российская Федерация, МПК51, А23К 1/00. Способ повышения резистентности организма бройлеров / , , и др.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Уральская гос. с.-х. академия. - № /13, заявл. 04.07.2007; опуб. 10.04.2009, Бюл., № 10. – 11с.
51. Пат. 2363237 Российская Федерация, МПК51, А23К 1/00. Способ выращивания бройлеров мясного кросса / , , и др.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Уральская гос. с.-х. академия. - № /13, заявл. 22.02.2008; опуб. 10.08.2009, Бюл., № 22. – 10 с.
52. Лебедева изменения в иммунных органов цыплят-бройлеров при использовании пробиотического препарата Моноспорин / // Вестник Уральской Медицинской Академической науки, Екатеринбург, 2009.-№2 (25).- С.233-234.
53. Лебедева, как неотъемлемый компонент при выращивании цыплят-бройлеров и ремонтных курочек / , / Сборник научных трудов ведущих ученых России и Зарубежья «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц», Выпуск 3. УрНИВИ, Екатеринбург, 2010 г. С. 213-215..
54. Лебедева, желудка и кишечника цыплят-бройлеров при использовании пробиотического препарата Моноспорин / И. М., // Ветеринария Кубани, 2011.-№3.- С. 15-16.
55. Лебедева, качества мышечной ткани цыплят с использованием органических кислот в рационе/ , // Ветеринария Кубани, 2011.-№4.- С. 25-27.
56. Мышечный желудок и двенадцатиперстная кишка при использовании пробиотика и антибиотика // Аграрный Вестник Урала, 2011.-№7 (86).- С.59-61.
57. Пат. 2 Российская Федерация, МПК 51 А23К 1/00. Способ промышленного выращивания цыплят яичных и мясных кроссов / , , и др.; заявитель и патентообладатель общество с ограниченной ответственностью «Биотехагро».- /13, заявл.09.02.2010; опубл. 20.07.11, бюл. №с.
58. Лебедева, и однородность стада цыплят при использовании Моноспорина / И. М., // Аграрный Вестник Урала, 2011.-№7 (86).- С.25-27.
59. Лебедева, цыплят-бройлеров при использовании повышенной дозы никотиновой кислоты в престартовом рационе / // Аграрный Вестник Урала, 2008.-№8 (87).- С.54-55.
60. Лебедева, И. А., Морфо-гистологическая картина железистого желудка цыплят при использовании антибиотика и пробиотика (Моноспорин) / // Аграрный Вестник Урала 2011.-№8 (87).- С.56-57.
61. Лебедева, , тимус, фабрициева бурса цыплят-бройлеров при воздействии антибиотика и пробиотика / // Аграрный Вестник Урала, 2011.-№8(87).- С.58-59.
На правах рукописи
ЛЕБЕДЕВА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА
ПОВЫШЕНИЕ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ НА ОСНОВЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ПРЕСТАРТОВОЙ И СТАРТОВОЙ СИСТЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ
03.02.14 – биологические ресурсы
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора биологических наук
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
