Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
В школе нет выпускников, окончивших школу с золотой и серебряной медалью. В школе имеются призёры городского тура олимпиады по истории религии и биологии ученица 10 класса – Ярыжева Людмила, по ингушскому языку ученица 9 класса Махмудова Феридэ.
В течение года проводились тематические педагогические советы:
Повышение качества образования как задача современной школы (ноябрь) Современный урок – какой он? (январь) Культура педагога (март) |
Данные педсоветы были продуктивны, проводились обсуждения вопросов образования и воспитания учащихся, также поднимались проблемные вопросы и пути их решения.
Анализ педагогической деятельности учителей.
В нашей школе работает 15 учителей, с учётом администрации школы.
Из них 13 учителей имеют высшее образование; 1- неполное высшее образование; 1 - средне специальное образование.
Квалификационная категория, разряд. | учебный год | 2учебный год | учебный год |
Высшая категория | 2 | 1 | 1 |
1 квалификационная категория | 3 | 7 | 6 |
2 квалификационная категория | 9 | 6 | 3 |
Обобщенные сведения о квалификации педагогических
кадров в 2011 – 2012 учебном году
Категория работников | Общее количество | Процент |
Высшая категория | 1 | 7% |
Первая категория | 6 | 40 % |
Вторая категория | 3 | 20% |
Без категории | 5 | 33% |
Почётные звания | 2 | 13% |
Сведения о количественном составе педагогических кадров
в учебном году
Категория работников | Общее количество работников | Педагогический стаж | |||
До 5 лет | 5-10 | 10-20 | 20 и более | ||
Учиклассов | 4 | 2 | 1 | 1 | - |
Учиклассов | 11 | 3 | 2 | 3 | 3 |
Всего | 15 | 5 | 3 | 4 | 3 |
Анализ педагогического состава по педагогическому стажу
До 5 лет – 5 человек -33 %
От 5человек -20 %
От 10-20 – 4 человек-27 %
От 20 и более – 3 человек 20 %
Треть состава учителей – это молодые специалисты, которым оказывалась в течение года методическая помощь со стороны администрации школы и опытных учителей, проводилось взаимопосещение уроков и курсовая подготовка.
Начальная школа
В начальной школе работали 4 класса – 42 ученика. Из них 1 класс безоценочное обучение – 11 учеников. По итогам года в начальной школе 100% успеваемость в 4 классе (учителя ).
В первом классе преподавала Гуноева уделяли большое внимание адаптации первоклассников, исходя из того, что центральной фигурой учебно-воспитательного процесса является ребенок во всем его многообразии. А отсюда и задача: уменьшить негативные влияния общего образования на здоровье ребенка, устранить перегруженность, сделать его образование доступным, а ребенка успешным. Предупреждение неуспешности начиналось с момента поступления ребенка в школу. В течение года трижды определялась динамика успешности обучения учеников 1 классов. Педагогическая диагностика проводилась в три этапа: октябрь, декабрь, апрель. Проводился мониторинг знаний, умений и навыков учащихся, исследования, направленные на диагностику результатов и качества образования. Рассматривается динамика образовательных достижений обучающегося за определённый период времени по одним и тем же показателям. Осуществляется внеурочная деятельность по следующим направлениям: спортивно-оздоровительное, художественно-эстетическое, научно-познавательное, шахматное образование, общественно-полезная деятельность, проектная деятельность для реализации основных образовательных программ. В соответствии санитарно-гигиеническим требованиям созданы условия для физического воспитания школьников.
В конце года проводилась проверка техники чтения. В ходе проверки выявлено следующее: в 1 классе (учитель ) с нормой чтения справились 8 учеников, что составляет 73 % от их общего количества. Не справились с нормой чтения М . В основном учащиеся допускали ошибки в замене букв (36 %). Понимают прочитанное 55 % учащихся.
Во 2 классе (учитель ) справились с нормой чтения 8 учащиеся, что составляет 67 % от их общего количества. прочитали сверх нормы. Не справились с нормой чтения . Учащиеся в основном допускали ошибки в замене букв (83 %), искажение словоокончаний (25 %). Понимают прочитанное 50 % учащихся.
В 3 классе (учитель ) с нормой чтения справились 8 учеников, что составляет 57 % от общего количества. Не справились с нормой чтения Богатырёв М-Б., . Учащиеся допускали ошибки в замене букв (43%), в искажении словоокончаний (14 %), неправильное ударение (33 %). Понимают прочитанное 62 % учащихся.
В 4 классе (учитель ) с нормой чтения справился 3 ученика, что составило 60 % от количество учащихся.. Не справились с нормой чтения .
Учащиеся допускали ошибки в замене букв (60 %), повтор слов (40 %). Понимают прочитанное 80 % учащихся.
В 5 классе (учитель ) с нормой чтения справились 2 ученика, что составило 67 %. Не справились с нормой чтения . Учащиеся допускали ошибки в замене букв (67 %), искажение словоокончаний (33%). Понимают прочитанное 67 % учащихся.
В 6 классе (учитель ) с нормой чтения справились 4 ученика, что составило 50 %. Не справились с нормой чтения .
Учащиеся допускали ошибки в замене слов (25%), в искажении словоокончаний (38 %), неправильное ударение (25 %) и повтор слов (38%). Все учащиеся пересказали текст. Выразительно прочитали текст .
Представим результаты технике чтения в следующей таблице:
Класс | Получили оценки | Качество знаний (%) | Успеваемость (%) | ||||||
«5» | «4» | «3» | «2» | ||||||
в начале года | в конце года | в начале года | в конце года | ||||||
1 | 0 | 4 | 2 | 3 | - | 64 | - | 73 | |
2 | 0 | 6 | 2 | 5 | 50 | 42 | 60 | 67 |
|
3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 50 | 43 | 71 | 57 |
|
4 | 0 | 1 | 0 | 4 | 75 | 60 | 100 | 60 |
|
5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 40 | 67 | 80 | 67 |
|
6 | 0 | 2 | 0 | 1 | 22 | 38 | 22 | 50 |
|
Данные таблицы показывают недопустимо низкие показатели в 3,6 классах (учителя ,). Снизились качественные показатели в 3,4 классах. Были даны рекомендации учителям 1-6 классов по результатам проверки.
В конце учебного года были проведены итоговые контрольные работы по русскому языку, ингушскому языку и математике за курс начальной школы.
Контрольную работу по русскому языку (диктант) выполняли 33 ученика. Выполнили всю работу на отлично 4 чел. – 12%. Качество работы составило 52 %. Самые лучшие результаты показали учащиеся 4 класса.
Основные ошибки:
Пропуск, замена букв.
Правописание заглавной буквы.
Написание проверяемых безударных гласных.
Раздельное написание предлогов.
Ошибки в грамматических заданиях.
Контрольную работу по ингушскому языку за курс начальной школы писали 31 ученика, из них на хорошо написали 11 учеников – 35 %. Низкая успеваемость, она составила 71 %. 9 учеников получили неудовлетворительные оценки.
Основные ошибки:
Ошибки в грамматических заданиях.
Замена, пропуск букв.
Написание двойных гласных и согласных.
Раздельное написание предлогов.
Контрольную работу по математике за курс начальной школы писали 34 учащихся, из них на отлично написали 3 уч-ся. – 9 %. Качество работы составило 50 %.
По математике следует обратить внимание на изучение следующих тем:
Сложение, умножение и деление многозначных чисел.
Решение задач на логическое мышление.
Порядок действия в выражении.
Нахождение неизвестных компонентов.
Решение геометрических задач.
Сравнение величин.
Анализ результатов усвоения программного материала в 4 классе свидетельствует о том, что не у всех детей заложены основы знаний, умений и навыков, необходимых для продолжения обучения и формирования интереса к учебно-познавательной деятельности.
Мониторинг знаний, умений и навыков
учащихся начальной школы по итогам учебного года.
Русский язык

Диаграмма показывает снижение успеваемости по русскому языку в
3 четверти учащихся 3 класса (учитель ), повышение в динамике успеваемости во 2 классе (учитель ). Самые высокие показатели успеваемости учащихся в 4 классе (учитель )
Математика

Диаграмма показывает снижение успеваемости учащихся по математике в 3 классе (учитель ). Снижение качественных показателей во 2,3 четвертях в 4 классе (учитель ), нестабильность качественных показателей во 2 классе (учитель ). Нет системной и целенаправленность работы по ликвидации пробелов в знаниях учащихся начальной школы. Учителям начальной школы следует работать над повышением качества знаний учащихся. В дальнейшей работе необходимо:
- организация образовательного процесса с учетом интересов, желаний, возможностей, особенностей психофизического здоровья детей.
- активизировать установление преемственных связей между школой 1и 2 ступеней.
- проводить мониторинг достижений учащихся по учебным предметам, позволяющий проследить результаты обучений в соответствии с зоной ближайшего развития ребенка.
- повышение педагогического мастерства каждого учителя через:
систему курсов повышения квалификации; посещение городских семинаров; посещение уроков коллег; работу над индивидуальной темой по самообразованию;
- дальнейшее развитие взаимодействия педагогического состава школы с родителями.
Русский язык
Русский язык и литературу в 6,8,10-11 классах преподавала , образование высшее, филологическое, работает в данной школе первый год, работает во второго полугодия, не имеет педагогического стажа.
Отсутствие стажа и опыта работы сказывается на методике преподавания дисциплин. При посещении уроков русского языка было отмечено следующее: уроки проходят на слабом уровне. Не все учащиеся основательно готовятся к урокам. Проверяются теоретические знания учащихся, на вопросы учащиеся отвечают удовлетворительно. На уроках выполняются различные виды разборов слов и предложений, словарный диктант, с проверкой орфографии, объём работ в классе недостаточен. Работа учащихся не комментируется. Ученические тетради по русскому языку проверяются нерегулярно. Имеет место завышения оценок. Не всегда выполняется норма классных и домашних работ. Записи в классных журналах ведутся в соответствии с календарно-тематическим планированием. Рекомендуется на каждом уроке использовать наглядность,
применять на уроках приёмы, активизирующие внимание учащихся на протяжении всего урока. Осуществлять дифференцированный подход к обучению учащихся. Увеличить дозировку домашнего задания
Открытие недели русского языка и литературы прошло на хорошем уровне, было представлено открытие предметной недели. Учащиеся хорошо подготовили сценку и стихи. Были даны открытые уроки во 2 классе «Слово и предложение» (учитель ), в 4 классе «С. Есенин «Лебёдушка» (учитель ), в 7 классе «Самостоятельные и служебные части речи» (учитель ). Урок русского языка во 2 классе прошёл на хорошем уровне, по типу-урок закрепления знаний учащихся по теме. Было проведено много различных работ, игры, конкурсы. Учащиеся справились со всеми заданиями. Урок чтения в 4 классе начался со вступительного слова учителя, рассматривались на уроке различные термины. Имелась наглядность: портрет Есенина, иллюстрации из жизни поэта. Были даны краткие биографические данные о поэте. Удачно подобран эпиграф к уроку, слова М. Горького о поэте Есенине. Проводилась работа по теме урока, учащиеся читали стих и проводили анализ прочитанного текста. Урок русского языка в 7 классе прошёл на хорошем уровне. Выполнен большой объём работ, применялись различные виды учебной деятельности, повышающие активность учащихся на уроке. Присутствовали игровые моменты, удачно подобраны по тематике сказки и стихотворения. Закрепление учебного материала проводилось в виде заполнения таблиц. Было представлено закрытие недели русского языка и литературы. Проводилось внеклассное мероприятие «Любви все возрасты покорны». Участвовали учащиеся 9-11 классов. Выступали команды - классы, в первом конкурсе продемонстрировали эмблемы, названия и девизы команд. Проводились различные конкурсы, где учащиеся показали свои лингвистические способности и знание предмета. Победили учащиеся 10 класса, которые показали хорошую домашнюю подготовку и знание русского языка и литературы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


