«Сравнительная оценка засухоустойчивости мутантных и гибридных форм яблони» (стр. 3 )

Xc=0.83333

Sd=0.

НСР-05=0,178476

Исходя из данных таблицы и статистического анализа, можно предположить, что среди мутантных и гибридных форм Антоновки обыкновенной нет ни одного образца, превосходящего контроль по засухоустойчивости. Форма 7—57 наиболее приближенна к контрольным данным, но ее засухоустойчивость является также недостаточной. Результаты остальных форм превышают контрольные значения в 2,5-3 раза.

Рис.2 Селекционная школка в год исследований.

Таблица 4.

Сравнение потери влаги сорта Ренет Черненко с его мутантными и гибридными формами.

Сорта, мутанты и гибриды	Первичная масса	Масса после сушки	Разница	% соотношение	Среднее из 4-х повт. %/г.
Ренет Черненко (контр)	3,42	2,78	0,64	18,71%	17,45%/0,62
3,30	2,68	0,62	18,79%
3,69	3,10	0,59	15,99%
3,92	3,28	0,64	16,33%
Ренет Черненко о-35 2-в	0,95	0,61	0,34	35,79%	49,39%/0,40
1,00	0,53	0,47	47,00%
0,55	0,20	0,35	63,64%
0,88	0,43	0,45	51,14%
Ренет Черненко о-36	1,35	1,01	0,34	25,19%	26,61%/,039
1,45	1,00	0,45	31,03%
1,59	1,20	0,39	24,53%
1,48	1,10	0,38	25,68%
Ренет Черненко о-39	2,30	1,90	0,40	17,39%	19,51%/0,40
2,10	1,89	0,21	10,00%
2,50	1,90	0,60	24,00%
1,50	1,10	0,40	26,67%
Ренет Черненко о-42	2,72	2,22	0,50	18,38%	18,11%/0,43
2,15	1,80	0,35	16,28%
2,12	1,92	0,20	9,43%
2,40	1,72	0,68	28,33%
Ренет Черненко о-43	3,92	3,42	0,50	12,76%	13,89%/0,43
3,30	2,80	0,50	15,15%
2,78	2,40	0,38	13,67%
2,50	2,15	0,35	14,00%
Ренет Черненко о-44	2,35	1,99	0,36	15,32%	24,93%/0,59
2,00	1,70	0,30	15,00%
2,40	1,70	0,70	29,17%
2,51	1,50	1,01	40,24%
Ренет Черненко о-47	1,70	1,20	0,50	29,41%	25,98%/0,54
2,85	2,10	0,75	26,32%
3,00	2,50	0,50	16,67%
1,30	0,89	0,41	31,54%

Ошибка опыта: Sx=0,811666

Xc=0,476875

Sd=0,1147869

НСР-05=0,236461

Анализируя данную таблицу можно сделать выводы, что форма сорта Ренет Черненко О-43 превосходит контроль на 3,56% (0,19г.), но это является несущественной разницей, поэтому ее преимущества не могут считаться значимыми, но следует обратить внимание на эту форму в дальнейшем, т. к. результат может измениться. Остальные формы в большей или меньшей степени уступают контролю. Худший результат показала форма Ренет Черненко о-35 в-2 (49,4%), что превышает контрольное значение приблизительно в 3 раза.

Таблица 5.

Сравнение потери влаги сорта Уэлси с его мутантными и гибридными формами.

Сорта, мутанты и гибриды	Первичная масса	Масса после сушки	Разница	% соотношение	Среднее из 4-х повт. %/г.
Уэлси (контроль)	3,34	3,16	0,18	5,39%	10,95%/0,33
3,20	3,00	0,20	6,25%
2,60	2,49	0,11	4,23%
2,90	2,09	0,81	27,93%
Мутанты Уэлси	2,22	2,00	0,22	9,91%	8,53%/0,23
2,52	2,26	0,26	10,32%
2,85	2,68	0,17	5,96%
3,40	3,13	0,27	7,94%
Уэлси о-64	4,23	3,40	0,83	19,62%	19,70%/0,76
3,30	2,70	0,60	18,18%
4,64	3,70	0,94	20,26%
3,28	2,60	0,68	20,73%
Уэлси 2 побег	3,10	2,83	0,27	8,71%	8,74%/0,33
3,69	3,38	0,31	8,40%
3,51	3,19	0,32	9,12%
4,92	4,49	0,43	8,74%
Уэлси 3 побег	0,70	0,60	0,10	14,29%	17,46%/0,12
0,84	0,70	0,14	16,67%
0,90	0,75	0,15	16,67%
0,45	0,35	0,10	22,22%

Ошибка опыта: Sx=0,0263625