«Сравнительная оценка засухоустойчивости мутантных и гибридных форм яблони» (стр. 6 )

Xc=0,5705556

Sd=9,768645

НСР-05=0,2002572

Проанализировав таблицу можно придти к заключению, что лучшим из выборки оказался контрольный сорт (рис. 5). Все формы (кроме о-25) значительно уступают контролю, следовательно, из данной выборки ни одна форма не превышает контроля, следует проводить дальнейшие наблюдения за ними. В среднем все образцы отличаются от контрольного худшими в 2 раза показателями, и только форма Жигулевское 100 грей о-28 показала результаты превышающие контрольные значения более чем в три раза.

Рис. 5 Цветение Жигулевского.

Таблица 9.

Сравнение потери влаги сорта Лобо с его мутантными и гибридными формами.

Сорта, мутанты и гибриды	Первичная масса	Масса после сушки	Разница	% соотношение	Среднее из 4-х повт. %/г.
Лобо (контроль)	14,30	13,05	1,25	8,74%	9,81%//1,13
8,65	7,69	0,96	11,10%
11,40	10,30	1,10	9,65%
12,32	11,12	1,20	9,74%
Лобо в-2 №10 о-10	0,60	0,50	0,10	16,67%	19,25%/0,14
0,90	0,70	0,20	22,22%
0,70	0,55	0,15	21,43%
0,60	0,50	0,10	16,67%
Лобо в-2 №9 о-6	3,80	3,52	0,28	7,37%	13,24%/0,55
4,50	3,68	0,82	18,22%
4,00	3,10	0,90	22,50%
4,10	3,90	0,20	4,88%
Лобо в-2 о-17	2,05	1,55	0,50	24,39%	27,07%/0,62
1,61	1,10	0,51	31,68%
2,53	1,87	0,66	26,09%
3,10	2,29	0,81	26,13%
Лобо в-2 о-8	2,65	1,98	0,67	25,28%	24,64%/0,44
2,10	1,62	0,48	22,86%
1,20	0,96	0,24	20,00%
1,15	0,80	0,35	30,43%
Лобо в-3 о-20	12,60	11,52	1,08	8,57%	8,41%/1,21
13,09	11,99	1,10	8,40%
17,30	15,81	1,49	8,61%
14,38	13,22	1,16	8,07%
Лобо о-65	1,78	1,21	0,57	32,02%	32,94%/0,75
2,20	1,40	0,80	36,36%
2,60	1,85	0,75	28,85%
2,52	1,65	0,87	34,52%
Лобо О-43	4,12	3,20	0,92	22,33%	21,41%/0,74
2,90	2,28	0,62	21,38%
3,39	2,65	0,74	21,83%
3,38	2,70	0,68	20,12%

Ошибка опыта: Sx=0,09259

Xc=0,695621

Sd=0,

НСР-05=0,2697407

Анализ таблицы показывает, что одна форма (в-3 о-20) превосходит контроль. Различия в показателях являются несущественными (0,08 г. 16,564 %). Следовательно хотя данная форма хотя и имеет более высокий показатель не существенно отличается от контрольной. Остальные формы хуже контроля в 1,5-2 раза, а форма Лобо о-65 показала результат худший практически в 4 раза.

Рис.6 Сад ВНИИС им. Мичурина, где были отобраны контрольные пробы.

Таблица 10.

Сравнение потери влаги сорта Спартак с его мутантными и гибридными формами.

Сорта, мутанты и гибриды	Первичная масса	Масса после сушки	Разница	% соотношение	Среднее из 4-х повт. %/г.
Спартак (контр)	2,90	2,45	0,45	15,52%	16,89%/0,44
2,50	1,99	0,51	20,40%
2,60	2,10	0,50	19,23%
2,50	2,19	0,31	12,40%
Спартак 100 грей о-1	3,70	3,05	0,65	17,57%	22,75%/0,63
3,00	2,32	0,68	22,67%
2,39	1,72	0,67	28,03%
2,20	1,70	0,50	22,73%
Спартак 100 грей о-12 №13	2,60	2,10	0,50	19,23%	17,18%/0,39
2,50	2,15	0,35	14,00%
2,30	1,79	0,51	22,17%
1,50	1,30	0,20	13,33%
Спартак 100 грей о-2	2,50	2,10	0,40	16,00%	20,32%/0,51
1,60	1,30	0,30	18,75%
2,80	2,27	0,53	18,93%
2,90	2,10	0,80	27,59%
Спартак 100 грей о-3	3,20	2,30	0,90	28,13%	25,68%/0,67
2,40	1,82	0,58	24,17%
2,00	1,51	0,49	24,50%
2,70	2,00	0,70	25,93%
Спартак 100 грей о-4	2,40	2,05	0,35	14,58%	17,45%/0,29
1,70	1,42	0,28	16,47%
1,60	1,38	0,22	13,75%
1,20	0,90	0,30	25,00%
Спартак 1-в о-5	2,30	2,05	0,25	10,87%	11,72%0,30
2,50	2,22	0,28	11,20%
2,70	2,42	0,28	10,37%
2,70	2,31	0,39	14,44%
Спартак 2-в о-11	2,60	1,38	1,22	46,92%	26,73%/0,52
1,25	1,00	0,25	20,00%
1,50	1,20	0,30	20,00%
1,50	1,20	0,30	20,00%
Спартак 2-в о-19 №16	1,08	0,92	0,16	14,81%	15,25%/0,23
1,90	1,70	0,20	10,53%
1,65	1,38	0,27	16,36%
1,40	1,13	0,27	19,29%
Спартак 2-в о-7	2,60	2,18	0,42	16,15%	20,08%/0,36
1,80	1,41	0,39	21,67%
1,60	1,20	0,40	25,00%
1,20	0,99	0,21	17,50%

Ошибка опыта: Sx=0,94122