Процессы становления в России рыночной экономики, открытость отечественного экономического пространства, возникшие в последнее время возможности для роста промышленного производства, постепенное расширение инвестиционного процесса приводят к осознанию как в федеральном центре, так и в регионах необходимости обеспечения конкурентоспособности каждого хозяйственного субъекта как важнейшего фактора поступательного развития всей экономики страны. Однако в последнее десятилетие советского периода и первое постсоветское десятилетие в российской экономике в целом и в регионах практически не осуществлялось преобразований, соответствующих мировым тенденциям. Государство не создало эффективных инструментов защиты национальных экономических интересов.
Некоторое улучшение экономического состояния регионов России наблюдалось в период гг. Изменение объёмов промышленного производства в рамках отдельных регионов иллюстрируется таблицей 1, где представлены соответствующие показатели по субъектам Южного Федерального округа (ЮФО), до выделения из его состава Северо-Кавказского Федерального округа.
Те же тенденции сохраняются и в 2010–2011 гг., что свидетельствует о том, что Адыгея достаточно благополучно преодолевает последствия кризиса.
Таблица 2
Индексы промышленного производства по видам экономической
деятельности в республике Адыгея, в % к предыдущему году
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011* | |
Индекс промышленного производства**) | 133,2 | 105,3 | 118,3 | 120,9 | 117,9 | 100,8 | 99,3 | 102,4 |
Добыча полезных | 84,5 | 137,7 | 78,2 | 112,4 | 98,6 | 74,1 | 102,6 | 108,9 |
Обрабатывающие | 133,3 | 108,3 | 123,3 | 123,4 | 119,7 | 102,5 | 106,7 | 109,2 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 130,0 | 87,1 | 97,8 | 98,9 | 108,5 | 91,8 | 106,7 | 111,3 |
*) Январь–сентябрь 2011 г. к соответствующему периоду 2010 г.
**) Пересчёт по видам экономической деятельности с 1992 года.
(составлено автором на основе данных государственной статистики http://adg. *****/ )
Их мотивы связаны со стремлением в кратчайшие сроки окупить вложенные средства, что оправдано как самой коммерческой природой инновационных процессов, требующих постоянной модернизации производственного аппарата, так и текущей экономической ситуацией в регионе и в стране в целом. В то же время в масштабах экономики Юга России эффект от инновационной деятельности практически не заметен. В 2009 году крупными и средними предприятиями было произведено инновационной продукции на сумму 916,1 млрд рублей, а ее доля в общем объеме товаров, работ, услуг составила всего 5,5%. Динамика удельного веса организаций, осуществляющих исследования и разработки в регионах ЮФО (рис. 1) свидетельствует о снижении их доли в гг. и сохранении на том же уровне в гг.
В Адыгее в кризисные годы практически не снижались объёмы научных исследований, выполняемых в интересах производства. Показательна численность персонала, занятого исследованиями и разработками в республике Адыгея (табл. 3). Очевидно, что после заметного роста числа исследователей в 2006 году их величина оставалась практически неизменной и даже сокращалась. При этом предприятия почти всех отраслей в последние годы предпочитают прочим инновациям закупки овеществленных технологий, прежде всего – машин и оборудования. В 2007 г. В ЮФО этим занимались 67% предприятий (по сравнению с 1995 г. – 49%).
Таблица 3
Численность персонала, занятого исследованиями и разработками
в республике Адыгея*) (на конец года, человек)
Годы | Численность | в том числе: | ||
исследователи | вспомогательный персонал | прочий персонал | ||
2004 | 162 | 97 | 32 | 33 |
2005 | 163 | 92 | 37 | 34 |
2006 | 361 | 207 | 59 | 95 |
2007 | 361 | 206 | 62 | 93 |
2008 | 320 | 193 | 68 | 59 |
2009 | 327 | 191 | 54 | 82 |
2010 | 321 | 190 | 49 | 82 |
2011 | 336 | 198 | 78 | 60 |
*) Составлено автором на основе статистических данных http://adg. *****/
Рис. 1. Динамика удельного веса организаций, осуществляющих исследования и разработки в регионах ЮФО (составлено автором на основании статистических данных http://rostov. *****/federal/default. aspx)
Не менее показательна динамика инновационной активности предприятий ЮФО, представленная на рис. 2. При росте доли удельного веса организаций, осуществляющих НИР и ОКР в общем числе организаций в гг. практически не изменился удельный вес производимых инновационных товаров и затрат на технологические инновации
Рис. 2. Динамика удельного веса организаций, осуществляющих приобретение машин
и оборудования в регионах ЮФО (составлено автором на основании данных http://rostov. *****/federal/default. aspx)
Кризис гг. негативно повлиял на динамику удельного веса организаций, осуществлявших приобретение машин и оборудование в регионах ЮФО (рис. 3).
Рис. 3. Динамика инновационной активности предприятий ЮФО (составлено автором
на основании статистических данных http://rostov. *****/federal/default. aspx )
Это в достаточной мере корреспондирует с характеристиками российских регионов по объему инвестиций в основной капитал, которые характеризуются крайней неравномерностью (табл. 4).
Таблица 4
Ведущие российские регионы по объёму инвестиций в основной капитал*
Регионы | Доля в инвестициях в основной капитал, % | ||||
1990 | 1995 | 2000 | 2007 | 2011 | |
Москва | 6,0 | 10,7 | 12,9 | 12,1 | 15,3 |
Ханты-Мансийский автономный округ | 4,7 | 7,0 | 10,2 | 7,9 | 7,9 |
Ямало-Ненецкий автономный округ | 3,5 | 4,9 | 7,1 | 0,9 | 1,3 |
3,4 | 4,1 | 4,7 | 4,1 | 4,1 | |
2,2 | 2,6 | 4,5 | 3,2 | 4,0 | |
Республика Татарстан | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 3,0 | 3,4 |
Санкт-Петербург | 2,4 | 2,5 | 3,0 | 4,8 | 5,2 |
Республика Башкортостан | 2,3 | 3,2 | 2,5 | 2,4 | 2,2 |
Пермская область | 1,9 | 2,0 | 2,2 | 2,2 | 2,0 |
2,5 | 3,1 | 2,1 | 2,3 | 2,4 | |
2,6 | 2,6 | 2,0 | 1,5 | 1,3 | |
2,0 | 2,1 | 2,0 | 1,6 | 1,5 | |
1,8 | 2,7 | 1,8 | 2,2 | 2,3 | |
2,1 | 1,9 | 1,7 | 1,6 | 1,4 | |
1,2 | 1,5 | 1,7 | 2,0 | 2,0 |
*Составлено автором на основании статистических данных
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
