«Обоснование уголовного закона (на примере преступлений раздела 8 УК РФ)» (стр. 10 )

8.  Ильин, и мотивы / . – СПб. : Питер, 2000. – 508 с. (Серия «Мастера психологии»).

9.  Ильин, воли : учеб. пособие / . – СПб. : Питер, 2000. – 280 с. (Серия «Мастера психологии»).

10.  Каган, деятельность (опыт системного анализа) / . – М. : Изд-во полит. лит., 1974. – 328 с.

11.  Касавин, : теории, методология, проблемы / – М. : Изд-во полит. лит., 1990. – 366 с.

12.  Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии : мат. IV Рос. Конгресса уголовного права. – М. : Проспект, 2009. – 816 с.

13.  Кудрявцев, и поведение / . – М. : Юрид. литература, 1979. – 191 с.

14.  Кудрявцев, поведение : норма и патология / . – М. : Наука, 1982. – 288 с.

15.  Лапаева, права / под ред. . – М. : Норма, 2000. – 304 с.

16.  Леонтьев, ум : (деятельность, знак, личность) / . – М. : Смысл, 2004. – 380 с.

17.  Леонтьев, , сознание, личность / – М. : Академия, 2004. –352 с.

18.  Лоскутов, и правовые отношения собственности (Сер.: Учебники, учебные пособия) / . – Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. – 192 с.

19.  Лунев, вменение / . – М. : Спарк, 2000. – 71 с.

20.  Мальцев, основания права / . – М. : Норма, 2007. – С. 1–512.

21.  Марцев, вредность и общественная опасность преступления / // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 148–155.

22.  Механизм преступного поведения: право и социология / , . – М. : Наука, 1981. – 248 с.

23.  Общая часть Уголовного кодекса РФ в международных актах / под ред. . – М. : Проспект, 2009. – 240 с.

24.  Плаксина, основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления / . – Барнаул, 2006. – 432 с.

25.  Плохова, преступления против собственности : криминологическая и правовая обоснованность / . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. – 295 с.

26.  Психология : учебник для педагогических вузов / под ред. . – М. : Юрайт-Издат, 2005. – 660 с.

27.  Рубинштейн, общей психологии / . – СПб. : Питер, 2005. – С. 434–447, 465–472.

28.  Скляров, и мотивы преступного поведения / . – СПб. : Юрид. цент Пресс, 2004. – 324 с.

29.  Тоболкин, обусловленность уголовно-правовых норм / . – Свердловск : Средне-Уральское кн. изд-во, 1983. – 177 с.

30.  Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : мат. Шестой Междунар. науч.-практ. конф. – М. : Проспект, 2009. – 592 с.

31.  Филимонов, обусловленность норм уголовного права / // Вопросы уголовной политики : межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. – С. 29–35.

32.  Филимонов, основы уголовного права / . – Томск : Изд-во ТГУ, 1981. – 213 с.

33.  Шигина, в уголовном праве (методологический аспект) : монография / отв. ред. . – Владимир, 2007. – 152 с.

34.  Шигина, интересов субъектов уголовного права и субъектов уголовно-правовых отношений в Уголовном кодексе РФ : монография / отв. ред. . – Владимир, 2008. – 152 с.

35.  Яковлев, : экономика и гражданское право : вопросы теории и практики / . – М. : Риц ИСПИ РАН, 2000. – 223 с.

36.  Якушин, вменение и его значение в субъективном праве / . – Тольятти, 1998. – 291 с.

Литература к теме 3 и семинарским занятиям 2, 3, 4:

1.  Малиновская, ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации : автореф. канд. юрид. наук / . – М., 2007. – 24 с.

2.  Агаев, повторности в уголовном праве / . – М. : Юристъ, 2004. – 157 с.

3.  Алексеев, к праву. Поиски и решения / . – М. : Норма, 2001. – 752 с.

4.  Алексеев, : азбука – теория – философия : опыт комплексного исследования / . – М. : Статут, 1999. – 712 с.

5.  Анишина, решений ЕСПЧ на российское правосудие / // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 3(36). – С. 5–12.

6.  Блажко, правонарушений по советскому праву (понятие и юридическое значение) / . – Казань : Изд-во Казанск. ун-та, 1988.

7.  Бойко, и структура уголовного права : в 3-х т. – Т. 2 : Системная среда уголовного права / . – Ростов-на-Дону : Изд-во ЮФУ, 2007. – 640 с.; Т. 3 : Структура уголовного права и его идентификация в национальной юриспруденции. – Ростов-на-Дону : СКАГС, 2008. – С. 69–123.

8.  Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике : междунар. колл. монография. – М. : Статут, 2009. – 608 с.

9.  Габричидзе, ответственность : учеб. пособие / , . – М. : Альфа-М, 2005. – 686 с.

10.  Григорян, решений Европейского Суда по правам человека в российской правоприменительной практике и эффективные внутренние средства правовой защиты / // Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 212–220.

11.  Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (1985 г.) // Права человека и судопроизводство : собрание международных документов / сост. Ф. Куинн, А. Жеплиньский. – Warsaw Poland, б/г. – 289 с.

12.  Дженис, М. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии) : пер. с англ. / М. Дженис, Р. Кэй, Э. Бредли. – М. : Права человека, 1997. – 640 с.

13.  Европейский Суд по правам человека. Избранные решения : в 2 т. – М. : Норма, 2000. – Т. 1. – 856 с.; 2001. – Т. 2. – 888 с.

14.  Клепицкий, , административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской Конвенции о правах человека / // Система хозяйственных преступлений. – М. : Статус, 2005. – С. 92–99.

15.  Козлов, преступления / . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 817 с.

16.  Козлов, о стадиях преступления / . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – 351 с.

17.  Коробов, как основание юридической ответственности / , // Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 62–75.

18.  Лейст, и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) / . – М. : Изд-во МГУ, 1981. – 240 с.

19.  Лесниевски-Костарева, уголовной ответственности : теория и законодательная практика. – 2-е изд., перераб. и доп. / -Костарева. – М. : Норма, 2000. – 398 с.

20.  Липинский, юридической ответственности / . – СПб., 2003. – 386 с.

21.  Малеин, : понятие, причины, ответственность / . – М., 1985.

22.  Мальцев, в уголовное право / . – Волгоград : Изд-во Волгоград. юрид. ин-та, 2000. – 204 с.

23.  Мальцев, уголовного права / // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 197–205.

24.  Мальцев, уголовного права / . – Волгоград : Изд-во ВА МВД России, 2001. – 266 с.

25.  Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса РФ. Конституционные основы уголовного права. – М., 2006.

26.  Международная научно-практическая конференция, посвященная 250-летию образования МГУ им. , состоявшаяся на юрид. факультете 27–28 мая 2004 г. – М. : ЛексЭст, 2005. – 680 с.

27.  Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Российская юстиция. – 2003. – № 3. – С. 5–8.

28.  Мельникова, ответственности и индивидуализация наказания / . – Красноярск, 1989.

29.  Моторова, контроль как функция Конституционного Суда : понятие, сущность / // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 6. – С. 65.

30.  Нешатаева, Т. Н. О компетенции Европейского Суда по правам человека в отношении имущественных прав / // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 1999. – № 4. – С. 93–97.

31.  Нешатаева, баланса публичного и частного интереса / // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 4. – С. 110–113.

32.  О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление № 8 ПВС РФ от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1. – С. 3–6.

33.  Об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и прав на правосудие : Информ. письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. // Закон. – 2002. – № 11. – С. 94–96.

34.  Перевалов, и частные начала в правовой системе общества / // Публичное и частное право : проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики : мат. Всерос. науч.-практ. конф. (23–24 апреля 1998 г.). – Екатеринбург : Изд-во УргЮА, 1999. – С. 41–45.

35.  Пикуров, преступлений с бланкетными признаками состава : монография / . – М. : Рос. академия правосудия, 2009. – 288 с.

36.  Пикуров, проблемы межотраслевых связей уголовного права : дис. ... д-ра юрид. наук / . – Волгоград, 1998. – 410 с.

37.  Плохова, определенности уголовно-правовых норм – одно из направлений совершенствования уголовного закона / // Право и государство : приоритеты XXI : мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. – С. 432–438.

38.  Плохова, связи уголовного права / // Межотраслевые аспекты и методология уголовного права : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. памяти . – Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 2006. – С. 156–162.

39.  Плохова, решения Конституционного Суда РФ и совершенствование уголовного закона / // «Черные дыры» в российском законодательстве. – М., 2008. – № 5. – С. 127–129.

40.  Плохова, вопросы уголовного права как системного образования / // Системность в уголовном праве : мат. II Рос. Конгресса уголовного права. – М. : Проспект, 2007. – С. 325–326.

41.  Плохова, межотраслевых институтов законодательства в сфере решений Европейского Суда по правам человека / // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском округе : сб. мат. науч.-практ. конф. с междунар. Участием : в 2 ч. – Красноярск : Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. – Ч. 2. – С. 57–60.

42.  Плохова, конституционных норм в судебной практике ВС РФ 2008 г. / // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском округе : сб. мат. науч.-практ. конф. с междунар. участием : в 2 ч. – Красноярск : Изд-во СибЮИ МВД России, 2009. – Ч. 2. – С. 57–60.

43.  Плохова, критериев допустимости ограничений прав человека при внесении изменений в УК РФ с августа 2007 г. по август 2008 г. / // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : мат. VI междунар. науч.-практ. конф. – М. : Проспект, 2009. – С. 58–63.

44.  Плохова, материальных критериев допустимости ограничений прав человека в уголовном праве / // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе : сб. мат. междунар. науч. конф. – Красноярск : Изд-во СибЮИ МВД России, 2007. – Ч. 1.

45.  Плохова, формальных критериев допустимости ограничений прав человека (на примере уголовного законодательства) / // Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики. Стратегия правового развития : мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Изд-е Совета Федерации. – М., 2007. – С. 135–139.

46.  Прошляков, материального и процессуального уголовного права : дис. … д-ра юрид. наук / . – Екатеринбург, 1997.

47.  Разгильдиев, уголовного права Российской Федерации и их реализация / . – Саратов : Сателлит, 1993. – 266 с.

48.  Разуваев, система и критерии отраслевой дифференциации права / // Правоведение. – 2002. – С. 31–55.

49.  Российское государство и право : традиции, современность, будущее : мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. – С. 175–184.

50.  Сверчков, В. Влияние иных отраслей права на применение норм уголовного законодательства / В. Сверчков // Законность. – 2004. – № 6. – С. 35–36.

51.  Старженецкий, баланса публичного и частного интереса / // Вестник Высшего арбитражного суда. – 2000. – № 4. – С. 110–118.

52.  Тихомиров, : взаимовлияние внутреннего и международного права / // Журнал российского права. – 2002. – № 11. – С. 3–13.

53.  Филимонов, уголовного права / . – М. : ЮрИнфоР, 2002. – 139 с.

54.  Философия уголовного права / сост., вступ. ст. . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 346 с. – (Антология юридической науки).

55.  Хижняк, соотношения внутригосударственного права России и международного права : исторический аспект / // Московский журнал международного права. – 2001. – № 1. – С. 148–161.

56.  Чистяков, надзор за правотворческой деятельностью в России : действительность, перспективы развития / // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 6.

57.  Юрмашев, налогового правонарушения по российскому финансовому праву / под ред. . – М.: Юрлит-информ, 2006. – 192 с.

Литература, нормативно-правовой материал, акты судебных органов к теме 4:

Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:

1. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения : ППВС РФ (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : ППВС РФ (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

3. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : ППВС РФ // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

4. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем : ППВС РФ (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

5. О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте : ППВС РФ (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

6. О судебной практике по делам о вымогательстве : ППВС РФ (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

6.  О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов : постановление ПВС РФ от 4 июня 2006 г. № 8 // Российская газета. – 2006. – 31 дек.

7.  О проверке конституционности примечания 2 к ст. 158 УК РФ в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича : определение Конституционного Суда РФ // Вестник Конституционного суда РФ. – 2001. – № 1. – С. 3–11.

8.  О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем : постановление ПВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 // Российская газета. – 2004. – 7 дек.

Литература:

1.  Автономов, А. Конституционная защита владения в России / А. Автономов // Конституционное право : Восточноевропейское обозрение. – 2002. – № 3(40). – С. 125–135.

2.  Бакрадзе, отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений / // Российский следователь. – 2009. – № 11.

3.  Бакрадзе, А. А Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / // Российский следователь. – 2009. – № 1.

4.  Бакрадзе, имущество как предмет присвоения или растраты / // Российский следователь. – 2009. – № 8.

5.  Башков, вопросы квалификации преступлений против собственности с учетом особенностей предмета / // Российский юридический журнал. – 2011. – № 2. – С. 150–161.

6.  Безверхов, преступления / . – Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2002. – 359 с.

7.  Блудов, Д. А. О неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством с целью их возврата за "вознаграждение" / , // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 154–156.

8.  Бойцов, против собственности / . – СПб., 2002. – 775 с.

9.  Борзенков, Г. Признаки хищения в составе вымогательства / Г. Борзенков // Законность. – 2010. – № 4. – С. 19–24.

10.  Бочкарева, права собственности и взаимосвязь гражданско-правовых и уголовно-правовых аспектов права собственности / // Следователь. – 2003. – № 10. – С. 2–6.

11.  Буркина, имущественных преступлений с применением насилия / // Российский следователь. – 2008. – № 20.

12.  Векленко, хищений / . – Омск, 2001. – 256 с.

13.  Верещагин, -правовые и криминологические проблемы борьбы с мошенничеством : автореф. дис. … канд. юрид. наук / . – М., 2000. – 27 с.

14.  Ветошкина, бумаги как предмет хищений : дис. … канд. юрид. наук / . – Екатеринбург, 2001. – 157 с.

15.  Волженкин, Б. Мелкое хищение чужого имущества / Б. Волженкин // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 6–11.

16.  Волков, -правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости : автореф. дис. … канд. юрид. наук / . – Ростов-на-Дону, 2005. – 26 с.

17.  Волошин, вопросы определения объективных признаков неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством / // Российский следователь. – 2010. – № 2. – С. 23–25.

18.  Горелов, А. Незаконное предпринимательство и мошенничество / А. Горелов // Законность. – 2004. – № 3. – С. 41–42.

19.  Гудков, повышенного риска: мошенничество с бланками ценных бумаг / // Интерпол : информ.-аналит. бюллетень национального бюро Интерпола в России. – 1999. – № 2. – С. 31–33.

20.  Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности : проблемы теории и практики / , . – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – 336 с.

21.  Елисеев, против собственности по уголовному законодательству России : (вопросы теории) / . – Томск : Изд-во ТГУ, 1999. – 176 с.

22.  Желудков, уголовного законодательства и вопросы, связанные с наказанием за корыстные преступления против собственности / // Преступность и уголовное законодательство : реалии, тенденции, взаимовлияние : сб. науч. тр. – Саратов : Сателлит, 2004. – С. 232–235.

23.  Журавлев, М. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве / М. Журавлев, Е. Журавлева // Уголовное право. – 2008. – № 3.

24.  Камаришкин, и мошенничество с векселями / // Уголовный процесс. – 2005. – № 1. – С. 53–59.

25.  Каратаева, как насилие над человеком / // Криминальное насилие : общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). – М. : Рос. криминол. ассоциация, 2004. – С. 208–210.

26.  Карпова, чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / . – М., 2011. – 184 с.

27.  Клепицкий, И. Вверенное имущество в уголовном праве / И. Клепицкий // Законность. – 1995. – № 12. – С. 9–11.

28.  Клепицкий, и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России : автореф. дис. … канд. юрид. наук / . – М., 1995. – 28 с.

29.  Клепицкий, и имущество в уголовном праве / // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 74–83.

30.  Курочкина, Л. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство / Л. Курочкина // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 41–42.

31.  Лапач, объектов гражданских прав: теория и судебная практика / . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – 544 с.

32.  Леонов, уголовно-правовой характеристики воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности / // Российский следователь. – М. : Юрист, 2009. – № 15. – С. 6–8.

33.  Лопашенко, против собственности : теоретико-прикладное исследование / . – М. : ЛексЭст, 2005. – 405 с.

34.  Лопашенко, в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный) / . – М., 2006. – 720 с.

35.  Ляпунов, Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности / Ю. Ляпунов // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 43–46; № 4. – С. 29–32.

36.  Малышева, за мошенничество по Уголовному уложению России 1903 года / // Сборник аспирантских научных работ. – Казань : Центр инновационных технологий, 2003. – Вып. 4. – С. 353–364.

37.  Миненок, . Криминологические и уголовно-правовые проблемы / , . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. – 366 с.

38.  Мурзин, бумаги – бестелесные вещи: правовые проблемы современной теории ценных бумаг / . – М. : Статут, 1998. – 173 с.

39.  Насилие как способ совершения преступлений против собственности : монография / , . – Сургут : Изд-во Сургут. ун-та, 2001. – 131 с.

40.  Никитина, Е. Необходимо установить уголовную ответственность за поставление имущества в опасность / Е. Никитина // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 36–37.

41.  Новые пластиковые деньги / под ред. . – М. : Банковское дело, 1994. – 126 с.

42.  Огарь, на имущество в составе мошенничества / , // Уголовный процесс. – М. : Арбитр. практика, 2006. – № 9. – С. 21–27.

43.  Плохова, преступления против собственности : криминологическая и правовая обоснованность / . – СПб., 2003. – 295 с.

44.  Плохова, бездействия в составах преступлений против собственности / // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : мат. II Междунар. науч.-практ. конф. – М. : Проспект, 2005.

45.  Плохова, толкование норм Особенной части уголовного права / . – М., 2011.

46.  Романков, -правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / . – Екатеринбург, 2000. – 23 с.

47.  Романчугова, , совершенное с использованием лжепредприятий, как объект исследования на предварительном следствии и в суде / // Юридическая мысль : науч.-практ. журнал. – СПб., 2004. – № 3(22). – С. 85–95.

48.  Севрюков, вверенного имущества / // Российский следователь. – 2010. – № 5. – С. 15–18.

49.  Севрюков, специального субъекта присвоения и растраты / // Российский следователь. – 2010. – № 6. – С. 23–26.

50.  Севрюков, практики применения ст. 158 УК РФ / // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 60–63.

51.  Сильвио, Н. Понятие модальности права собственности / Н. Сильвио // Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 230–255.

52.  Скловский, К. Некоторые проблемы защиты собственности и владения в рамках уголовного дела о мошенничестве / К. Скловский // Хозяйство и право. – 2007. – №4 . – С. 50–57.

53.  Сунчалиева, (уголовно-правовой и криминологический аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / . – Ставрополь, 2004. – 25 с.

54.  Таратунин, или грабеж? / , // Уголовный процесс. – 2005. – № 2. – С. 3–7.

55.  Трофимов, цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) / // Российский следователь. – М. : Юрист, 2009. – № 16. – С. 18–20.

56.  Тюнин, ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / // Уголовный процесс. – 2008. – №– С. 52–59.

57.  Улезько, С. Уголовно-правовая характеристика кражи и вопросы применения / С. Улезько // Мировой судья. – 2009. – № 1.

58.  Филаненко, хищений чужого имущества от других преступлений против собственности / // Российский следователь. – 2009. – № 1.

59.  Фомин, разбоя и вымогательства от самоуправства / // Уголовный процесс. – 2008. – № 10. – С. 39–46.

60.  Хабаров, против собственности: влияние гражданско-правового регулирования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / . – Екатеринбург, 1999. – 25 с.

61.  Хилюта, - обязательный признак мошеннического обмана / // Российская юстиция. – 2009. – № 4.

62.  Хилюта, использование доверия как форма присвоения или растраты / // Российская юстиция. – 2010. – № 5. – С. 26–29.

63.  Хилюта, потерянных и забытых вещей / // Уголовное право. – 2010. – № 1. – С. 45–48.

64.  Цоколов, банковская деятельность. Особенности квалификации / // Уголовный процесс. – 2008. – № 7(43). – С. 3–7.

65.  Чхвимиани, вымогательства от смежных составов преступлений : вопросы теории и правоприменительной практики / // Общество и право. – 2010. – № 2. – С. 141–147.

66.  Шульга, и предмет преступлений, посягающих на собственность в условиях рыночных отношений и информационного общества : автореф. дис. …д-ра юрид. наук / . – Краснодар, 2009. – 63 с.

67.  Щепалов, С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба / С. Щепалов // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 60–62.

68.  Эриашвили, и растрата чужого имущества как формы хищения : уголовно-правовой анализ : монография / . – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. – 157 с.

69.  Ямашкин, вопросы квалификации хищений средств мобильной связи / , // Российский следователь. – 2010. – № 2. – С. 26–28.

70.  Яни, служебного положения при хищении вверенного имущества / // Законность. – 2010. – № 3. – С. 15–19.

71.  Яни, Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления / // Законность. – 2008. – №№ 4, 5, 6.

Литература, нормативно-правовой материал, акты судебных органов к теме 4:

Нормативно-правовой материал, акты судебных органов:

1. Таможенный кодекс Таможенного союза : приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

2. Таможенный кодекс Российской Федерации : утв. ВС РФ 18.06.1993 № 000-1 (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

4. О лицензировании отдельных видов деятельности : Федеральный закон от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

5. О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

6. О валютном регулировании и валютном контроле : Федеральный закон от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

7. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : Федеральный закон от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

8. О банках и банковской деятельности : Федеральный закон -1 (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.».

9. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления : ППВС РФ // БВС РФ. – 2007. – № 3; http://www. *****/second. php.

10. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем : ППВС РФ (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

11. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг : ППВС РФ (ред. от 01.01.2001) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф.»; http://www. *****/second. php.

Литература:

1.  Акопджанова, М. О. Об уголовной ответственности за налоговые преступления / // Налоги. – 2010. – № 6. – С. 16–20.

2.  Власова, преступлений, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения / // Российский следователь. – 2009. – № 1. – С. 17–19.

3.  Емцева, объективной стороны легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст. ст. 174 и 174¹ УК РФ) / // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 157–161.

4.  Жубрин, легализации преступных доходов / // Законность. – 2009. – № 1.

5.  Журбин, с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты / . – М., 2011. – 462 с.

6.  Занько, особенности установления объективных признаков состава незаконного предпринимательства / // Российский следователь. – 2010. – № 6. – С. 11–16.

7.  Зозуля, проблемы квалификации совокупности преступлений, связанных с оборотом поддельных денег или ценных бумаг / // Российский следователь. – 2009. – № 24. – С. 8–10.

8.  Зубкова, В. Проблемы определения крупного ущерба при незаконном предпринимательстве / В. Зубкова, В. Шпилевой // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 25–28.

9.  Иванов, ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей / , . – М., 2008. – 234 с.

10.  Истомин, ответственности физических лиц за уклонение от уплаты налогов: уголовно-правовой и социальный аспекты / // Российский юридический журнал. – 1999. – № 3.

11.  Кастрикина, и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности в разграничении / // Российский следователь. – 2009. – № 2. – С. 9–11.

12.  Киселев, деньги : уголовная ответственность за отмывание преступных доходов и ее применение в борьбе с преступностью и коррупцией / . – М., 2009. – 151 с.

13.  Колоколов, Н. А Стадии уклонения от уплаты налогов: применение уголовной ответственности / // Налоги (журнал). – 2009. – № 1.

14.  Контрабанда и иные экономические преступления в таможенной сфере : учеб.-метод. пособие / . – СПб. : ИНТАН, 2001. – 68 с.

15.  Кострова, М. Крупный размер и крупный ущерб по Уголовному кодексу Российской Федерации : языковой аспект / М. Кострова // Законность. – 2001. – № 10. – С. 25–28.

16.  Куркин, крупного ущерба, причиненного незаконным предпринимательством / // Юридический мир. – 2009. – № 1.

17.  Леонов, уголовно-правовой характеристики воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности / // Российский следователь. – 2009. – № 15. – С. 6–8.

18.  Лопашенко, в сфере экономики : Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный) / . – М., 2006. – 720 с.

19.  Лопашенко, и непреступное в экономической деятельности / // Государство и право на рубеже веков : мат. Всерос. конф. – М. : Ин-т государства и права, 2001. – С. 76–81.

20.  Лукьянов, вопросы о предмете преступлений, связанных с оборотом ценных бумаг / // Российский юридический журнал. – 1999. – №2.

21.  Марецкий, к уголовной ответственности за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем / // Законность. – 2011. – № 7. – С. 37–39.

22.  Налоговые и иные экономические преступления : сб. науч. ст. / , , и др. – Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 2002. – Вып. 5. – 135 с.

23.  Нудель, С. Л. К вопросу об уголовной ответственности за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов / // Банковское право. – 2010. – № 3. – С. 34–38.

24.  Петросян, преступления : учеб. пособ. / , . – М., 2009. – 190 с.

25.  Плохова, в регулировании интеллектуальной собственности и пути их устранения / // Бизнес в законе. – 2007. – № 4. – С. 362–364.

26.  Плясов, К. А. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых средств борьбы с уклонением от уплаты таможенных платежей / // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 119–121.

27.  Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления) / . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – 641 с.

28.  Русанов, в сфере экономической деятельности : учеб. пособие / . – М. : Проспект, 2011. – 264 с.

29.  Сапожков, преступления: незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности / . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – 238 с.

30.  Сверчков, В. Уклонение от уплаты обязательных платежей : конструкция составов преступлений / В. Сверчков // Российская юстиция. – 2000. – № 7.

31.  Середин, А. Соотношение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 и ст. 171 УК РФ / А. Середин // Уголовное право. – 2009. – № 5.

32.  Трунцевский, -правовая характеристика незаконной банковской деятельности / , // Банковское право. – 2010. – № 2. – С. 40–42.

33.  Трунцевский, и финансовые преступления : учеб. пособие для вузов / , . – М., 2008. – 288 с.

34.  Тюнин, В. И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности / // Журнал российского права. – 2001. – № 1.

35.  Устинова, уголовной ответственности за незаконное предпринимательство / // Журнал российского права. – 2003. – № 5. – С. 97–102.

36.  Харук, -правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем / // Российский следователь. – 2010. – № 23. – С. 11–16.

37.  Хачатурян, вопросы определения размера неуплаченных налогов в соответствии со статьей 199 Уголовного кодекса РФ / // Современное право. – 2009. – № 11. – С. 126–128.

38.  Чих, раскаяние и экономические преступления / // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями в сфере экономической деятельности : мат. Всерос. науч.-практ. конф. – Саранск : Изд-во Морд. ун-та, 2003. – С. 11–16.

39.  Шишко, «экономических» норм УК РФ с нормами иных отраслей законодательства / // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 135–147.

40.  Шишко, правонарушения : вопросы юридической оценки и ответственности / . – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 307 с.

41.  Экономические и финансовые преступления : учеб. пособ. / [ и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. – 310 с.

42.  Эминов, экономических преступлений по уголовному законодательству / , , . – М., 2006. – 96 с.

43.  Юрмашев, налогового правонарушения по российскому финансовому праву / под ред. К. С Вельского. – М. : Юрлитинформ, 2006. – 192 с.

44.  Яни, П. Длящиеся преступления с материальным составом / П. Яни // Российская юстиция. – 1999. – № 1.

45.  Яни, недвижимости внаем как незаконное предпринимательство / // Законность. – 2009. – № 6.

46.  Яни, анализ при установлении признаков незаконного предпринимательства / // Цивилист. – 2009. – № 4. – С. 25–30.

Магистрантом может использоваться любая другая литература, относящаяся к теме спецкурса.

Вопросы для подготовки к экзамену

1.  Уголовно-правовая политика в отношении преступлений в сфере экономики.

2.  Состояние разработанности проблем криминализации. Понятие криминализации (декриминализации) деяний.

3.  Факторы, влияющие на криминализацию деяний, на закрепление их признаков в УК. Основные и непосредственные, дополнительные и опосредованные факторы, влияющие на криминализацию деяний.

4.  Социальные факторы криминализации деяний, закрепления их признаков в УК.

5.  Правовые факторы криминализации деяний, закрепления их признаков в УК.

6.  Общественная опасность деятельности как непосредственное криминологическое основание составов преступлений.

7.  Компоненты категории «деятельность».

8.  Особенности бездействия в составах преступлений против собственности.

9.  Правила закрепления компонентов категории «деятельность» в признаках состава преступления.

10.  Значение норм международного права, решений Европейского Суда по правам человека для правовой системы России.

11.  Нормы естественного и международного права как правовые основания криминализации и толкования уголовно-правовых норм.

12.  Виды решений Европейского Суда по правам человека, касающиеся уголовно-правовых норм, в том числе и в отношении граждан России.

13.  Виды решений Конституционного Суда, касающиеся уголовно-правовых норм.

14.  Преломление международных, конституционных норм и принципов уголовного права в категориях и институтах Общей и Особенной частей УК РФ.

15.  Преломление международных, конституционных норм и принципов уголовного права в правоприменительной деятельности высших судебных инстанций.

16.  Конституционные основы регулирования охраняемых уголовным правом отношений как правовое основание составов преступлений.

17.  Понятие и составляющие правовой категории «ограничение прав человека».

18.  Формальные критерии допустимости ограничений прав человека.

19.  Материальные критерии допустимости ограничений прав человека.

20.  Учет особенностей каждой отрасли права при закреплении признаков правонарушений и ответственности, при толковании и применении норм права.

21.  Соотношение уголовного права с регулятивными отраслями права в российской юридической науке. Влияние доктринальной позиции на решение вопроса использования понятий, выработанных регулятивными отраслями права, в уголовном праве.

22.  Бланкетность норм об ответственности за преступления в сфере экономики и связанные с ней особенности толкования их объективных признаков.

23.  Бланкетность норм об ответственности за преступления в сфере экономики и связанные с ней особенности толкования их субъективных признаков.

24.  Соотношение уголовного и деликтного законодательства в юридической науке.

25.  Соотношение уголовного и других деликтных (административного, финансового, служебного) отраслей права в российской юридической науке. Влияние доктринальной позиции на решение вопроса использования понятий, выработанных охранительными отраслями права в уголовном праве.

26.  Соотношение норм уголовного и административного законодательства; практика ЕСПЧ по этому вопросу.

27.  Частное и публичное в теории права.

28.  Способы законодательного закрепления «стыковых» норм УК РФ и КоАП РФ.

29.  Межотраслевая совокупность (кумуляция), коллизия правонарушений и их квалификация.

30.  Виды ответственности и их мер в юридической науке. Теоретические и практические вопросы межотраслевой кумуляции разных видов ответственности, их мер.

31.  Преломление основных непосредственных социальных и правовых оснований криминализации деяний в объективных и субъективных признаках других наиболее распространенных преступлений в сфере экономической деятельности, при их толковании в теории и на практике.

32.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в определении Конституционного Суда РФ от 24 марта 2005 г. .

33.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в
УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан , и др.

34.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положения ч. 1 ст. 188 УК РФ в связи с жалобой гражданки » (Рос. газета. 2008. 7 июня).

35.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. .

36.  Важные для теории толкования уголовно-правовых норм положения постановления Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. «По делу о проверке конституционности положений ст. 90 УПК РФ в связи с жалобой граждан и ».

37.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2011 г. «По делу о проверке конституционности положения п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в связи с жалобой гражданки » (версия для печати Facebook Twitter VKontakte LiveJournal. Опубликовано 4 мая 2011 г.).

38.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. «По делу о проверке конституционности абзаца второго ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобой гражданина » (версия для печати Facebook Twitter VKontakte LiveJournal. Опубликовано 8 июля 2011 г.).

39.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в постановлении ПВС РФ от 01.01.01 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» (Рос. газета. 2004. 7 дек.).

40.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (БВС РФ. 2003. № 2).

41.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в постановлении ПВС РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»; постановлении ПВС РФ № 5, Пленума ВАС № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие ч. 4 ГК РФ».

42.  Решение ЕСПЧ применительно конфискации контрафактных товаров.

43.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в постановлении ПВС РФ от 26 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» (Рос. газета. 20дек.).

44.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении ПВС РФ № 51 от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (Рос. газета. 20янв.).

45.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении ПВС РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

46.  Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в постановлении ПВС РФ № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий (Рос. газета. 20окт.).

Результаты проведенных магистрантом мини-исследований предоставляются к экзамену в письменной форме (например, результаты мониторинга законодательства (раздел 8 УК РФ) и правоприменительной деятельности на их соответствие постановлениям Конституционного Суда и решениям Европейского Суда).

[1] Рос. газета. 20мая, 24 авг.

[2] Рос. газета. 20мая, 24 авг.