Субъект оценки : Зам. директора по УВР

Объект оценки: обучающиеся

Метод оценки: Анализ результатов

Срок: учебный год

Учебный год

План/Результат (место)

2005

6

2006

8

2007

6

2008

10

2009

10

2010

8/10

2011

4. Эффективность использования материально-технических условий

4.1. Обеспеченность учебниками библиотечного фонда(в расчёте на одного ученика по ступеням)

4.2. Обеспеченность компьютерной техникой(количество обучающихся на 1 компьютер)

4.3. Создание условий для работы а интернете

4.4. Соответствие материальной базы современным требованиям образовательного процесса

4.1. Обеспеченность учебниками библиотечного фонда(в расчёте на одного ученика по ступеням)

Субъект оценки : Заведующий библиотекой

Объект оценки: Фонд учебников

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

Показатель

Количество посадочных мест в библиотеке

16

Количество рабочих мест, оснащенных компьютером

2

Книжный фонд школьной библиотеки (кол. томов)

21349

Доля учебных изданий, рекомендованных федеральным органом управления образованием, в библиотечном фонде (%)

70%

Справочно-библиографические ресурсы (кол. ед.):

1) Каталоги

1

2) Картотеки (систематическая статей, тематические и др.)

1

3) Электронный каталог

-

4) Библиографические пособия (обзоры, указатели, списки и т. д.)

17

Количество мультимедийных пособий, шт.

180

Ресурсы на магнитных носителях (фонд аудио - и видео кассет), шт.

18

4.2. Обеспеченность компьютерной техникой (количество обучающихся на 1 компьютер)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Субъект оценки : Зам. директора по информатизации

Объект оценки: Статистические показатели

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

2009-10

2010-11

2011-12

2012-13

Количество учащихся

472

470

475

615

Количество компьютеров

38

46

50

50

Количество обучающихся на 1 компьютер

12,4

10,2

9,5

12,3

4.3. Создание условий для работы а интернете

Субъект оценки : Зам. директора по информатизации

Объект оценки: Статистические показатели

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

2009-10

2010-11

2011-12

2012-13

2013-14

Количество точек доступа

(план/результат)

20/25

27/27

27/27

39

Оценка качества

+

4.4. Соответствие материальной базы современным требованиям образовательного процесса

Субъект оценки : Заведующий хозяйством

Объект оценки: Материально-техническая база школы

Метод оценки: Экспертиза

Срок: учебный год

№ п\п

Показатель

Необходимо сделать 13-15г

1

Наличие у учреждения собственного (или на условиях договора пользования) безопасного и пригодного для проведения уроков физической культуры спортивного зала площадью не менее 9х18 м при высоте не менее 6 м с оборудованными раздевалками, действующими душевыми комнатами и туалетами (да \ нет*)

оборудовать раздевалки, восстановить душевые комнаты

2

Наличие у учреждения (или на условиях договора пользования) оборудованной территории для реализации раздела «Лёгкая атлетика» программы по физической культуре (размеченные дорожки для бега со специальным покрытием, оборудованный сектор для метания и прыжков в длину) (да \ нет)

да

3

Наличие в учреждении кабинета физики с подводкой низковольтного электропитания к партам учащихся (включая независимые источники) и лаборантской (для школ, имеющих классы старше 7-го) (да \ нет)

да

4

Наличие по каждому из разделов физики (электродинамика, термодинамика, механика, оптика, ядерная физика) лабораторных комплектов (в соответствии с общим количеством лабораторных работ согласно программе по физике в 7-11 классах) в количестве не менее m/2 + 1 (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы) (да \ нет)

да

5

Наличие в учреждении кабинета химии с вытяжкой и подводкой воды к партам учащихся и лаборантской (для школ, имеющих классы старше 7-го) (да \ нет)

да

6

Наличие по каждому из разделов химии (неорганическая химия, органическая химия) лабораторных комплектов оборудования и препаратов (в соответствии с общим количеством лабораторных работ согласно программе по химии в 7-11 классах) в количестве m/2 + 1 (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы) (да \ нет)

да

7

Наличие по каждому из разделов биологии (природоведение (окружающий мир), ботаника, зоология, анатомия, общая биология) лабораторных комплектов (в соответствии с общим количеством лабораторных работ согласно программе по биологии в 5-11 классах) в количестве m/2 + 1 (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы) (да \ нет)

да

8

Наличие всех карт в соответствии с реализуемыми программами по географии или наличие лицензионного демонстрационного компьютерного программного обеспечения по каждому из разделов географии (да \ нет)

да

9

Наличие всех карт в соответствии с реализуемыми программами по истории или лицензионного демонстрационного компьютерного программного обеспечения по каждому из курсов истории (да \ нет)

да

10

Количество в учреждении собственных (или на условиях договора пользования) компьютерных классов, оборудованных металлической дверью, электропроводкой, кондиционером или проточно-вытяжной вентиляцией, немеловыми досками, и площадью, обеспечивающей установку компьютеров в количестве не менее m/2 + 2, включая компьютер учителя (где m – проектная наполняемость классов в соответствии с предельной численностью контингента школы)

Подведение интернета по классам

11

Количество мультимедийных проекторов

9

12

Количество интерактивных досок

1

13

Наличие скоростного выхода в Интернет (скорость канала не ниже 128 кб\с) (да \ нет)

да

14

Наличие базы для реализации технологии (указать профиль и кол-во рабочих мест в мастерских технического и обслуживающего труда)

Технический труд-13;

обслуживающий труд - 13

5. Оценка кадрового потенциала школы, эффективность деятельности педагогов

5.1. Наличие высшего образования

5.2. Наличие категории

5.3. Наличие государственной, отраслевой награды

5.4. Наличие курсовой подготовки по использованию информационных технологий в учебном процессе

5.5. Участие педагогов в конкурсах, грантах, проектах

5.6. Использование ИКТ, здоровьесберегающих, других современных технологий

5.7. Создание и апробация собственных методических и дидактических разработок

5.8.Степень участия педагогов в работе творческих групп, МО

5.1. Наличие высшего образования

Субъект оценки : методист

Объект оценки: Педагогический коллектив

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

Образование

2009г

2010 г

2011г

2012

2013

2014

Высшее

35

36

32

45

Средне-специальное

3

3

Карачаров НН

Гладышева НА

Бурлакова ОГ

4КарачаровНН+

Гладышева НА

Бурлакова ОГ

5КарачаровНН+

Казиев ББ(НГПУ)

Бурлакова ОГ

Магамаева ВМ (НГПУ)

Оценка качества

+

_

+

5.2. Наличие категории

Субъект оценки : Заместитель директора по НМР

Объект оценки: Педагогический коллектив

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

Категория

2009г

2010 г

2011г

2012г

2013(план)

Высшая

8

7

9

10

СелезневаЛВ

Карабаев ОШ

Смольникова

Губанова ГД

1

14

15

Богомолова

Гамова ЗВ

18

23

Гетманова СЮ

2

7

Гетманова

Гладышева

Димитриев

Дьяконова

Журавлева

Гамова ЗВ

7

Гладышева Н

Димитриева

7

8

Карих ИН

Гуменюк АС

Димитриева ЛЯ

Ларионова ЕВ

Шадрин ВМ

Мироненко НВ

Рифоненко ТГ

соответствие

6

Богомолова

Гуменюк А

Клубничк

Соловьёва

Анохина О

Карачаров

5

Клубничк

Соловьёва

Анохина О

Карачаров

Прокопьева ТС

5

3

Анохина ОН

Карачаров НН

Клубничкина ТГ

Прокопьева ТС

Роева ЕС

Без категории

6

5

5

Казиев ББ-1г

Магамаева ВМ-1год

Ященко СВ-сов

Максимова СЮ-1год

Прокопьева ТС

Роева ЕС

Оценка качества

- +

5.3. Наличие государственной, отраслевой награды

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7