Регламент оценки качества образования МОУ СОШ № 1 г. Черепанова (стр. 7 )

Субъект оценки : Заместитель директора по НМР

Объект оценки: Педагогический коллектив

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

Награды	2009	2010 г	2011г план	2012	2013
Заслуженный учитель РФ	1	-
Почетный работник образования РФ	1	1	2	Лузан ГВ Губанова ГД Смольникова СА Селезнева ЛВ
Отличник просвещения РФ	5	2	2	Власова ЛП Карабаев ОШ Кочеткова НН
Почетная грамота Министерства образования РФ -	3	5	7 Масалова Петрухина
Лучший учитель России	1	2	2
Оценка качества		- - =++

5.4. Наличие курсовой подготовки по использованию информационных технологий в учебном процессе

Субъект оценки : Заместитель директора по информатизации

Объект оценки: Педагогический коллектив

Метод оценки: Анализ свидетельств

Срок: учебный год

год	Количество педагогов, прошедших курсовую подготовку
2010	34
2011	36
2012	37
2013
2014

5.5. Участие педагогов в конкурсах, грантах, проектах

Субъект оценки : Заместитель директора по НМР

Объект оценки: Педагогический коллектив

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

Конкурсы	2010	2011	2012	2013	2014
Школьные	«Учитель-2010» «Золотые россыпи»
Муниципальные	«Учитель-2010» Лучший сайт Мой лучший урок «Мой новый урок»ФГОС
Региональные	«Учитель-2010» Сибирская ярмарка «Лучший учитель Новосибирской области»
Всероссийские
интерактивные

6. Комфортность образовательного процесса

6.1. Средняя наполняемость классов по ступеням

6.2. Динамика числа случаев травматизма детей в период их пребывания в школе

6.3. Комфортность учащихся на уроке

6.4. Число и % учащихся. охваченных горячем питанием

6.5. Наличие (отсутствие) обращений граждан и жалоб

6.1. Средняя наполняемость классов по ступеням

Субъект оценки : Администрация школы

Объект оценки: отчёты

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

	2010	2011	2012	2013
1-4 кл
5-9 кл
10-11 кл

6.2.Динамика числа случаев травматизма детей в период их пребывания в школе

Субъект оценки : Ответственный по ТБ

Объект оценки: Учащиеся 1-11 классов

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

6.3. Комфортность учащихся на уроке

Субъект оценки : Психолог

Объект оценки: Учащиеся 1-11 классов

Метод оценки: тест

Срок: учебный год

6.4. Число и % учащихся. охваченных горячем питанием

Субъект оценки : Заместитель директора по ВР

Объект оценки: Учащиеся 1-11 классов

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

6.5. Наличие (отсутствие) обращений граждан и жалоб

Субъект оценки : Управление образования

Объект оценки: Администрация, коллектив

Метод оценки: Анализ документации

Срок: учебный год

Год	2010г	2011	2012	2013
Количество жалоб	0

8. Степень открытости системы образования

8.1. % родителей, удовлетворённых качеством образования в классе

8.2. % обучающихся, удовлетворённых качеством образования в классе

8.3. Наличие информации в средствах массовой информации о деятельности ОУ

8.4. %учителей и обучающихся, имеющих сайт в интернете

8.1. % родителей, удовлетворённых качеством образования в классе

Субъект оценки : администрация

Объект оценки: родители

Метод оценки: Анкетирование

Срок: май

8.2. % обучающихся, удовлетворённых качеством образования в классе

Субъект оценки : администрация

Объект оценки: обучающиеся

Метод оценки: Анкетирование

Срок: май

8.3. Наличие информации в средствах массовой информации о деятельности ОУ

Субъект оценки : администрация

Объект оценки: средства массовой информации

Метод оценки: Анализ материалов

Срок: учебный год 10-11

ФИО	да	Информация

8.4. %учителей и обучающихся, имеющих сайт в интернете

Субъект оценки : Зам. директора по информатизации

Объект оценки: коллектив школы

Метод оценки: Наблюдение и опрос

Срок: учебный год

год	Количество педагогов имеющих сайт в сети Интернет
2010	5 Масалова ТН Байдина ЕП Тайбашева ТВ Петрухина ИГ
2011	6
2012

 Важными событиями  последних лет стали:

Школа стала победителем районного конкурса «Лучшая школа» в номинации «Школа успеха» 2009 г.;

Школа получила Почётную грамоту администрации Черепановского района за особый вклад в социально-экономическое развитие Черепановского района по итогам 2009 года в номинации «Лучшие трудовые коллективы»;

Школа получила Почётную грамоту Новосибирского областного Совета депутатов за достигнутые успехи в учебно-воспитательной работе и высокий профессионализм;

Школа стала лауреатом районного смотра – конкурса на лучшую организацию отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков в период летних каникул 2009 года;

Школа достойно отметила  в ноябре 2010 года свое 90-летие; 

 Школа получила Почётную грамоту Главы Черепановского района за достойные успехи в обучении и воспитании подрастающего поколения и в связи с 90 — летием со дня образования учреждения;

 Школа получила грамоту Управления образования Черепановского района за организацию отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков в период летних каникул 2010 года;

 Школа успешно прошла процедуру лицензирования и получила бессрочную лицензию на право ведения образовательной деятельности;

 Школа стала дипломантом 1 степени конкурса «Лучшая школа Черепановского района 2011»;

Школа получила благодарственное письмо Главы Черепановского района за участие в районном конкурсе «Люблю тебя, мой край родной» в  номинации  «Лучшее благоустройство учреждения» 2011,2012 год

Школа стала дипломантом 1 степени конкурса «Лучшая школа Черепановского района 2012»;

Школа получила благодарственное письмо губернатора Новосибирской области  за активное участие в организации отдыха, оздоровления детей на территории Новосибирской области в 2012 году