Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
В начальной школе 8 начальных классов, в которых на конец учебного года обучалось 167 человек. Все обучающиеся начальной школы успешно окончили учебный год и перешли в следующий класс. Итоговая аттестация проходила в 3-4 классах. Из 78 обучающихся 3-4-х классов закончили год на «отлично» - 6 человек (8 %). На «4» и «5» закончили учебный год - 34 ученика (44%). С одной «4» - 7 человек (9%), с одной «3» - 6 человек (8 %).
Успеваемость и качество знаний в 3-4 классах выглядит следующим образом:
№ | Класс, учитель | % качества | % успеваем. | % СОУ | Отличники | Хоро- шисты |
1. 2. 3. 4. | 4-а класс - 16уч., 4-б класс-17 уч., 3- а класс-24 уч., 3-б класс-21 уч., Общий итог: | 57 47 54 48 | 100 100 100 100 | 74 74 73 70 | 1 2 2 1 6 | 8 6 11 9 34 |
В 3-х и 4-а классах успеваемость -100%. Качество знаний незначительно возросло во всех классах.
На «отлично» закончили:
3-а класс -
3-б класс -
4-а класс -
4-б-
По сравнению с 3-й четвертью количество отличников возросло на 2 человека. Добавились в число отличников
Хорошистов - 34 чел.(44 %) от числа обучающихся в 3-4 классах. Количество хорошистов по сравнению со 3-й четвертью увеличилось на 4 человека.
На «4» и «5» закончили:
3-а- 11 чел.: (добавился из числа об-ся успевающих с одной «3»)
3-б- 9 чел.: , ( вернулась в число хорошистов )
4-а - 8 чел.: , (вернулась )
4-б - 6 чел.: ( вернулся )
Из 34 хорошистов - 7 успевают с одной «4»: (4-а, мат.), (4-а, мат.), (4-а, русск. яз.), (4-а кл., русск. яз.), (4-б кл. русск. яз.), (3-а кл., русск. яз.), (3-б, мат.). (3-а кл.), (4-б кл.) перешли в число отличников.
Обучающиеся с одной «4» являются резервом для пополнения числа отличников.
Для пополнения количества хорошистов есть резерв из числа детей, успевающих с 1-й тройкой (6 чел.): (3- а, мат.); (3-а, анг. яз.) (3-б, мат.), (3-б, русск. яз.), (4-б кл., русск. яз.) . Количество обучающихся с одной «3» уменьшилось на 5 человек. (3-а кл.), (3- б кл.), (4- а кл.), (4 - а кл.), стали хорошистами. (3-б кл.), (4-б, мат.). перешли к обучающимся с двумя «3».
Степень обученности учащихся остается практически постоянной (70-74 %).
Рейтинг по классам по результату КЗ:
1- 4-а класс ( В)
2- 3-а класс ()
3- 3-б класс )
4- 4-б класс (.В.)
Рейтинг по классам по результату СОУ:
1- 4-а, б классы (, )
2- 3-а класс ()
3- 3-б класс ()
С целью проверки знаний, умений, навыков по русскому языку были проведены проверочные работы: итоговый контрольный диктант, контрольный срез по теме «Слова с непроверяемым написанием».
Итоговый контрольный диктант выявил следующий результат:
качество знаний снизилось: во 2-а классе с 72% до 50 %, во 2-б классе с 67% до 56 %, в 3-а классе с 70% до 65 %, в 4-б классе с 46 до 50%. В остальных классах качество знаний повысилось: в 3-б классе - с 37% до 55 %, в 4-а классе с 43% до 47 %, в 4-б классе с 50% до 63 %. В 5-а классе качество знаний осталось прежним - 40%, снизилось в 5-б классе с 29% до 23 %. Успеваемость во 2-м полугодии по сравнению с 1-м пол. во всех классах снизилась: во 2-а классе с 83% до 72 %, во 2 - б классе с 100% до 89 %, в 3-а классе со 100% до 96 %, в 3-б классе с 84% до 80 %, в 4-а с 75% до 64%,в 4-б классе с 87% до 86 %. В 5-а классе успеваемость снизилась с 73% до 60%. В 5-б классе произошел незначительный рост с 43% до 47%.
СОУ снизилась во 2-а классе с 64 % до 52 %, во 2-б классе с 62% до 52%, незначительно в 3-а классе с 61 % до 60 %. СОУ повысилась в 3-б классе с 43 % до 49 %., в 4-а классе с 46 % до 50 %, в 4-б классе с 52 % до 60 %. В 5-х классах СОУ снизилось: в 5-а с 46 % до 44%, в 5-б с 38 % до 32 %.
Анализ типичных ошибок, допущенных в диктанте, показал, что наиболее трудными темами в изучении русского языка являются: проверяемая безударная гласная, парная согласная в корне слова, безударные падежные окончания существительных и прилагательных, безударные личные окончания глагола. У детей, допустивших ошибки нет прочных знаний, умений и навыков по написанию слов на перечисленные темы, недостаточно сформирована орфографическая зоркость.
С целью проверки навыка написания слов с непроверяемой безударной гласной проводился контрольный срез во 2-4-х классах (в форме словарного диктанта), который выявил следующий результат.
Класс | Учитель | Кол-во детей | Проверено | «5» | «4» | «3» | «2» | Качество знаний (%) | Успеваемость (%) | СОУ (%) |
4-а | 16 | 15 | 6 | 3 | 4 | 2 | 50 | 87 | 65 | |
4-б | .В. | 17 | 16 | 6 | 5 | 4 | 1 | 69 | 93 | 68 |
3-а | 24 | 23 | 11 | 9 | 2 | 1 | 87 | 96 | 77 | |
3-б | . | 21 | 20 | 8 | 7 | 2 | 3 | 75 | 85 | 68 |
2-а | 18 | 18 | 7 | 5 | 3 | 3 | 67 | 83 | 65 | |
2-б | 18 | 18 | 8 | 7 | 1 | 2 | 83 | 89 | 73 |
Из таблицы видно, что средние результаты показали обучающиеся 4-х классов. В 4-а классе ()- КЗ-50%, Ус.-87%, СОУ-65%, в 4-б классе ()- КЗ-69%, Ус.-93%, СОУ-68 %.
Достаточно хорошие показатели в 3-х классах. В 3-а классе () КЗ-87%, Ус.-96%, СОУ-77%. В 3-б классе ()- КЗ-75%, Ус.-85%, СОУ-68%.
Хорошие результаты во-2-б классе (): КЗ-83%, успеваемость-89%, СОУ-73%. Ниже показатели во 2-а классе (): Ус. 83%, КЗ - 67%, СОУ-65%.
Контрольный срез показал, что навык написания слов с непроверяемыми гласными у ряда обучающихся сформирован еще недостаточно, не доведен до автоматизма. Поэтому учителям начальных классов необходимо разнообразить на уроках русского языка работу по изучению и запоминанию словарных слов.
На заседании МО необходимо найти и обсудить причины снижения показателей по русскому языку, наметить план действий по устранению выявленных недостатков.
Для проверки уровня знаний, умений и навыков по математике использовались следующие формы: контрольная работа, контрольный срез по темам: «Таблица сложения и вычитания с переходом через 10», «Таблица умножения и деления», «Порядок действий в числовых выражениях».
Итоговая контрольная работа по математике показала следующие результаты:
качество знаний во 2-м полугодии по сравнению с 1-м повысилось в 3-а классе с 48 до 74%, в 4-а классе с 62 до75%. Стабильный результат показал 2-б класс: 100 %. Снизилось качество знаний во 2-а классе с 50% до 42 %, в 4-б классе с 65 до 59 %, в 3-б классе с 78 до 62%. В 5-х классах качество упало: в 5-а - с 65% до 53 %, в 5-б - с 60% до 55 %. Успеваемость повысилась во 2 - а классе с 77 % до 79 %, в 2-б классе с 77 до 94%, в 3-а классе с 90 % до 100 %, в 3-б классе с 89% до 95 %, в 4-а классе с 81% до 88 %. Успеваемость снизилась во 4-б классе с 93 до 82%. В 5-х классах успеваемость возросла: в 5-а классе с 88% до 89 %, в 5-б классе с 87% до 95 %.
СОУ повысилась во 2-б классе с 51 % до 59%, в 3-а классе с 56 %до 69%. СОУ снизилась во 2-а классе с 51 % до 44 %, в 3-б классе с 66% до 56 %, в 4-а классе с 63 % до 59 %, в 4-б классе с 70 % до 57 %. В 5-а классе СОУ снизилось: с 67 % до 56 %. В 5-б классе произошел незначительный рост: С 57 % до 58%.
Анализ контрольных работ, типичных ошибок, допущенных в них, показал, что у большинства обучающихся 2-4-х классов сформировались хорошие вычислительные навыки, умения решать задачи, знания геометрического материала, порядка действий в выражениях. Но некоторые обучающиеся 2-4-х классов, выполнявшие работу, допускают вычислительные ошибки, неправильно выбирают арифметические действия в решении задач, не умеют находить площадь прямоугольника.
С целью проверки знания табличных случаев умножения и деления, сложения и вычитания с переходом через десяток во 2-4 классах был проведен контрольный срез в форме арифметического диктанта.
Контрольный срез выявил следующий результаты:
Класс | Учитель | Кол-во детей | Проверено | «5» | «4» | «3» | «2» | Качество знаний (%) | Успеваемость (%) | СОУ (%) |
4-а | 16 | 16 | 5 | 5 | 3 | 3 | 63 | 81 | 61 | |
4-б | 17 | 14 | 3 | 6 | 2 | 3 | 64 | 79 | 57 | |
3-а | 24 | 24 | 14 | 9 | 1 | 0 | 96 | 100 | 84 | |
3-б | 21 | 19 | 5 | 10 | 2 | 2 | 79 | 89 | 66 | |
2-а | 18 | 18 | 2 | 4 | 10 | 2 | 33 | 89 | 47 | |
2-б | 18 | 16 | 11 | 1 | 4 | 0 | 75 | 100 | 82 |
Из таблицы видно, что достаточно высокие устные вычислительные навыки сформированы у обучающихся 3-а класса (). Успеваемость в классе - 100%, КЗ- 96%, СОУ-84. Хороший результат показали обучающиеся 2-б кл. (): успеваемость-100%, КЗ-75%, СОУ-82%. Средние показатели у обучающихся 3-б класса и четвероклассников: 3-б класс ()- КЗ-79%, Ус.-89%, СОУ-66, 4-а класс ()- КЗ-63%, Ус.- 81%; СОУ-61%, 4-б класс ()- КЗ-64%, Ус.-79%, СОУ - 57%. Во 2-а классе () показатели низкие: Ус.-89 %, КЗ - 33%, СОУ - 47%.
С целью выявления у обучающихся умений и навыков устных и письменных вычислений, знания порядка действий, таблиц умножения и деления, сложения и вычитания проводился контрольный срез.
Срез показал следующие результаты:
Класс | Учитель | Кол-во детей | Проверено | «5» | «4» | «3» | «2» | Качество знаний (%) | Успеваемость (%) | СОУ (%) |
4-а | 16 | 16 | 10 | 2 | 3 | 1 | 75 | 94 | 78 | |
4-б | 17 | 14 | 6 | 3 | 0 | 5 | 64 | 64 | 62 | |
3-а | 24 | 24 | 15 | 5 | 4 | 0 | 83 | 100 | 82 | |
3-б | 21 | 19 | 9 | 7 | 3 | 0 | 84 | 100 | 77 | |
2-а | 18 | 18 | 4 | 11 | 2 | 1 | 83 | 94 | 66 | |
2-б | 18 | 16 | 9 | 4 | 3 | 0 | 81 | 100 | 79 |
Во время контрольного среза в 4-х классах проверялись знания порядка выполнения арифметических действий, письменные приемы вычислений. Достаточно хорошие результаты показали обучающиеся 4-а класса (): КЗ-75%, успеваемость - 94%, СОУ-78%. Невысокие результаты в 4-б классе (): КЗ-64%, успеваемость-64%,
СОУ- 62%. Обучающиеся 4-б класса допустили ошибки на выбор порядка действий.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


