Сводка публикаций о деятельности КПРФ (стр. 8 )

Чиновники наотрез отказываются ограничить аппетиты монополистов, снизить масштабы воровства и коррупции, а также ужесточить контроль за деятельностью разного рода перекупщиков и посредников, задирающих цены на десятки процентов. Вместо этого финансово-экономический блок правительства, плотно оккупированный «рыночными фундаменталистами» продолжает предпринимать изначально бесперспективные и крайне вредные для экономики попытки борьбы с инфляцией издержек монетарными методами. Благодаря действиям Банка России и Минфина за период с января по начало ноября 2012г. объём денежной массы по агрегату М2 вырос на едва заметный 1%. В годовом выражении прибавка составляет менее 15,7%, что существенно ниже 25-35% в середине и конце 2010г.

Тем не менее, кроме формирования кризиса ликвидности в банковском секторе, роста стоимости кредитных ресурсов, сворачивания инвестиционных программ со стороны несырьевой обрабатывающей промышленности, роста издержек производства и, как следствие, роста цен на конечную продукцию ужесточение денежно-кредитной политики со стороны Банка России не обеспечило. Более того, в силу того, что никто из чиновников не решается назвать реальные причины высокой инфляции в России и ограничить аппетиты коррупционеров, монополистов, перекупщиков и сырьевого лобби, наблюдается ускорение темпов роста потребительских цен.

Достижения года

К огромному сожалению, таковых практически не наблюдается. А те, что имеют место быть, либо являются «достижениями» лишь на первый взгляд. Либо на деле таковыми не являются вовсе.

1.  Благодаря благоприятной ценовой конъюнктуре на рынке нефти правительству удалось нарастить «подушку безопасности», которая на фоне целенаправленного отказа властей от финансирования модернизации превращается в «гробовые деньги». В борьбе за спокойствие и стабильность российские чиновники, ссужающие российские нефтедоллары под 1,5-2%, а затем занимающие их под 7-9% для российских компаний и банков, забыли, что самое тихое и спокойное место находится на кладбище.

Благодаря дорогой нефти федеральный бюджет России по итогам января-ноября текущего года составил 1,4% ВВП, размер Резервного Фонда подскочил в 2,4 раз и приблизился к 2 трлн. рублей, ЗВР достигли 525 млрд. долл., а неиспользуемый остаток средств Минфина на счетах в Банке России и коммерческих банках достиг 7,2 трлн. рублей. И на этом фоне Минфин умудрился занять на внутреннем долговом рынке порядка 480 млрд. рублей, в результате чего благодаря политике «двойной стерилизации» денежной массы лишь усугубил дефицит денег в экономике и кризис ликвидности.

1.  Срыв планов правительства по приватизации наиболее лакомых кусков государственной собственности. Администрация президента всеми силами затягивает процесс формирования списка подлежащих приватизации госкомпаний и госбанков и расширяет список стратегически значимых предприятий с тем, чтобы не допустить передачу наиболее рентабельных компаний в нефтегазовом, банковском и военно-промышленном секторе в руки ТНК и транснационального капитала.

Другое дело, что, насколько можно судить, принципиальных разногласий между администрацией президента и сконцентрировавшимися вокруг неё «силовиками» с одной стороны и оккупировавшими правительство либералами, с другой, не существует. По крайней мере, именно об этом свидетельствует декабрьское послание президента Федеральному Собранию, в котором Путин чётко указал, что Россия не строит госкапитализм, а частный собственник априори является более эффективным управленцем, нежели государство.

Насколько можно судить, все попытки Государственно-правового управления президента замкнуть распоряжение государственным имуществом и процесс приватизации наиболее лакомых объектов государственной собственности лично на Путина в обход правительства нацелено исключительно на перераспределение финансовых потоков и властных полномочий в пользу так называемых «силовиков» и подрыв финансовой базы либерального клана.

Продолжающийся на протяжении последних нескольких лет открытый конфликт между «серым кардиналом» российского ТЭК Игорем Сечиным и превратившимся в «мальчика для битья» вице-премьером Аркадием Дворковичем. Апогеем которого стало написание последним открытого письма на имя президента Путина в обход формального начальника , лишь подтверждает наличие острого управленческого кризиса в системе государственной власти и усиление борьбы олигархических группировок за контроль над наиболее рентабельными секторами экономики.

И те и другие, как представляется, стремятся получить легитимность от США и ЕС, на территории которых они хранят свои активы. Однако, если либералы готовы просто сдать остатки отечественной экономики в руки глобального бизнеса в обмен на вхождение в предбанник глобального управляющего класса (разумеется, на правах «мальчиков на побегушках»), то окружение Путина интересует не только материальное, но также статусное потребление. Они хотят сохранить за собой контроль над стратегически значимыми секторами экономики (в данном случае речь идёт о Газпроме, Роснефтегазе, ВПК, электроэнергетике) и иметь возможность сохранить хотя бы минимальную независимость от глобального бизнеса.

Отдельного внимания заслуживает недавно озвученная Путиным инициатива выделить 100 млрд. рублей из Фонда национального благосостояния на поддержку российского фондового рынка. На самом деле, если власти решили поддержать российских спекулянтов, госбанки и сросшихся с ними коммерческими, а зачастую и семейными, связями чиновников, то это блестящая идея. Если же речь идёт о модернизации находящейся в аварийном состоянии базовой технологической инфраструктуры (ЖКХ, транспорт, энергетика, дороги и т. д.), то за счёт кармана налогоплательщиков поддерживать надо не спекулянтов, а реальный сектор экономики.

В противном случае получится повторение ситуации с выделением «антикризисной помощи» в гг. – вместо оказания поддержки отечественной промышленности выделенные государством триллионы рублей из кармана налогоплательщиков утекли на финансовый рынок и были пущены на спекуляции на фондовом и валютном рынках.

В этом плане показательным является Китай, который в разгар глобального финансово-экономического кризиса гг. запустил масштабную программу капитальных вложений в жизнеобеспечивающую инфраструктуру и дал стимул для технологического перевооружения национальной промышленности. А затем продлил эту программу.

У Минфина без дела лежит практически 7,2 трлн. рублей в виде нераспределённого остатка средств, которых при желании вполне хватило бы на финансирование модернизации изношенной на 80-85% базовой технологической инфраструктуры (электроэнергетика, ЖКХ, транспорт и т. д.). Которая вкупе с коррупционными поборами, произволом монополий и недоступными кредитными ресурсами является главным ступором развития российской экономики.

Пожелаем же друг другу счастья, добра и удачи! поздравил жителей Дагестана с Новым годом

12:29

Пресс-служба Дагестанского рескома КПРФ

Первый секретарь Дагестанского рескома КПРФ поздравил жителей Дагестана с Новым годом.

2012 год уходит в историю. Весь уходящий год КПРФ твердо стояла на защите великих достижений советской эпохи, на защите нашей исторической памяти. Верой и правдой мы продолжали служить трудовому народу нашей многонациональной Родины. Мы не оставляли борьбу против антинародных законов, перед произволом новоявленных хозяйчиков. Мы предложили гражданам свою антикризисную программу – программу людей труда, программу возрождения республики. Увы, уходящий год не стал для Дагестана годом коренных перемен. Но люди все лучше понимают причины неудач нашего Отечества, все яснее видят пути выхода из кризиса.

Наступает 2013 год, тринадцатый год ХХI века. Он зовет нас стряхнуть усталость и безнадегу, вспомнить об умении дерзать и побеждать. Так пусть новый год пройдет для нас под знаком этого величайшего свершения. Путь память о первом космическом полете вселяет в нас веру в торжество человеческой воли и разума!

Дорогие друзья!

Искренне поздравляю вас с наступающим Новым годом!

Зимняя новогодняя ночь – это время, когда вспоминаются самые сокровенные детские мечты и надежды. Когда хочется верить в сказку. Когда будущее кажется желанным и светлым. Это время замечательного семейного праздника, согретого любовью родных и близких. Пусть эта новогодняя ночь поможет нам оставить в прошлом все беды и неудачи. С добрым чувством, с чистого новогоднего снега пусть начнется наш новый путь в новом году.

Пожелаем же друг другу счастья, добра и удачи!

С праздником вас, друзья! С Новым годом!

Новых успехов в 2013 году! поздравил коммунистов Тюмени и Югры с Новым годом

12:24

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Депутат Государственной Думы ёкин поздравил коммунистов Тюмени и Югры с Новым годом

Депутат Государственной Думы, Секретарь ЦК КПРФ ёкин направил поздравительные телеграммы депутату Тюменской областной Думы, первому секретарю Тюменского областного отделения КПРФ и депутату Думы ХМАО-Югры, первому секретарю Ханты-Мансийского окружного отделения КПРФ .

ёкин поздравил партийные организации Тюменской области и ХМАО-Югры с наступающим Новым годом!

ёкин отметил, что в уходящем году коммунисты Тюмени и Югры славно потрудились над укреплением своего влияния в области и округе. Так ёкин с удовольствием напомнил об убедительной победе коммуниста на выборах в городе Советском ХМАО, ставшей примером и для других районных парторганизаций. Секретарь ЦК КПРФ заметил, что в ходе последних избирательных кампаний КПРФ в Тюмени показывает хорошие результаты.

Отчетно-выборные конференции, прошедшие в Тюмени и Югре, по словам ёкина, показали новый уровень политического и организационного единства областного и окружного отделений, их устремленность в будущее.

Секретарь ЦК КПРФ ёкин пожелал всем коммунистам Тюменской области и ХМАО новых успехов в наступающем году, здоровья, счастья и благополучия им, их родным и близким!

Праздничного настроения, любви, радости, вдохновения! поздравил москвичей с Новым 2013 годом

12:19

Пресс-служба Московского ГК КПРФ

Лидер московских коммунистов, депутат Госдумы поздравил москвичей с Новым годом.

Дорогие друзья!

От всей души поздравляю Вас с наступающим Новым годом - самым добрым и чудесным праздником в году!

Конец света ожидаемо не состоялся, а значит, всё у нас ещё впереди. Впереди – жизнь, со всеми её радостями и трудностями. Но главное - у нас впереди борьба за наши права, за нашу страну, за наше будущее!

Пусть новый год принесет счастье и уют в ваш дом. Пусть все заботы останутся в прошлом, а в будущем для всех проблем найдутся решения.

Желаю Вам праздничного настроения, любви, радости, вдохновения. Пусть все, что Вы ждете от нового года, обязательно сбудется. И, хотя говорят, что чудес на свете не бывает, я желаю Вам целеустремленности, энергии и удачи, чтобы волшебство в своей жизни Вы могли творить своими руками. Вперед, в новый год! К новым встречам, к новым открытиям, к новым победам! Ну и как альпинист желаю вам в новом году покорить новые вершины!

Выдача универсальных электронных карт стартовала в России с Нового года. Пока на добровольной основе…

12:08

По материалам РИА «Новости»

В России по заявлениям граждан с Нового года начинается выдача универсальных электронных карт (УЭК), которые обеспечат пользователям получение в электронном виде государственных и муниципальных услуг, а в качестве банковского приложения — оплату коммунальных платежей, проезд в транспорте, покупку товаров и т. д.

Карта, призванная упростить доступ граждан к госуслугам, будет содержать данные о клиенте и электронную подпись. Воспользоваться УЭК можно будет через банкоматы, терминалы и личные компьютеры.

С 1 января 2013 года УЭК выдаются на основании заявлений, а с 1 января 2014 года — всем гражданам РФ, за исключением письменно отказавшихся от получения карты. Выдача УЭК осуществляется бесплатно.

Желающим получить карту необходимо заполнить заявления на выдачу УЭК и открытие банковского счета и предоставить их в пункт приема заявлений.

Заявления на выдачу карт принимаются через уполномоченные организации субъектов РФ с привлечением региональных отделений Сбербанка, банков «Уралсиб» и «АК Барс», региональных администраций и вузов.

Как только УЭК будет готова, уполномоченная организация региона доставит ее в пункт выдачи карт, указанный при подаче заявления.

По состоянию на 24 декабря только 57 из 83 регионов РФ были готовы к внедрению и выдаче УЭК более чем на 50%. При этом 100-процентной готовности не было ни у одного из регионов.

Просуществует УЭК недолго: через три-пять лет универсальная карта трансформируется в паспорта нового поколения, которые будет выдавать Федеральная миграционная служба.

Минэкономразвития ранее оценивало расходы на выпуск и внедрение УЭК в течение пяти лет на уровне 135-165 миллиардов рублей. По другим данным, затраты на УЭК до 2016 года составят 101,3 миллиарда рублей.

С Новым Вас... бюджетом!

02:38

Отдел агитации и пропаганды ЦК КПРФ, проект "ПолитПрос"

Депутаты-коммунисты о бюджете на 2013 год.

Что на самом деле произошло в РГТЭУ?

02:33

Отдел агитации и пропаганды ЦК КПРФ, проект "ПолитПрос"

Главный ученый секретарь РГТЭУ, доктор философских наук, профессор Леонид Доброхотов: Что на самом деле произошло в РГТЭУ?

в газете «Правда»: Законопроект об образовании стал лучше, но закон будет хуже!

00:38

По страницам газеты «Правда», , первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по образованию

Несколько дней назад практически не замеченной осталась годовщина восстания на Сенатской площади. И я сегодня намерен говорить о революции. Но не о той, о которой многие подумали, — не о политической. Но об образовательной.

Заканчивается почти трёхлетняя эпопея (или, как говорят, «опупея») работы над проектом Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Можно подвести некоторые итоги. И они выражаются парадоксальной формулой: законопроект стал лучше, но закон будет хуже! Последнее ухудшение — решения комитета от 11 декабря, когда по требованию правительства были сделаны сразу четыре шага назад.

Созданная по предложению Людмилы Швецовой межфракционная депутатская группа, которая должна была принять ключевые решения по законопроекту, не собралась ни разу. В итоге, как и следовало ожидать, все четыре коренных недостатка законопроекта (чтоб не сказать: все четыре его порока) преодолеть не удалось.

Первый из них — закон будет исключительно рамочным. Говоря попросту, он «пустой». Например, есть статья про стипендии, однако из неё невозможно узнать ничего, кроме того, кем эти стипендии устанавливаются. Примерно такая же ситуация в отношении питания, учебников, образовательных кредитов и других социальных гарантий.

Закон по-прежнему представляет собой «паровоз для машиниста»: он мало что даёт образовательному сообществу и лишь делит полномочия между чиновниками разных уровней власти.

Второй системный недостаток закона — несоблюдение известного принципа: «Не навреди!» По нашим оценкам, по сравнению даже с действующим плохим образовательным законодательством закон делает менее десяти шагов вперёд и почти двадцать — назад. Вот лишь некоторые.

Первое: идеология услуг. При обсуждении законопроекта в первом чтении нам говорили, что от неё отказались. Между прочим, даже президент В. Путин в недавнем Послании Федеральному собранию подчеркнул, что образование — это не услуга. Однако загляните во все статьи, где речь идёт об экономике и финансировании образования, и вы прочтёте, что это государственная или муниципальная услуга.

Второе: гарантии сохранения сельской школы. В действующем законе ликвидировать её можно только с согласия сельского схода. Теперь нам предлагают создавать какие-то комиссии, которые будут оценивать последствия такой ликвидации. Понятно, что уломать (или сломать) комиссию несравненно легче, чем сход граждан.

Третье: поддержка родителей дошкольников. По действующему закону плата за присмотр и уход за такими детьми в системе дошкольного образования не должна превышать 20%, а для многодетных родителей — 10% от реальных затрат. В новом законе такого положения не будет.

Четвёртое: надбавки и выплаты. В результате принятия закона все педагогические работники лишаются скромной выплаты на учебно-методическую литературу, доктора и кандидаты наук — надбавки за учёные степени, доценты и профессора — надбавки за учёные звания. Правда, эти деньги обещают включить в оклад, однако ни гарантий, ни механизмов в законе нет.

Пятое: уменьшение числа бюджетных студентов.

Шестое: ограничение прав. Пример: дети-сироты, согласно новому закону, лишатся льгот при поступлении в вузы. Но и без того успешно социализируются лишь 10% выпускников детских домов. Ясно, что этот показатель станет ещё хуже.

Седьмое: право студента на общежитие. Действующий закон утверждает, что плата за общежитие не должна превышать 5% от расчётной стипендии. В новом законе это исчезло. Таким образом, не исполнено одно из ключевых требований профсоюза работников образования и науки.

Восьмое: просветительская деятельность. Из нового закона исчезла норма, согласно которой на просветительские организации распространяются права и обязанности образовательных учреждений.

Девятое: потенциальные угрозы. Например, закон ликвидирует начальное профессиональное образование в качестве особого образовательного уровня. Правда, принято решение переименовать все учреждения НПО в учреждения среднего профессионального образования. Однако очевидно: многие из тех, кто сейчас получает начальное профобразование, программы СПО освоить не способны. Эти подростки и молодёжь будут переведены на профессиональное обучение, которое даёт гораздо более низкую квалификацию, чем НПО, и не обеспечивает профессиональной карьеры.

Десятое: отступление от принципов светского образования. Новый закон фактически сводит всю духовно-нравственную культуру к религиозной. Он вводит фактическую цензуру централизованных религиозных организаций над курсами духовно-нравственной культуры, обязывая светскую власть привлекать эти организации к учебно-методическому обеспечению таких курсов. Он предоставляет возможность частным образовательным организациям вводить религиозный компонент без согласия учащихся и родителей.

И, наконец, главное — новым законом исключается действующая норма (п. 13 ст. 39), прямо запрещающая приватизацию государственных и муниципальных образовательных учреждений и их имущества. Напомню: запрет на приватизацию мы смогли ввести в закон даже в «лихие 90-е». Видимо, и в современном правительстве есть радикалы, желающие «перегайдарить» Гайдара!

Третий системный недостаток — консервация курса.

Новый закон сохранит все пороки образовательного законодательства, возникшие в результате принятия закона о так называемой монетизации и последующих законодательных актов. В том числе хроническое недофинансирование и т. д.

Наконец, четвёртый системный недостаток принятого закона — отсутствие стратегии научно-образовательного прорыва.

Нам нужна новая научно-образовательная революция, в том числе и для того, чтобы избежать политических потрясений и деградации страны.

Газета «Правда». Русский театр кричит о спасении

00:37

По страницам газеты «Правда», Виктор Кожемяко

Повестка дня «круглого стола», состоявшегося на днях в Государственной думе по инициативе фракции КПРФ, официально определилась следующим образом: «О практике реализации законодательства Российской Федерации в сфере театрального дела и театральной деятельности».

Оказывается, для законотворчества есть некие юридические оттенки в этих понятиях — «театральная деятельность» и «театральное дело». Но для всех приглашённых к разговору было ясно, что речь пойдёт о судьбе одного из важнейших направлений отечественной культуры, над которым ныне навис целый ряд серьёзных опасностей. Не голословно, а вполне обоснованно многие говорят об угрозе уже самому существованию русского репертуарного театра, который многие десятилетия был истинной гордостью нашей страны.

Вот почему зал, где более трёх часов продолжался этот взволнованный разговор, был переполнен, а накал страстей шёл, можно сказать, по возрастающей.

Чем хуже, тем лучше?

Узел проблем, которые остро беспокоят в последние годы не только деятелей театра, но и всех, кто болеет за его состояние сегодня и завтра, обозначил в своём вступительном слове ведущий — депутат Госдумы, член Президиума и секретарь ЦК КПРФ Дмитрий Новиков. Например, длительное время обсуждается необходимость принятия нового закона «О культуре», однако до сих пор остаётся неясным, каким он должен быть по ряду ключевых положений. Или, может, необходим специальный закон «О театральном деле и театральной деятельности»?

— Впрочем, — как справедливо заметил Дмитрий Георгиевич, — каждый из нас понимает, что принципиально не то, как будет называться закон, а то, насколько реально он сможет способствовать улучшению деятельности наших театров. Реформа не должна приводить к ухудшению положения в любой сфере.

Абсолютно верно сказано. Однако приводит же! Мы убедились в этом за минувшие двадцать лет многократно. Самый последний вопиющий пример, который сейчас особенно на слуху, — это продолжающаяся реформа образования, которая фактически его разрушает. И это, кстати, имеет прямое отношение к сфере культуры, к театрам, подготовке кадров для них.

Об этом говорил на «круглом столе» Олег Смолин — один из самых убеждённых и энергичных борцов за спасение нашей школы и наших вузов. Слово ему предоставили вне очереди, потому что он непременно должен был идти на пленарное заседание Думы, где во втором чтении проходило обсуждение закона «Об образовании».

Печально знаменитым назвал Олег Николаевич проведённый недавно мониторинг вузов, по результатам которого многие из них, в том числе творческие, театральные, были признаны «неэффективными», то есть подлежащими ликвидации. Но ведь предложенные критерии оценки не просто необоснованные, а зачастую нелепые!

— Мы сделаем всё возможное, чтобы министерство не приняло уничтожающих мер по этому мониторингу, — заявил депутат от имени фракции КПРФ.

А говоря об отношении нынешней власти к культуре и о положении многих работников этой сферы, он употребил такое выражение: «Безумство храбрых любить культуру». В самом деле, разве можно считать нормальным, что актёры Воронежского ТЮЗа, например, как сообщил его художественный руководитель Александр Латушко, имеют зарплату 7—8 тысяч рублей? В муниципальном Камерном театре города Череповца, который на «круглом столе» представляла его художественный руководитель Тамара Макарова, зарплата ещё меньше, хотя, казалось бы, меньше уж некуда.

Такая ситуация, когда приходится не жить, а выживать, конечно же, творчеству не способствует. Актёры вынуждены искать дополнительные заработки, иногда работать буквально на износ. Это сказывается на качестве. А ведь каждый спектакль в родном театре, по выражению Тамары Геннадьевны, заставляет человека тратиться максимально, без скидок на самочувствие и надежды на подмену: в труппе всего 15 человек.

— Мы уже не имеем права болеть, — с грустью заметила она.

И вот при таком теперешнем положении во многих театральных коллективах люди опять и опять слышат от власти знакомое устрашающее слово — оптимизация. Что оно значит, всем хорошо известно: сокращение расходов. Это олигархи и воры-чиновники могут не сокращаться ни в чём, позволяя себе что угодно. В театрах требуют сокращения, да и в целом их всё более бездумно и безумно намерены сокращать. На «круглом столе» говорилось, например, о слиянии, а фактически — об уничтожении сразу шести театров для детей в Москве, включая уникальный детский театр «Волшебная лампа».

Говорят, ничего не поделаешь: рынок. И театры на их языке не творят, а «предоставляют услуги». Наподобие какого-нибудь банно-прачечного комбината. Я помню, с каким гневом говорила об этом на сцене Малого театра народная артистка СССР Элина Быстрицкая предыдущему министру культуры. Но и при новом никаких перемен к лучшему не заметно. Да и как их ждать, если всё диктуют законы капитализма, деньги, погоня за прибылью. А театральную специфику при подготовке «реформ» вовсе не учитывают. Ведь разрабатывают эти «реформы» не художники, а чиновники, которые и спектакли-то не смотрят. Коммерциализация — вот что во главе угла.

Культура, искусство, театры, как и другие сферы нашей жизни, становятся полем классовой борьбы. Это подчёркивали в своих выступлениях заслуженная артистка , художественный руководитель театра «Модернъ» народная артистка и ряд других участников «круглого стола». Борьбе и солидарности, умению твёрдо отстаивать свои социальные права надо учиться, говорили они.

Наступление «развлекаловки», бездуховности, извращенчества

Народный артист горячо поддержал мысль о необходимости крепить солидарность. И не только отстаивая свои трудовые и прочие права — требуется единство в борьбе за истинную культуру. Он с горечью отметил, что на митингах коллектива Московского драматического театра имени Гоголя было очень мало узнаваемых лиц из других театров. Между тем происшедшее с гоголевцами во многом поучительно для всех, и это — повод для серьёзнейшей тревоги всем, кому по-настоящему дорога отечественная культура.

О драме уничтожения Театра имени Гоголя в Москве «Правда» рассказывала неоднократно. Голобородько совершенно верно подчеркнул, что захват театра с русским классическим репертуаром и передача его в руки скандально прославившегося «авангардиста» Кирилла Серебренникова с целью «переформатировать» на извращенчество, бездуховность, «развлекаловку» означают усиление агрессивного наступления на русский театр. Судя по всему, за этим шагом вскоре надо ждать следующих. Департамент культуры Москвы, возглавляемый С. Капковым и его заместителем Е. Шерменёвой, в таком позорном деле себя уже достаточно проявил.

— Нельзя позволять им бесчинствовать и дальше! — заявил А. Голобородько. — Если мы действительно объединимся против этих разрушителей, у них ничего не выйдет.

О том, как важно беречь, отстаивать и развивать лучшие традиции великого советского искусства и его выдающихся мастеров, говорила актриса Московского драматического театра имени Папанова. Она убеждена, что сомнительная аттестация в том виде, как её хотят внедрить в актёрские коллективы, принесёт гораздо больше вреда, чем пользы. Необходимы чуткость и внимание к людям. Искусство и голый коммерческий подход — несовместимы.

— Театр на тысячу лет старше христианства, — размышлял народный артист . — Это светская форма культуры, но призванная нести высокую духовность и нравственность. А что ныне всё чаще и чаще заполняет театральные подмостки? И почему накат всё больше идёт на некоторых ведущих наших мастеров? Да потому, что они не приемлют разрушение нравственности в искусстве. Я очень рад, что здесь собрались сегодня люди, которые глубоко озабочены состоянием нашего искусства и культуры. Только вместе мы можем противостоять тому, что пытаются нам навязать.

Процесс уничтожения подлинной культуры идёт широко. Он захватывает не только театры, но и успешно работавшие одновременно с ними народные клубы, дома и дворцы культуры. Вопиющим фактом стало, например, «переформатирование» знаменитого Дворца культуры ЗИЛ, который отметил своё славное 75-летие. Как рассказала работавшая там Маргарита Озолина, от славы этого замечательного Дворца, вырастившего в своих художественных студиях многих известных деятелей искусства, теперь ничего не остаётся. Зеленцова, которой доверено руководство, видит задачу в том, чтобы ликвидировать всё, что так или иначе связано с ненавистным ей советским временем. Ведь даже само понятие «дом культуры», по её заявлению, ассоциируется со словом «советский». И вот, представьте себе, вместо художественной самодеятельности «в советском духе» людям здесь будут предлагать… искусство мыловарения.

Гнать растлителей поганой метлой!

Интересный диалог случился незадолго до завершения этого «круглого стола». Художественный руководитель московского театра «Школа современной пьесы» Иосиф Райхельгауз счёл нужным заметить следующее. Да, дескать, мне тоже в происходящем сегодня многое не нравится, но не выплеснуть бы вместе с грязной водой ребёнка.

— Я считаю, например, что Серебренников — талантливый человек, — сказал он.

В ответ возмутилась Татьяна Доронина:

— Без духовности не может быть настоящего таланта! А Серебренников прямо заявляет: «Я плюю на духовность». И это тогда, когда Путин призвал усиливать в стране духовные скрепы…

Многими на «круглом столе» было отмечено, что призывы «сверху», подчас вроде хорошие и правильные, существуют как бы сами по себе, а реально процесс идёт совсем по-другому. В культуре это особенно очевидно.

— Получается, что государство тратит деньги, чтобы уничтожить духовность и нравственность нашей русской культуры, — заявила от имени родительской общественности Татьяна Боровикова. — Тратит мои деньги, чтобы поддерживать растлителей, которые уродуют моих детей. А я этого не хочу! Мы все этого не хотим и категорически протестуем! Нам нужен нормальный русский театр, а не извращенцы-педофилы на сцене.

О том же говорила Екатерина Зайкова — секретарь совета общественной организации «В защиту культурного пространства». Создаваемая в основном московскими родителями, эта организация провела своё расследование того, что внедряется и всячески утверждается столичным Департаментом культуры в подведомственной ему сфере. Картины увиденного ужаснули. Дети ходят по сцене в окровавленных халатах, шестилетние созерцают разврат взрослых и т. д. и т. п.

— У государства, — продолжила свою мысль Татьяна Михайловна Боровикова, — не находится ныне четырёх тысяч рублей в месяц, чтобы помочь мне, многодетной матери, обеспечивать учёбу моей младшей в детской музыкальной школе. А на все эти безобразия находятся деньги! Дают 90 миллионов рублей тому же Серебренникову на какую-то немыслимую аппаратуру — и уничтожают репертуарный театр, куда мы ходили семьями, уничтожают ДК ЗИЛ. Да те чиновники, которые творят всё это, — Капков, Шерменёва и прочие — они преступники. По ним уголовные дела плачут. Гнать поганой метлой из нашей культуры извращенцев и растлителей!

Участники «круглого стола» поддержали это прочувствованное, страстное выступление аплодисментами.

Газета «Правда». США: Стреляющие Штаты Америки

00:32

По страницам газеты «Правда», Александр Драбкин, политический обозреватель «Правды»

Новый год — новые тревоги. Новые прогнозы. Колониальные войны, развязанные Америкой, обернулись не только кошмаром для многих стран мира, но и оставили зловещий след в самих США: мирные, казалось бы, жители, воспитанные на кровавых «подвигах» своих соотечественников за рубежами родной страны, стали всё чаще убивать ни в чём не повинных американцев у себя дома, что наглядно подтвердила кошмарная «предрождественская бойня» в одной из школ штата Коннектикут. И тенденция эта становится всё более очевидной — так уже было во времена позорной вьетнамской авантюры Вашингтона.

Афган рядом

В Афганистане американцы убивают местных жителей по мандату ООН. Сейчас срок действия этого мандата подходит к концу. Союзники — французы, например, — уже сложили вещички и отбыли домой. Скоро американское воинство останется в неприветливых и опасных чужих горах один на один с безжалостным противником. Правда, Грузия намерена хранить верность звёздно-полосатому флагу до конца. Тбилиси даже обещал увеличить свой экспедиционный контингент.

На других союзников надежд никаких: у победы всегда много родственников, поражение всегда сирота. А в поражении Вашингтона мало кто сомневается — на колониальную войну израсходованы огромные деньги, армия США понесла существенные потери, убитых афганцев никто не считал, но, по оценкам, счёт идёт на сотни тысяч. А ни одна из объявленных в начале вторжения задач так и не решена. Войска уйдут домой с позором. Туда, где в новом году их ждёт новая война — поколение, с молоком матери впитавшее культ насилия, решает и будет решать свои проблемы стрельбой.

Впрочем, тут категоричные суждения вряд ли уместны: между объявлением о предстоящем выводе войск и собственно их исходом — дистанция огромного размера. Уже объявлено, что Соединённые Штаты сохраняют за собой сотни военных баз на афганской земле. И там, естественно, будут американские солдаты, американское оружие и всё остальное, необходимое для массовых убийств. Говорят, сейчас в Вашингтоне обсуждают лишь численность остающегося контингента. И зависеть это будет от ситуации, которую США намерены контролировать из Афганистана, в Центральной Азии, в Иране, в Китае, да и в России тоже. Так что «при определённых обстоятельствах» все разговоры о скором выводе американских войск из Афганистана могут оказаться просто блефом. Ну и что же, что срок мандата ООН скоро закончится, — можно же остаться на основе двусторонних договорённостей Вашингтона и Кабула: суверенные страны всегда способны решить любую проблему на взаимоприемлемых условиях. А уж в том, что условия Вашингтона априорно окажутся приемлемы для Кабула, сомневаться не приходится.