МБОУ «Ананьинская основная общеобразовательная школа»
«Утверждено»
Директор школы________
«___»_________2012 г.
ПРОГРАММА
«ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ НА ВТОРОЙ СТУПЕНИ ОБУЧЕНИЯ»
2012г.
Содержание
Пояснительная записка
I. Программа повышения качества обучения в 5 – 8 классах.
1. Анализ показателей качества обучения на второй ступени.
2. Анализ социального состава учащихся школы.
3. Цели и задачи на год.
4. План-график.
5. Прогнозируемые результаты.
II. Программа по повышению качества подготовки выпускников основной школы на 2013 год.
1. Анализ результатов ГИА в 2012 году.
2. Анализ показателей, влияющих на качество подготовки выпускников.
3. Цели и задачи на учебный год
4. План мероприятий
5. Ожидаемые результаты.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Данная программа составлена на основе анализа показателей качества обучения на второй ступени обучения, социального уровня учащихся основной школы, а также анализа проблем в подготовке выпускников основной школы 2013 года.
Программа состоит из 2-х разделов:
1) Программа повышения качества обучения в 5 – 8 классах (план – график);
2) Программа по повышению качества подготовки выпускников основной школы 2013 года (текущее планирование)
I. Программа повышения качества обучения в 5 – 8 классах.
В наши дни, когда во всех областях решаются сложные задачи всемирного повышения качества работы, возрастает ответственность за уровень обучения и воспитания подрастающего поколения. Повышение качества обучения важнейшая задача школы. В настоящее время сложились противоречия между потребностью общества в глубоко образованных людях и низким уровнем качества знаний у учащихся, особенно на основной ступени обучения.
Одной из причин низкого качества знаний является недостаточная мотивация учащихся к обучению.
Поэтому перед школой стоит задача по формированию и развитию у ребёнка положительной мотивации к учебной деятельности с целью повышения эффективности учебного процесса.
Анализ основных показателей школы в динамике за последние 3 года наглядно доказывает актуальность проблемы качества образования, а значит, возникает требование: создать условия для повышения качества образования.
1. Анализ показателей качества обучения с 2009 по 2012 год.
Учебный год | 1-я ступень | 2-я степень | Итого |
53% | 42% | 46% | |
54% | 30% | 37,2% | |
36% | 40% | 39% |
Анализ качества и успеваемости по русскому языку и математике в сравнении с прошлым годом.
Русский язык – качество в 7 классе снизилось по сравнению с 6 классом на 4,5%
Математика – качество снизилось в 7 классе по сравнению с прошлым годом на 21,5%, успеваемость снизилась на 29%
В 5 классе успеваемость стабильна, качество повысилось по русскому языку.
В 8 классе успеваемость по русскому языку повысилась на 14,4, качество повысилось на 3,2%, а по математике успеваемость повысилась на 14,4, качество повысилось на 18%.
Русский язык
| год | 1 четверть года | ||
успеваемость | качество | успеваемость | качество | |
4 (5 класс) | 100 | 50 | 100 | 83 |
6 (7 класс) | 100 | 33 | 100 | 28,5 |
7 (8 класс) | 85,8 | 56,8 | 100 | 60 |
|
|
|
|
|
Математика
| год | 1 четверть года | ||
успеваемость | качество | успеваемость | качество | |
4 (5 класс) | 100 | 50 | 100 | 50 |
6 (7 класс) | 100 | 50 | 71 | 28,5 |
7 (8 класс) | 86 | 57 | 100 | 75 |
|
|
|
|
|
Проблемы:
1. В 7 классе происходит существенное снижение качества знаний по математике и по русскому языку, по математике появились неудовлетворительные отметки за 1 четверть.
2. При явном повышении качества знаний в 8 классе эти результаты нестабильны и происходит постоянное изменение в результатах обучения.
Сравнение результатов экзаменов по русскому языку (новая форма) с 2008 года.
год | кол-во учащихся | % успеваемости | % качества | С/балл |
2008 | 9 | 100% | 0% | 3 |
2009 | 4 | 50% | 0% | 2,5 |
2010 | 6 | 83% | 50% | 3,3 |
2011 | 6 | 83% | 33% | 3,2 |
2012 | 4 | 75% | 50% | 3,2 |
Сравнение результатов экзаменов по алгебре (новая форма) с 2008 года.
год | кол-во учащихся | % успеваемости | % качества | С/балл |
2008 | 9 | 66,6 | 11,1 | 2,8 |
2009 | 4 | 75% | 25% | 3,2 |
2010 | 6 | 100% | 66,6 | 4 |
2011 | 6 | 66,6 | 50% | 3,5 |
2012 | 4 | 75% | 50% | 3,5 |

Таким образом, наблюдается отрицательная динамика качества обучения и успеваемости на всех ступенях обучения, а, следовательно, необходимость создания данной программы.
2. Анализ социального состава учащихся школы.
Микросоциум школы представляет собой среду с низким социально-экономическим уровнем жизни и уровнем образования родителей. Прослеживается большое количество неполных семей, малообеспеченных семей.
Социальный паспорт школы: | год |
1. Кол-во учащихся основной школы | 25 |
2. Многодетных семей | 3 (13%) |
3. Кол-во детей из многодетных семей | 4 |
4. Семьи социального риска | 4 (17%) |
5. Кол-во детей из малообеспеченных семей | 17 (68%) |
6. Кол-во детей-сирот | 1 (4%) |
7. Кол-во опекаемых детей | 1 (4%) |
8. Кол-во детей на внутришкольном контроле | 8 (32%) |
9. Кол-во неполных семей | 8 (32%) |
10. Образование родителей: · Высшее образование · Среднее специальное · Не имеют среднего спец. обр. | 2(8,6%) 14 (61%) 7 (30%) |
Проблемы:
1. Высокий процент семей (30%), где родители не имеют среднего специального образования, и как следствие из этих же семей дети с проблемами в обучении (36%), с отрицательной мотивацией к обучению, в большей мере эти же семьи являются социально неблагополучными.
Вывод по разделу: Из анализа показателей, влияющих на качество обучения учащихся, следует:
- наибольшую проблему представляет 7 класс по русскому и по математике:
Причины:
1) Низкое качество знаний, недостаточный контроль со стороны родителей учащихся.
2) В этом классе 57% это семьи, в которых родители не имеют среднее профессиональное образование, и одна из причин низкой успеваемости и качества может являться низкая социальная значимость учения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


