Коллектив «Рязаньагропромпроект»-разработчиков генерального плана (стр. 3 )

Площадь поселения в границах составляет 16641 гектар.

Поселение характеризуется малой плотностью населения, которая составляет 0,1 чел./гектар.

Численность населения в населенных пунктах, входящих в состав поселения приведена в табл. 3.1.

Таблица 3.1.

Наименование населенного пункта	Количество домовладений	Численность постоянного населения
Всего	В том числе	Всего	В том числе
Домовладения постоянных жителей	Дачники	Зарегистрировано по месту жительства	Проживающих 1 год и более не зарегистрированных по месту жительства
с. Чернобаево	134	129	5	535	530	5
д. Акулово	76	71	5	97	95	2
д. Старые Бобровинки	12	-	12	-	-	-
д. Горловское	6	1	5	1	-	1
д. Мосоловские Выселки	43	10	33	19	15	4
д. Нелина Слобода	13	1	12	2	-	2
д. Пожогино	29	4	25	2	-	2
д. Поповичи	21	4	17	14	13	1
с. Гребнево	112	90	22	661	636	25
д. Душкино	31	12	19	12	9	3
д. Епихино	55	26	29	69	59	10
д. Заполье	70	16	54	24	19	5
д. Игнатово	30	7	23	12	6	6
д. Михалково	13	4	9	16	12	4
с. Ивановское	73	48	25	330	317	13
д. Арсеново	8	-	8	-	-	4
д. Кащеевка	42	22	20	54	44	10
д. Клетки	39	1	38	3	3	-
д. Мосолово	65	9	56	13	12	1
д. Никифоровское	9	1	8	2	1	1
д. Назарьевская Слобода	23	4	19	7	4	3
д. Хламово	34	3	31	5	5	-
ИТОГО:	938	463	475	1878	1780	98

В целом сельское поселение относится к категории малолюдных. Из общего числа домовладений 938 для сезонного (дачного) проживания используются практически половина 475. Из 22 населенных пунктов сельского поселения:

в 8-ми населенных пунктах численность населения составляет до 10 человек;

в 7- ми населенных пунктах численность населения составляет до 50 человек.

Основная часть сельского населения сосредоточена в 6 населенных пунктах, где численность населения составляет более 50 человек.

Самые крупные из них с. Гребнево, с. Чернобаево, с. Ивановское, д. Акулово.

Населенные пункты численностью населения до 50-60 человек обладают меньшим потенциалом экономического развития, как следствие, в них складываются худшие условия для трудовой деятельности и реализации потребностей, в том числе, в получении социальных услуг. Поэтому для данных населенных пунктов характерен миграционный отток.

Мониторинг и анализ развития демографической ситуации в сельском поселении за прошедшие годы не проводился. Проецируя общую ситуацию по району на сельское поселение можно отметить, что за годы перехода к рыночной экономике и социально-экономических кризисов численность населения в целом Старожиловского района претерпела гораздо меньше изменений, чем Рязанская область. Процесс депопуляции населения начался в Старожиловском районе с 2001 г. Основным фактором стабилизации численности населения района с 1990 г. по 1999 г. оставалась миграция населения, но с 2000 г. миграционный прирост не покрывает естественную убыль населения. Так, за последние 10 лет сокращение численности населения района составило около 1,3 тыс. человек или 7%.

Естественная убыль населения в сельском поселении результат низкого уровня рождаемости и высокого уровня смертности среди населения.

Некоторое повышение рождаемости начинается с 2004 г. при этом нужно учитывать, что рост рождаемости в особенности в возрастной группе матерей от 25-29 лет и 30-39 лет во многом произошел за счет «отложенных» рождений, реализованных в период некоторого экономического подъема и социальной стабильности. Считать этот рост стабильным и устойчивым без изменения репродуктивных моделей поведения вряд ли возможно.

Миграция является одним из основополагающих факторов, как изменения численности, так и территориального размещения населения. Определяющим фактором для перемещения населения служит непосредственная близость областного центра.

Неблагоприятной остается возрастная структура населения поселения, ее можно отнести к регрессивному типу. Процесс старения населения сопровождается ростом среднего возраста населения и изменения возрастной структуры населения – снижением доли детей и ростом доли старших возрастов.

Процесс депопуляции численности населения характеризуется постоянным сокращением числа сельских населенных пунктов с численностью постоянно-проживающего сельского населения.

Сложившаяся тенденция убыли постоянно-проживающего населения может измениться в сторону стабилизации численности населения в связи с намерением инвесторов развивать на территории сельского поселения производство и туристическую деятельность. Процессы кардинальных положительных сдвигов в демографической ситуации достаточно длительные, в связи с этим в современных условиях необходимо стремиться к реализации стабилизационного сценария.

В соответствии с прогнозом социально-экономического развития Гребневского сельского поселения численность сельского населения в 2014 году составит 1928 человек, однако существующая демографическая ситуация в сельском поселении не подтверждает такое оптимистическое развитие.

Выводы:

1. В настоящее время прослеживается тенденция к снижению численности населения Гребневского сельского поселения, вызванная, в первую очередь, отрицательным показателем естественного прироста. Сложившиеся тенденции миграционных процессов не позволяют скомпенсировать миграционным приростом естественную убыль населения, что предопределяет дальнейшее сокращение численности населения поселения.