№ п/п | Наименование территории | Наименование ОУ | Ср. тест. балл | Кол-во сдававших | Директор |
1 | Тракторозаводский район Челябинского городского округа | МОУ гимназия №48 | 74,00 | 30 |
Таблица 29
Таблица 10.14
Количество поданных и удовлетворенных апелляций по результатам единого государственного экзамена 2010 г.
(процентное соотношение от количества выпускников 2010 г.)
№ п. п. | Предмет | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ | Количество поступивших апелляций | Количество удовлетворенных апелляций | ||
Количество | % | Количество | % | |||
9. | Английский язык | 985 | 34 | 3,12 | 6 | 0,55 |
10. | Немецкий язык | 68 | ||||
11. | Французский язык | 37 |
Таблица 10.15
Сравнительные данные количества поданных и удовлетворенных апелляций по годам
Английский язык | Немецкий язык | Французский язык | Все предметы | ||
2005г. | Кол-во выпускников, сдававших ЕГЭ | 700 | 56 | 53 | 69860 |
Кол-во поданных апелляций | Кол-во | 44 | 1 | 0 | 1291 |
% | 6,3 | 1,8 | 0 | 1,8 | |
Кол-во удовлетворенных апелляций | 27 | 1 | 0 | 366 | |
2006г. | Кол-во выпускников, сдававших ЕГЭ | 683 | 46 | 29 | 63592 |
Кол-во поданных апелляций | Кол-во | 48 | 4 | 2 | 1648 |
% | 7 | 8,7 | 6,9 | 2,6 | |
Кол-во удовлетворенных апелляций | 25 | 1 | 2 | 521 | |
2007г. | Кол-во выпускников, сдававших ЕГЭ | 672 | 34 | 51 | 59319 |
Кол-во поданных апелляций | Кол-во | 31 | 1 | 0 | 1372 |
% | 4,6 | 2,9 | 0 | 2,3 | |
Кол-во удовлетворенных апелляций | 19 | 1 | 0 | 193 | |
2008г. | Кол-во выпускников, сдававших ЕГЭ | 571 | 33 | 31 | 49985 |
Кол-во поданных апелляций | Кол-во | 44 | 1 | 0 | 1283 |
% | 7,7 | 3,0 | 0 | 2,6 | |
Кол-во удовлетворенных апелляций | 23 | 0 | 0 | 325 | |
2009г. | Кол-во выпускников, сдававших ЕГЭ | 1043 | 66 | 44 | 66831 |
Кол-во поданных апелляций | Кол-во | 23 | 1 | 1 | 1181 |
% | 2,21 | 1,52 | 2,27 | 1,77 | |
Кол-во удовлетворенных апелляций | 9 | 0 | 0 | 265 | |
2010г. | Кол-во выпускников, сдававших ЕГЭ | 985 | 68 | 37 | 55886 |
Кол-во поданных апелляций | Кол-во | 34 | 1088 | ||
% | 3,12 | 1,95 | |||
Кол-во удовлетворенных апелляций | 6 | 276 |
Таблица 10.16
Результаты участия выпускников вечерних общеобразовательных учреждений
в едином государственном экзамене в 2010 году
Учебный предмет | Всего сдавало чел. | Минимальное количество баллов ЕГЭ | Ср. тест. балл | Количество участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ ниже уровня минимального количества баллов | % участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ ниже уровня минимального количества баллов | Количество участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов | % участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов |
Английский язык | 4 | 20 | 60,75 | 0 | 0,00 | 4 | 100,00 |
Таблица 10.17
Результаты участия выпускников прошлых лет в едином государственном экзамене в 2010 году
Учебный предмет | Всего сдавало чел. | Минимальное количество баллов ЕГЭ | Ср. тест. балл | Количество участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ ниже уровня минимального количества баллов | % участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ ниже уровня минимального количества баллов | Количество участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов | % участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов |
Английский язык | 20 | 20 | 58,95 | 2 | 10,00 | 18 | 90,00 |
Немецкий язык | 1 | 20 | 43,00 | 0 | 0,00 | 1 | 100,00 |
Таблица 10.18
Результаты участия выпускников образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования
в едином государственном экзамене в 2010 году
Учебный предмет | Всего сдавало чел. | Минимальное количество баллов ЕГЭ | Ср. тест. балл | Количество участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ ниже уровня минимального количества баллов | % участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ ниже уровня минимального количества баллов | Количество участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов | % участников ЕГЭ, с результатом ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов |
Английский язык | 16 | 20 | 41,56 | 3 | 18,75 | 13 | 81,25 |
Немецкий язык | 6 | 20 | 36,83 | 0 | 0,00 | 6 | 100,00 |
Диаграмма 10.19
Сравнение средних тестовых баллов ЕГЭ Челябинской области с общероссийскими
|
Диаграмма 10.20
Сравнение результатов ЕГЭ девушек и юношей Челябинской области
|
Диаграмма 10.21
Распределение тестовых баллов ЕГЭ по английскому языку в сравнении с общероссийским, %
|
Диаграмма 10.22
Распределение тестовых баллов ЕГЭ по немецкому языку в сравнении с общероссийским, %
|
Диаграмма 10.23
Распределение тестовых баллов ЕГЭ по французскому языку в сравнении с общероссийским, %
|
Рисунок 10.24
Примеры выполнения заданий раздела «Письмо»
на бланках ответов № 2
АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК

НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК

ФРАНЦУЗСКИЙ ЯЗЫК


[1] Общеевропейские компетенции владения языком: Изучение, преподавание, оценка. МГЛУ, 2003.
[2] Поскольку весь возможный спектр уровней владения иностранным языком представлен в документе Совета Европы лишь шестью уровнями, очевидно, что внутри каждого из них можно выделять определенные подуровни. Обозначение базового уровня ЕГЭ как А2+ означает, что из описания уровня А2 для подготовки заданий базового уровня разработчики ориентируются на дескрипторы, лежащие ближе к уровню В1, а не к А1.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |







