Региональные индексы практики коррупции (стр. 45 )

Таблица 3.5.1. Доли в процентах респондентов из различных социальных групп по всероссийской репрезентативной выборке, указавших те или иные причины, по которым они не дали взятки при попадании в коррупционную ситуацию. Проценты вычислены от числа не давших взяток. Варианты ответов респондентов обозначены в столбцах их номерами: 1. для меня это было слишком дорого; 2. мне было противно это делать; 3. я не знаю, как это делается, неудобно; 4. я принципиально не даю взяток, даже если все это делают; 5. могу добиться своего и без взяток, другим путем; 6. я боялся, что меня поймают и накажут; 7. другое; 8. затрудняюсь ответить

Наименования социальных групп	1	2	3	4	5	6	7	8
1 руководители высшего или среднего звена в органах власти	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
2 служащие в органах власти	33,3	0,0	0,0	0,0	66,7	0,0	0,0	0,0
3 военнослужащие или сотрудники силовых ведомств	0,0	0,0	0,0	100,0	0,0	0,0	0,0	0,0
4 предприниматели	0,0	0,0	0,0	75,0	25,0	0,0	0,0	0,0
5 специалисты с высшим образованием в государственной или муниципальной организации или на предприятии	11,1	16,7	11,1	33,3	22,2	0,0	5,6	0,0
6 специалисты с высшим образованием в частном бизнесе или в кооперативе	21,7	8,7	4,3	26,1	21,7	0,0	8,7	8,7
7 технический персонал или рабочие в государственной или муниципальной организации или на предприятии	26,9	19,2	3,8	19,2	26,9	0,0	3,8	0,0
8 технический персонал или рабочие частного бизнеса или кооператива	21,4	12,5	8,9	21,4	23,2	3,6	3,6	5,4
9 домохозяйки	30,8	0,0	7,7	23,1	23,1	0,0	7,7	7,7
10 студенты, учащиеся	16,7	16,7	8,3	8,3	41,7	0,0	8,3	0,0
11 пенсионеры	25,0	6,3	10,4	33,3	20,8	0,0	2,1	2,1
12 безработные	36,8	21,1	5,3	26,3	10,5	0,0	0,0	0,0
Россия	23,6	10,5	8,8	23,0	25,7	1,0	3,7	3,7

Таблица 3.5.2. Доли в процентах респондентов из различных социальных групп по всероссийской репрезентативной выборке, указавших те или иные причины, по которым они давали взятки. Проценты вычислены от числа давших взятки. Варианты ответов респондентов обозначены в столбцах их номерами: 1. чиновник заставил (намекнул, создал для этого ситуацию); 2. мне было известно заранее, что здесь без взятки не обойтись; 3. чиновник не настаивал на взятке, но я решил, что так надежнее;4. затрудняюсь ответить.

Наименования социальных групп	1	2	3	4
1 руководители высшего или среднего звена в органах власти	33,3	33,3	33,3	0,0
2 служащие в органах власти	0,0	100,0	0,0	0,0
3 военнослужащие или сотрудники силовых ведомств	100,0	0,0	0,0	0,0
4 предприниматели	33,3	50,0	0,0	16,7
5 специалисты с высшим образованием в государственной или муниципальной организации или на предприятии	23,5	64,7	11,8	0,0
6 специалисты с высшим образованием в частном бизнесе или в кооперативе	28,6	64,3	7,1	0,0
7 технический персонал или рабочие в государственной или муниципальной организации или на предприятии	34,1	43,9	14,6	7,3
8 технический персонал или рабочие частного бизнеса или кооператива	32,9	39,2	27,8	0,0
9 домохозяйки	18,2	50,0	31,8	0,0
10 студенты, учащиеся	18,2	72,7	9,1	0,0
11 пенсионеры	19,6	51,0	19,6	9,8
12 безработные	29,4	58,8	11,8	0,0
Россия	29,3	49,1	18,0	3,6

Таблица 3.5.3. Доли в процентах респондентов из различных социальных групп по всероссийской репрезентативной выборке, указавших насколько им была ясна величина взятки, которую они давали. Проценты вычислены от числа давших взятки. Варианты ответов респондентов обозначены в столбцах их номерами: 1. полностью ясна; 2. практически ясна; 3. не очень ясна; 4. совсем не ясна.