ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ,
ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
Кардиологический диспансер
Наименование показателя | Вес | Вес (%) | Исходная форма |
1. Показатели качества и доступности медицинской помощи | |||
Заболеваемость населения болезнями | Низкий | 8 | ф. 030/у |
Смертность населения от болезней | Средний | 10 | ф. 106/у-08 |
Смертность населения от болезней | Высокий | 12 | ф. 106/у-08 |
Численность лиц трудоспособного | Средний | 10 | ф. 030/у |
Количество экстренных госпитализаций | Средний | 10 | ф. 030/у |
Количество пациентов, которым | Высокий | 15 | ф. 030/у |
Пятилетняя выживаемость лиц, | Высокий | 15 | ф. 030/у |
Количество обоснованных жалоб на 1 000 | Высокий | 15 | Данные страховых |
Уровень удовлетворенности населения | Высокий | 15 | Данные |
Уровень укомплектованности | Низкий | 5 | ф. 30 |
Среднее время ожидания планового | Низкий | 4 | Данные листов |
Удельный вес выявленных дефектов по | Низкий | 5 | Данные страховых |
Удельный вес выявленных дефектов по | Высокий | 15 | |
Удельный вес суммы финансовых санкций | Средний | 10 | |
2. Дефектные показатели <***> | |||
Случаи впервые выявленных профильных | Высокий | 0,05 | ф. 30 |
Направление на плановую госпитализацию | Низкий | 0,85 | Данные страховых |
Случаи расхождения диагнозов | Средний | 0,5 | |
Необоснованное направление на | Средний | 0,7 | |
Необоснованный отказ пациенту в | Средний | 0,5 |
Приложение 9
ПРИМЕРНЫЕ НАБОРЫ
ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ,
ОКАЗЫВАЮЩИХ ПЕРВИЧНУЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
Врачебно-физкультурный диспансер
Наименование показателя | Вес | Вес (%) | Исходная форма |
1. Показатели качества и доступности медицинской помощи | |||
Полнота охвата диспансерным | Средний | 10 | ф. 062/у, |
Полнота охвата лечением, % (от числа | Высокий | 20 | ф. 030/у-04 |
Эффективность диспансеризации, % (доля | Высокий | 20 | ф. 030/у-04 |
Частота травматизации (на 1000 лиц, | Высокий | 20 | ф. 068/у, |
Полнота охвата ЛФК, % | Средний | 10 | ф. 30 |
Количество обоснованных жалоб на 1 000 | Высокий | 15 | Данные страховых |
Уровень удовлетворенности населения | Высокий | 15 | Данные |
Уровень укомплектованности | Низкий | 5 | ф. 30 |
Среднее время ожидания планового | Низкий | 4 | Данные листов |
Удельный вес выявленных дефектов по | Низкий | 4 | Данные страховых |
Удельный вес выявленных дефектов по | Высокий | 15 | |
Удельный вес суммы финансовых санкций | Средний | 10 | |
2. Дефектные показатели <***> | |||
Случаи впервые выявленных профильных | Высокий | 0,05 | ф. 30 |
Направление на плановую госпитализацию | Низкий | 0,85 | Данные страховых |
Случаи расхождения диагнозов | Средний | 0,5 | |
Необоснованное направление на | Средний | 0,7 | |
Необоснованный отказ пациенту в | Средний | 0,5 |
<*> В случае включения соответствующего вида медицинской помощи в подушевой норматив обеспечения амбулаторной медицинской помощи в сочетании с оплатой за достигнутые показатели деятельности данный показатель либо исключается из системы оценки, либо используется с пониженным весовым коэффициентом.
<**> Для оценки удовлетворенности населения качеством медицинской помощи следует использовать либо данные соцопросов, либо показатель количества обоснованных жалоб в силу их высокой корреляции.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


