анализ работы МОу
«Средняя общеобразовательная школа № 5»
за 2010 – 2011 учебный год
Анализ педагогических кадров
В 2010 – 2011 учебном году в педагогический состав МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» входило 29 педагогов.
Квалификационные категории, преподавателей
На начало 2010 – 2011 учебного года
Высшая квалификационная категория - 2 чел.(6,9%)
1 квалификационная категория - 10 чел.(34,5%)
2 квалификационная категория - 15 чел.(51,7%)
12 разряд - 2 чел.(6,9%)
Образование педагогического состава
Высшее образование имеют - 24 чел. (82,8%)
Среднее специальное образование - 5 чел.(17,2%)
Анализ педагогического состава по стажу:
До 5 лет - 1 чел.(3,4%)
От 5 до 10 лет - 4 чел.(13,8%)
От 10 до 20 лет - 10 чел.(34,5%)
Свыше 20 лет - 14 чел.(48,3%)

Система повышения мастерства педагогов основывается на предоставляемых возможностях, условиях, серьёзных требованиях.
Учителя используют возможность повышать уровень своей квалификации через обучение на курсах ЧРИО. В течение двух последних лет обучение на курсах повышения квалификации ЧРИО прошли 17 педагогов.
В учебном году продолжилась активная работа учителей в МО по отработке инновационных проблем, приобретению педагогического опыта в использовании новейших педагогических технологий. В январе 2012 года проведен педсовет по теме «Профессионализм учителя как способ творческой самореализации личности в различных видах педагогической деятельности», при подготовке к которому учителя школы активно обменивались опытом, посещали уроки коллег.
Педагоги все более активно участвуют в различных конкурсах, фестивалях; публикуют свои работы в различных источниках (в прошлом году в конкурсах и фестивалях приняло участие 4 педагога). Так, разработки уроков некоторых педагогов СОШ № 5 размещены на сайте школы. Традицией стало участие педагогов и в региональном конкурсе – фестивале в г. Цивильске, где их работа признается на высоком уровне. приняла участие в конкурсе «Самый классный классный».
В учебном году продолжилась работа по накоплению и совершенствованию методического портфолио каждого педагога, который представляет собой комплексную самооценку профессиональной деятельности учителя.
Анализ учебно – воспитательного процесса
Работа учебно-воспитательного процесса в 2010-11 учебном году осуществлялась на основе Устава школы, Закона об образовании и других нормативных и правовых актов. Для решения важных проблем, касающихся жизнедеятельности школы активно привлекались все участники образовательного процесса, в том числе и родители. В течение учебного года проведены четыре общешкольных родительских собрания. На них были приняты решения о питании учащихся, были заслушаны отчеты руководителей о состоянии и результатах деятельности городской администрации и МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5».
Родители учащихся школы помогали решать финансовые вопросы по организации косметического ремонта школьного здания.
Работа школы направлена на выявление и развитие способностей каждого ученика, формирование духовно богатой, свободной, физически здоровой, творчески мыслящей личности, обладающей прочными базовыми знаниями за курс основной и средней школы.
Основным направлением педагогического коллектива школы в 2010 – 2011 учебном году являлась организация деятельности, способствующая самореализации как личности учащихся на каждой ступени образования, так и личности учителя в процессе их совместной деятельности.
В 2010 – 2011 учебном году основными направлениями учебно – воспитательного процесса были:
- организация учебно-воспитательного процесса, которая обеспечивает на основе личностно-ориентированного подхода высокий уровень обученности школьников;
- поддержка профессионального развития педагогов;
- создание целостной системы мониторинга качества образования в школе;
- использование новых технологий в управлении.
- развитие творческих способностей учащихся;
- формирование здоровой личности;
- совершенствование системы воспитательной работы путем возобновления работы органов ученического самоуправления, усиления воспитательного потенциала внеклассных мероприятий, уроков.
Для решения поставленных задач были проведены различные мероприятия по изучению работы всех звеньев образовательного и воспитательного процессов школы (проведение педагогических советов, по теме «Личночтно-ориентированный подход к учащимся», «Профессионализм учителя как способ творческой самореализации личности в различных видах педагогической деятельности», продолжение работы мониторинговой системы в образовании, активная работа ученического самоуправления и проведение различных внеклассных мероприятий) .
В течение 2010 – 2011 учебного года с целью контроля за уровнем ЗУН были проведены административные срезы знаний, контрольные работы и диктанты. Анализ работ позволяет сделать выводы, что все учащиеся 5 – 11 и начальных классов овладели стандартами программ.
Была начата работа по комплексной диагностике личностного потенциала учащихся выпускных 4, 9, 11 классов, мониторингу качества образования, уровню обученности учащихся, диагностике готовности педколлектива к инновациям в системе образования, осуществлялся мониторинг профессионального мастерства педагогов.
Получению хороших результатов обучения способствовали следующие факторы:
- использование современных методов обучения;
- осуществление дифференцированного подхода в работе с учащимися;
- проведение индивидуальных и факультативных занятий с учащимися;
- использование в работе альтернативных учебников по различным предметам.
На начало учебного года в школе было 298 человек. Движение за год составило: 2 прибывших, 18 выбывших учеников. На конец учебного года в школе было 282 ученика.
Успеваемость составила 100% , успевали на «4» и «5» -,3 %) учеников, количество отличников 24 чел., что составило 8,5 %. Качество знаний составило 30,9 %. Необходимо отметить, что число успешно обучающихся школьников снизилось сравнению с прошлым учебным годом на 4 процента (в уч. году – 34,9%).
Один выпускник 11 класса по итогам аттестации получил аттестат особого образца:
С серебряной медалью школу закончила Краснова Анастасия.
По итогам государственной аттестации в 9 классе аттестат особого образца получили 5 человек.
I. Итоги 2010 – 2011 учебного года в переводных и выпускных классах
№ п\п | 1-4 кл. | 5-9 кл. | 10-11(12) кл. | |
1. | Численность учащихся на начало учебного года | 123 | 132 | 43 |
2. | Численность учащихся на конец учебного года | 119 | 129 | 34 |
3. | Численность учащихся, переведенных в следующий класс | 119 | 129 | 19 |
Для переводных классов
№ п/п | 1-4 кл | 5 – 8 кл. | 10 (для вечерних шк. – 11 кл.) | Всего | ||
1-3 кл | 4 кл | |||||
1. | Число учащихся, окончивших учебный год: - с Похвальным листом, - на «5» (без Похвального листа), - на «4» и «5» | 5 - 12 | 5 1 10 | 6 1 30 | - - 4 | 16 2 56 |
2. | Число учащихся, условно переведенных (имеющих одну «2») | - | - | 4 | - | 4 |
3. | Число учащихся, оставленных на повторный год обучения | - | - | - | - | - |
Для выпускных классов
№ п/п | 9 кл. | 11 (12) кл. | Всего | |
1. | - число учащихся, получивших аттестат особого образца; - число учащихся, окончивших учебный год: - на «5» (не включая число учащихся, получивших аттестат особого образца), - на «4» и «5» | 5 - 2 | 1 1 5 | 6 1 7 |
2. | Число учащихся, оставленных на повторный год обучения (с согласия родителей) (не включая 11 кл дневных школ и 12 кл вечерних школ) | - | - | - |
3. | Число учащихся, выпущенных со справкой (см. 11 кл дневных школ и 12 кл вечерних школ) | - | 3 | 3 |
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УСПЕВАЕМОСТИ И КАЧЕСТВА ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ ПО УЧЕБНЫМ ГОДАМ
Учебный год | Число учащихся на конец года | Успеваемость в % | Качество знаний | Число второгодников |
2001 – 2002 | 451 | 99,5 | 29 | 5 (1,1) |
2002 – 2003 | 389 | 99 | 28 | 4 (1) |
2003 – 2004 | 373 | 99,7 | 33,2 | 1 (0,3) |
2004 – 2005 | 345 | 98,3 | 24,9 | 6 (1,7) |
2005 – 2006 | 318 | 99,7 | 34 | 1 (0,3) |
2006 – 2007 | 293 | 99,3 | 34.8 | 2 (0,7) |
2 | 287 | 99,7 | 37,3 | 1 (0,3) |
2 | 287 | 99,6 | 34,6 | 1 (0,3) |
2 | 280 | 100 | 34,9 | 0 |
2 | 282 | 100 | 30,9 | 0 |
Проводя мониторинг числа учащихся школы можно сказать, что на протяжении нескольких лет видна тенденция уменьшения числа учеников, но с 2010 года это положение должно исправиться. Небольшую наполняемость школы можно объяснить несколькими причинами:
- социально-экономическое положение страны, которое привело к демаграфичечскому спаду, в том числе это сказалось и на районе нашей школы;
- к сожалению, наша школа находится в «стареющем» районе города, молодые люди уезжают работать в другие города или поселяются в центральных микрорайонах города. Однако нужно отметить, что за последние 4 года спад численности учеников незначителен, по сравнению с предыдущими годами.

Необходимо отметить, что в учебном году снизилась успеваемость учащихся по сравнению с предыдущим годом. Над проблемой преодоления неуспеваемости учащихся педагогический коллектив работал в течение всего года, но результаты оказались неудовлетворительными.


Не смотря на то, что в течение последних лет коллектив школы работал над совершенствованием учебно – воспитательного процесса, не может не вызвать обеспокоенности тот факт, что успешность обучения по школе остается низкая.
Причинами такого низкого качества знаний учащихся на наш взгляд явились:
А) недостаточное использование современных средств и методов обучения.
Б) недостаточное использование индивидуального подхода в обучении.
В) в некоторых случаях отсутствие контроля со стороны отдельных семей.
Г) увеличение нагрузки учащихся и ослабление их здоровья.

Для улучшения положения и повышения качества образования в школе необходимо:
1. Активнее внедрять передовой педагогический опыт в практику работы школы.
2. Расширять применение индивидуального подхода к обучению и воспитанию учащихся.
3. Выявлять и развивать творчески одаренных детей.
4. Продуктивнее работать с детьми «группы риска».
5. Организовывать уроки с использованием технических средств обучения (повышать их роль в активизации познавательной деятельности школьников).
6. Заботиться о физическом и духовном здоровье каждого ученика.
ИТОГИ РАБОТЫ С УЧАЩИМИСЯ, МОТИВИРОВАННЫМИ НА УЧЕБУ
Ежегодно отслеживается уровень обученности учащихся, мотивированных на учебу, на школьных и городских предметных олимпиадах, состязаниях. В течение 2010 – 2011 учебного года были проведены школьные предметные олимпиады для учащихся 5 – 11 классов по русскому языку, литературе, математике, географии, биологии, физике, химии, истории, ОПЗ. По результатам школьных олимпиад были сформированы команды для участия в городских предметных олимпиадах.
В учебном году по итогам городских предметных олимпиад школа имеет 20 призовых мест. Следует отметить удовлетворительную работу педагогического коллектива с одаренными учащимися, благодаря чему повышается количество призовых мест. Считаем необходимым продолжить работу по результативным «усилиям» и учителя и ученика.
В связи с этим, одной из поставленных задач на 2011 – 2012 учебный год остается: активизация познавательной деятельности учащихся, поддержка успешно обучающихся учащихся, с этой целью четвертый год успешно действует разработанный и утвержденный школьный локальный акт Положение о конкурсе «Ученик года».
Результаты участия учащихся в городских предметных олимпиадах, конкурсах за 2010 – 2011 учебный год.
место | предмет | Ф. И.ученика | класс | Ф. И.О. учителя | |
1 | 1 | история | Немнонова Юлия | 8а | |
2 | 1 | литература | Половина Мария | 9 | |
3 | 1 | биология | Половина Мария | 9 | |
4 | 1 | русский язык | Половина Мария | 9 | |
5 | 1 | технология | Крысин Михаил | 9 | |
6 | 2 | русский язык | Казакова Юлия | 9 | |
7 | 2 | русский язык | Притуленко Ирина | 7 | |
8 | 2 | технология | Болвина Ксения | 9(10) | |
9 | 2 | технология | Куприянова Оксана | 6(7) | |
10 | 2 | химия | Половина Мария | 9 | |
11 | 2 | экология | Крысин Михаил | 9 | |
12 | 2 | русский язык (нач. кл.) | Баландина Алина | 4 | |
13 | 3 | Краснова Анастасия | 11 | ||
14 | 3 | история | Сапарова Анна | 8а | |
15 | 3 | математика | Моисеева Анастасия | 9 | |
16 | 3 | обществознание | Половина Мария | 9 | |
17 | 3 | обществознание | Кичкина Маргарита | 10 | |
18 | 3 | КРК | Половина Мария | 9 | |
19 | 3 | ФЗК | Виняев Денис | 8б | |
20 | 3 | экология | Моисеева Анастасия | 9 |
Результаты участия учащихся в республиканских предметных олимпиадах за 2010 – 2011 учебный год.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


