Кадровое обеспечение

Коррекционную работу осуществляют 4 учителя-логопеда:

п/п

Ф. И.О. сотрудника

Категория

Образование

Стаж работы

в должности

1.

Гаврилова

Валентина Алексеевна

Высшая, 26.10.2012

Высшее, Ишимский пединститут, 1976 (преподаватель русского языка и литературы)

Институт повышения квалификации, дефектологический факультет 25.11.1994 (логопед)

14 лет

2.

Иванова

Светлана Венадьевна

б/к

в/о, Ишимский государственный педагогический институт, 29.10.2004 (дошкольная педагогика и психология)

Профессиональная переподготовка в ТОГИРРО от 01.01.2001 по программе 050715 «Логопедия» (учитель-логопед)

2 года

3.

Корякина

Наталья

Николаевна

Высшая, 27.05.2011

Высшее, Ишимский пединститут, 1999 (преподаватель педагогики и психологии)

Профессиональная переподготовка в ТОГИРРО от 01.01.2001 по программе 0301800 «Логопедия» (учитель-логопед)

10 лет

4.

Таратунина

Татьяна Валентиновна

Высшая, 25.02.2011

Высшее, Московский институт педагогики и психологии, 2003 (олигофренопедагог)

12 лет

В 6 коррекционных группах работают 12 воспитателей. Из них:

Квалификационный уровень педагогов

4 педагога - с высшей квалификационной категорией

5 педагогов - с первой квалификационной категорией

3 педагога – без категории

Образовательный уровень:

·  с высшим образованием - 3 педагога

·  со средним специальным образованием - 9 педагогов

В интеграции с учителями-логопедами работают 1 музыкальный руководитель (высшая квалификационная категория), 1 инструктор физического воспитания (высшая квалификационная категория).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Анализ работы консультативного пункта

Режим работы консультативного пункта, осуществляемый учителями-логопеда: Понедельник, среда 17.00 – 18.00; вторник, четверг 1400 – 15.00

За учебный учебный год в консультативный пункт обратились 162 человека. Из них:

·  первично (лично)- 137 человек.

Учебный год (месяцы – количество обращений)

2012

2013

С

О

Н

Д

Я

Ф

М

А

М

20

17

19

11

18

14

17

7

4

Специалистами консультативного пункта была оказана следующая помощь:

- Обследование речи ребёнка (фонематический слух, звукопроизношение, словарный запас, грамматические категории, слоговая структура слова и связная речь) – индивидуальная беседа с ребёнком.

- Индивидуальное консультирование родителей по результатам диагностирования ребёнка.

- Методическая помощь: учителя-логопеды проводили практические занятия, предлагали разработки и подборку методических пособий (устные и письменные задания) для занятий дома.

·  повторно – 26 человек

По просьбам родителей специалисты консультативного пункта проводили индивидуальные занятия с детьми по постановке звуков и коррекции звукопроизношения. В числе обращённых фигурируют дети с тяжёлыми нарушениями речи (диагнозы разнообразны) с отягощёнными сопровождающими заболеваниями – астма, ДЦП, ЗПР, аутизм. В консультативный пункт обращались родителей детей школьного возраста, имеющих проблемы в письменной речи.

Таким образом, по результатам собеседования родителям детей с тяжёлыми нарушениями речи специалистами было рекомендовано пройти городскую комиссию ПМПК.

Анализ работы Психолого-Медико-Педагогического консилиума (ПМПк)

Проведено 4 заседания консилиума. Из них:

·  Три заседания (начало, середина и конец учебного года) - по результатам логопедического обследования и мониторинга групп (старших - №№ 5,8,10 и подготовительных к школе -№№ 6,7,12)

·  Одно заседание по отбору детей на городскую ПМПК – обследовано 41 ребёнок 2008 года рождения и 4 ребёнка ( ) прошли переосвидетельствование (рекомендовано дублирование подготовительной к школе группы).

Таким образом, за прошедший учебный год мероприятия, включённые в перспективный план ПМПк учреждения, выполнены в полном объёме.

Анализ коррекционной деятельности

На протяжении учебного года коррекционная работа осуществлялась на основе годового планирования. Проведенная на конец года диагностика выпускников ДОУ показала, что у 95% детей отмечается речевое развитие соответствующее возрастным нормам и чистое звукопроизношение.

В конце учебного года по результатам логопедического диагностирования (обследовано 126 детей – 100%) были выявлены следующие результаты:

Высокий уровень - 39

Средний уровень - 81

Низкий уровень – 6

 

2.6. Результаты медицинской реабилитации

За отчётный период прошли медицинское сопровождение (наблюдение и лечение у невролога; психологическая и психотерапевтическая коррекция) – 126 детей. Из них:

·  Амбулаторно – 115 ребёнка (консультирование специалистами детских поликлиник)

·  Стационарно – 11 детей (медицинские реабилитационные центры «Надежда», областной центр реабилитации)

·  Снят диагноз «Инвалидность по речи» у двоих ( .)

Психолого-педагогическая характеристика выпускников

Из зачисленных на логопедические занятия все дети получили логопедическую помощь 100%.

По результатам итогового диагностирования детей коррекционных групп рекомендовано:

1. Перевести в подготовительную к школе речевую группу - 61 ребёнок

2. Перевести в подготовительную у школе логопедическую группу – 4 детей

3. Перевести в общеобразовательную подготовительную к школе группу – 1 ребёнка

4. Направить в: массовую школу – 37 детей; речевую школу V вида - 6 детей

Выводы о результатах коррекционной деятельности

1. Коррекционная деятельность учреждения за прошедший учебный год была разработана в соответствии с годовым планом учреждения.

2. Работа с детьми с ОВЗ, имеющими речевые нарушения проводилась на основе циклограмм специально организованной образовательной деятельности и календарного планирования учителей-логопедов, воспитателей групп и смежных специалистов (музыкального руководителя, инструктора физического воспитания).

3. Выработанная система работы с детьми с ОВЗ, а именно с ОНР, позволяет достаточно эффективно компенсировать отклонения у детей в речевом и психомоторном развитии групп внимания и выраженного риска, активизировать компенсаторные возможности ребёнка, что положительно сказывается на общей подготовке детей к обучению в школе.

Основным показателем и достижением эффективной коррекционной деятельности педагогического коллектива и специалистов учреждения является результативность - ежегодно 85% наших выпускников в период поступления в образовательную школу выходят с исправленной речью, у остальных наблюдается положительная динамика не только в речевом развитии (что означает «со значительным улучшением»), но и в целом.

6. Взаимодействие со школой

Детский сад сотрудничает со МАОУ СОШ гимназией № 12. Заключен договор и составлен план мероприятий по осуществлению преемственности дошкольного и школьного образования. Сотрудничество с МОУ СОШ гимназией № 12 строилось по двум направлениям: работа с детьми и педагогами.

За прошедший период проведён ряд мероприятий:

1.  Педагогическая акция «Навстречу друг другу» (взаимопосещение открытых уроков и специально организованной образовательной деятельности в подготовительных к школе группах №№ 5,6 по образовательным областям «Коммуникация», «Познание»; круглый стол с обсуждением проблем и путей их решения по преемственности между детским садом и школой).

2.  Экскурсия в школу (сентябрь – торжественная линейка 1 сентября, март – экскурсия родителей и детей, будущих учащихся гимназии, май – последний звонок)

3.  Совместные выставки рисунков, поделок детей д/с и учащихся начальных классов.

4.  Совместные развлекательные мероприятия в каникулярный период (ноябрь, январь, март)

5.  Проведение родительских собраний с участием учителей начальных классов (подготовительные к школе группы).

6.  Мониторинг успеваемости выпускников детского сада 2013 года к обучению в школе.

Уровень психологической готовности к обучению в школе у детей – выпускников 2013 года (86 детей) выявил высокую степень зрелости. Мониторинг сформированности школьно-значимых функций выпускников показал устойчивые положительные результаты готовности детей к обучению в школах по различным образовательным программам.

Часть выпускников детского сада (25 детей – 29%) будет поступать именно в эту школу, что предполагает отслеживание их адаптации и успешности учебной деятельности в учебном году.

7.  Взаимодействие с семьёй

Педагогический коллектив вот уже в течение многих лет работает над проблемой взаимодействия детского сада и семьи. Основная цель этой работы – всестороннее и гармоническое развитие каждого ребёнка.

Сводный анализ социального статуса семей воспитанников

Из общего количества семей – %), было опрошено все 395 семей. Анализ заполненных социальных паспортов воспитанников показал:

Состав семей воспитанников (в %)

Год (кол-во опрошенных)

2011-12 (221)

2012-13 (395)

Полная

84%

85%

Неполная

13%

14%

Многодетная (из общего числа)

3%

7%

Неблагополучная

1

1%

Показатель семей полных по составу – самый высокий 85%, в составе неполных семей показатель увеличился на 1%. А вот количество многодетных семей по сравнению с прошлым годом выросло на 4%. Выросло незначительно и количество семей категории «неблагополучная».

В сравнении с прошлым годом показатели уровня обеспеченности тоже существенно изменились – число опрошенных 247. Большинство семей относят себя к категории со средним достатком, в сравнении с прошлым годом уменьшился только показатель малообеспеченной семьи на 2 %, хотя в числовом показателе он, наоборот вырос.

Год (общее кол-во/ кол-во опрошенных)

2011-12 (221)

2012-13 (247)

Обеспеченная

20%

21%

Средний достаток

73%

74%

Малообеспеченная

7%

5%

Анализ жилищного вопроса показал, что в сравнении с прошлым годом, самый большой % семей (84%) - проживающих в собственности (благоустроенная квартира); показатель проживающих в общежитии примерно на том же уровне, при этом количество семей, арендующих жильё на 3% снизилось.

Год (кол-во опрошенных)

2011-12 (188)

2012-13 (395)

Благоустроенная квартира

188 / 82%

333 / 84%

Частный сектор

7 / 2%

11 / 4 %

Общежитие

17 / 8%

34 / 7%

Наём жилья

17 / 8%

20 / 5%

Обеспеченность работой (в %)

Контингент родителей неоднороден по занятости работой и образовательному уровню.

2011-12 год

2012-13 год

Год (кол-во опрошенных)

2011-12 (188)

2012-13 (395)

1 работающий родитель

65 / 29%

103 / 26%

2 работающих

159 / 71%

291 / 74%

По сравнению с прошлогодними показателями соотношение качественно изменилось в лучшую сторону: в подавляющей части семей работают оба родителя, из чего следует, что основная масса родителей трудоустроены. Показатель занятых работой родителей вырос на 3%.

Образовательный уровень родителей (в %)

2011-12 год –

общее количество родителей 439

2012-13 год –

общее количество родителей 713

Год

2011-12

2012-13

Высшее

262

250

Неоконченное высшее

5

15

Среднее специальное

148

252

Среднее техническое

9

19

Общее (среднее)

15

19

Сравнительный анализ показал, что образовательный ценз родителей средний по показателям: количество родителей с высшим образованием и средним специальным в одинаковом числовом и процентном диапазоне (35%), остальные — среднее общее, профессиональное. Примерно равное количество родителей со специальным техническим и общим образованием по 11%. Фигурируют родители с неоконченным высшим образованием.

Педагогов волнуют вопросы: какие формы взаимодействия с родителями наиболее эффективны и каковы пути их реализации? В методическом кабинете детского сада создан раздел «Помощь воспитателю в работе с родителями», где собраны инструктивные материалы, методическая и художественная литература, список тем собраний, рекомендации по проведению бесед и консультаций, описание опыта работы с родителями, опыта семейного воспитания.

Сотрудничество с родителями в процессе перехода к ФГТ позволяет внедрять современные формы работы, обеспечивающие активное вовлечение родителей в образовательное пространство ребенка, и предполагает изменение системы взаимодействия семьи и детского сада.

Работа с родителями строилась в соответствии с планом взаимодействия учреждения с родителями воспитанников. На протяжении учебного года администрацией и педагогами результативно велась работа по вовлечению родителей в образовательный процесс. Для этого широко использовались разнообразные формы работы, внедрялись современные педагогические технологии:

·  Групповые и общие родительские собрания (4 раза в год).

·  Анкетирование родителей «Удовлетворённость качеством образовательной услуги» (апрель 2013).

·  Оформление информационных стендов в групповых родительских уголках.

·  Подгрупповое и индивидуальное тематическое консультирование родителей узкими специалистами.

·  Организация интерактивных совместных мероприятий для воспитанников и их родителей (выпуски газет, выставки рисунков и поделок, распространение опытов семейного воспитания).

·  Проведение совместных праздников, досугов, развлечений, открытых дней недели (октябрь, апрель).

Был открыт сайт для ознакомления родителей с деятельностью учреждения.

Таким образом, по результатам рейтинга посещаемости и степени удовлетворённости проводимыми мероприятиями детского сада видно, что родители посещают мероприятия: собрания (88%). Оказывают педагогам помощь в оснащении предметно-развивающей среды (72%), участвуют в выставках (95%). Анкетирование показало, что 98% родителей удовлетворены качеством работы детского сада.

Перспектива: Использовать практико-ориентированные формы взаимодействия с семьями воспитанников.

8. Внешнее сотрудничество

Детский сад сотрудничает с:

- МОУ ГИМЦ (городские конкурсы, недели педагогического мастерства, проведение мониторингов, анкетирования);

- детской городской поликлиникой № 2 (плановые мероприятия: вакцинация, осмотры и др.);

- ГАОУ СПО Тюменский педагогический колледж № 1 (прохождение практики студентов и специалистов краткосрочных курсов).

Таким образом, в учебном году деятельность педагогического коллектива детского сада за истекший учебный год по решению годовых задач можно считать удовлетворительной.

Содержание и методы воспитания, обучения, оздоровления и коррекции, реализуемые в детском саду, соответствуют психолого-педагогическим требованиям к условиям воспитания и обучения детей (требования к образовательным программам и технологиям, к характеру взаимодействия взрослого с ребенком, к развивающей среде). Максимальный объём учебной нагрузки соответствует санитарным нормам. Требования к уровню подготовки выпускников выполняются.

Выявленные проблемы проанализированы, определены пути их решения, на учебный год были сформированы и определены:

Цели: Координация усилий детского сада и семьи в обеспечении качественной работы по укреплению здоровья и речевому развитию детей дошкольного возраста. Совершенствование дифференцированного подхода к детям с ОВЗ с позиций развивающего обучения.

Задачи:

1. Накопление и обогащение двигательного опыта детей через овладение основными видами движения.

2. Развитие всех компонентов устной речи детей в разных формах и видах детской деятельности.

Основные пути и средства решения поставленных задач

·  Научно-практические связи (ТОГИРРО, ГИМЦ, ТПК №1, ТГУ).

·  Нормативно-правовое и программно-методическое обеспечение содержания педагогического процесса.

·  Основы организации воспитательно-образовательного процесса.

·  Научно-методическая работа с кадрами (аттестация, курсы повышения квалификации, наставничество, школа педагога).

·  Система воспитательно-образовательной работы с детьми (на основе комплексной диагностики их возрастных и индивидуальных особенностей, наклонностей и интересов).

·  Совместная работа с семьёй.

·  Работа в микросоциуме.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4