Биологические особенности выгоночных роз в защищённом грунте Южного Приморья (стр. 4 )

** НСР 05 наименьшая существенная разность для 5%-ного уровня значимости.

*** II группа – отклонения не выходят за пределы ± НСР05 .

Как видно из полученных данных, продуктивность садовых роз при средней и низкой обрезках существенно отличались от высокой. Анализ развития растений при разной обрезке выявил значительно более мощное развитие кустов при высокой обрезке по сравнению с низкой. При разных способах обрезки сохраняется различный ассимялиционный аппарат (облиственность кустов) и, как следствие, по-разному проходит отрастание побегов. У высоко сформированных растений наблюдались более ранние сроки цветения (на 10-15 дней) при оптимальном температурном режиме в сравнении с кустами, сформированными при низкой обрезки, а кусты роз при средней обрезке на 2-3 дня опережали цветение при низкой.

На рисунке 1 приведены схемы развития побегов сорта Burgund-81 при разной высоте обрезки в период первой волны цветения, вычерченные на основании среднестатических данных.

Тип формирования оказывает существенное влияние на суммарную цветочную продуктивность в течение года. Все сорта после высокой обрезки продуктивнее. Несмотря на явные преимущества этого способа формирования кустов роз, высокая

 

Рисунок 1 - Модель развития побегов сорта Burgund-81 на разной высоте обрезки ( гг.): а – высокая обрезка; б – средняя; в – низкая; ▲ - цветоносные побеги; ┬ - непродуцирующие (слепые) побеги

обрезка при существующих конструкциях теплиц и способах ведения культуры на юге Приморья в Ботаническом саду-институте требует определённых корректировок. Так, например, в теплице II (период покоя 4 месяца) при высоком формировании кустов динамика побегообразования такова, что при второй волне цветения высокорослые сорта формируют побеги, достигающие кровли теплицы (высота теплицы 3 м, на скате 1,9 м). В теплице III высота конструкций позволяет расти побегам, но способ ведения культуры, требует зимнего укрытия, при котором удобны низкая и средняя обрезки. Возможно, имеет смысл провести разработку облегчённого зимнего укрытия новыми материалами для сохранения высокосформированных кустов, но пока, несмотря на все преимущества высокой обрезки, в каждом конкретном случае складывается определённый способ формирования растений. На рисунке 2 приведена схема развития побегов сорта Burgund-81 при низкой обрезке в течение одного вегетационного периода, вычерченная на основании среднестатических данных.

Рисунок 2 - Модель развития побегов сорта Burgund-81, в течение одного вегетационного периода: а – первая волна цветения; б – вторая волна цветения; в – третья волна цветения; г – четвёртая волна цветения; ▲ - цветоносные побеги; ┬ - непродуцирующие (слепые) побеги

В течение гг. проводился опыт по учёту цветочной продуктивности в зависимости от сроков ухода в покой в различных теплицах. Результаты опыта обрабатывали методом однофакторного дисперсионного анализа с многолетними культурами, где фактором А были годы испытаний, фактором В – продолжительность периодов покоя. Период покоя 2 месяца принимали за стандарт. Обработка включала два основных этапа – анализ данных за каждый год и обработку суммарной продуктивности за весь период опыта. Полученные данные представлены в таблицах 5-7. Исходя из полученных данных видно, что при периоде покоя 4 месяца и 6 месяцев количество срезанных цветков значительно уступают тому, что наблюдается при периоде покоя в 2 месяца.

Таблица 5 - Суммарная срезка в зависимости от продолжительности

периода покоя в различных теплицах (10 кустов)

Год (А)	Период покоя (В) (месяцы)	Повторности (шт.)	Суммы V**	Средние ‾χ***
I Sandra	II Kardinal	III Sylvia	IV Red Success
2000 Сумма Р*	2 мес.	106	119	79	90	394	98,50
4 мес.	75	96	54	67	292	73,00
6 мес.	51	81	39	52	223	55,75
-	232	296	172	209	909	75,75
2001 Суммы P	2 мес.	110	121	81	86	398	99,50
4 мес.	80	92	55	68	295	73,75
6 мес.	54	85	40	50	229	57,25
-	244	298	176	204	922	76,80
В сумме за два года Сумма Р	2 мес.	216	240	160	176	792	198,00
4 мес.	155	188	109	135	587	146,75
6 мес.	105	166	79	102	452	113,00
-	476	594	348	413	1831	152,60

Примечание. * Суммы Р - повторения.

** Суммы V - коэффициент вариации.

*** Средние χ‾ - средняя арифметическая.

Таблица 6 - Результаты дисперсионного анализа по суммарной срезке в зависимости от продолжительности периода покоя в различных теплицах

Дисперсия	Сумма квадратов	Степень свободы	Средний квадрат	Fфакт. *	F05 **
Учёт 2000 г.
Общая	6514,25	11	-	-	-
Повторений	2711,58	4	-	-	-
Вариантов	3700,50	2	1850,25	18,10	5,79
Остаток (ошибки)	102,17	5	20,43	-	-
Учёт 2001 г.
Общая	6611,70	11	-	-	-
Повторений	2803,70	4	-	-	-
Вариантов	3627,20	2	1813,60	10,00	5,79
Остаток (ошибки)	180,80	5	36,16	-	-
В сумме за 2 года.
Общая	26152,90	11	-	-	-
Повторений	10981,50	4	-	-	-
Вариантов	14654,15	2	7327,10	14,16	5,79
Остаток (ошибки)	517,25	5	103,45	-	-

Примечание. Fфакт - фактическое значение критерия F Фишера.