Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Приложение З
Перечень измеряемых показателей
и характеристик качества процессов университета
Код процесса | Наименование процесса | Измеряемые характеристики и показатели | Способ измерения | Кто проводит измерение |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
1. Основные процессы |
| ||||
2.1. | «Маркетинговые исследования образовательных, научных услуг и социального заказа на подготовку выпускников» | Процент выполнения плана социологических исследований, К1 | К1 | Начальник ОИК |
|
Процент выполнения плана рекламно-информационной деятельности, К2 | К2 = | Начальник ОИК |
| ||
Процент выполнения плана PR-деятельности, К3 | К3 ЧвPR – число выполненных мероприятий PR-деятельности; ЧпPR – число запланированных мероприятий PR-деятельности. | Начальник ОИК |
| ||
2.2. | «Проектирование, разработка и реализация основных образовательных программ» | Коэффициент обеспеченности направлений и специальностей учебными планами, К4 | К4 | Начальник УУ |
|
Коэффициент выполнения учебной нагрузки, К5 | К5 = | Начальник УУ |
| ||
Удовлетворенность студентов качеством реализации основных образовательных программ по результатам анкетирования, К6 | К6 = | Начальник УУ |
| ||
2.3. | «Проектирование, разработка и реализация программ дополнительного образования» | Среднегодовой контингент обучающихся по образовательным программам профессиональной переподготовки и повышения квалификации, К7 | К7 ЧСi – контингент слушателей по образовательной программе профессиональной переподготовки и повышения квалификации; Vi – объем часов данной образовательной программы. | Директор ЦДПО |
|
Доля студентов от общего числа слушателей, прошедших обучение по программам дополнительного профессионального образования, К8 | К8 ЧС. ДО – число студентов, получивших дополнительное образование в университете в течение планируемого периода; ЧС. ОБЩ. – общее число слушателей по программам дополнительного профессионального образования. | Директор ЦДПО |
| ||
Удовлетворенность слушателей качеством реализации дополнительных образовательных программ по результатам анкетирования, К9 | К9 = | Директор ЦДПО |
| ||
2.4. | «Довузовская подготовка» | Доля студентов, поступивших на 1 курс университета из числа слушателей системы довузовской подготовки, К10 | К10 = | Начальник ОДП |
|
Доля студентов, поступивших на 1 курс университета, у которых профиль довузовской подготовки соответствует профилю выбранному направлению (специальности) вуза, К11 | К11 прошедших подготовку по профилю, соответствующему выбранному направлению (специальности); ЧпостДП – число студентов, поступивших на 1 курс университета из числа слушателей системы довузовской подготовки | Начальник ОДП |
| ||
Удовлетворенность слушателей качеством довузовской подготовки по результатам анкетирования, К12 | К12= | Начальник ОДП |
| ||
2.5. | «Прием студентов» | Конкурс по заявлениям абитуриентов, К13 | К13 = | Ответственный секретарь приемной комиссии |
|
Конкурс при зачислении абитуриентов, К14 | К14 = | Ответственный секретарь приемной комиссии |
| ||
Процент выполнения плана приема студентов (на бюджетное, внебюджетное отделения), К15 | К15 = | Ответствен-ный секретарь приемной комиссии |
| ||
2.6. | «Воспитательная и внеучебная работа с обучаемыми» | Представленность воспитательной деятельности (имеющиеся в вузе условия для осуществления воспитательной и внеучебной работы с обучаемыми) по результатам анкетирования экспертных групп, К16 | К16 = | Проректор по УВРиСО |
|
Воспитательная направленность учебного процесса по результатам анкетирования экспертных групп, К17 | К17 = | Проректор по УВРиСО |
| ||
Результативность воспитательной деятельности по результатам анкетирования экспертных групп, К18 | К18 = | Проректор по УВРиСО |
| ||
2.7. | «Подготовка магистров» | Конкурс при зачислении магистрантов, К19 | К19 = | Начальник УМиПВО |
|
Доля выпускников университета, поступивших в магистратуру, К20 | К20
| Начальник УМиПВО |
| ||
Удовлетворенность магистрантов качеством реализации программ магистратуры по результатам анкетирования, К21 | К21 = | Начальник УМиПВО |
| ||
2.8. | «Подготовка кадров высшей квалификации» | Доля студентов, поступивших в аспирантуру после окончания университета, К22 | К22 поступивших в аспирантуру; | Начальник УМиПВО |
|
Число аспирантов на 100 студентов контингента, приведенного к очной форме обучения, К23 | К23 = | Начальник УМиПВО |
| ||
Процент аспирантов, защитивших диссертации не позднее, чем через год после окончания аспирантуры, К24 | К24 = | Начальник УМиПВО |
| ||
2.9. | «Научно-исследовательская и инновационная деятельность» | Процент выполнения годового объема финансирования научных исследований, К25 | К25= | Проректор по ИиНИД |
|
Процент выполнения годового объема НИОКР из внешних источников, К26 | К26 = | Проректор по ИиНИД |
| ||
Средний показатель публикаций ППС в расчете на одного преподавателя, К27 | К27 = | Проректор по ИиНИД |
| ||
Среднегодовое количество монографий на 100 штатных ППС с учеными степенями и (или) званиями, К28 | К28 = | Проректор по ИиНИД |
| ||
| |||||
Процент ППС с учеными степенями и (или) званиями, К29 | К29 = | Проректор по ИиНИД |
| ||
Процент докторов наук и (или) профессоров в университете, К30 | К30 = | Проректор по ИиНИД |
| ||
Процент ППС, работающего в вузе на штатной основе, К31 |
| Проректор по ИиНИД |
| ||
Среднегодовое количество диссертаций на 100 штатных ППС, К32 | К32 = | Проректор по ИиНИД |
| ||
Процент преподавателей, участвующих в грантовой деятельности, К33 |
| Проректор по ИиНИД |
| ||
Процент выполнения инновационных мероприятий в университете, К34 |
| Проректор по ИиНИД |
| ||
Доля объектов интеллектуальной собственности, патентообладателем которых является университет, к общему количеству объектов интеллектуальной собственности зарегистрированных за год, К35 |
| Проректор по ИиНИД |
| ||
Среднегодовое количество зарубежных публикаций на 100 преподавателей университета, К36 |
| Проректор по ИиНИД |
| ||
Процент академической мобильности преподавателей университета с выездом за рубеж, К37 |
| Проректор по ИиНИД |
| ||
Процент выполнения запланированных мероприятий с участием иностранных специалистов, К38 |
| Проректор по ИиНИД |
| ||
| 2. Обеспечивающие процессы |
| |||
3.1. | «Управление Персоналом» | Коэффициент текучести кадров, К39 | К39 = | Начальник ОРП |
|
Процент выполнения плана повышения квалификации ППС и сотрудников, К40 | К40 = | Начальник ОРП |
| ||
3.2. | «Управление инфраструктурой» | Процент выполнения плана ремонтных работ (здания и помещения университета, прилегающая территория), К41 | К41 = | Директор ДЖУ |
|
Процент выполнения заявок подразделений университета на приобретение предметов снабжения и материалов, К42 | К42 = | Директор ДЖУ |
| ||
Процент выполнения заявок подразделений университета на предоставление автотранспорта, К43 | К43 = | Директор ДЖУ |
| ||
3.3. | «Учебно-методическое обеспечение» | Уровень сформированности учебно-методических комплексов дисциплин по направлениям (специальностям) университета, К44 | К44 = КУМП – коэффициент обеспеченности учебно-методическими пособиями для студентов по направлениям (специальностям) университета; КМУ – коэффициент обеспеченности методическими указаниями для контрольных работ и курсового проектирования по направлениям (специальностям); КЛП – коэффициент обеспеченности лабораторными практикумами по направлениям (специальностям). | Начальник УМО |
|
Процент выполнения плана издания учебно-методической литературы, К45 | К45 = | Начальник УМО |
| ||
3.5. | «Управление закупками» | Процент выполнения плана приобретения неисключительных пользовательских прав на лицензионные программные продукты, К46 | К46 = неисключительных пользовательских прав на лицензионные программные продукты; – запланированный объем приобретения неисключительных пользовательских прав на лицензионные программные продукты. | Проректор по ФЭР |
|
| |||||
Процент выполнения плана приобретения учебно-лабораторного оборудования, оргтехники, литературы, К47 | К47 = | Проректор по ФЭР |
| ||
Процент выполнения плана ремонтных работ (здания и помещения университета, прилегающая территория), К48 | К48 = | Проректор по ФЭР |
| ||
Процент выполнения плана оказания услуг сторонними организациями для обеспечения функционирования инфраструктуры вуза (услуги связи, рекламные, банковские услуги, коммунальные, охранные услуги), К49 | К49 = | Проректор по ФЭР |
| ||
3.6. | «Редакционно-издательская деятельность» | Процент выполнения плана изданий по количеству наименований, К50 | К50 = | Начальник ИзПЦ |
|
Процент выполнения плана изданий по количеству единиц тиража, К51 | К51 = | Начальник ИзПЦ |
| ||
Процент выполнения плана изданий по объему изданной литературы, К52 | К52 = | Начальник ИзПЦ |
| ||
3.7. | «Библиотечное обслуживание» | Коэффициент охвата пользователей библиотеки, К53 | К53 | Директор библиотеки |
|
Частота обращений к ЭБС (количество обращений к ЭБС приходящихся на одного обучающегося в среднем в течение года), К54 | К54 | Директор библиотеки |
| ||
Коэффициент обновляемости фонда, К55 | К55 | Директор библиотеки |
| ||
Коэффициент развития ЭБС за счет внешних источников, К56 | К56 | Директор библиотеки |
| ||
Коэффициент роста объема ЭБС, К57 | К57 | Директор библиотеки |
| ||
3.8. | «Программно-информационное обслуживание» | Средний показатель по обеспеченности лицензионным программным обеспечением, К58 | К58 = КСПО – коэффициент оснащенности специализированным системным программным обеспечением; КППП – коэффициент обеспеченности номенклатурного перечня необходимых лицензионных прикладных программных продуктов. | Начальник УИ |
|
| |||||
Уровень обеспеченности лекционных аудиторий мультимедиа проекторами, К59 | К59 = | Начальник УИ |
| ||
Уровень обеспечения студентов компьютерной техникой, К60 |
| Начальник УИ |
| ||
3.9. | «Управление производственной средой» | Процент аттестованных рабочих мест, заявленных на аттестацию, К61 | К61 = | Инженер по ОТ |
|
Процент сотрудников и ППС, прошедших вводный инструктаж, из числа поступивших на работу вновь, К62 | К62 = | Инженер по ОТ |
| ||
Процент выполнения графика проведения повторных инструктажей, К63 | К63 = | Инженер по ОТ |
| ||
Процент человек, успешно прошедших проверку знаний по охране труда от общего числа опрошенных, К64 | К64 = опрошенных. | Инженер по ОТ |
| ||
3.10. | «Обеспечение безопасности жизнедеятельности» | Процент охвата ППС и сотрудников профилактическими прививками в рамках национального календаря прививок, К65 | К65 = | Проректор по БДУ |
|
Процент ППС, сотрудников и студентов, прошедших флюорографическое обследование, К66 | К66 = | Проректор по БДУ |
| ||
Коэффициент обеспеченности иногородних студентов общежитием, К67 | К67 = | Проректор по БДУ |
| ||
3.11 | «Мониторинг контингента студентов, практической подготовки и трудоустройство выпускников» | Процент отчисленных студентов, вследствие различных причин, К68 |
| Начальник УРС |
|
Процент студентов, получивших диплом с отличием, К69 |
| Начальник УРС |
| ||
Процент выпускников, направленных на работу, К70 | К70 | Начальник УРС |
| ||
Процент выпускников, состоящих на учете в службе занятости, К71 | К71 | Начальник УРС |
| ||
Уровень удовлетворенности работодателей качеством подготовки выпускников университета по результатам анкетирования, К72 | К72 = | Начальник УРС |
| ||
Процент студентов, направленных на практику, К73 | К73 | Начальник УРС |
| ||
Доля заключенных договоров о сотрудничестве, К74 | К74 | Начальник УРС |
| ||
Удовлетворенность предприятий уровнем прохождения практики студентами университета по результатам анкетирования, К75 | К75 качество прохождения практики студентами университета; n – число респондентов. | Начальник УРС |
| ||
|
Лист регистрации изменений
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


, где КОi – сумма баллов, выставленных студентами за качество реализации основных образовательных программ; n – число респондентов.
, где
, где КОi – сумма баллов, выставленных студентами за качество реализации основных образовательных программ; n – число респондентов.
, где КОi – сумма баллов, выставленных слушателями за качество довузовской подготовки; n – число респондентов.
, где КОi – сумма баллов, выставленных экспертами; n – число экспертов.
, где КОi – сумма баллов, выставленных магистрантами за качество реализации программ магистратуры; n – число респондентов.
, где КОi – сумма баллов, выставленных работодателями за качество подготовки выпускников университета; n – число респондентов.
, где
, где КОi – сумма баллов, выставленных предприятиями за