Анализ работы МОУ «Прииртышская СОШ»за уч. год (стр. 2 )

Показатели качества знаний обучающихся начальной школы выше показателей учебного года на 1 %. 64% обучающихся начальной школы закончили учебный год на «4» и «5»(хорошистов-45, отличников-2). Положительная динамика отмечена и в основной школе – 30% качества(хорошистов-17, отличников-1). А в среднем звене показатели качества хуже прошлого года на 5 %. 25% обучающихся средней школы закончили учебный год на «4» и «5»(хорошистов-4, отличников-1).

В целом по школе качества знаний обучающихся выше показателей учебного года на 2 %.( хорошистов-66(45%), отличников-4(3%). Качество знаний по школе составило 45%

Отмечается высокое стабильное качество знаний обучающихся 4 кл – 69 % (), 2кл - 73% (), в основной школе 6кл – 43%().

Качество знаний по классам

	1кл.	2кл.	3кл.	4кл.	5кл.	6кл.	7кл.	8кл.	9кл.	10кл.	11кл.
I чт. 2011		60% 1 неус	70%	64,7%	25%	50%	6,3%	22,2%	20%
II чт.2011		73%	62%	69%	25%	50%	13%	28%	27%	8%	13%
III чт.2012		67%	57%	69%	25%	50%	13%	33%	20%
За год 2012	52%	73%	67%	69%	25%	43%	13%	39%	27%	25%	25%

Снижение качества знаний за год наблюдается, в 3,6(Кл. р. И, ) классах Отмечено повышение качества знаний обучающихся к концу года – 2,8, 9 классах(. Внукова Е. В.)

Самое низкое качество знаний по школе наблюдается в 7 классе 13 %()

Несмотря на повышение качества знаний в целом по школе на протяжении нескольких лет остается большое количество обучающихся, окончивших учебный год с одной «3». По итогам учебного года таких обучающихся - 8 (5%): 1кл – 2чел., 5кл - 2 чел., 7кл - 2 чел., 9кл – 1 чел., 3кл– 1 чел.. Таким образом, деятельность классных руководителей с учителями, родителями и обучающимися должна быть более скоординированной.

Информация об обучающихся, окончивших учебный год на «отлично»

№ п\п	Фамилия, имя обучающегося	Класс	Классный руководитель
1	Сыровенко Катя	3
2	Кленов Саша	4
3	Григорьев Дима	7
4	Ильченко Инна	10

Информация об отличниках за четыре последовательных года

Ступень обучения	учебный год	учебный год	учебный год	учебный год
Всего аттест.	К-во отлич.	%	Всего аттест.	К-во отлич.	%	Всего аттест.	К-во отлич.	%	Всего аттест.	К-во отлич.	%
1 ступень	45	1	2	49	1	2	54	3	6	62	2	3
2 ступень	91	1	1	98	1	1	88	1	1	73	2	3
3 ступень	42	0		35	0		33	0		27	0
Средний показатель	178	2	1	182	2		175	4	2,2	162	4	2,4

Ступень обучения	учебный год	учебный год	учебный год	учебный год
Всего аттест.	К-во отлич.	%	Всего аттест.	К-во отлич.	%	Всего аттест.	К-во отлич.	%	Всего аттест.	К-во отлич.	%
1 ступень	73	2	3
2 ступень	63	1	2
3 ступень	20	1	5
Средний показатель	156	4	3

Из приведенной таблице видно, что на протяжении 5-ти лет количество обучающихся, окончивших год на «отлично» очень маленькое практически колеблется от 2 до 4. Отмечается не качественная работа педагогического коллектива в этом направлении. По результатам учебного года 1 обучающихся (Корчагин Валя) имеет одну отметку «4», в новом учебном году следует обратить на него особое внимание.