Моральная чистота и сила духа (стр. 5 )

Выделения в тексте принадлежат автору

(Окончание в следующем номере)

Илья Хандриков, предприниматель, Москва

От управляемой к суверенной через вертикаль

Можно ли еще урезать демократию в России? Кажется, уже все демократические возможности общества урезаны донельзя. Однако есть еще порох в антидемократических пороховницах, который наша Госдума и продемонстрировала.

Оказывается, еще можно попытаться вообще запретить митинги, шествия, демонстрации и пикеты за две недели до выборов и на две недели после выборов! Сегодня эти возможности и так приобрели антиконституционный разрешительный принцип вместо уведомительного, но надо бы и еще ограничить! Выяснилось, правда, что это просто проверка, как наши граждане отнесутся к этим запретам.

Президент сказал индийскому корреспонденту недавно что, судя по опросам общественного мнения, подавляющее большинство граждан России хочет, чтобы будущий глава государства продолжил ту политику, которая проводилась в последние годы. Другими словами, подавляющему большинству граждан нравится демонтаж демократии, осуществленный за время правления Путина.

Высокие чиновники объяснили нам, что народ заблуждается, когда не верит тому, что инфляция всего 9%. Дело, мол, только в том, что сильно подорожали только продукты питания, коммунальные услуги, бензин. Только тем, кто тратит деньги исключительно на еду, коммунальные услуги и бензин, кажется, что инфляция больше. Если же люди тратят деньги на покупки в бутиках, приобретение квартир, автомобилей, на поездки в Куршавель – для них инфляция почти незаметна.

Это называется «суверенной демократией», более или менее внятного определения которой дать не может никто. Просто все помнят, что сначала была «управляемая демократия», потом укреплялась вертикаль власти, и все это плавно перешло в «суверенную демократию». При этом народ в подавляющем большинстве такую доктрину одобряет, но на всякий случай надо бы попробовать запретить этому народу митинговать перед выборами и после выборов.

Перед выборами в Петербурге только начали проверять собранные подписи, как у «Яблока» уже обнаружили 13,42% «неправильных». У других партий – тоже есть ошибки. Но у «Яблока» больше всех и больше допустимого порога ошибок в 10%. К чему бы это? Зная отношение к себе послушного Смольному избиркома, «Яблоко» само тщательно проверяло достоверность собранных подписей. Выходит, либо в число сборщиков были засланы «казачки», заведомо фальсифицировавшие подписи, либо избирком фальсифицирует результат сбора подписей для обеспечения стабильности в отношениях представительной и исполнительной ветвей власти. В питерском Законодательном собрании только представители «Яблока» нарушали трогательное единомыслие народных избранников с кремлевскими назначенцами, что и обеспечивало пресловутую стабильность и конструктивный диалог.

На сегодня в Петербурге рейтинг «Яблока» около 3%, у СПС – вообще около 1%. Так что вероятность попадания в ЗАКС представителей этих партий весьма проблематична. У СПС, правда, вроде бы нет денег для оплаты работников аппарата, но нашлись деньги на громадный денежный залог. Это что, спонсорская помощь администрации города? Но на всякий случай стоит все-таки не допустить «Яблоко» до предвыборной кампании. Мало ли что они там наболтают!

А что же будет на выборах в Госдуму и президента? Наша суверенная, в прошлом управляемая, демократия вполне серьезно предполагает наследование президентской власти – выбор того человека, на которого укажет действующий президент. В прогнивших западных демократиях соберется партия, выдвинет в президенты кандидата со своей программой и предложит народу его выбирать. Другая партия со своей программой предложит своего кандидата. А у нас президент выдвинет, и народ поддержит. Ни программ, ни дискуссий. Потому что, выражаясь словами Путина, «именно в последние годы мы ушли от ситуации перманентных кризисов в России и перешли к ситуации политической и экономической стабильности, к устойчивому экономическому росту и росту доходов населения». Помните, сколько лет жили в «ситуации политической и экономической стабильности», потом оказалось – застой.

«Главной задачей будущего главы государства и всей системы власти в России будет обеспечение поступательного роста доходов населения, уровня и качества жизни граждан России», – говорит Путин. Разве у наших руководителей были другие задачи? Только роста реальных доходов и улучшения качества жизни без специальных приборов с высоким разрешением не разглядеть. Как жил народ в основной массе в нищете, так и живет.

Президент уверен, что «наши граждане смогут отличить порядочного и дееспособного человека от болтунов, краснобаев и бездельников». Да уж! В условиях деформированного информационного пространства наши граждане, конечно, смогут отличить. Есть в этой сфере успешный и востребованный теперь опыт СССР. Про болтунов, краснобаев и бездельников мы тогда много раз слышали. Осталось только про врагов народа вспомнить.

Президент сообщил: «И так же, как в любой демократической стране, окончательный выбор – за гражданами России». Да… Торжество суверенной демократии! Как скажу, так народ и выберет.

Юрий Вдовин, Гражданский контроль,

Санкт-Петербург

Агентство национальных новостей

Сохранить или уничтожить?

Принятый недавно Парламентом Эстонии закон «О сохранении памятников» вновь возвращает нас к оккупации Советским Союзом прибалтийских и других государств в начале сороковых прошлого столетия.

Я, ветеран военной службы, сын участника Великой Отечественной войны тоже не могу быть равнодушным к возникшей, и, на мой взгляд, шагающей тенденции искоренения всего, что связано с Россией и ее народами.

Я также против того, чтобы ворошить прах наших отцов и дедов, но такова воля эстонского народа, и Россия никакими санкциями предотвратить этот процесс не сможет. В отличие от российских народов, эстонцы свято чтят память своих соплеменников, зверски замученных «освободителями» в концлагерях Магадана, Воркуты, Казахстана и других лагерях ГУЛАГА, а это десятки и сотни тысяч невинно погибших людей. Такие преступления свободолюбивый и гордый народ никому и никогда простить не сможет.

Но погибшие в Великой Отечественной войне советские солдаты и офицеры, в том числе на территориях прибалтийских стран, – по существу, тоже жертвы сталинского геноцида, доведшего мир вместе с Гитлером до Второй мировой войны, с ее катастрофическими последствиями.

Чтобы предотвратить дальнейшие межгосударственные тяжбы по этому вопросу предлагаю.

Российской стороне: официально признать развернутый, сознательный геноцид сталинского режима против эстонского народа и в знак признания в Москве, на Колыме и других местах массового уничтожения эстонцев установить по проектам эстонской стороны и за счет России обелиски, памятники, стелы и т. д. Организовать надлежащий уход за местами захоронения и памятными местами.

России, как правопреемнице советского геноцида против человечества, возместить моральный и материальный ущерб родственникам погибших граждан Эстонии в концлагерях ГУЛАГА и застенках НКВД. Если России дорога память советских воинов, захороненных в братских могилах на территории Эстонии, надо пойти на такие «жертвы».

Эстонской стороне: если российская сторона согласится увековечить память уничтоженных народов Эстонии, отменить принятый закон о памятниках, наладить надлежащий уход за ними и воздание соответствующих почестей погибшим воинам.

На памятниках установить новые надписи: «Воинам советской армии, погибшим во Второй мировой войне по вине своих поработителей».

На мой взгляд, такие решения смогли бы сблизить наши народы и государства в целом. Надо учесть и другое, что фашистский режим во время войны и оккупации истребления граждан Эстонии (за исключением евреев, советских военнопленных) не допускал, как это сделал оккупационный коммунистический режим в мирное, предвоенное время.

P. S. Мы возмущаемся, слыша о сборищах ветеранов-эсесовцев, других воинских формирований гитлеровской коалиции. Я ни разу не слышал, чтобы мы возмутились, узнав о сборищах сталинских палачей, обвешанных орденами за уничтожение миллионов своих соотечественников. Ведь если разобраться, фашисты уничтожали главным образом чужих – то есть нас, коммунисты уничтожали главным образом своих, то есть тоже нас.

Миф о том, что оккупация прибалтийских стран перед войной оправданна, так как отодвинула границы, сомнителен.

Если бы не «братская рука», протянутая СССР, Эстония давно бы жила на уровне Королевств Дании, Нидерландов, Швеции и т. д., а так приходится искоренять бедность, пьянство, воровство, посеянные освободителями.

Русская Православная церковь тоже обратилась к властям Эстонии о сохранении памятников погибшим воинам. Было бы неплохо, если бы Русская Православная церковь потребовала от российских властей увековечить память погибших эстонских священнослужителей, да и граждан этой страны. А еще лучше, если бы в России соорудили монумент замученным священникам, а ведь их сотни тысяч. А так получается, что церковь требует от Эстонии сохранить памятники, и абсолютно безучастно, в угоду политикам отмалчивается о погибших соотечественниках.

Дмитрий Пысларь, Пенза

Представляем новые организации

В Архангельске создано отделение «Мемориала»

В Архангельске зарегистрировано региональное отделение Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал». Председателем архангельского «Мемориала» избрана Анна Зиновьева, исполнительным директором назначен правозащитник Олег Пычин.

Как рассказал ИА «RUSNORD» Олег Пычин, идея создания архангельского «Мемориала» возникла у инициативной группы еще в 2005 году, а окончательно решение было принято, когда в Архангельск с рабочим визитом в сентябре 2006 года приехали представители Фонда изучения диктатуры Социалистической единой партии Германии и члены правления Международного общества «Мемориал». «В результате проведенных консультаций в сентябре было учреждено региональное отделение общества «Мемориал», а теперь мы получили уставные документы и активно включились в работу, – сообщил Олег Пычин. – На сегодня в состав активистов архангельского «Мемориала» входят более тридцати человек, формируются инициативные группы в районах области. Устанавливаются контакты с региональными партнерскими организациями. Начинают работу группы мониторинга и анализа соблюдения прав человека, гражданского контроля и общественных расследований, секции правового просвещения и историко-исследовательской работы».

Архангельский «Мемориал» будет принимать участие во всероссийском конкурсе исторических исследовательских работ старшеклассников: «Человек в истории», «Россия, XX век», «История повседневности: судьба человека в российской истории XX века», в реализации программы по противодействию ксенофобии и фашизму, дискриминации национальных групп, а также во внедрении альтернативной гражданской службы.

Планируется проведение просветительских мероприятий и акций, вовлечение в правозащитное движение молодежи, профессиональных юристов для защиты прав и свобод человека, содействие в повышении уровня правовой грамотности в деле защиты экологических прав человека.

В планы архангельского «Мемориала» входит защита свободы слова и мониторинг нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Свобода выражения мнений) на территории области, содействие в защите прав журналистов, защита общественных интересов. Кроме того, организация будет заниматься сбором и анализом информации о нарушениях прав и свобод граждан, участвовать в общественной экспертизе законопроектов и нормативно-правовых актов, принимаемых органами законодательной и исполнительной власти, разработкой и реализацией мероприятий для социально-незащищенных групп населения, организация практики для молодых юристов и социальных работников.

ИА «RUSNORD», Архангельск

Объявления

Дорогие Cошкольники и друзья Школы!

«Эксперты для гражданского общества» – это новый проект Московской Школы Политических Исследований. Потихоньку он приобретает реальные очертания. Предлагаю вашему вниманию информационный портал www. *****.

Портал полностью посвящен информации о гражданских просветительских проектах и экспертах, активно принимающих в них участие. Мы хотели бы, чтобы вы помогли нам собрать на этом портале всю информацию о просветительской работе в вашем регионе и городе. И пригласили к регистрации на этом портале всех своих экспертов. Зарегистрированные эксперты и просветительские инициативы могут в реальном времени давать новостную информацию о своей активности. Портал задумывался как площадка активной коммуникации между экспертным сообществом и реально действующими просветительскими инициативами.

В разделе http://www. *****/contacts/projects/ вы можете познакомиться с первым проектом нашего портала «Региональная просветительская инициатива». Школа при поддержке посольства Великобритании в Москве может оплатить проезд и гонорары экспертов для проведения в регионах на базе региональных просветительских инициатив двух тренингов: «Создание эффективного регионального просветительского брэнда» и «Привлечение ресурсов для развития регионального просветительского проекта».

Это может стать хорошим стартом для региональной независимой гражданской просветительской инициативы. Сроки подачи заявок предельно сжаты. По всем возникающим вопросам обращайтесь ко мне.

Понятно, что все, кто пришлет заявки на участие, и будут иметь возможность быть региональными партнерами Школы в 2007 году. Формы заявки и описание проекта вы найдете на http://www. *****/contacts/projects/

Вопросы приглашения экспертов, проведения «круглых столов», семинаров и интерактивных проектов в вашем регионе вы можете обсуждать по электронной почте: [e-mail] или по тел. моб. 110, раб: (4, почтовый адрес Москва, Б. Козихинский пер., д. 7, стр. 2, офис 21, 22.

Евгений Греков,

Московская Школа Политических Исследований, Москва

Письма в МХГ

Надо объединяться!

Прочел от корки до корки ноябрьский номер «Хроники МХГ» за 2006 год. Спасибо за «Хронику МХГ»: материал весь важный, номер насыщенный.

Вместе с Андреем Юровым хочу обратиться с информацией к Максиму Кирюхину. Я просто расскажу, что я делал 15 ноября 2006 года, когда исполнилось 40 дней со дня гибели Анны Политковской. Я вышел один на пикет на Театральной площади с двумя плакатами одинакового содержания – один впереди, другой – сзади: «15 ноября исполнилось 40 дней со дня гибели журналиста Анны Политковской. Раньше власть неугодных журналистов ссылала в лагеря. Теперь она их убивает. С 1997 по 2006 год погибли 211 журналистов».

Минут сорок я стоял один. Потом стали подходить мужчины и женщины из ОГФ (Объединенный гражданский фронт. – Ред.). Когда стало невмоготу (мороз где-то от минус 15 градусов до минус 20), ноги в ботинках замерзли, у меня плакаты взяла женщина.

Хотелось бы сказать по поводу тех, кто буквально помогает В. Путину укреплять свой преступный режим, одновременно остро и смело его критикуют. Имею в виду лидеров демократических сил – Явлинского, Рыжкова, Каспарова и некоторых других.

В чем моя логика? Я «яблочник» где-то с 1995 года. У меня целая библиотека из книг Явлинского. Я и сейчас с большим интересом и читаю, и слушаю . Что и говорить: умница. Но что руководство «Яблока» сделало с региональными отделениями? Оно отдало нас с потрохами под «административный ресурс» (их выражение). Где-то с года выдвинули лозунг: «без административного ресурса» ни партии, ни движения не создать».

Не могу говорить о других городах и регионах, хотя предполагаю, что в большинстве из них картина та же, что и в Омске, о котором я говорю со стопроцентной достоверностью. Здесь, в Омске, мы (говорю об активных «яблочниках») были буквально отданы во власть обыкновенного чиновника, бывшего вице-мэра (мэром был Ращупкин, который сейчас в Москве)

Опускаю многие стадии. Но омские отделения «Яблока» и СПС превращены сейчас в жалкие придатки «Единой России». Боятся вылезть хоть на митинг, хоть на пикет. У них банки, торговые базы, влияние в газетах.

А мы, активные члены партии, политически кастрированы. Иногда примыкаем к коммунистам на митингах и пикетах. Осенью 2005 года был в Москве, разговаривал с С. Митрохиным (с Явлинским не получилось). Описал ему всю ситуацию. Он говорит: будем думать.

У меня надежды на возрождение «Яблока» – никакой. Выход только в объединении сил. То, к чему призывают Каспаров, Сатаров. Через что надо пройти, чтобы каждый оторвался от созданных им структур? Надо какое-то потрясение!

С пожеланием успехов в борьбе за обновление России,

Леонид Романов, Омск

Содержание № 2 (146)

Мы помним

Соб. корр. Моральная чистота и сила духа – стр. 1

Н. Гладких. Вечер, посвященный 75-летию со дня рождения Татьяны Великановой – стр. 1

А. Антонов. Право на свободное слово – стр. 2

Выступления и заявления

Заявление российских общественных деятелей в защиту Общества Российско-Чеченской дружбы и свободы объединений – стр. 3

Б. Альтшулер, С. Пронина. Защитить интересы детей – стр. 5

В регионах

Пресс-служба Уполномоченного по правам человека в РФ. Российский омбудсман наказал «нарушителя клятвы Гиппократа» – стр. 6

Е. Рябинина. Преследования мусульман в России: фабрикация дел – стр. 7

Ю. Плотников. «Дело Коробейничева» – ущерб для российской науки – стр. 8

Соб. корр. Активистов «Норд-Оста» пытаются заставить замолчать – стр. 9

Н. Звягина. Проверка или допрос? – стр. 9

Соб. корр. Штраф за чаепитие – стр. 10

В. Козлов. Общественные советы показали свою пользу – стр. 11

В. Шаклеин. По законам бесчеловечности – стр. 11

А. Антонов. Честный милиционер и честный свидетель нуждаются в защите – стр. 12

В Москве прошли публичные слушания Экспертной комиссии выдающихся юристов – стр. 13

Методики правозащитного движения

И. Косенко. Итоги деятельности иркутских правозащитников – стр. 15

Соглашение о взаимодействии в сфере защиты права на объединение и обеспечение свободы деятельности – стр. 16

За рубежом

М. Ефимов. Гражданственность – черта европейца – стр. 17

Взгляд на проблему

И. Хандриков. Итоги 2006 года для малого бизнеса – стр. 19

Ю. Вдовин. От управляемой к суверенной через вертикаль – стр. 21

Д. Пысларь. Сохранить или уничтожить?– стр. 22

Представляем новые организации

ИА « RUSNORD». В Архангельске создано отделение «Мемориала» – стр. 22

Объявления

Е. Греков. Дорогие Сошкольники и друзья Школы! – стр. 23

Письма в МХГ

Л. Романов. Надо объединяться! – стр. 23

Адрес редакции: Москва, Большой Головин переулок, дом 22, строение 1

Тел. (4, тел./факс (4E-mail: [e-mail]; [e-mail]; [e-mail]

, ответственный за выпуск Андрей Антонов

Информационный бюллетень выходит при поддержке National Endowment for Democracy

Распространяется бесплатно