Учебно – методический комплекс по спецкурсу «Малые страны Европы и Америки» (стр. 4 )

Курс «малые страны Европы и Америки» завершает теоретическую и методологическую подготовку историков-специалистов.

Студент должен:

· показать общественные условия развития западного общества XX-XXI вв.;

· проанализировать основные проблемы прошлого.

Курс «Малые стран Европы и Америки» обусловлен концептуальным осмыслением исторического процесса, соотнесением его с актуальными проблемами современной общественной жизни, необходимостью более глубокого понимания человеческой природы, восприятия личности как многогранного духовного феномена, изучения всего многообразия социальных отношений, возникающих помимо прямого влияния технократической, механизированной среды обитания.

IV. Содержание итогового и промежуточного контроля

4.1. Задания для самостоятельной работы студентов

1. Составьте характеристику «Малых стран» Европы и Америки в гг. (5 часов).

2. Составьте характеристику «Малых стран» Европы и Америки в гг. (5 часов).

4.2. Перечень вопросов к зачету

Социально- экономическое и политическое развитие «малых стран»

Западной и Северной Европы в х гг.

«Малые страны» Западной и Северной Европы в период ГМК. «Малые страны» Западной и Северной Европы в годы второй мировой войны. Первая мировая война и изменения в экономическом и политическом положении стран Латинской Америки. Латинская Америка в годы стабилизации капитализма. Мировой экономический кризис и падение темпов экономического развития. Социально-экономическое и политическое развитие «малых стран» Западной Европы. Социально-экономическое и политическое развитие стран Северной Европы. Социально-экономическое и политическое развитие стран Латинской Америки после второй мировой войны. Неоконсервативный вариант модернизации обществ Латинской Америки в конце 70-90-е гг. Ускорение экономического развития Бразилии после второй мировой войны. Либерализация авторитарного государственного режима в Аргентине в послевоенный период. Утверждение в Мексике национал-реформистской политики. Сандинистская революция в Никарагуа.

V. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

5.1. Рекомендуемая литература

Основная литература

, Смирнова и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие: Учеб. пособие для студентов высш. учеб.

заведений: В 3 ч. – М.: Владос, 2000.

История новейшего времени стран Европы и Америки. / Под ред.

. – М.: Простор, 2004.

История новейшего времени стран Европы и Америки. . / Под ред.

. – М.: Простор, 2003.

Маныкин и новейшая история стран Западной Европы и Америки. – М.: Слово; Эксмо, 2004. Новейшая история стран Европы и Америки. ХХ век: В 3 ч. / Под ред. А. М.

Родригеса и . – М.: Владос, 2001.

Дополнительная литература

1. «Круглый стол»: первая мировая война и ее воздействие на историю XX века // Новая и новейшая история. – 1994. – №4-5.

2. Белевцева стратегия США в конце 1980-х годов // ННИ. – 2002. – №6. – С.18-24.

3. Европейская политика Великобритании и Франции: противоречия и сотрудничество // Европа между миром и войной, . – М., 1992.

4. Версальский мирный договор. – М., 1925.

5. Ещё раз о новых подходах к истории первой мировой войны // Новая и новейшая история. – 1995. – №5.

6. Волков Уайт-холла и Даунинг-стрит. – М.: Мысль, 1980.

7. Всемирная история. – М., 1961. – Т. 8.

8. Гавриков Кастро: Неистовый команданте Острова свободы. – М.: Вече, 2006.

9. Гренвилл Дж. История XX века. Люди. События. Факты. – М., 1999.

10. Демидов отношения в Европе в гг. – М., 2001.

11. Документы внешней политики СССР. – М., 1957. – Т. 1.

12. Дураскевич Куба: развитие социалистической школы и педагогики. – М.: Педагогика, 1981.

13. Европа между миром и войной. . – М., 1992.

14. Зуйков -экономические предпосылки кубинской революции. – М.: Наука, 1980.

15. Ивкина марксистская историография национально-освободительной борьбы // Новая и новейшая история. – 1988. – №2.

16. де. Пятая колонна в Западной Европе. – М.: Вече, 2004.

17. Исламов -Венгрия в первой мировой войне. Крах империи //ННИ. – 2001. – №5.

18. Исраэлян в годы войны (). – М.: Международные отношения, 1985.

19. История дипломатии. – М., 1965.

20. История дипломатии. Т. 4. Дипломатия в годы Второй мировой войны. / Под ред. . – М.: Политиздат, 1975.

21. Записки о войне. – М., 2004.

22. Мировая политика после 1945 года: В 2 кн. – М., 2000.

23. Кеннан Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / Пер. с англ. , . – М.: , 2002.

24. , Сидоров -Вашингтонская система международных отношений: проблемы становления и развития. . – М., 1995. – Вып. 1.

25. Кошкин прелюдия войны на Тихом океане (1941 г.) // Вопросы истории. – 2002. – №3.

26. Кредер история: XX век. – М.: ЦГО, 1995.

27. Ларин армия в кубинской революции декабрь 1956 – январь 1959. – М., 1977.

28. Ле Кубинская республика. Зависимость и революция. – М., 1970.

29. Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы, диссиденты, демократы. – М.: Весь мир, 2000.

30. Мальков к имперству: Америка в первой половине ХХ века. – М.: Наука, 2004.

31. Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений х гг. – М., 1997.

32. Первая мировая война и проблема политического переустройства Центральной и Юго-Восточной Европы. – М., 1991.

33. Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. Сб. статей. – М., 1997.

34. Писарев подходы к изучению истории первой мировой войны // Новая и новейшая история. – 1993. – №3.

35. Писарев первой мировой войны. – М., 1990.

36. Практикум по истории международных отношений ( годы) / Сост. , . – Уфа, 2002.

37. Северная Европа: Проблемы истории. Вып. 4. – М.: Наука, 2003.

38. Согрин освещение новейшей истории стран Европы и Америки // ННИ. – 2002. – №5.

39. Соколов мировая: факты и версии. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006.

40. Сражения, изменившие ход истории: . / Под ред. , – Саратов: Лицей, 2005.

41. Строганов история стран Латинской Америки: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1995.

42. Сыч аспект Версальской системы (е гг.) // Вопросы истории. – 2004. – №1.

43. ф. История Второй мировой войны. . – СПб-М.: Полигон АСТ, 1999.

44. Хрестоматия по истории международных отношений. – М., 1963. – Вып. 1.

45. Хрестоматия по новейшей истории. – М., 1971. – Т. 1.

46. Широков : новые тенденции мирового развития на рубеже ХХ и XXI веков // ННИ. – 2004. – №4.

Средства обеспечения освоения дисциплины

Для обеспечения данной дисциплины необходимы:

· электронные библиотеки по курсу «Малые страны Европы и Америки»;

· электронная база данных для создания тематических разноуровневых тренировочных и проверочных материалов для организации фронтальной и индивидуальной работы со студентами;

· видеофильмы по новейшей истории стран Европы и Америки;

· карты.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СТЕРЛИТАМАКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ

АКАДЕМИЯ

ИМ. ЗАЙНАБ БИИШЕВОЙ

Кафедра всеобщей истории

ЯВНОВА И. И.

СПЕЦКУРС:

«МАЛЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ»

(основное содержание лекций)

для студентов факультета башкирской филологии

по специальности «050302-башкирский язык, литература и история»

Стерлитамак – 2008г.

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕМА 1. МАЛЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В ГГ.

ТЕМА 2. МАЛЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В ГГ.

«МАЛЫЕ СТРАНЫ» ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В ГГ.

1. «Малые страны» Западной Европы.

2. Латинская Америка в гг.

Литература

, Смирнова и новейшая история стран Европы и Америки: Практическое пособие: Учеб. пособие для студентов высш. учеб.

заведений: В 3 ч. – М.: Владос, 2000.

История новейшего времени стран Европы и Америки. / Под ред.

. – М.: Простор, 2004.

История новейшего времени стран Европы и Америки. . / Под ред.

. – М.: Простор, 2003.

Маныкин и новейшая история стран Западной Европы и Америки. – М.: Слово; Эксмо, 2004. Новейшая история стран Европы и Америки. ХХ век: В 3 ч. / Под ред. А. М.

Родригеса и . – М.: Владос, 2001.

1. «Малые страны» Западной Европы на рубеже XIX—XX вв. были неоднородны по своему социально-экономическому развитию, территории, демографическому и национальному факторам, политическому весу в «большой» Европе. В плоскости примерно одинакового стратегического положения стояли самые разные государства, например, совсем маленький Люксембург, достаточно крупные и густонаселенные Бельгия, Нидерланды и Швейцария. В предвоенный период каждая из этих стран имела свои политические особенности, но были и общие черты, которые их объединяли, что позволяет исследователям выделить Бельгию, Нидерланды, Люксембург и Швейцарию в отдельную группу государств.

Бельгия, Нидерланды, Люксембург и Швейцария в начале XX в.

К началу XX в. «малые страны» Европы представляли собой один из наиболее стабильных развивающихся регионов. Отличительной чертой этих стран было то, что они, как и «большие» страны Европы, владели обширными заморскими владениями, которые во много раз превышали территорию собственно метрополий. Бельгия, в частности, колонизировала Конго, в 80 раз превышавшее территорию Бельгии, а основу голландской колониальной империи составляла Индонезия, примерно в 60 раз превышавшая территорию Нидерландов. Естественно, колонии являлись важной сферой вложения капиталов и мощным источником сырья.

В Бельгии, высокоиндустриальной стране, экспортировавшей подавляющую часть своей промышленной продукции, уже к началу XX в. сложились мощные концерны в машиностроении, химической, стекольной промышленности. Нидерланды в промышленном отношении были развиты меньше, чем Бельгия, экономика Голландии во многом держалась на сырьевых, в частности нефтяных, запасах колоний, особенно Индонезии, где уже в 1906 г. добывалось около 1 млн т нефти. Зато Голландия преуспела в кредитно-денежной сфере: весьма важное место в мировой финансовой системе занимали Амстердамский, Роттердамский, Нидерландско-Индийский банки. Не отставала в этой области и Бельгия — бельгийские финансовые круги успешно экспортировали капитал во многие страны, например в Россию, Египет, Южную Америку, Китай. Особенно видную роль играли бельгийские крупные банки «Генеральное общество» и «Брюссельский банк». Общая сумма экспортированного бельгийского капитала в это время составила более 3 млрд франков. С конца XIX в. в Люксембурге началось ускоренное развитие черной металлургии.

Для Бельгии, Нидерландов и Люксембурга характерно наличие мощной шоссейной и железнодорожной инфраструктуры, которая ставила их в один ряд с самыми развитыми индустриальными державами.

Большим своеобразием отличалась маленькая страна в центре Европы — Швейцария. Предпринимательские круги страны не ставили задачу быстро­го развития индустриального комплекса. Ставка была сделана на ведущие экспортные отрасли — химическую, шелковую, пищевую, часовую, а также на модернизацию транспортной и энергетической систем. С конца XIX в. здесь начинает складываться банковская система страны, своими законами по защите прав вкладчиков и по надежности хранения тайны вклада привлекшая к себе на долгие годы деньги со всего света. Размещая у себя огромные средства, Швейцария, естественно, экспортировала капитал. В начале века сумма экспорта достигала поистине астрономической суммы, доходившей до 3 млрд франков ежегодно.

Поскольку Швейцария была почти всемирным банком, постольку этому соответствовала и ее внешнеполитическая стратегия. Швейцария объявила себя нейтральной страной и во всех войнах последовательно придерживалась этой линии. Статус нейтрального государства позволил Швейцарии стать надежным убежищем для эмигрантов любой партийной принадлежности. Кроме того, в Швейцарии, как и в нейтральной Швеции, развернули во время всех войн свою деятельность разведки всех воюющих стран. И помимо этого, Альпийская республика стала тем местом, где развернули свою деятельность различные международные организации, такие, как комитет Красного Креста, Лига наций, Международная организация труда и многие другие.

Таким образом, нейтральная страна, всемирное хранилище денег любого происхождения, признанный центр международного туризма, Швейцария ста­ла одной из столиц мира.

Внутриполитическое устройство стран Бенилюкса и Швейцарии имело глубокие традиционалистские корни. Эти корни опирались на древние культурные традиции, присущие многим европейским странам. По-прежнему стабильной и устойчивой формой государственного устройства здесь оставалась конституционная монархия. Естественно, это не относится к Швейцарии.

Исторически в этой стране сложился уникальный государственно-правовой механизм. Швейцария представляла собой федерацию, состоявшую из 22 кантонов с очень сильными институтами самоуправления. Конституция 1874 г. закрепила основные демократические свободы и очень интересную практику референдумов по всем волнующим общество вопросам.

В отличие от Швейцарии, в странах Бенилюкса правили короли, правда, ограниченные конституцией. Правящим монархам обычно был присущ и высокий личный авторитет, который способствовал политической стабилизации внутри этих стран. В Бельгии с 1909 но 1934 г. правил Альберт I, энергичный, увлеченный и увлекающийся, широко эрудированный человек. Он был прекрасным спортсменом, альпинистом, любителем верховой езды. Бельгийская королевская чета прилагала много усилий для развития искусства и культуры в стране. В Нидерландах после пресечения в 1890 г. мужской линии правила в течение 50 лет королева Вильгемина. Особое внимание она уделяла развитию системы государственного и частного образования, кроме того, во внутриполитической жизни при ее содействии было введено избирательное право для женщин. Люксембург только в 1919 г. стал конституционной монархией. До этого времени в Люксембурге правили Великие герцоги, традиционно придерживавшиеся прогерманской ориентации во внешней политике. Той же политике следовала и Великая Герцогиня Мария-Аделаида, что привело к нарастанию республиканского движения. В 1919г. Великой Герцогиней была провозглашена Шарлотта, при которой монархия в Люксембурге была ограничена. До 80-х гг. XIX в. в Бельгии стояли у власти либералы, опиравшиеся на поддержку крупной промышленной буржуазии, тогда как оппозицию возглавляли клерикальные партии, за которыми шли аграрии, мелкая городская буржуазия и некоторые крестьянские слои. Вообще, ведущей политической силой в странах Бенилюкса уже к началу XX в. стали партии с религиозной направленностью: католические в Бельгии, а в Нидерландах еще и протестантская, имевшая четко определенное название — Антиреволюционная партия.

Основными идеями клерикальных партий были идеи социальной солидарности и классового компромисса, ограничения крайних форм экономической эксплуатации, укрепления правовой основы государства.

Характерной особенностью внутриполитической жизни стран Бенилюкса был национальный вопрос. В Бельгии, умело используя нежелание либералов идти на какие-либо уступки фламандскому национальному движению, оппозиционные католические партии поддержали требования фламандцев об установлении двуязычной системы в государственном аппарате северной части страны, где большинство населения говорило на фламандском языке (в отличие от южной, валлонской, где господствовал французский язык) и, получив голоса фламандцев, в 1884 г. завоевали большинство на парламентских выборах. С того времени и до 1914 г. религиозные партии возглавляли здесь правительство.

В Нидерландах в течение нескольких предшествовавших столетий основу внутриполитической жизни составляла борьба католиков и протестантов. Однако в конце XIX в. они составили партийную коалицию для отстаивания насущных интересов правящих слоев общества.

Неожиданным союзником религиозных партий стало социал-демократическое движение, стоявшее на позициях социал-реформизма, иначе говоря, ревизионизма, если использовать партийную лексику тех лет. Рабочее движение, сформировавшееся на рубеже веков, приняло стройные очертания и плавно вошло в русло борьбы в основном по вопросам избирательного законодательства.

В Бельгии революционная тенденция выразилась в том, что в результате трех массовых политических стачек в 1893,1902 и в 1913 гг. было значительно расширено избирательное право. В Нидерландах, где в 1894 г. оформилась социал-демократическая партия, в 1914 г. в ней насчитывалось всего десять тысяч членов (для сравнения в Бельгии — 180 тыс. членов).

В 1903 г. в Амстердаме была проведена крупная стачка, которая закончилась поражением, после чего рабочее движение пошло на убыль, и, даже более того, значительная часть голландских социалистов поддерживала колониальную политику государства, а в некоторых вопросах, например в вопросе о предоставлении государственных субсидий религиозным школам, руководители социал-демократической партии занимали даже более консер­вативную позицию, чем либералы.

Страны Бенилюкса и Швейцария в межвоенный период

Бельгия оказалась среди стран-победителей первой мировой войны и по решению Парижской мирной конференции получала территориальную компенсацию в виде трех округов на северо-востоке страны — Эйпен, Мальмеди и Морене, и колониальных приобретений в Африке — бывших германских Руанды и Урунди. Нидерландам удалось, как и Швейцарии, остаться в годы войны нейтральной страной. Используя статус невоюющей державы, Голландия сумела выгодно использовать сложившиеся обстоятельства. Во много раз был увеличен вывоз производимой в стране продукции в воюющие государства, и, кроме того, Нидерланды стали большим центром транзитной торговли, даже между воюющими странами. В целом же победа Антанты окончательно закрепила «прозападную» ориентацию стран Бенилюкса. В последующие годы Бельгия, Нидерланды и Люксембург неизменно поддерживали политику Англии и Франции, направленную на создание новой системы международных отношений под эгидой Лиги наций.