Изучалось изменение умственной работоспособности, времени простой и сложной двигательной реакции, темпа и точности движений, а также нервно-мышечное утомление с помощью методик, описанных в разделах 2-й главы диссертации.

Таблица 2.

Динамика показателей психомоторных реакций организма квалифицированных специалистов и студентов практикантов

в течение рабочего дня

Показатели

Тесты

Периоды

тестирования

Группы испытуемых

Р

Инженеры-

технологи

n=15

Инженеры-

управленцы

n=17

Студенты

n=20

Концентрация внимания

Тест

Бурдона, у. е

Н

К

51,8±2,4

48,6±2,4

Р<0,05

52,2±2,6

48,0±2,4

Р<0,05

45,8±2,2

40,6±2,4

Р<0,05

Р<0,05

Р<0,01

Устойчивость внимания

Н

К

0,69±0,03

0,62±0,04

Р<0,05

0,72±0,03

0,69±0,04

Р>0,05

0,62±0,04

0,51±0,04

Р<0,05

Р<0,05

Р<0,01

Переключаемость внимания

Н

К

16, 42±1,4

19, 92±1,6

Р<0,05

17,74±2,3

22, 42±2,6

Р<0,05

20,68±2,4

27,52±2,6

Р<0,05

Р<0,05

Р<0,05

Простая двигательная реакция

Реакция на звуковой сигнал, с

Н

К

0, 346±0,014

0, 262±0,016

Р>0,05

0, 354±0,016

0, 265±0,017

Р>0,05

0, 362±0,015

0, 298±0,018

Р<0,05

Р>0,05

Р<0,05

Сложная двигательная реакция

Реакция на движущийся объект, с

Н

К

0, 134±0,008

0, 142±0,011

Р>0,05

0, 136±0,008

0, 139±0,010

Р>0,05

0, 158±0,009

0, 179±0,013

Р<0,05

Р<0,05

Р<0,05

Темп движений

Теппинг тест, раз

Н

К

157,98±1,94

153,14±2,16

Р<0,05

158,81±2,21

156,44±2,31

Р>0,05

155,12±2,20

149,10±2,44

Р<0,05

Р<0,05

Р<0,05

Сенсорная координация

Проба Яроцкого, с

Н

К

16,23±1,65

12,81±2,26

Р<0,05

17,43±2,35

13,97±2,26

Р<0,05

13,73±1,41

10,37±1,53

Р<0,01

Р<0,05

Р<0,05

Нервно-мышечное утомление

Треморометрия

кол. ошибок

Н

К

10,17±0,98

12,68±0.96

Р<0,05

11,28±0,96

12,19±1,30

Р>0,05

13,12±0,94

17,14±1,27

Р<0,01

Р<0,05

Р<0,01

Примечание: Н – тестирование в начале рабочего дня;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

К – тестирование в конце рабочего дня.

Результаты проведенного исследования (таблица 2) свидетельствуют о том, что нагрузка, получаемая в течение рабочего дня, оказалась значительной, как для квалифицированных специалистов, так и для студентов. Результаты тестирования в начале и конце рабочего дня свидетельствуют об ухудшении всех психомоторных показателей. Однако сдвиги в функциональном состоянии у квалифицированных специалистов были существенно меньше, чем у студентов.

Так, изменения в показателях простой и сложной двигательной реакции, как у инженеров-технологов, так инженеров-управленцев оказались статистически недостоверными (Р>0.05). Кроме того у инженеров-управленцев не выявлены статистически достоверные сдвиги и в результатах теппинг теста и показателях устойчивости внимания (по результатам теста Бурдона) (Р>0.05). У студентов все сдвиги оказались на уровне значимости Р < 0,05 – 0,01.

С одной стороны это можно объяснить различиями в уровне освоения рабочих операций специалистами и студентами, на которые студентам приходилось затрачивать больше физической и эмоциональной энергии. А с другой стороны это объясняется и более высоким исходным уровнем развития большинства изучаемых показателей у квалифицированных специалистов.

В ходе проведенных экспериментальных исследований установлено, что наиболее загруженными в течение рабочего дня оказались следующие функциональные системы: умственная работоспособность (концентрация, устойчивость и переключаемость внимания), темп и координация движений, а также общее нервно-мышечное утомление. По этим показателям выявлены достоверные изменения не только у студентов-практикантов, но и у квалифицированных специалистов.

Для уточнения причин отставания в развитии профессионально значимых физических и психомоторных способностей студентов и особенностей их формирования, нами была изучена динамика развития основных двигательных способностей студентов факультета «Управление процессами перевозок» РГУПС в течение всего периода их обучения в вузе.

Статистические материалы динамики обобщенных показателей развития основных физических качеств студентов 1 – 4 курса, представленные в таблице 3, свидетельствуют о том, что используемая нагрузка, заложенная в программу по физическому воспитанию студентов позволяет получить достаточно весомые приросты в уровне физической подготовленности студентов в период обучения их на 1-2 курсах. В дальнейшем темпы прироста большинства показателей физической и психофизической подготовленности существенно замедляются.

Установлено, что на 3-4 курсах, в условиях уменьшения объема регламентированных занятий по физическому воспитанию до 2 часов в неделю происходит замедление темпов и даже отрицательная динамика развития физической подготовленности студентов. Особенно это заметно по темпам прироста профессионально значимых физических качеств.

Сложившаяся ситуация привела к пониманию острой необходимости поиска инновационных направлений интенсификации прикладной действенности физического воспитания студентов в условиях регламентированных занятий и выявлению эффективности организации занятий по физическому воспитанию для достижения необходимого уровня развития профессионально значимых физических и психомоторных способностей будущих специалистов системы управления перевозками на железнодорожном транспорте.

Таблица 3.

Динамика показателей физической подготовленности студентов

за период обучения в РГУПС (п=150)

Физические

качества

Тесты

Курсы

1

сентябрь

1

май

2

3

4

Быстрота

ВДР, с

0, 389±0,015

0,378±0,013

3,81%

0, 360±0,011

6,47%

0, 354±0,022

2,31%

0, 359±0,025

-1,97%

Теппинг

тест, раз

147,20±0,97

151,20±0,86

2,71%

155,63±1,14

2,92%

156,71±0,77

0,69%

153,67±0,92

-1,94%

Бег 100 м, с

14,29±0,39

13,69±0,38

4,20%

13,37±0,48

2,33%

13,28±0,38

0,67%

13,30±0,46

-0,15%

Челночный бег 3х10м, с

7,08±0,38

6,92±0,36

2,25%

6,71±0,34

3,12%

6,63±0,29

1,19%

6,77±0,44

-2,11%

Сила

Подтягива-

ние, раз

7,7±1,25

8,6±1,25

11,68%

9,5±0,95

11,76%

9,8 ±1,05

3,15%

10,0±1,49

2,04%

Прыжок

с места, м

2,23±0,21

2,38±0,21

6,72%

2,43±0,18

2,10%

2,46±0,20

1,23%

2,47±0,19

0,41%

Удержание позы в упоре лежа, с

31,8±3,75

34,6±3,37

8,80%

36,7±3,25

8,09%

38,6±3,58

5,88%

37,6±3,70

-5,05%

Выносли-

вость

Бег 1000м, с

3.41,57

±6,1

3.29,53

±5,1

5,43%

3.22,36

±5,6

3,22%

3.24,64

±4,2

-1,13%

3.34,57

±6,1

-4,88%

Тест Купера, м

2238±54,1

2398±54,1

7,15%

2582±59,4

10,43%

2598±64,6

0,62%

2411±58,1

-7,19%

Плавание

50 м, с

57,3±6,1

54,3±5,1

4,45%

49,7±5,9

7,15%

46,9±5,4

4,69%

50,1±5,8

-5,62%

Координа-

ция

Проба Яроцкого, с

11,39±2,22

12,19±2,10

7,02%

13,31±2,41

9,18%

13,83±2,14

3,90%

14,08±1,48

1,80%

Треморо

метрия

16,44±0,87

15,64±0,79

4,87%

13,21±0,84

15,47%

14,32±0,68

- 8,40%

15,12±0,84

-5,58%

В главе IV представлены материалы экспериментальной апробации различных методик повышения эффективности занятий по физическому воспитанию студентов: выделение в программе физического воспитания студентов старших курсов (3-4 кусы) занятий направленных на формирование профессионально важных свойств и качеств личности инженера; увеличение времени и количества занятий физической культурой (академических и факультативных) и сочетания в них общефизической и профессионально-прикладной направленности; целенаправленное формирование профессионально важных свойств и качеств личности инженера в процессе сочетания академических и самостоятельных занятий физическими упражнениями и активное занятие спортом.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3