Анализ обученности по предмету Литература
Класс | Учитель |
(год) (абсолют. успев.) % |
(год) (качеств. успев.) % |
(год.) (абсолют. успев.) % |
(год.) (качеств. успев.) % |
(5А) (6А) | Куражева | 100 | 90 | 100 | 73 |
(5Б) (6Б) | Куражева | 100 | 76 | 100 | 69 |
(5В) (6В) | Куражева | 100 | 92 | 100 | 85 |
(5Г) (6Г) | Кошкова | 100 | 30 | 100 | 38 |
(6А) (7А) | Сергеева | 100 | 86 | 95 | 71 |
(6Б) (7Б) | Сергеева | 100 | 90 | 100 | 76 |
(6В) (7В) | Сергеева | 100 | 62 | 100 | 55 |
(7А) (8А) | Шведова | 100 | 65 | 100 | 60 |
(7Б) (8Б) | Бикбаева | 100 | 60 | 100 | 50 |
(7В) (8В) | Бикбаева | 100 | 48 | 100 | 42 |
(8А) (9А) | Вишнякова | 100 | 76 | 100 | 38 |
(8Б) (9Б) | Бердник | 100 | 67 | 100 | 47 |
(9) (10А) | Бикбаева | 100 | 50 | 100 | 61 |
(10А)(11А) | Шведова | 100 | 48 | 100 | 45 |
5А | Берник | 100 | 90 | 100 | 70 |
5Б | Берник | 100 | 76 | 100 | 85 |
5В | Кошкова | 100 | 92 | 100 | 80 |
В 5-ых классах абсолютная успеваемость составляет 100%, качественная же в 5А кл. понизилась на 20%, в 5Б кл. повысилась на 9%, в 5В кл. понизилась на 12%.В 6-ых классах абсолютная успеваемость тоже 100%. Качественная успеваемость понизилась в 6А, Б,В классах: в 6А классе на 23%,в 6Б кл. на 7%,в 6В кл. понизилась на7%. В 6Г классе (класс КРО) качественная успеваемость повысилась на 8%.В 7-ых,8-ых,9-ых,10А,11А классах абсолютная успеваемость остаётся на том же уровне, что и в прошлом году, 100%.Качественная успеваемость понизилась в 7-ых,8-ых,9-ых классах, в 7А классе на 15%,в 7Б классе на 14%,в 7В классе на 7%.В 8А классе на 5%,в 8Б классе на 10%, в 8В классе на 6%.В 9А, и 9Б классах на 38% и 30%.В 10А классе качественная успеваемость повысилась на 11%,в 11 А классе понизилась на 3%.
Итоги проверки техники чтения:
Технику чтения проверяли в этом году в 5-ых, 6-ых, 7-ых классах. Но особенно строгий контроль вели за техникой чтения в 5-ых классах. (См. Приложение )
Учащихся, не выполнивших норму техники чтения на конец учебного года в 5-ых классах – 5учащихся (0,10%). В 5А классе на «4» и «5» прочитали 13 учащихся из 20 учеников, на «2» прочитали 3 человека ( ), абсолютная успеваемость составляет 85%, качественная - 65%. В 5Б классе на 4 и 5 прочитали 21человек из 23 учащихся, на «2» - 1 человек (7вид), абсолютная успеваемость составляет 96%, качественная-91%. В 5В классе на 4 и 5 технику чтения сдали 15 учеников из 20-ти учеников, на двойку прочитал 1 ученик (Ческидов) , абсолютная успеваемость составляет 95% ,качественная – 75 %. Вывод: учащиеся, не выполняющие норму техники чтения все безграмотны, диктанты пишут на «2»,т. е. техника чтения и грамотность взаимосвязаны, поэтому ежедневно на уроках русского языка и на уроках литературы как можно больше читать вслух, поощрять чтение дома, проводить уроки внеклассного чтения.
В целом 5 классы справились с текстом неплохо.
(см. Приложение)
Итоги контрольной работы по русскому языку за 3, 4 четв. уч. г.
9А класс
Ф. И. | оценка | Орф. | Пункт. | 3ч. | оценка | 4ч. | оценка |
1. | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | ||
2. | 3 | 4 | 1 | 3 | 3 | ||
3. | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | ||
4. | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | ||
5. | 4 | 2 | 1 | 5 | 4 | ||
6. | 2 | 6 | - | 2 | 3 | ||
7. | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | ||
8. | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
9. | 4 | 1 | 1 | 4 | 4 | ||
10. | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | ||
11. | 3 | 4 | 1 | 3 | 3 | ||
12. | 4 | 1 | 2 | 4 | 4 | ||
13. | 3 | 4 | 1 | 3 | 3 | ||
14. | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | ||
15. | 3 | 3 | - | 3 | 3 | ||
16. | 3 | 4 | 1 | 3 | 3 | ||
17. | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
18. | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | ||
19. | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
9Б класс
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
