Оптимизация приемов возделывания сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области (стр. 5 )

Определение интенсивности разложения клетчатки в почве позволяет судить не только об активности целлюлозоразлагающих микробиологических процессов, но и биогенности почвы в целом.

Таблица 6 – Влияние регуляторов роста на содержание азотобактера, % обрастания комочков почвы (среднее за вегетацию)

Вариант опыта	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Среднее значение
Контроль	81,0	25,0	51,0	52,3
Новосил	71,0	19,0	82,0	57,3
Альбит	94,5	18,0	86,0	66,1

Наши исследования в период проведения опытов (табл. 7) показали что, наиболее высокая микробиологическая активность наблюдалась на вариантах с применением регулятора роста Альбит и составила в среднем по вегетации в 2009 году 14,1 %, в 2010 году – 13,4, в 2011 году 16,4 %, что выше показателей в контрольном варианте. При использовании препарата Новосил убыль клетчатки с полотна повышалась всего на 1,4 % по отношению к варианту с естественным плодородием.

Таким образом, при внесении регуляторов роста интенсивнее проходили процессы разложения клетчатки, а, следовательно, повышалась биологическая активность почв.

Наряду с исследованиями биологической активности почвы проводились еще и исследования по ее биологической токсичности. Только соотношение этих показателей дает более четкую картину состояния почвы и указывает пути сохранения и увеличения почвенного плодородия.

Таблица 7 – Биологическая активность почвы под озимой пшеницей, %

Вариант опыта	Убыль клетчатки с полотна по фазам роста и развития	Среднее значение по вегетации
кущение	колошение	налив зерна
2009 г.
Контроль	5,5	7,5	4,8	5,9
Новосил	6,8	8,1	6,3	7,1
Альбит	14,8	16,5	11,1	14,1
2010 г.
Контроль	6,2	4,8	7,6	6,2
Новосил	8,3	9,1	5,8	7,7
Альбит	13,8	15,9	10,4	13,4
2011 г.
Контроль	8,9	8,3	6,4	7,9
Новосил	10,4	11,3	7,2	9,6
Альбит	16,5	18,9	13,7	16,4

Минимальная токсичность почвы была зафиксирована при применении препарата Альбит и в среднем за 3 года была равна 15,1 % (табл. 8). Использование регулятора роста Новосил повышало этот показатель до 27,3 % в 2011 году, который практически был равен показателю на варианте с контролем – 27,0 %.

Таблица 8 – Биологическая токсичность почвы под озимой пшеницей, %

Вариант опыта	Фазы роста и развития	Среднее значение по вегетации
кущение	Колошение	налив зерна
2009 г.
Контроль	9,8	21,5	32,3	21,2
Новосил	13,2	23,4	30,4	22,3
Альбит	6,1	16,8	15,7	12,9
2010 г.
Контроль	21,6	25,7	25,8	24,4
Новосил	25,1	27,4	27,4	26,6
Альбит	10,4	18,9	16,6	15,3
2011 г.
Контроль	15,3	28,9	36,9	27,0
Новосил	17,2	31,4	33,4	27,3
Альбит	8,7	23,7	18,5	17,5

Токсичность варьировала по вариантам и в течение вегетации озимой пшеницы. Это объясняется накоплением корневых выделений растениями, растительных остатков и продуктов метаболизма микроорганизмов. Самый высокий показатель токсичности был зафиксирован в фазу налива зерна по всем годам исследования. В свою очередь препарат Альбит снижал токсичность в фазу налива зерна по сравнению с показателями, полученными в фазу колошения. Максимальная токсичность в фазу налива зерна варьировала от 25,8 % в 2010 году на варианте с применением Новосила, до 36,9 % в 2011 году на контрольном варианте.

Следует отметить, что Новосил в среднем повышает токсичность почвы на 1,2 % по отношению к контролю, а Альбит подавляет биологическую токсичность почвы. Это согласуется с ее высокой биологической активностью при применении этого препарата.

Проведенные нами исследования позволяют сделать следующий вывод. Изучаемые регуляторы роста оказывали действие на отдельные группы микроорганизмов. Препараты Новосил и Альбит снижали количество нитрифицирующих бактерий и азотобактера. Препарат Новосил значительно подавлял рост актиномицетов, при этом стимулируя рост грибной микрофлоры. Применение изучаемых препаратов способствовало увеличению интенсивности разложения клетчатки. А препарат Альбит значительно снижал микробиологическую токсичность почвы.