Оптимизация приемов возделывания сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области (стр. 8 )

В среднем за три года лучшее сочетание качества и урожайности получено по сорту Донской сюрприз.

В пятой главе приводится экономическая и энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы. Одной из важнейших задач наших исследований было дать экономическую оценку применения стимуляторов роста и минеральных удобрений на изучаемых сортах озимой пшеницы. По окончанию трехлетних исследований были рассчитаны показатели экономической эффективности, которые представлены в таблице 12.

Затраты на возделывание озимой пшеницы рассчитаны согласно технологических карт и рекомендуемых производству нормативов.

Затраты средств на 1 га возрастали по сорту Росинка тарасовская с 4504 руб. на варианте контроль, по сорту Донщина – 4645 руб., по сорту Донской сюрприз – 4984 руб., до 4805…4828 руб., 4812…4819 руб., 4912…5045 руб. по изучаемым сортам на вариантах с применением биостимуляторов Альбит и Новосил соответственно.

Себестоимость продукции по всем варианта с применение стимуляторов роста снижалась с 1933 руб. за 1 т на контроле по сорту Росинка тарасовская, до 1648…1668 руб., с 1888 руб. до 1659…1667 руб., по сорту Донщина, с 1749 руб. до 1550…1577 руб. по сорту Донской сюрприз.

Себестоимость производства 1 т пшеницы в опыте уменьшалась при совместном применении удобрений и препаратов Новосил и Альбит и составила на варианте Новосил+N46P18 1680 руб., 1695 руб., 1580 руб. по сортам соответственно.

Максимальная прибыль отмечалась по сорту Донской сюрприз, которая составила
3450 руб./т на варианте с применением Альбита, максимальная прибыль на 1 га была на варианте с применением биостимулятора Альбит при внесении минеральных удобрений –
13152 руб.

С экономической точки зрения производство озимой пшеницы сорта Донской сюрприз более выгодно, так как при большей урожайности и лучшем качестве зерна на единицу продукции, затрачивается меньше материально-денежных средств и труда. В результате чего экономический эффект выше, чем при возделывании сорт Росинка тарасовская и Донщина, о чем свидетельствует повышение уровня рентабельности до 223 %.

Для подтверждения полученных данных по экономической эффективности нами дополнительно была произведена энергетическая оценка по возделыванию озимой пшеницы.

Таблица 12 – Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы в среднем за 2009…2011 гг.

Показатели	Варианты опыта
Росинка тарасовская	Донщина	Донской сюрприз
1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6	1	2	3	4	5	6
Урожайность, т/га	2,33	3,12	2,93	2,88	3,46	3,50	2,46	3,22	2,89	2,90	3,47	3,55	2,85	3,41	3,20	3,17	3,75	3,82
Затраты средств, р/га	4504	5655	4828	4805	5812	5875	4645	5791	4819	4812	5883	5892	4964	5857	5045	4912	5924	5948
Затраты труда, чел.-ч/га	10,8	11,2	11,9	11,8	12,0	12,1	11,0	11,4	11,9	11,8	12,0	12,1	11,4	12,9	12,5	12,3	13,0	13,1
Цена реализации 1 т, р	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000
Себестоимость, 1 т, р	1933	1813	1648	1668	1680	1679	1888	1798	1667	1659	1695	1660	1749	1718	1577	1550	1580	1557
Прибыль, р на:
1 т	3067	3187	3352	3332	3320	3321	3112	3202	2999	3341	3305	3340	3251	3282	3423	3450	3420	3443
1 га	7146	9945	9822	9595	11488	11625	7655	10309	9631	9688	11467	11858	9266	11193	10955	10938	12826	13152
1 чел.-ч	661,6	887,9	825,0	813,1	957,3	960,7	695,9	904,3	809,3	821,0	955,6	980,0	812,8	867,7	876,4	889,3	986,6	1003,9
Уровень рентабельности %	158	176	203	200	198	198	165	178	180	201	195	201	186	191	217	223	216	221

Примечание: 1 - Контроль; 2 - N46P18; 3 - Новосил; 4 - Альбит; 5 - Новосил+ N46P18; 6 - Альбит+ N46P18.