Урожайность зерна сортов озимой пшеницы. Результаты исследований свидетельствуют, что в целом продуктивность озимой пшеницы в годы исследований под влиянием природного фактора, а также изучаемых факторов значительно различались (табл. 9).

Таблица 9 – Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы, т/га

Вариант опыта

Росинка тарасовская

Донщина

Донской

Сюрприз

2009

2010

2011

cредняя

2009

2010

2011

средняя

2009

2010

2011

средняя

Контроль

2,69

2,03

2,27

2,33

2,98

2,08

2,33

2,46

3,51

2,21

2,84

2,85

N46 P18

3,82

2,80

2,75

3,12

3,84

2,81

3,02

3,22

4,27

2,95

3,17

3,41

Новосил

3,15

2,59

2,85

2,93

3,32

2,58

2,78

2,89

3,93

2,73

2,95

3,20

Альбит

3,22

2,73

2,90

2,88

3,48

2,50

2,72

2,90

3,89

2,61

3,02

3,17

Новосил +

N46 P18

4,07

3,12

3,20

3,46

4,18

3,05

3,18

3,47

4,69

3,21

3,36

3,75

Альбит +

N46 P18

4,10

3,18

3,23

3,50

4,30

3,14

3,20

3,55

4,77

3,29

3,41

3,82

2009

2010

2011

ошибка опыта

0,03

0,03

0,03

t (05)

2,0100

2,0100

2,0100

НСР(05) общая

0,0988

0,0942

0,0786

НСР(05) А

0,0373

0,0356

0,0297

НСР(05) В

0,0570

0,0544

0,0454

НСР(05) АВ

0,0431

0,0411

0,0343

В 2009…2011 гг. урожайность достоверно увеличивалась при использовании регуляторов роста Альбит и Новосил при совместном применении с минеральными удобрениями в дозе N46 P18. В среднем за три года урожайность озимой пшеницы по сортам на фоне естественного плодородия была на уровне 2,33…2,85 т/га. Максимальная урожайность была получена на сорте Донской сюрприз в 2009 г. при использовании препарата Альбит на фоне минерального питания и составила 4,77 т/га, в то время как на контрольном варианте урожайность составила 3,51 т/га. Применение регулятора роста Новосил на аналогичном фоне – 4,69 т/га. Наименьшая урожайность по годам исследования была на варианте естественного плодородия у сорта Росинка и составила за 2009 г
2,69 т/га, за 2010 г – 2,03 т/га, за 2011 г – 2,27 т/га. Урожайность сортов Росинка тарасовская и Донщина отличались незначительно по всем вариантам опыта.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

На основании полученных данных можно сделать заключение, что регулятор роста способен дать прибавку зерна аналогично минеральным удобрениям. Из изучаемых препаратов наиболее эффективным проявил себя препарат Альбит. Из предлагаемых сортов лучшей продуктивностью и отзывчивостью на применение регуляторов роста и минеральных удобрений был перспективный сорт Донской сюрприз, который способен давать стабильную урожайность в среднем за 2009…2011 гг. 3,82 т/га, несколько уступал ему сорт Донщина – 3,55 т/га, затем следовал сорт Росинка тарасовская – 3,50 т/га.

Показатели качества зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов. В связи с ухудшением качества зерна пшеницы, возделываемой в основных зернопроизводящих регионах нашей страны, в том числе и на каштановых почвах Волгоградской области, проблема улучшения технологических и хлебопекарных свойств озимой пшеницы является одной из первостепенных задач сельскохозяйственного производства. Большинство сортов озимой пшеницы обладают высокой потенциальной продуктивностью, но при высокой урожайности практически все сорта имеют пониженные качественные характеристики зерна.

В наших исследованиях при оценке качества зерна озимой пшеницы изучаемых сортов в зависимости от применяемых препаратов определялись следующие показатели: объемная масса, стекловидность, масса 1000 зерен, содержание и качество сырой клейковины (табл. 10 и 11).

Наши исследования показали, что на объемную массу зерна озимой пшеницы оказывали влияние удобрения и росторегуляторы. В ходе исследований было установлено, что из всех изучаемых вариантов, лучшим по влиянию на объемный вес зерна являлся вариант с совместным применением удобрений и регуляторов роста. Наиболее высокая объемная масса сформировалась на всех вариантах сорта Росинка тарасовская, где вносились удобрения в дозе N46P18 с параллельным использованием регуляторов роста Альбит и Новосил, которая составила 782 и 780 кг/м3 соответственно в среднем за 3 года опытов. Объемная масса зерна сортов Донщина и Донской сюрприз была ниже и составила по вариантам
732…743 кг/м3 и 735…749 кг/м3 соответственно.

Зерно сорта Росинка тарасовская было более выполненным, чем у стандарта Донщина и перспективного сорта Донской сюрприз, который незначительно превышал сорт-стандарт Донщина, но уступал сорту Росинка тарасовская.

Посевы озимой пшеницы сорта Росинка тарасовская, обработанные препаратами в комплексе с удобрениями, сформировали зерно с наивысшей массой 1000 зерен и объемной массой. По показателю стекловидность этот сорт уступал двум другим по годам исследований.

Стекловидность зерна характеризует консистенцию эндосперма. Снижение стекловидности зерна в урожае 2009 года по вариантам опыта связано с погодными условиями периода конца созревания.

Таблица 10 – Физико-химические показатели качества озимой пшеницы в зависимости от влияния агротехнических приемов

Росинка тарасовская

Вариант опыта

стекловидность, %

объемная масса, кг/м3

масса 1000 зерен, г

2009

2010

2011

среднее

2009

2010

2011

среднее

2009

2010

2011

среднее

Контроль

44,8

49,4

50,7

48,3

771

767

760

766

34,1

33,7

31,8

33,2

N46 P18

50,9

54,1

53,7

52,9

779

772

777

776

36,2

35,7

35,5

35,8

Новосил

51,2

53,0

52,4

52,2

778

776

771

775

35,4

35,0

34,9

35,1

Альбит

50,6

52,4

51,5

51,5

778

774

773

775

35,0

34,2

33,7

34,3

Новосил +

N46 P18

53,2

56,1

56,6

55,3

783

782

775

780

36,8

35,9

35,3

36,0

Альбит +

N46 P18

54,0

55,9

58,4

56,1

785

783

778

782

36,4

36,2

35,7

36,1

Донщина

Контроль

78,0

78,4

78,5

78,3

739

728

729

732

32,7

31,9

31,7

32,1

N46 P18

82,9

83,0

83,4

83,1

745

738

734

739

34,9

33,9

33,8

34,2

Новосил

83,1

82,7

82,0

82,6

740

731

731

734

33,9

33,7

33,8

33,8

Альбит

81,8

82,4

82,7

82,3

737

735

727

733

34,1

33,4

33,0

33,5

Новосил +

N46 P18

84,3

84,2

83,8

84,1

749

739

738

742

35,8

34,7

34,5

35,0

Альбит +

N46 P18

84,2

84,6

84,7

84,5

746

744

739

743

35,0

33,6

35,8

34,8

Донской сюрприз

Контроль

78,9

79,6

80,0

79,5

738

735

732

735

33,0

32,9

31,9

32,6

N46 P18

84,6

84,8

85,3

84,9

748

747

740

745

35,2

34,9

34,3

34,8

Новосил

83,9

84,0

84,4

84,1

745

744

740

743

35,0

33,5

33,7

34,2

Альбит

83,3

83,9

84,2

83,8

745

742

742

744

34,9

33,9

34,1

34,3

Новосил +

N46 P18

85,4

85,8

85,9

85,7

750

743

748

747

35,9

34,8

34,6

35,1

Альбит +

N46 P18

86,0

86,4

87,1

86,5

752

747

748

749

35,8

35,0

34,8

35,2

Стекловидность, полученная нами в 2011 году, имела более высокие показатели, по сравнению с показателями двух других исследуемых годов. По средним данным выделялся сорт Донской сюрприз, стекловидность его в среднем по годам составила 79,5 % на контрольном варианте, на варианте Новосил+N46P18 – 85,7, на варианте Альбит+N46P18 – 86,5 %.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9