Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Самооценка результативности и условий деятельности ОУ за учебный год
| |
Наименование муниципального района | Ростовский муниципальный район |
Полное наименование учреждения – юридического лица | Муниципальное образовательное учреждение гимназия имени г. Ростова |
ИНН образовательного учреждения |
|
Код образовательного учреждения (по ЕГЭ) | 764401 |
Блок 1.
1а. Ключевые характеристики и основные показатели вашего ОУ
Обучающиеся
Количество обучающихся на 01.09.2012г.1092 человек

Наблюдается стабилизация контингента на уровне 1100 человек : динамика составляет 10-12 чел. ежегодно.
Из 1092 учащихся девочек ,2%), мальчиков ,8 %); в начальной школе девочек 233 и мальчиков 211; в основной школе 5-9 классы 241 девочка и 233 мальчика; лишь в старшей школе мальчиков больше 97 и 88 (это нестандартная ситуация: обычно девочек в старших классах более 60%)
· Всего 44 класса-комплекта (столько, сколько было в предыдущем году)
· 18 классов - начальная ступень (было 17)
· 19 классов - 5-9 классы (было 22)
· 7 классов - старшая ступень (было 7)
Коллектив:
В учительском коллективе 91 человек:
· 76 чел.-педагогические работники
· 4 чел.- учебно - вспомогательный персонал
· 11 чел.-администрация
Среди педагогических работников – 6 человек имеют звание Заслуженного учителя РФ, 20- отличники народного просвещения, 8 - почетные работники общего образования, кандидат исторических и кандидат филологических наук.
Вакансий ни по педагогическому, ни по учебно-вспомогательному, ни по обслуживающему персоналу нет.
Средний возраст 43,5 года. Средний стаж 21 год.
В течение последних 5 лет наблюдается подтверждает позитивная динамика категорийности: 84,7 % имеют на конец уч. года 1 и высшую квалификационные категории. За год 16 педагогов подтвердили высшую категорию, 6 – первую, 1 человек прошел аттестацию на 1 категорию (со второй). Не аттестованы 5 человек: все они-молодые специалисты, не аттестованных со стажем более 2 лет нет.

Краткая характеристика образовательной программы
Гимназия продолжает работу по образовательной системе многопрофильной школы, соединяя традиции с новациями:
Ступень обучения | Традиционные подходы | новации |
1-4 классы – начальная школа | Обучение по программам и УМК «Школа 21 века». «Гармония», «Школа 2100», УМК , дополнительно преподаются развивающие и культурологические курсы, информатика, риторика, иностранные языки со 2 класса, танец, учет достижений учащихся при безотметочной системе обучения, использование продуктивных педтехнологий, социальное партнерство (Центр внешкольной работы, музей, школа искусств, детская филармония, детская библиотека). | В 1-2 классах осуществлен переход на ФГОС. Вводится система внеурочной деятельности. В учебный план 4 классов введен курс ОРКСЭ. |
5-7 классы - основная школа | Сохраняются пропедевтика физики в 6 классах, химии с 7 классах, обществознания с 5 класса, применение проектов на уроках и во внеурочной деятельности студии, кружки, клубы, работа летних лагерей по интересам (экологический, компьютерный, математический, краеведческий). | |
8-9 классы - основная школа | этап предпрофильной подготовки, введение курсов по выбору предметных, ориентационных; ведение курса по предпрофессиональному самоопределению, консультирование и диагностика предпрофессиональных интересов и склонностей учащихся. | В 8 классах введена пропедевтика предпрофиля путем создания классов с особыми учебными планами |
10-11классы – средняя (полная) школа | функционирование профильных классов (физико-математический, химико-биологический, социально-гуманитарный, гуманитарный профили) с изучением профильных дисциплин, развитие системы элективных учебных предметов, проектной деятельности, практик для обеспечения предпрофессиональной специализации учащихся, развитие довузовской подготовки (договоры с ЯГМА, ЯГУ, ЯГПУ). | В 10 классах наряду с профильными классами (физико-математический, социально-гуманитарный) создан модульный профильный класс-социально-экологический (1 модуль учится по программе химико-биологического профиля, другой-гуманитарно-эстетического) |
1б. Насколько в целом эффективно ваше ОУ? Оцените:
Очень мало | 1 | 2 | 3 | 4 | Превосходно |
+ (средний балл по таблицам) |
В результатах обучения в их динамике: стабильные результаты ЕГЭ, выпуск медалистов, в целом хорошие результаты мониторинга в ходе внешней экспертизы.
В наличии сложившейся системы воспитательной работы, реализуемой через ключевые дела, расширении среды самореализации учащихся: 67 % (700 человек) занимаются в свободное время в кружках, секциях школы и города
В формировании компетентностей учителей: систематичное повышение квалификации учителями: за уч. год на курсах повышения квалификации обучалось 20 человек; из них 5-по ФГОС, 7- по использованию электронных образовательных ресурсов в образовательной деятельности, 5- по новым технологиям обучения. 36 часовую подготовку по использованию интерактивной доски прошли 5 педагогов, по ФГОС –5, по методике организации 3-го часа физической культуры - 3 .
Серьезный блок переподготовки был направлен на обучение педагогов дистанционной поддержке преподавания: 4 человека обучались по теме «Информационно-образовательная платформа для дистанционного обучения с использованием Интернет - технологий (СДО НП Телешкола)», 4- в рамках модуля «Контентная информационно-образовательная среда школы (ИИП КМ-Школа)», 2 -«Программное обеспечение для создания курсов дистанционного обучения (ГиперМетод)». КПК «Использование электронных образовательных ресурсов в образовательной деятельности» в ЯИРО с участием НОУ ДПО «Институт информационных технологий «АйТи» г. Москва (108час.) прошли. Из 5 молодых специалистов курсовую подготовку прошли в отчетном году, в том чисел 3 по применению дистанционных и ИКТ-технологий в ОП.
20 педагогов являются районными и областными экспертами по аттестации педагогических и руководящих кадров.
Весной 2013 г. 4 педагога участвовали в конкурсном отборе на получение денежного поощрения, двое – получила федеральный грант, и -областные.
Каковы приоритеты развития?
1. поэтапный переход на новые государственные образовательные стандарты-ФГОС;
2. совершенствование модели обучения детей с особыми образовательными потребностями (одаренные дети, дети с трудностями в обучении);
3. внедрение комплексных технологий мониторинга учебных и воспитательных результатов.
4. развитие сотрудничества с партнерами из государственного, общественного и частного сектора в целях повышения конкурентоспособности выпускников гимназии: развитие механизмов общественного участия в управлении образованием;
5. дальнейшее развитие материальной и учебно-методической базы гимназии;
6. развитие воспитывающей среды гимназии:
7. совершенствование системы управления, повышения эффективности работы на основе теории и практики менеджмента.
1в. Как вы оцените улучшение ОУ (за 3 последних года)? Оцените:
Очень мало | 1 | 2 | 3 | 4 | Превосходно |
+ |
Блок 2.
2. Насколько хорошо справляются обучающиеся с требованиями государственного образовательного стандарта? Оцените:
Очень мало | 1 | 2 | 3 | 4 | Превосходно |
3.2 |
1. Результаты учебной деятельности
Внешний мониторинг
Начальная школа
Итоги успеваемости 2012/2013
кол-во уч-ся | % | |
Всего уч-ся | без 1 кл.) | |
Из них на «5» | 41 | 12,8 |
На «4» и «5» | 160 | 49,8 |
Качество | 201 | 62,6 |
Уч-ся 4-ых классов | 122 | |
Из них на «5» | 19 | 15,6 |
На «4» и «5» | 61 | 50,0 |
Качество | 80 | 65,6 |
Успеваемость по начальной школе составила 99,6 %, (1 обучающийся оставлен на 2 год) , качество знаний - 42 % (43 обучающихся закончили 4 класс на «4» и «5», двое – на «отлично»). В отчетном учебном году рост успеваемости налицо.
Средний балл
2-3 классы | 4 классы | |
Русский язык | 3,8 | 3,9 |
Литературное чтение | 4,4 | 4,5 |
Математика | 4,0 | 4,1 |
Окружающий мир | 4,3 | 4,3 |
Англ. яз. | 3,9 | 3,9 |
Нем. яз. | 3,9 | 4,1 |
Успешность в 4 выпускных классах выше, чем в среднем по начальной школе.
В 2012 г. внешний мониторинг уровня учебных достижений обучающихся, завершающих освоение общеобразовательных программ начального общего образования, проводился в 5 классах в 1 четверти уч. года. Результаты выше аналогичного мониторинга по математике в 4 классах в уч. году:
Русский язык | Математика | Литературное чтение | Окружающий мир | Математика (5-ые классы) |
| |
2007\2008 | 2008\2009 | 2009\2010 | 2010/2011 | 2012/2013 |
| |
Количество обучающихся | 79 | 100 | 77 | 107 | 129 |
|
Писали работу | 76 | 99 | 68 | 104 | 123 |
|
«5» | 17% | 7% | 11,8% | 0 | 8,13% |
|
«4» | 36,8% | 26,5% | 27,9% | 28,85% | 28,46% |
|
«3» | 44,7% | 57,1% | 52,9% | 67,31% | 60,98% |
|
«2» | 3,9% | 10,2% | 7,4% | 3,85% | 0,81% |
|
Справляемость | 98,68 | 89,9 | 92,6 | 96,15 | 99,19 |
|
Справляемость по России | 83,2 |
|
| |||
Справляемость по области | 95,38 | 88,2 | 89,3 |
|
| |
Справляемость по району | 94,98 | 89,1 | 93,7 | 92,8 |
|
|
Успешность | 52,63 | 32,3 | 39,9 | 28,85 | 36,59 |
|
Успешность по области | 41,28% | 29,3% | 26,7 |
|
| |
Успешность по району | 46,63 | 25,3 | 35,2 | 23,1 |
|
|
Средний балл | 3,76 | 3,3 | 3,44 | 3,26 | 3,39 |
|
Среднее количество баллов | 53,78 из 67 (80,3% от max) | 48,6 из 73 (66,6% от max) | 43,1 из 62 (69,5% от max) | 49,0 из 76 (64,47% от max) | 46,2 (64,17%) |
|
Среднее кол-во баллов по России | 42,9 |
|
| |||
Среднее кол-во баллов по области | 50,51 | 47,4 | 47,9 |
| ||
Среднее кол-во баллов по району | 50,85 | 46,1 | 40,5 | 48,3 |
| |
Набрали max баллов | 3,9% | - | - |
| ||
Набрали max баллов за часть А | 14,5% | 5,05% | 4,4% |
| ||
Кол-во учащихся, подтвердивших прогноз учителя (по гимназии) | 56,5% | 55,45% | 44,1% | 54,79% |
| |
Кол-во подтвердивших школьные отметки | 55,3% | 40,4% | 32,4 | 52,9% | 35,8 | |
Кол-во повысивших отметку на 1 балл | 19,7% | 2% | 11,8 | 5,43 | 4,06 | |
Кол-во повысивших отметку на 2 балла | 1,3% | - | - | 0 | 0 | |
Кол-во уч-ся, понизивших отметку на 1 балл | 23,7% | 54,5 | 42,6 | 33,8% | 58,5 | |
Кол-во уч-ся, понизивших отметку на 2 балла | - | 3% | 13,2 | 6,83% | 8,13 | |
Кол-во уч-ся, понизивших отметку по области | 31,66% | |||||
Кол-во уч-ся, понизивших отметку по району | 48,3% | 39,8% |
По-прежнему значителен процент обучающихся, снизивших школьную оценку, 66%. Это выявляет проблему завышения текущих и итоговых оценок учителями.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


