Анализ работы методической службы МБОУ СОШ № 000
г. о. Самара за учебный год
Научно-методическая работа в учебном году так же, как и в году, была направлена на создание условий для развития педагогического мастерства, повышение уровня профессионального саморазвития педагогов, обеспечение инновационного поиска и развития методических традиций как основы поступательного развития всех субъектов образовательного процесса.
Задачи методической службы в рамках заявленной методической темы:
· обеспечение повышения профессиональной компетентности педагогических кадров через организацию своевременной курсовой подготовки, методических мероприятий, направленных на повышение уровня информированности учителей в области своего учебного предмета и по вопросам развития образования;
· стимулирование работы учителей и школьных МО к изучению стандартов второго поколения, передового педагогического опыта, внедрению в практику новых педагогических технологий;
· распространение передового педагогического опыта учителей посредством участия педагогических работников школы в конкурсах профессионального мастерства;
· обеспечение информационной поддержки учителей по вопросам инноваций в образовании, новых образовательных программ, изменений в государственных образовательных стандартах;
· обеспечение готовности членов педколлектива к прохождению аттестации в соответствии с новой процедурой аттестации педагогических работников;
· продолжение работы над формированием адаптационно-развивающей среды на разных ступенях обучения;
· развитие и реализация интеллектуального, творческого, личностного потенциала учителей и учащихся через мероприятия научно-исследовательской, художественно-творческой и спортивной деятельности;
· создание условий для внедрения ФГОС в 4-ых и 5-ых классах;
· создание научной базы знаний у учащихся выпускных классов для успешного проведения итоговой аттестации.
Объекты анализа | Показатели эффективности |
Кадровый состав | · не менее 90% учителей с высшим образованием; · не менее 80% учителей, имеющих квалификационные категории, положительная динамика показателя |
Структура методической службы | · оптимальность структуры методической службы |
Дидактические формы методической работы | · проведение тематических педагогических советов, не менее трех; · проведение открытых уроков; · организация взаимопосещений уроков; · участие в конкурсах профессионального мастерства |
Работа МС и МО | · систематичность заседаний; · выполнение плана заседаний МС и МО |
Повышение профессиональной компетентности педагогических и руководящих кадров | · успешное прохождение аттестационных испытаний учителями в соответствии с поданными заявлениями; · своевременная курсовая переподготовка; · повышение профессиональной компетентности учителей по вопросам реализации ФГОС; |
Трансляция передового опыта учителей | · проведение на базе школы семинаров различных уровней, количество; · выступления на семинарах различного уровня; · проведение открытых уроков; · участие в конкурсах профессионального мастерства, результативность; · обобщение опыта учителей на различных уровнях; · публикация авторских материалов учителей, количество публикаций |
Кадровый состав
Год |
|
|
|
|
Всего учителей | 53 | 53 | 53 | 53 |
Молодые специалисты | 4(7%) Вул, Дегтярева, Мухитова, Тестова | 4(7%) Вул, Дегтярева, Мухитова, Кутейникова | 2(3%) Селина, Кутейникова | 3(5%) Селина Кутейникова, Абросимова |
Учителя пенсионного возраста | 14 | 17 | 17 | 14 |
Уровень образования
Год |
|
|
|
|
Высшее | 49(92%) | 49(92%) | 49(92%) | 49(92%) |
Незаконченное высшее(педагогическое) | 1(1%) | 1(1%) | 2(3%) | 2(3%) |
Среднее специальное | 3(5%) | 3(5%) | 2(3%) | 2(3%) |
Нет педагогического образования | 3(5%) | 3(5%) | 3(5%) | 3(5%) |
Квалификация
Квалиф. категория |
|
|
|
|
Высшая | 21(40%) | 22(43%) | 19(36%) | 18(34%) |
Первая | 10(19%) | 12(23%) | 9(17%) | 12(23%) |
Вторая | 9(17%) | 10(19%) | 8(15%) | 7(13%) |
Соотв. заним. долж. | 0 | 0 | 8(15%) | 3(5%) |
Без категории | 13(24%) | 8(15%) | 10(19%) | 13(24%) |
Звания и награды
«Заслуженный учитель РФ» | 0 |
«Отличник народного просвещения» | 5(9%) |
«Почетный работник общего образования» | 5(9%) |
Победители приоритетного национального проекта «Образование» | 4(7%) |
Почетная Грамота Минобрнауки РФ | 3(5%) |
«Ветеран труда» | 11(21%) |
О высоком уровне профессиональной подготовки педагогического состава свидетельствует профессиональное образование учителей: высшее профессиональное (педагогическое) образование имеют 92% от общего числа педагогов школы. Три учителя имеют высшее непедагогическое образование, 2- среднее специальное образование, 2- незаконченное высшее.
Основу педагогического коллектива составляют учителя с более чем 20-летним стажем, с высшим образованием и высшей и первой квалификационной категорией. К сожалению, не увеличивается количество молодых специалистов. Показатель уровня квалификации за последние 4 года колеблется от 85% до 75%, это хороший показатель. В течение , года были аттестованы на соответствие занимаемой должности 11человек (21%).
Таким образом, имеет место высокий уровень образования педагогических кадров (92%), достаточный уровень квалификации(75%).
Структура методической службы

Дидактические формы методической работы
1. Тематические педагогические советы
Цель: выработка коллегиальных решений по вопросам организации и содержания образовательного процесса в школе.
В 2012/13 учебном году проведено 5 тематических педагогических советов:
1. Анализ работы школы за 2011/12 учебный год в свете реализации национальной
образовательной инициативы «Наша новая школа» (30.08.2012).
2. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования: актуальные вопросы введения (от 06.
3. Психолого – педагогический консилиум по итогам адаптации учащихся 5-х классов
(20.12.2012).
4. Анализ работы педагогического коллектива за 1 полугодие 2012/13 учебный год (24.01.13).
5. Профессиональная компетентность учителя как главный ресурс качества образовательного процесса. О подготовке к введению ФГОС нового поколения в (28.03.13)
2. Единый методический день (
Тема: «Системно-деятельностный подход в обучении школьников в свете требований ФГОС»
Цель: обмен опытом и повышение квалификации педагогов школы, популяризация инновационных технологий, содействие их распространению в образовательном пространстве школы.
В рамках единого методического дня были проведены открытые заседания методических объединений, на которых выступили:
№ | Тема выступления | Ф. И.О. |
1. | Формирование УУД на уроках русского языка |
|
2. | Приемы и методы, используемые в преподавании истории при переходе на ФГОС |
|
3. | Формирование читательских компетенций на уроке литературы в 5 классе (на примере рассказа С. Черного «Игорь Робинзон») |
|
4. | Элементы системно-деятельностного подхода в обучении русскому языку. |
|
5. | Современный урок: от конспекта до технологической карты. |
|
6. | Системно-деятельностный подход на уроках математики. |
|
7. | Организация обучения математике ФГОС. |
|
8. | Проектирование современного урока на основе системно-деятельностного подхода. |
|
9. | Применение инновационных технологий в обучении английскому языку |
|
10. | Практикум. Критерии оценивания выполнения задания С1 «Личное письмо» |
|
11. | Проектирование рабочих программ по географии в 5 классах с учетом требований ФГОС |
|
12. | Урок технологии в 5 классах в свете ФГОС |
|
13. | Физкультминутка |
|
14. | Проблемы написания рабочей программы по физике и пути их решения в условиях ФГОС. |
|
15. | Требования к содержанию урока по физической культуре в свете стандартов второго поколения |
|
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


