Разработка мелиоранта из фосфатно-магниевых отходов для рекультивации почв, загрязняемых кислотными осадками и тяжелыми металлами (стр. 2 )

Экономическая ситуация в России влияет на различные сферы жизнедеятельности общества, которые оказывают влияние на изменения ценности отходов и создают предпосылки для их более широкого вовлечения в хозяйственную деятельность. При этом будут вовлекаться только те отходы, ценность которых в течение времени возрастет до уровня, при котором их использование будет экономически целесообразным.

Разнообразие возможных направлений использования техногенных от-ходов фосфатного сырья должно предполагать целесообразность их систематизации на основе выявления для каждого из направлений характерных

признаков, что должно способствовать развитию научно-практической деятельности по их освоению.

В соответствии с теоретическими представлениями формирование направлений использования отходов для создания различных видов потребительских стоимостей должно определяться их содержанием, формой, возможностью снижения загрязнений окружающей среды и уменьшения занимаемых территорий складирования.

Анализ параметров, характеризующих различия при привлечении отходов в хозяйственную деятельность, позволил установить возможные направления их использования (табл. 1). Первое направление предполагает проведения мероприятий по защите от загрязнений и ликвидации отходов для удовлетворения потребности населения в снижении воздействия отходов на окружающую среду. Второе - предполагает извлечение минеральных ресурсов из отходов с целью создания конкурентоспособных видов продукции. Третье - предполагает полную или частичную ликвидацию отходов для освобождения занимаемых территорий.

Таблица 1

Систематизация направлений использования техногенных отходов

фосфатного сырья

№	Виды направлений использования отходов	Параметры, характеризующие направления использования отходов
Вид реализуемого потенциала отходов	Способы воздействия на отходы	Виды образующихся доходов
1	Снижение загрязнений окружающей среды в районе расположения отходов	Возможность снижения воздействия отходов на окружающую среду на некоторую величину	1. Проведение средозащитных мероприятий 2. Ликвидация	Экономия затрат, вызванных загрязнением окружающей среды
2	Создание продукции из минеральных ресурсов отходов	Возможность получения продукции из минеральных ресурсов	Извлечение и переработка минеральных ресурсов	Доход от производства продукции из минеральных ресурсов отходов
3	Высвобождение занимаемого отходами участка территории	Возможность высвобождения занимаемого отходами некоторого участка земной поверхности	Ликвидация	Экономия затрат на приобретение участка земной поверхности

Разнообразие возможных направлений использования техногенных от-ходов фосфатного сырья должно предполагать целесообразность их систематизации на основе выявления для каждого из направлений характерных признаков, что должно способствовать развитию научно-практической деятельности по их освоению.

Таблица 2

Систематизация вариантов взаимоотношений между предприятиями,

принимающими участие в использовании отходов

Параметры взаимоотношений	Направление использования накопленных отходов
1	2	3
Цели владельца отходов (государства)	Снижение причиненного ущерба от загрязнения окружающей среды	Доход от продажи отходов и дополнительных налоговых поступлений	Доход от продажи отходов и дополнительных налоговых поступлений
Цели компании - пользователя отходов	Прибыль при выполнении работ	Прибыль от соз-дания продукции из минеральных ресурсов	Экономия экологических затрат и затрат на покупку земли
Форма взаимоотношений	Договор на выполнение работ	Договор купли-продажи	Договор купли-продажи
	Направление использования накапливаемых отходов
1	2
Цель владельцев отходов (производитель)	Снижение экологических затрат	Прибыль при использовании минеральных ресурсов
Виды предприятий, использующих отходы	Производитель отходов	Пользователь отходов	Производитель отходов	Пользователь отходов
Цели компании-пользователя отходов	Снижение экологических затрат	Прибыль при выполнении работ	Прибыль от использования минеральных ресурсов
Форма взаимоотношений		Договор на выполнение работ		Договор на выполнение работ

Рассмотренная систематизация направлений использования отходов предполагает возможность реализации каждого из них в отдельности или с другими направлениями только при условии согласованности интересов всех предприятий и организаций, принимающих участие в этой работе. В основе взаимоотношений лежат отношения между владельцами и пользователями отходов. После ликвидации предприятий, которые производили отходы, владельцем этих отходов, является в основном государство. Работающие предприятия являются владельцами образующихся отходов. Поэтому возможны варианты взаимоотношений государства с пользователями отходов и варианты взаимоотношений предприятий, образующих отходы, с предприятиями, перерабатывающими эти отходы. Варианты взаимоотношений, учитывающих цели участвующих сторон в использовании отходов фосфатного сырья и возможные формы их сотрудничества систематизированы с учетом различий (табл. 2).

Для ранее накопленных отходов возможны три варианта взаимоотношений. Для первого варианта предусматривается формирование отношений на основе договоров на выполнение работ при соблюдении интересов сторон, по снижению ущерба от загрязнения окружающей среды и получения прибыли. Для других - формирование отношений между государством и пользователями на основе договоров купли-продажи. Для работающих в настоящее время предприятий формирование отношений между производителями и пользователями отходов предусматривается на основе договоров на выполнение работ при условии соблюдения интересов участвующих сторон, заключающихся в снижении экологических затрат или получении прибыли.

Предлагаемая систематизация позволит установить допустимый уровень ценности отходов, получаемый при реализации направления использования отходов, с учетом того какие владельцы (государство, предприятия)и потребители будут принимать участие в этом процессе, что обуславливает необходимость при определении потребностей рынка для создаваемых из отходов различных видов продукции проводить оценку его достаточности для обеспечения необходимого уровня доходности производства.

Экономические показатели, общие методы эффективности выделения бюджетных средств предприятию, оценки эффективности инвестиционных проектов и другие общие методы оценки эффективности взяты из официального издания «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов», утвержденного Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике № ВК 477 от 01.01.2001 г.

В третьей главе представлены результаты исследования свойств сырья при получении нового мелиоранта из техногенных отходов. Рассмотрены проблемы снижения оксидов азота в отходящих газах при переработке отходов, что подтверждено патентной документацией.

Химический состав исследуемого сырья представлен в табл.3.

Исследуемые материалы - вторичные хвосты (№ 1). Отходы мелочи фосфоритов (№ 2 и № 3), пробы взяты с южной и северной сторон отвалов. Шихты (№ 4 и № 5) готовили смешением отходов мелочи фосфоритов (№2) и отвальных хвостов, (№ 6 и № 7)- отходов мелочи фосфоритов (№ 3) и отвальных хвостов, чтобы получить общее содержание P2O5 на уровне 18-19%. Шихта, имеющая размер частиц менее 3 мм, которая подается на окомкование (№ 8). При плавлении в электротермической печи после декарбонизации новый мелиорант будет иметь более 19,5% P2O5 , что соответствует производимым за рубежом плавленым магниевым фосфатам из апатитовых концентратов с добавлением магнийсодержащих добавок.

Изучены физико-химические, механические и технологические свойства сырья из техногенных отходов, содержащих фосфор и магний. Техногенные отходы по минералогическому составу состоят из магнетита, апатита (гидроксилапатита, карбонатапатита, фторапатита) бадделеита, форстерита, кальцита, доломита и флогопита.

Таблица 3

Химический состав исследуемого сырья, %

(без учета содержания бадделеита и прочих)

Сырье	P2O5	MgO	CaO	SiO2	CO2	Al2O3	Fe2O3	Na2O	K2O	S	F
№ 1	3,64	28,31	19,24	24,76	10,08	3,71	5,06	0,58	1.94	0,08	0,18
№ 2	23,38	1,53	36,90	24,96	4,67	1,82	1,98	0,78	0,73	0,05	2,32
№ 3	25,15	1,24	39,14	21,00	4,38	2,25	2,24	0,72	0,59	0,04	2,41
№ 4	18,21	8,77	32,81	22,40	6,42	2,15	3,27	0,58	0,46	0,06	1,36
№ 5	18,66	8,46	33,42	21,14	6,34	2,33	3,34	0,56	0,44	0,06	1,39
№ 6	18,03	9,33	32,07	22,74	6,20	2,47	3,00	0,71	0,98	0,05	1,71
№ 7	18,70	9,52	32,87	21,13	6,09	2,69	3,09	0,69	0,94	0,05	1,74
№ 8	9,13	22,51	23,43	22,82	8,66	3,31	4,34	0,61	1,60	0,07	0,73

Исследования термических превращений материалов в данной работе проводилось на дериватографе Q - 1500 D системы Ф. Паулик - И. Паулик - Л. Эрдей, скорость нагрева 10 градусов в минуту, навеска массой 1000 мг c шихтами №