
Рис. 2. Динамика результата победителей Чемпионатов мира в прыжках в высоту среди мужчин с 1983 года
Третье значение прогнозируемого результата в прыжках в высоту среди мужчин, на Чемпионате мира по легкой атлетике в 2011 году было получено в результате экспертного анализа. Участие приняли 13 человек: семь Заслуженных тренеров России, три представителя ВсеРоссийской Федерации легкой атлетики, три кандидата педагогических наук кафедры теории и методики легкой атлетики Волгоградской государственной академии физической культуры.
Эксперты в специально разработанной анкете указали предполагаемые результаты победителей предстоящего Чемпионата мира 2011 года в различных дисциплинах легкой атлетики.
Средний результат, по мнению экспертов, у победителя будет составлять 237 см. При этом квадратическое отклонение средней величины не превысило 2 см. Это свидетельствует о незначительном расхождении в оценке специалистов. Тем не менее, большинство из них указало на результат 236 см (это значение моды). Именно этот показатель и выступил в роли заключительного значения для расчета прогноза.
Далее, на основе сложения полученных величин в различных комбинациях и вычислением средней арифметической величины, определены еще четыре значения прогноза результата победителя в прыжках в высоту у мужчин.
Так, комбинация экстраполяции и математического моделирования определила результат 234 см, экстраполяции и экспертного анализа – 236 см, математического моделирования и экспертного анализа – 235 см, и, наконец, всех трех методов – 235 см.
В 2011 году Джесси Уильямс стал Чемпионом мира с результатом 235 см. То есть, сделанный прогноз в трех вариантах из семи оказался абсолютно точным.
В таблице 1 приведены сравнительные данные прогнозов различными методами и их комбинациями и реальных результатов победителей XIII Чемпионата мира по легкой атлетике 2011 года в Тэгу.
Из показателей таблицы хорошо видно, что чаще всего более точный прогноз результатов оказался при использовании метода экстраполяции, в основе которого был положен анализ топ-списков в их ретроспективном аспекте (за последние 10 лет) и сопоставительный анализ лучших результатов сезона в мире и результатов победителей Чемпионатов мира в рассматриваемых видах легкой атлетики. Метод экстраполяции в восьми случаях из тринадцати был наиболее близок к точности расчетов прогноза: в ходьбе на 20 км у мужчин и женщин, в прыжках в высоту у мужчин и женщин, в беге на 3000 м с препятствиями и метании молота у женщин, а также в женском тройном прыжке и прыжках в длину.
В пяти случаях из тринадцати представленных видов легкоатлетической программы наиболее точным оказался прогноз результатов, сделанный при помощи комплекса методов. Это: прыжки в высоту и ходьба на 50 км у мужчин, прыжки с шестом и в высоту у женщин, а также женский бег на 800 м.
Четыре раза метод математического моделирования оказался наиболее точным при составлении краткосрочного прогноза результатов будущих чемпионов. Это: прыжки в высоту и с шестом у женщин, а также женский бег на 1500 м и 3000 м с препятствиями.
Три раза достаточно точный прогноз был получен комбинацией двух методов экстраполяции и математического моделирования, при которой вычислялась средняя арифметическая величина прогноза, полученная этими методами. Это: прыжки в высоту у женщин, женский бег на 3000 м с препятствиями и женская эстафета 4Х400 м.
Дважды прогноз оказался точным при комбинации математического моделирования и экспертной оценки. Это касалось только прыжков в высоту как у мужчин, так и у женщин.
Таблица 1
Данные различных методов прогнозирования результатов победителей XIII Чемпионата мира в приоритетных российских дисциплинах
легкой атлетики
№ | Дисциплина | Реальный результат | Методы | ||||||
Э | ММ | ЭО | Э+ММ | Э+ЭО | ММ+ЭО | Э+ММ+ЭО | |||
Мужчины | |||||||||
1. | Прыжки в высоту | 235 | 235 | 233 | 236 | 234 | 236 | 235 | 235 |
2. | Ходьба 50 км | 3:41.24 | 3:45.30 | 3:40.00 | 3:39.14 | 3:42.45 | 3:42.22 | 3:39.37 | 3:41.35 |
3. | Ходьба 20 км | 1:19.56 | 1:19.50 | 1:20.45 | 1:18.45 | 1:20.18 | 1:19.18 | 1:19.45 | 1:19.47 |
Женщины | |||||||||
1. | Прыжки в высоту | 203 | 203 | 203 | 203 | 203 | 203 | 203 | 203 |
2. | Бег 800 м | 1.55,87 | 1.55,01 | 1.56,52 | 1.56,15 | 1.55,77 | 1.55,58 | 1.56,34 | 1.55,89 |
3. | Бег 3000 м с препятствиями | 9.07,03 | 9.07,15 | 9.07,15 | 9.07,45 | 9.07,15 | 9.07,30 | 9.07,30 | 9.07,25 |
4. | Прыжки с шестом | 485 | 475 | 487 | 488 | 481 | 482 | 488 | 483 |
5. | 4Х400 м | 3.18,11 | 3.19,00 | 3.16,75 | 3.20,15 | 3.17,88 | 3.19,58 | 3.18,45 | 3.18,98 |
6. | Тройной прыжок | 1494 | 1497 | 1515 | 1510 | 1506 | 1504 | 1513 | 1507 |
7. | Метание молота | 77.13 | 77.52 | 80.50 | 76.30 | 79.01 | 76.91 | 78.40 | 78.11 |
8. | Бег 1500 м | 4.05,40 | 3.58,05 | 4.03,45 | 3.59,10 | 4.00,75 | 3.58,58 | 4.01,28 | 4.01,26 |
9. | Ходьба 20 км | 1:29.42 | 1:29.13 | 1:26.10 | 1:26.40 | 1:27.42 | 1:27.57 | 1:26.25 | 1:28.12 |
10. | Прыжки в длину | 682 | 700 | 712 | 705 | 706 | 703 | 709 | 706 |
Условные обозначения: Э – экстраполяция, ММ – математическое моделирование, ЭО – экспертная оценка
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


