Примечание: жирным шрифтом отмечены те показатели, которые наиболее близки к реальным результатам.

Таблица 5

Отклонение данных прогнозирования различными методами результатов победителей Игр ХХХ Олимпиады в приоритетных российских дисциплинах легкой атлетики (%)

Дисциплина

Реальный результат

Методы

Э

ММ

ЭО

Э+ММ

Э+ЭО

ММ+ЭО

Э+ММ+ЭО

Мужчины

1.

Прыжки в высоту

238

0,42

0,85

0,42

0,42

0,42

0,42

0,42

2.

Ходьба 50 км

3:35.59

0,86

0,08

0,80

0,47

0,83

0,44

0,58

3.

Ходьба 20 км

1:18.46

1,12

0,72

0,49

0,93

0,30

0,13

0,44

Женщины

1.

Прыжки в высоту

205

0,98

0,98

0,49

0

0,98

0

0

2.

Бег 800 м

1.56,19

0,48

0,18

0,01

0,34

0,25

0,09

0,22

3.

Прыжки с шестом

475

2,52

5,68

4,21

4,21

3,37

5,05

4,21

4.

Эстафетный бег 4Х400 м

3.16,18

1,44

0,61

0,98

0,42

1,21

0,19

0,58

5.

Тройной прыжок

1498

0,20

1,67

0,80

0,93

0,53

1,27

0,87

6.

Метание молота

78,18

1,60

3,96

1,14

1,11

0,24

2,53

1,13

7.

Бег 1500 м

4.10,23

4,62

3,83

4,83

4,23

4,72

4,33

4,22

8.

Прыжки в длину

712

0

0,70

0,42

0,42

0,28

0,56

0,42

Сумма

14,24

19,26

14,59

13,48

13,13

15,01

13,09

Х

1,29

1,75

1,33

1,23

1,19

1,36

1,19

σ

1,32

1,86

1,61

1,51

1,48

1,80

1,53

m

0,40

0,56

0,48

0,45

0,45

0,54

0,46

Условные обозначения: Э – экстраполяция, ММ – математическое моделирование, ЭО – экспертная оценка.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Итак, наименьшая сумма всех отклонений в процентном отношении от реальных результатов оказалась у комплекса методов прогнозирования – 13,09 %. При этом средняя величина отклонения составила 1,19 %. То есть, и при прогнозировании результатов победителей предстоящих Игр Олимпиады, как и при прогнозировании результатов будущих чемпионов мира, наиболее точным является использование комплекса методов.

Второю позицию по точности прогнозов результатов победителей на Играх Олимпиады в легкоатлетических дисциплинах заняла комбинация двух методов: экстраполяции и экспертной оценки. Сумма отклонений у этой комбинации – 13,13 %. А вот средняя арифметическая величина отклонений такая же, как и при использовании комплекса методов – 1,19 %.

Третье место по точности прогнозов результатов олимпийских чемпионов в легкой атлетике заняла также комбинация двух методов: экстраполяции и математического моделирования. Сумма всех отклонений составила 13,48 % при средней величине 1,23 %.

На четвертом месте по сумме отклонений прогнозируемого результата от реальной его величины расположился метод экстраполяции – 14,24 % и средней величиной отклонений 1,29 %.

Экспертная оценка по точности прогнозирования результатов победителей предстоящих Игр Олимпиады в легкоатлетических дисциплинах оказалась на пятом месте с сумой отклонений 14,59 %. Средняя величина отклонений составила 1,33 %.

Шестая позиция у комбинации математического моделирования и экспертной оценки.

А метод математического моделирования при прогнозировании результатов олимпийских чемпионов в легкой атлетике показал самую низкую точность из всех рассмотренных вариантов.

ВЫВОДЫ

1. Объективными факторами, которые непосредственно влияют на точность составления прогнозов достижений и результатов легкоатлетов на международных соревнованиях, являются:

- многолетняя динамика их медальных достижений; количественное представительство спортсменов в ежегодных мировых рейтингах спортивных дисциплин;

- многолетняя динамика результатов победителей в различных дисциплинах легкой атлетики;

- многолетняя динамика лучших результатов в течение одного соревновательного сезона в различных дисциплинах легкоатлетической программы.

2. Российские легкоатлеты в ближайшие 1-2 года имеют наибольшую вероятность завоевания медалей различного достоинства на Чемпионате Мира и Играх Олимпиады в тринадцати дисциплинах: у мужчин в прыжках в высоту, спортивной ходьбе на 20 и 50 км; у женщин в беге на 800 и 1500 м, 3000 м с препятствиями, спортивной ходьбе 20 км, прыжках в длину, высоту, тройным и с шестом, метании молота и эстафетном беге 4Х400 м.

3. Методика краткосрочного прогнозирования достижений российских легкоатлетов на Чемпионатах мира и Играх Олимпиад включает одновременное использование трех базовых методов прогнозирования: экстраполяции, математического моделирования и экспертной оценки. Метод экстраполяции базируется на логическом анализе спортивно-достиженческих возможностей взрослых спортсменов легкоатлетической команды России в приоритетных для них видах олимпийской соревновательной программы. Метод математического моделирования представляет собой построение линейной регрессионной модели количества медалей различного достоинства, завоеванных спортсменами на Чемпионатах мира и Играх Олимпиад, и линии их тренда на 1-2 года вперед. Метод экспертной оценки содержит ответы квалифицированных специалистов на вопросы специальной анкеты, в которой они указывают предполагаемые достижения легкоатлетов России на предстоящих еждународных соревнованиях.

4. При составлении прогноза количества завоеванных медалей российскими легкоатлетами на Чемпионате Мира 2011 года в Тэгу наиболее точные результаты были получены методом математического моделирования и использованием комплекса методов. Экспертная оценка по своему качеству оказалась только на третьей позиции. Однако при прогнозировании командного выступления спортсменов России в легкоатлетической программе соревнований на Играх XXX Олимпиады 2012 года в Лондоне преимущество в точности расчета перед остальными методами имела именно экспертная оценка. Причем, состав экспертов был практически одинаковым в обоих случаях прогнозирования.

5. Методика краткосрочного прогнозирования результатов победителей Чемпионатов мира по легкой атлетике и Игр Олимпиад включает также одновременное использование трех базовых методов прогнозирования: экстраполяции, математического моделирования и экспертной оценки. Однако в этом случае метод экстраполяции базируется на сопоставительном анализе лучших результатов сезона в мире в каждой отдельной дисциплине легкой атлетики атлетики и реальных результатов победителей Чемпионатов мира или олимпийских чемпионов в этом же году. Метод математического моделирования представляет собой построение линейной регрессионной модели результата победителя Чемпионата мира и олимпийского чемпиона, основанной на статистических данных с 1980 года, а также линии их тренда на 2-4 года вперед. Метод экспертной оценки содержит ответы квалифицированных специалистов на вопросы специальной анкеты, в которой они указывают предполагаемые результаты победеителей предстоящих международных соревнований.

6. При прогнозирования результатов победителей XIII Чемпионата мира по легкой атлетики в приоритетных российских дисциплинах чаще всего более точный прогноз результатов был сделан методом экстраполяции. В восьми случаях из тринадцати был наиболее близок к реальным результатам (ходьба на 20 км у мужчин и женщин, в прыжки в высоту у мужчин и женщин, бег на 3000 м с препятствиями и метание молота у женщин, а также женский тройной прыжок и прыжки в длину). Однако по точности прогнозов результатов победителей во всех приоритетных российских дисциплинах лидером оказался комплекс трех методов прогнозировании: экстраполяции, математического моделирования и экспертной оценки. Сумма всех отклонений прогнозов в процентном отношении от реальных результатов у него оказалась самой меньшей – 10,26 % при средней величине на тринадцать дисциплин легкой атлетики 0,79 %.

7. При прогнозирования результатов чемпионов Игр ХХХ Олимпиады 2012 года по легкой атлетики в приоритетных российских дисциплинах, как и при прогнозировании результатов победителей Чемпионата мира 2011 года по легкой атлетике, чаще всего более точный прогноз результатов был сделан методом экстраполяции, который в пяти случаях из тринадцати был наиболее близок к реальным результатам (в ходьбе на 20 км у женщин, в прыжках длину, тройным и с шестом у женщин, прыжки в высоту у мужчин). Однако по точности прогнозов результатов победителей лидирующую позицию занял вновь комплекс трех методов прогнозировании: экстраполяции, математического моделирования и экспертной оценки. Сумма всех отклонений прогнозов в процентном отношении от реальных результатов у него оказалась самой меньшей – 13,09 % при средней величине на одиннадцать дисциплин легкой атлетики 1,19 %.

III. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО

ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ерохина, характеристика достижений российских легкоатлетов на крупнейших международных соревнованиях в период гг. / // Проблемы совершенствования физической культуры, спорта и олимпизма : материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов. – Омск: СибГУФК, 2010. – С. 69–74.

2. Ерохина, результатов победителей крупнейших международных соревнований в беге на 100 метров и их прогноз на ближайшие годы / // Физическая культура и образование, спорт, биомеханика, безопасность жизнедеятельности: материалы Международной научной конференции, посвященной 70–летию АГУ. – Майкоп: АГУ, 2010. – С. 136–139.

3. Ерохина, достижений российских легкоатлетов на Играх Олимпиад и чемпионатах мира / // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения : сборник материалов ХХI Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: НГТУ, 2011. – С. 385–389.

4. Ерохина, и анализ динамики результатов победителей в прыжках в высоту и с шестом в мужской программе на крупнейших международных соревнованиях / // Физическая культура и спорт, безопасность жизнедеятельности: поиски, инновации, перспективы : материалы всероссийской виртуальной научно-практической конференции с международным участием, 1-15 февраля 2011 года – Мурманск: МГГУ, 2012. – С. 147–150.

5. Ерохина, О. А., Якимович, достижений легкоатлетической команды России на Чемпионате Мира 2011 года / // Научно-теоретический журнал «Ученые записки университета имени ». – 2011. № 7(77). – С. 6973.

6. Ерохина, О. А., Якимович, результатов победителей в прыжковых дисциплинах легкой атлетики на предстоящем Чемпионате Мира 2011года / // Научно-теоретический журнал «Ученые записки университета имени ». – 2011. – №8(78). – С. 75–79.

7. Ерохина, достижений российских легкоатлетов на ХХХ Олимпийских Играх / // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения : сборник материалов ХХVI Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: НГТУ, 2012. – С. 319–322.

8. Ерохина, результатов победителей в некоторых дисциплинах легкой атлетики на предстоящих играх ХХХ олимпиады / // Научно-теоретический журнал «Ученые записки университета имени ». – 2012. – №6(88). – С. 33–37.

Научное издание

Методика краткосрочного прогнозирования результатов и достижений легкоатлетов России на международных соревнованиях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры. – Волгоград: ФГАОУ ВПО «ВГАФК», 2014. – 25 с.

Подписано в печать ______ 2014 г. Формат 60х84/16.

Бумага Union Prints. Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная

Усл. печ. л. 1,0 Уч.-изд. л. 1,1. Тираж 100 экз.

Волжский институт строительства и технологий (филиал) ФГБОУ ВПО

«Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет»

г. Волжский, Волгоградской области, пр. Ленина, 72

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5