Сложности Переселения и Разнообразия Ответов Союза: Ориентированный на эффективность FDI в центральной Европе (стр. 3 )

Tholen, J. и Hemmer, E. 2005: Эффекты Прямых Инвестиций немецкими Компаниями в Центральной и Восточной Европе: Возможности, Поводы, Стратегии, Рабочие места. IAW Forschungsbericht 8, апрель, IAW, Университет Бремена.

НЕЛЕД 2005: Переселение: Вызов и Возможность. Брюссель: НЕЛЕД.

Voß, E. 2006: Overstreched: европейский Опыт Советов Работ в Новом ЕС Государства - члены. Дублин: Сообщение для европейского Фонда(Основы) для Усовершенствования Проживания и Рабочих Условий(Состояний).

Zagelmeyer, S. 2000: Братья в Руках(Оружии) в европейских Автомобильных Войнах: Договоры Труда управления в Контексте Соревнования Режима. MPIfG Рабочая Бумага 00/2.

Стол(Таблица) 1

Случайный фактор	Уровень	Значения для ответов союза на переселения
FDI побуждение (эффективность v рынок)	Сектор	Серьезность угрозы
Человеческое рассмотрение(соображение) ресурсов (навыки v приоритет стоимости)	Сектор, подсектор	Потенциал для социального компромисса, диалога
Международная конфигурация производства (standardisation v сегментация/сегрегация)	Подсектор, компания	Степень(Градус) соревнования и международной интеграции/национализации
Решение местоположения (автономный v, продиктованный клиентами)	Подсектор	Уровень ответа (компания или сектор/политический)
Расширение(Продление) рынка изделия (ЕС v глобальный)	Сектор, подсектор	Пригодность европейского ответа

Стол(Таблица) 2 – резюме Социологического исследования: непредвиденные обстоятельства компании и эффекты EWC

Завод(Растение)	Первичное конкурентоспособное преимущество	Автономия местоположения	Интеграция	Подвергание соревнованию Экстра-ЕС	Инциденты переселения	Угрозы переселения	Международные ответы союза
GP1 Польша Немецкий	Качество	Да	Очень сильный (standardisation)	Нет		Косвенный	Очень сильный EWC + информационные сети 'Расширение' компромиссов родной страны 'Справедливое' соревнование и 'договоривший' globalisation Сценарий: действенный
GP2 Польша Немецкий	Стоимость Качество	Да	Слабый (сегрегация)	Да: Турция, Восточная Европа	Запад-на-восток	Прямой и косвенный	Ни один Завод(Растение), исключенный из EWC Защитные 'конкурентоспособные' стратегии в западных участках(сайтах) Сценарий: национальная защита
AP1 Польша Американский	Стоимость Качественная Гибкость	Да	Слабый (сегрегация)	Да	Восток-на-запад	Отдаленный косвенный	Ни один Сценарий: безразличие
AP2 Польша Американский	Стоимость	Частичный	Среда (standardisation)	Да	Ограниченный Запад-на-восток (на немногих линиях)	Косвенный	Ни один, никакой союз Сценарий: национальная защита
GH1 Венгрия Немецкий	Качество Стоимости R*D Гибкость	Да	Очень сильный (standardisation)	Нет		Сильный прямой и косвенный	Сильный Местная организация Сценарий: Евроместная организация
GH2 Венгрия Немецкий	Стоимость	Частичный	Среда (standardisation)	Да: Восточная Европа		Прямой	Среда Сценарий: Евроместная организация
AH1 Венгрия Американский	Гибкость Качества Стоимости	Да	Очень слабый (сегрегация)	Да: Китай	Запад-на-восток	Прямой и косвенный	Среда Немного конфликтов, застенчивость в пределах EWC Отношения с американским союзом Сценарий: соревнование
AH2 Венгрия Американский	Качество Стоимости	Да	Очень слабый (сегрегация)	Нет	Запад-на-восток (один инцидент)	Отдаленный	Ни один Сценарий: безразличие
Персонал Словения Немецкий	Гибкость Качества Стоимости	Да	Слабый (standardisation)	Да		Прямой	Слабый Сценарий: Евроскептицизм
КАК Словения Американский	Стоимость	Да	Среда (standardisation)	Да: Восточная Европа		Косвенный	Слабый Символический EWC Сценарий: Евроскептицизм
MS1 Словения Внутренний (прежде немец)	Качество	Да	Среда (standardisation)	Нет		Отдаленный	Слабый Местные стратегии Сценарий: безразличие
MS2 Словения Британский (прежде австриец)	Стоимость Качество R*D Гибкость	Да	Среда (сегментация)	Да		Косвенный	Ни один Сценарий: Евроскептицизм

[1] Все вебсайты обратились 24-ого июля 2006.

[2] Служащие Совета Европы также часто показывают их гордость для их высокого положения(позиции) в таких столах(таблицах): например в Ger1 польские служащие подчеркнули, как они выиграли у их немецких коллег на ‘Ordnung und Sauberheit’ (заказ(порядок) и чистота.)