Таблица 2
Содержание профессионального целеполагания студентов (%)
Вид деятельности как объект профессионального целеполагания студентов | Исходный | 3 курс | 4 курс | 5 курс | |||
КГ | ЭГ | КГ | ЭГ | КГ | ЭГ | ||
Работа учителем физической культуры | 19,6 | 18,9 | 19,6 | 18,3 | 19,8 | 12,4 | 10,5 |
Р = 0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 | ||||
Работа тренером по виду спорта | 28,3 | 25,4 | 41,5 | 20,2 | 50,4 | 20,4 | 62,1 |
Р = 0,05 | <0,05 | <0,05 | <0,05 | ||||
Профессиональная спортивная карьера | 22,1 | 18,5 | 19,1 | 14,7 | 19,4 | 11,2 | 17,1 |
Р = 0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 | ||||
Другое (ВС, МВД и т. д.) | 30,0 | 37,2 | 19,8 | 46,8 | 10,4 | 58,0 | 10,3 |
Р = 0,05 | <0,05 | <0,05 | <0,05 |
Результаты анкетирования по методике «Мотивация достижения успеха» Т. Элерса свидетельствуют о среднем уровне сформированности у студентов мотивации к успеху, показатель которого незначительно увеличивается: 17,3 ‑ 17,5 - 17,7 - 18,1. Достоверные различия между показателями отсутствуют (Р>0,05). В ЭГ увеличение количественных показателей мотивации достижения успеха наиболее выражено: в конце 3-го курса – 21,2, в конце 4-го курса – 25,8%, в конце 5 курса – 29,7% (рис. 4).
Рис. 4. Мотивация достижения успеха (%).
Для выявления уровня сформированности профессиональной субъектной позиции баллы, полученные каждым студентом по результатам диагностических методик, были суммированы и отнесены к одному из уровней профессиональной субъектной позиции. Полученные результаты отражены в таблице 3.
Таблица 3
Показатели уровней сформированности профессиональной субъектной позиции
в КГ и ЭГ по курсам.
Уровень | Исходный | 3 курс | 4 курс | 5 курс | |||
КГ | ЭГ | КГ | ЭГ | КГ | ЭГ | ||
Высокий | 30,7 | 30,4 | 37,5 | 32,3 | 47,5 | 33,3 | 68 |
Р = 0,05 | >0,05 | <0,05 | <0,05 | ||||
Средний | 45,1 | 42,5 | 41 | 41 | 34,4 | 38,1 | 23,3 |
Р = 0,05 | >0,05 | >0,05 | <0,05 | ||||
Низкий | 24,2 | 27,1 | 21,5 | 26,7 | 18,1 | 28,6 | 8,7 |
Р = 0,05 | >0,05 | >0,05 | <0,05 |
Результаты эксперимента показали увеличение высокого уровня профессиональной субъектной позиции в ЭГ на всех курсах. На 3-м курсе положительная динамика имела недостоверный характер (Р>0,05). На 4-м и 5-м курсах увеличение процентного показателя высокого уровня достоверно (P<0,05). К концу эксперимента количество студентов ЭГ, имеющих высокий уровень профессиональной субъектной позиции, увеличилось более чем в 2 раза. В КГ также наблюдалось увеличение количества студентов с высоким уровнем сформированности профессиональной субъектной позиции, однако это увеличение статистически недостоверно (Р>0,05).

Рис. 5. Динамика высокого уровня сформированности профессиональной субъектной позиции в КГ и ЭГ.
Заслуживают внимания результаты низкого уровня сформированности профессиональной субъектной позиции. В КГ процент студентов, отнесенных к данному уровню, в процессе профессионально-педагогической подготовки недостоверно увеличился (исходный – 24,2%; 3 курс – 27,1%; 4 курс – 26,7%; 5 курс – 28,6%). При этом в ЭГ наблюдается обратная динамика. Процентный показатель низкого уровня уменьшается здесь на каждом курсе. На 5-м курсе уменьшение это достоверно (Р<0,05) и составляет 8,7 %.

Рис. 6. Динамика низкого уровня сформированности профессиональной субъектной позиции в КГ и ЭГ.
Анализ результатов формирующего эксперимента выявил эффективность разработанной технологии: студенты ЭГ достигли достоверно более высокого уровня сформированности профессиональной субъектной позиции по сравнению со студентами КГ.
Таким образом, целенаправленная работа по формированию профессиональной субъектной позиции должна стать неотъемлемой частью учебно-воспитательного процесса. Эффективность данного процесса может быть повышена за счет внедрения технологии формирования профессиональной субъектной позиции у студентов и интеграции аудиторной и внеаудиторной деятельности, осуществления качественной педагогической поддержки учащихся, учета их индивидуальных особенностей и возможностей, максимальной реализации учебного потенциала вуза.
ВЫВОДЫ
1. Профессиональная субъектная позиция специалиста по физической культуре и спорту представляет собой устойчивое комплексное образование в структуре его личности, проявляющееся в субъективном, креативном, профессионально-ценностном отношении к своей деятельности и качеству ее выполнения, в стремлении к творческой самореализации.
2. Структура профессиональной субъектной позиции специалиста по физической культуре и спорту представлена совокупностью таких компонентов как профессионально-ценностные ориентации, акмеологическая направленность, творческость.
3. Критериями сформированности профессиональной субъектной позиции являются ценностное отношение к профессиональной деятельности, креативность, способность к саморазвитию, профессиональная направленность, мотивация достижения успеха и др. На основе критериальных показателей сформированности профессиональной субъектной позиции определены ее уровни: высокий, средний и низкий, позволяющие осуществлять диагностирование, прогнозирование, управление процессом.
4. Решение проблемы формирования профессиональной субъектной позиции у будущих специалистов по физической культуре и спорту потребовало создания адекватной модели, которая явилась методологическим ориентиром исследования и обусловила его стратегию. Разработанная модель представляет собой описательный аналог процесса формирования профессиональной субъектной позиции у будущего специалиста по физической культуре и спорту и включает в себя три блока: структурно-содержательный, организационный и технологический.
5. Формирование профессиональной субъектной позиции осуществляется через последовательно взаимосвязанные этапы: ценностно-ориентировочный, эмоционально-ценностный и личностно-деятельностный, что обусловлено закономерностями формирования позиции личности и обеспечивает постепенность и систематичность реализации разработанной технологии.
6. Эффективность формирования профессиональной субъектной позиции специалистов обеспечивается совокупностью психолого-педагогических условий, среди которых приоритетное значение имеют: ориентация учебно-воспитательного процесса на субъектное становление студента, создание профессионально-творческой среды в группе, единство аудиторной и внеаудиторной деятельности, педагогическая поддержка как основной принцип взаимодействия педагога со студентами. Механизмами формирования профессиональной субъектной позиции будущего специалиста являются рефлексия, установка и интернализация.
7. Сконструированная педагогическая технология предусматривает этапный характер развития процесса, в основу которого положены ценностно-ориентировочный, эмоционально-ценностный, личностно-деятельностный модули. Технология конкретизирует систему применяемых средств, форм и методов обучении, включает последовательную, взаимообусловленную систему действий куратора, педагога и учащихся, направленных на решение задач по достижению поставленной цели.
8. Результаты опытно-экспериментальной работы по апробации и практической реализации разработанной технологии позволяют констатировать ее эффективность: на заключительном этапе эксперимента подавляющее большинство студентов ЭГ (68%) достигли высокого уровня сформированности профессиональной субъектной позиции, тогда как в КГ – только 33,3%. Студенты, имеющие к окончанию эксперимента высокий уровень сформированности профессиональной субъектной позиции, отличались профессионально-педагогической направленностью личности, способностью к самопознанию и саморазвитию, стремлением к достижению успеха, развитыми показателями креативности, готовностью к активной преобразовательной деятельности.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Блиева, работа студентов как средство становления профессиональной субъектности / , // Наука – 2005: Ежегодный сборник научных статей молодых ученых и аспирантов АГУ. – Майкоп: , 2005. – С. 63-69.
2. Блиева, Ф. И. Профессиональное становление учителя / , // Развитие личности как стратегия гуманизации образования: Материалы IV межрегиональной научно-практической конференции; Под ред. , . – Ставрополь: СКСИ, 2005. – С.147-148.
3. Блиева, субъектность личности / , // Развитие личности в образовательных системах Южно-Российского региона: Тезисы докладов CII годичного Собрания Южного отделения РАО и CCIV психолого-педагогических чтений Юга России. – Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 2005. – Ч.1. – С.175.
4. Блиева, аспекты организации воспитательной работы кураторов / // Сборник материалов научного направления «Профессионально-личностное развитие специалиста в системе непрерывного образования в условиях полиэтнического образовательного пространства»; Под ред. , , . – Майкоп: Изд-во , 2006. – С. 124-127.
5. Блиева, позиция как основа профессионального становления будущего специалиста / // Актуальные проблемы педагогики и психологии: Сборник научных трудов; Под ред. проф. . – М.: ИИДО-РАО, 2006. – Вып. 1. – С. 152-154.
6. Блиева, куратора по педагогической поддержке процесса формирования профессиональной субъектной позиции студентов / // Актуальные проблемы педагогики и психологии: Межвузовский сборник научных трудов; Под ред. проф. . – М.: ИИДО-РАО, 2006. – Вып. 2. – С.141-149.
7. Блиева, субъектная позиция как детерминант профессионального становления / // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Педагогические науки» .– 2007. – № 4 (22). – С.107-110.
8. Блиева, профессиональной субъектной позиции / // Наука. Образование. Молодежь: Материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых (8-9 февраля 2007 года). – Майкоп: изд‑во АГУ, 2007. – Ч. I. – С. 118-122.
9. Блиева, Ф. Структура профессиональной субъектной позиции будущего специалиста / // Вестник АГУ. – 2007. – № 3 (27). – С.132-138.
10. Блиева, профессиональной субъектной позиции у будущих специалистов по физической культуре и спорту / // Актуальные проблемы педагогики и психологии: Сборник научных трудов; Под ред. проф. . – М.: ИИДО-РАО, 2007. – Вып.3. – С.183-192.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


