В заключение, наши мета-регрессионные анализы исследований β-АБ при ХСН демонстрируют, что выраженность пользы β-АБ в улучшении выживаемости статистически достоверно связана с достигнутой величиной снижения ЧСС, а не назначенной дозой β-АБ. Тем не менее, поскольку ни в одном из исследований при ХСН пациенты не были рандомизированы на прием β-АБ для достижения различных целевых уровней ЧСС, и мы не обнаружили переломной точки при нашем мета-регрессионном анализе снижения ЧСС, оптимальная ЧСС (и, таким образом, целевое снижение ЧСС) все еще не известны. В этой связи, остаются нерешенными два вопроса: Есть ли какая-либо польза в повышении дозы β-АБ до уровней доз, применявшихся в клинических исследованиях, если выраженное снижение ЧСС уже было достигнуто при более низкой дозе? Есть ли дополнительная польза в результате увеличения дозы β-АБ выше уровней доз, применявшихся в исследованиях, если снижение ЧСС минимальное? Мы надеемся, что этот разведочный анализ вызовет интерес у исследователей, проводящих исследования β-АБ при ХСН, к объединенному анализу индивидуальных данных по пациентам, чтобы окончательно ответить на эти важные вопросы.

Из Университета Альберты, Эдмонтон, Альберта, Канада.

Благодарности: Авторы благодарят Джеффа Бакаля (Jeff Bakal, PhD, PStat) за ценные советы при проведении статистических анализов.

Грантовая поддержка: Внешнего финансирования у этого исследования не было. Доктор МакАлистер получал поддержку от Фонда наследия Альберты для Стипендий ученым в области медицинских исследований здоровья и занимает должность Руководителя отдела управления лечением пациента от компаний Мерк Фросс/Авентис в Университете Альберты. Доктор Эзековитц получает поддержку со стороны Канадских институтов исследований здоровья.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Потенциальные финансовые конфликты интересов: не сообщалось.

Литература

Рисунок 1. Схема отбора исследований.

Источники потенциально подходящих исследований

Электронные базы данных

Библиографические указатели соответствующих исследований или предыдущих обзоров
Поиск по индексу цитирования (
Web of Science)

Исследования, просмотренные на предмет возможного включения (n = 548)

Полные версии статей просмотрены на предмет включения (n = 108)

Исключены исследования (n = 85)

Включено <50 пациентов:пациентов)

Нет данных по смертности:пациента)

Сравнивали 2 β-адреноблокатора и не было группы плацебо: 19

Вторичные публикации исследований, уже включенных или исключенных из анализа: 13 Длительность исследования <2 мес: 3 Протокольные публикации: 2

У пациентов не было ХСН: 2

Общее число уникальных исследований, значимых для данного обзора (n = 23 [19 209 пациентов])

Таблица 1. Основная информация о включенных исследованиях.

Исследование, год (ссылка)

Размер выборки, n

Средний возраст, лет

Мужчины, %

Критерии включения

Средняя ФВЛЖ (ст. откл.)

Ишемическая этиология, %

Мерцательная аритмия, %

Класс III или IV по NYHA, %

Дигоксин, %

Ингибитор АПФ, %

Метопролол

Anderson et al, 1

50

51

66

ФВЛЖ <0,40, идиопатическая дилатационная кардиомиопатия, без ИБС

0,28 (0,11)

0

Н. С.

66

Н. С.

Н. С.

MDC, 1*

383

49

72

Возраст 16-75 лет, ФВЛЖ <0,40, идиопатическая дилатационная кардиомиопатия, без ИБС, ЧСС >45 уд/мин, САД >90 мм рт. ст.

0,22 (0,09)

0

Н. С.

52

79

80

Fisher et al, 1

50

63

96

Класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,40 при наличии ИБС, стабильное состояние минимум 1 месяц, ЧСС >60 уд/мин

0,23 (0,09)

100

20

60

96

94

MERIT-HF, 2and 2высокая доза)

3047

63

77

Возраст 40-80 лет, Класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,40, ЧСС >68 уд/мин, САД >100 мм рт. ст.

0,28 (Н. С.)

63

Н. С.

56

64

90

MERIT-HF, 2and 2низкая доза)

2449

64

78

Возраст 40-80 лет, Класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,40, ЧСС >68 уд/мин, САД >100 мм рт. ст.

0,28 (Н. С.)

67

Н. С.

60

64

89

RESOLVD, 2

426

62

82

Класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ <0,40, Тест с 6-минутной ходьбой: <500 м.

0,29 (0,11)

69

Н. С.

24

67

100

Карведилол

Olsen et al, 1

60

52

93

Возраст 18-80 лет, класс II-III по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35

0,20 (0,01)

28

Н. С.

50

83

93

Colucci et al, 1

366

54

85

Возраст 18-85 лет, класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, стабильное состояние 1 мес., САД >85 мм рт. ст., тест с 6-минутной ходьбой 425-550 м.

0,23 (0,07)

41

Н. С.

14

91

95

Packer et al, 1

278

60

73

Класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0.35, стабильное состояние 1 мес., ЧСС >68 уд/мин, САД >85 мм рт. ст., тест с 6-минутной ходьбой 150-450 м.

0,22 (0,07)

52

Н. С.

60

90

97

MOCHA, 1(низкая доза)

167

59

75

Возраст 18-85 лет, класс II-III по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, стабильное состояние 1 мес., ЧСС >68 уд/мин, САД >85 мм рт. ст., тест с 6-минутной ходьбой 150-425 м.

0,23 (0,07)

51

Н. С.

55

96

94

MOCHA, 1средняя доза)

173

60

76

Возраст 18-85 лет, класс II-III по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, стабильное состояние 1 мес., ЧСС >68 уд/мин, САД >85 мм рт. ст., тест с 6-минутной ходьбой 150-425 м.

0,23 (0,07)

54

Н. С.

59

91

97

MOCHA, 1высокая доза)

173

60

77

Возраст 18-85 лет, класс II-III по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, стабильное состояние 1 мес., ЧСС >68 уд/мин, САД >85 мм рт. ст., тест с 6-минутной ходьбой 150-425 м.

0,23 (0,07)

55

Н. С.

53

91

91

Cohn et al, 1

105

61

58

Класс III-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, САД >85 мм рт. ст., тест с 6-минутной ходьбой <450 м.

0,22 (0,07)

45

Н. С.

99

90

93

ANZ, 1

415

67

80

Класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ <0,45, ИБС, ЧСС >50 уд/мин, САД >90 мм рт. ст

0,29 (0,08)

90

Н. С.

73

38

85

COPERNICUS, 2

2289

63

80

Класс III-IV по NYHA, ФВЛЖ <0,25, ЧСС >68 уд/мин, САД >85 мм рт. ст.

0,20 (0,04)

67

Н. С.

100

66

97

CHRISTMAS, 2

387

63

90

Класс I-III по NYHA, ишемическая этиология, стабильный ≥ 2 нед., ЧСС >60 уд/мин, САД >85 мм рт. ст., нет четких Эхо-КГ критериев ФВЛЖ, кроме «систолической дисфункции»

0,30 (0,11)

100

Н. С.

29

Н. С.

87

CARMEN, 2

381

62

81

Класс I-III по NYHA, ФВЛЖ <0,40, стабильный 2 нед., если «нет противопоказаний к β-адреноблокаторам»

Н. С.

70

17

31

44

0 в группе β-АБ

Бисопролол

CIBIS, 1

641

60

83

Класс III-IV по NYHA, ФВЛЖ <0,40, стабильный 6 нед., ЧСС >65 уд/мин, САД <160 мм рт. ст.

0,25 (0,01)

55

13

100

57

90

CIBIS II, 1и 2

2647

61

80

Класс III-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, стабильный 6 нед., ЧСС >60 уд/мин, САД >100 мм рт. ст.

0,28 (0,06)

50

20

100

52

96

CIBIS III, 2005 (36)†

1010

72

68

Класс II-III по NYHA, age >65 y, ФВЛЖ ≤0,35, стабильный 1 нед., ЧСС >60 уд/мин. САД >100 мм рт. ст.

0,29 (0,05)

62

Н. С.

51

32

0 в группе β-АБ

Буциндолол

Woodley et al, 1

50

52

72

Класс II-III по NYHA, ФВЛЖ ≤0,40, стабильный 3 нед., ЧСС >50 уд/мин, САД >80 мм рт. ст., без симптоматической АВ-блокады

0,22 (0,02)

54

Н. С.

64

71

88

Bristow et al, 1низкая доза)

72

53

64

Класс I-IV по NYHA, ФВЛЖ

0,25 (0,01)

29

Н. С.

53

71

88

Bristow et al, 1умеренная доза)

66

54

58

Класс I-IV по NYHA, ФВЛЖ

0,25 (0,01)

29

Н. С.

56

79

83

Bristow et al, 1высокая доза)

69

54

59

Класс I-IV по NYHA, ФВЛЖ

0,24 (0,01)

29

Н. С.

54

84

93

BEST, 2

2708

60

78

Класс III-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, стабильный 4 нед., ЧСС >50 уд/мин, САД >80 мм рт. ст.

0,23 (0,07)

59

12

100

93

91

Атенолол

Sturm et al, 2

100

52

88

Класс II-III по NYHA, ФВЛЖ

0,17 (0,05)

28

16

22

100

100

Невиболол

SENIORS, 2

2128

76

63

Возраст ≥70 лет, Класс I-IV по NYHA, госпитализация или ФВЛЖ <0,35, стабильный 6 нед., ЧСС >60 уд/мин, САД >90 мм рт. ст.

0,36(0,13)

68

35

41

39

82

ENECA, 2

260

72

73

Возраст ≥65 лет, Класс II-IV по NYHA, ФВЛЖ ≤0,35, стабильный 2 нед., ЧСС >50 уд/мин

0,26 (0,06)

58

26

51

57

91

Сокращения: АПФ – ангиотензин-превращающий фермент; АВ – атриовентрикулярный; ЧСС – частота сердечных сокращений; ФВЛЖ – фракция выброса левого желудочка; Н. С. – не сообщалось; NYHA = Нью-Йоркская ассоциация кардиологов (New York Heart Association); САД – систолическое артериальное давление; β-АБ – β-адреноблокатор.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5