Программа дисциплины Экономическая теория и институциональная экономика (стр. 7 )

Раздел 3. Теория контрактов. 6 часов лекции; 2 часа семинары

Тема 1. Базовые понятия теории контрактов, юридический и экономический подходы

Базовые понятия и категории теории контрактов.

Свобода и собственный интерес как основные предпосылки в процессе взаимодействия участников экономической жизни. Понятие контракта, виды контрактов.

Основные составляющие контракта, структура контракта. Основные понятия контрактного права. Природа контрактов в “свободной теории” и “законной теории”. Совершенный и несовершенный (точковый и отношенческий) контракты. Типы проблем, предшествующих контракту: “ до и в” процессе заключения сделки:

· проблемы фоновой информации

· проблема торга

· проблема измерений

· проблема неблагоприятного отбора

· проблема инвестиций в специфические активы. Понятие реляционного контракта.

Типы контрактов.

Варианты воздействия внешней среды на результаты взаимодействия между индивидами: определенность, неопределенность и риск. Контракт о продаже и контракт о найме. Типы контрактов: классический, неоклассический, имплицитный.

Институциональная среда и выбор типа контракта. Дженерэл Моторс и Тойота:

сравнение американской и японской модели решения проблемы гарантий специфических ресурсов.

Тема 2. Неполнота контракта и оппортунистическое поведение

Роль доверия в деловых отношениях, «доверие» в экономической теории. Виды доверия.

Постконтрактный оппортунизм.

Причины появления “постконтрактных” проблем : неполнота контракта, ассиметричность информации, ограниченность возможностей мониторинга. Сферы морального риска : моральный риск в рыночных трансакциях, моральный риск в организациях. Причины риска в рыночных трансакциях : сокрытие неявных качеств продаваемого товара; недобросовестное распоряжение доверенной собственностью. Издержки оппортунистического поведения: затраты на предотвращение и потери от оппортунизма. Проблемы оппортунизма в организациях. Причины возникновения проблем: поведение исполнителя (отлынивание от работы; поведение менеджера. Четыре механизма защиты контракта:»заложник», «обеспечение»,самовыполняющееся соглашение, объединение интересов сторон.

Семинар №4.

Тема : неполнота контракта и оппортунистическое поведение, 2 часа

Форма: презентация проектных ситуаций с примерами по защите контрактов от оппортунистического поведения с аргументацией и доказательством несовершенства механизмов защиты :

· в моделях «без третьей стороны» - «заложник», «обеспечение», «самовыполняющееся соглашение», «объединение интересов сторон» ( max - 2 балла на каждую модель)

· в моделях с участием третьей стороны – механизм «репутации» (max 3 балла)

· в моделях правовой защиты контрактов (max 3 балла)

· выбора защиты между «механизмом репутации» и «правовой защитой» (max 3 балла)

Организационная подготовка к семинару : учебная группа делится на две подгруппы, в каждой из них выбирается «лидер». Лидер дает домашние задания малым группам в своей подгруппе, связанные с подбором примеров по каждой модели (всего 6 примеров, т. е. малая группа – 2 чел.) На семинаре от каждой подгруппы выступают последовательно по каждому примеру малые группы. После презентации каждой модели – блиц-обсуждения и оценивание. Регламент на презентацию модели от 3 до 6 минут. Каждый пример оценивается экспертом в баллах. Экспертом выступает преподаватель.

Max = 17 баллов

Основная литература .

1. Одинцова экономика: учебное пособие/; Гос. Ун-т - Высшая школа экономики.-2 изд.-М.:Изд. дом ГУВШЭ, 2008

Дополнительная литература

1. Тамбовцев в экономическую теорию контрактов: Учеб. Пособие._М,: ИНФРА-М,2004

2. Институциональная экономика. Учебник/ под общей редакцией А. Олейника.-М.:ИНФРА - М,2005

3. Аузан экономика: новая институциональная экономическая теория.:Учебник/Ред. ;МГУ; экономический факультет.-М.:ИНФРА-М,2006

4. Акерлоф Дж. Рынок "лимонов": неопределенность качества и рыночный механизм. THESIS, 1993, Вып. 5, с. 95-104.

5. Гугняк парадигма в политической экономии: на примере Франции. -Наука.1999.

6. Бьюкенен Границы свободы. Между анархией и Левиафаном (Сочинения. Пер. с англ. Серия “Нобелевские лауреаты по экономике”.т.1. \Фонд экономической инициативы М.: “Таурус Альфа”,1997 )

7. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между «Фишер боди» и «Дженерал Моторс». В: Природа фирмы. М.: Дело, 2001. с. 319 – 339.

8. Фирма, рынок и право. - Пер. с англ. - М.:”Дело ЛТД” при участии изд-ва CATALLAXY” 1993

9. Одинцова Права: учеб. пособие; Гос. Ун-т - Высшая школа экономики. М.:Изд. дом ГУВШЭ, 2007

10. Тамбовцев и экономическая теория: Учеб. пособие._М,: ИНФРА-М, 2005

11. Тамбовцев в экономическую теорию контрактов: Учеб. пособие._М,: ИНФРА-М,2004

12. Эггертссон Трауинн Экономическое поведение и институты \пер. с англ.- М.:Дело, 2001

13. неполные контракты и теория фирмы//Природа фирмы/Под ред. , С. Дж. Уинтера. М.:Дело,2001

14. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории Пер. с англ..-М.:Дело, 2003

15. Юдкевич теории контрактов: модели и задачи: Учебное пособие\, , . М.: ГУ ВШЭ,2002

16. / Отв. Ред. Акад. .- М.: Эдиториал УРСС,2002.

17. James Jr.Н. S. The Trust Paradox: A Survey of Economic Inquiries into the Nature of Trust and Trustworthiness. // Journal of Economic Behavior and Organization. // 2002.Vol. 47. P. 291-307.

18. Williamson O. Calculativeness, Trust and Economic Organization.// Journal of Law and Economics, 1993, Vol. 36, N.1, Part 2.

Раздел 4. Теория прав собственности. 4 часа лекции; 4 часа семинары

Тема 1. Методологические особенности теории прав собственности

Предмет теории прав собственности. Правовые предпосылки экономической теории прав собственности. Механизм возникновения прав собственности. Проблема спецификации прав собственности. Обмен как обмен пучками прав собственности. Перечень правомочий : 1) права пользования имуществом ( usus); 2) права пожинать приносимые им плоды ( usus fructus); 3) права изменять его форму и субстанцию (abusus) и 4) права передавать его другим лицам по взаимносогласованной цене. Степень исключительности права частной собственности: исключительность права usus fructus, исключительность права отчуждения. Понятие “размывания” прав собственности.

Три системы собственности. : частная, государственная, общая. Сравнительные характеристики систем собственности. Поведенческие последствия каждой из систем собственности.. Типы регулирования прав собственности. Концепция остаточных прав и остаточных эффектов.

Тема 2. Теорема Коуза и эффективное распределение прав собственности

Проблема “внешних эффектов”. Частные и социальные издержки, случаи их расхождения. Логика теоремы Коуза. Выводы из теоремы Коуза: двусторонний характер внешних эффектов, экономический смысл прав собственности., роль государства в “провалах” рынка. Критика и опровержения теоремы Коуза : эффект дохода, теория игр, нереалистичность.

Эффективное распределение прав собственности.

Свойства эффективных прав собственности : Четкость, однозначность, реализуемость, обмениваемость. Проблема ограничения прав собственности. Проблема разделения прав собственности. Проблема формирования набора прав собственности. Проблема сложных результатов собственности. Проблема определения права собственности.

Семинар №5,6.

Тема : Проблемы эффективного распределения прав собственности, 4 часа

А) Форма: кейс - метод в малых группах.

Малые группы ( до 5 чел.) составляют кейс самостоятельно ( или готовят заранее с примером из СМИ) о контракте между сторонами по поводу определенного объекта собственности и анализируют проблемы «размывания» прав или их разделения по модели правомочий А. Оноре ( Таблица 1.).

Б) Приведите в качестве примера ситуацию, описывающую взаимоотношения двух субъектов права собственности по отношению к одному объекту, знаком «плюс» отметьте те правомочия, которыми соответствующий субъект обладает в описанной ситуации. Третьим субъектом взаимоотношений будет выступать государство. (max 6 баллов)

Правомочие	субъекты права собственности
		Государство
право владения
право пользования
право распоряжения
право присвоения
Право на капитальную стоимость
право на безопасность
право на наследование
право на бессрочность
право на запрещение вредного использования
ответственность в виде взыскания
остаточный характер

В) Форма: работа в малых группах - доказательство теоремы Коуза – 2 часа. Каждая группа формирует собственный кейс по аналогии с примером по теореме КОУЗА (Polinsky, 1989)

Пример:

Дым от фабрики причиняет ущерб пяти жителям, проживающим по соседству с фабрикой, загрязняя белье, которое они вывешивают сушиться на улицу. Ущерб, причиненный фабрикой каждому жителю = 75 долл., общая величина ущерба = 375 долл.

Ущерб от дыма можно устранить :

1- установкой на фабричной трубе поглотителя дыма = 150 долл.

2- покупкой электросушилок по 50 долл. Каждая (в сумме ( 250 долл.)

Какое решение требует наименьших издержек? Ответ: Установка поглотителя = 150 долл.

Зависит ли достижение эффективного результата от того, каким образом распределены права собственности – принадлежит ли жителям (1) право запретить фабрике загрязнять воздух ИЛИ фабрика (2) имеет право загрязнять воздух.

А) Если «право на чистый воздух» принадлежит жителям, то фабрика должна выбрать одну из доступных альтернатив:

1- загрязнять воздух и компенсировать жителям ущерб в размерер 375 долл;

2- установить поглотитель дыма на трубу, затратив на это 150 долл.;

3- купить 5 сушилок за 250 долл.

Очевидно, что фабрика выберет решение на 150 долл. и установит поглотитель дыма

Б). Если право на чистый воздух принадлежит фабрике, т. е. она может беспрепятственно загрязнять воздух, то у жителей три альтернативы

1- нести общий ущерб в размере 375 долл.

2- купить 5 сушилок по 50 долл.

3- купить для фабрики поглотитель дыма за 150 долл. И договориться о его установке

Очевидно, что жители выберут поглотитель дыма….. и договорятся с фабрикой об установке (их общая выгода от возможности сушить белье на воздухе больше, чем затраты на установку поглотителя дыма).

Таким образом, эффективное решение будет найдено в процессе добровольного обмена индивидуальными правами на рынке независимо от того, как суд распределит права собственности.

В данном примере ТРИЗ = 0

Предпосылка о нулевых ТРИЗ нереалистична во многих конфликтных ситуациях. Стороны должны потратить, как минимум, время и деньги на то, чтобы встретиться для обсуждения конфликта. Предположим, что каждый житель должен потратить 60 долл. На то, чтобы встретиться с другими жителями. Рассмотрим данную ситуацию.

Если право чистого воздуха принадлежит жителям, то у фабрики есть снова те же три альтернативы и она выберет наиболее дешевый вариант - поглотитель дыма.

Если право загрязнять – у фабрики, то жители выберут вариант покупки сушилок, т. к. он будет наиболее дешевый, но не самый эффективный способ решения проблемы.

Итак, если ТРИЗ НЕ равны НУЛЮ, то право фабрики загрязнять чистый воздух приводит к неэффективному результату. Возникает вопрос – как свести к МИНИМУМУ влияние ТРИЗ, выбрав ту правовую норму, которая приводит к эффективному результату?

Когда ТРИЗ блокируют ведение переговоров и препятствуют достижению договоренности, эффективность использования ресурсов будет определяться начальным распределением прав собственности.

Нормативная версия теоремы КОУЗА указывает как следует поступать суду, решающему споры в условиях высоких ТРИЗ, которые мешают достижению частных договоренностей.

В условиях позитивных ТРИЗ эффективность конечного размещения ресурсов не является независимой от выбора правовой нормы, поэтому предпочтения следует отдать такому первоначальному распределению прав, которое минимизирует влияние ТРИЗ.

По Познеру «суд должен передать правомочие той стороне, которая получила бы его, если бы ТРИЗ =0» В этом случае не будет необходимости в дорогостоящем процессе обмена правомочиями. Т. е. закон или судебное решение должны воспроизводить результат, который сложился бы на рынке, если бы ТРИЗ = 0. В нашем примере это – «право жителей пользоваться чистым воздухом».

ТРИЗ имеют ключевое значение для работы рынка. Если они незначительны, то внешние эффекты могут быть устранены посредством рынка без вмешательства государства. Неэффективное распределение прав собственности будет исправлено в процессе рыночного обмена этими правами. Однако, если ТРИЗ велики и препятствуют заключению рыночных сделок, то первоначальное распределение прав собственности окажет влияние на размещение ресурсов и эффективность производства.

Слишком высокие ТРИЗ могут полностью блокировать обмен в какой-то сфере (дорожное движение) В таких случаях права регулируются государством, что также связано с издержками. Для принятия решения чиновникам тоже нужна информация, кроме того нельзя исключить некомпетентность людей, принимающих решения или их нахождение под чьим-то влиянием

В том случае, когда выгоды от вмешательства государства меньше, чем издержки этого вмешательства, оптимальной политикой будет вообще не предпринимать никаких действий по поводу внешних эффектов.

Основная литература .

1. Одинцова экономика: учебное пособие/; Гос. Ун-т - Высшая школа экоомики.-2 изд.-М.:Изд. дом ГУВШЭ, 2008

Дополнительная литература

1. Кузьминов институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты. Учебник для студентов вузов/ , , .-М.:Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.

2. Аузан экономика: новая институциональная экономическая теория.:Учебник/Ред. ;МГУ;экономический факультет.-М.:ИНФРА-М, 2006

3. Институциональная экономика. Учебник/ под общей редакцией А. Олейника.-М.:ИНФРА - М,2005

4. Экономическая теория прав собственности., М.: ИМЭМО, 1990.

5. Фирма, рынок и право. - Пер. с англ. - М.:”Дело ЛТД” при участии изд-ва CATALLAXY” 1993

6. Одинцова Права: учеб. пособие; Гос. Ун-т - Высшая школа экономики. М.:Изд. дом ГУВШЭ, 2007

7. Экономический анализ права : в 2-ух т.\Пер с англ. Под ред . СПб.: Экономическая школа, 2004

8. Тамбовцев и экономическая теория:Учебное пособие._М,: ИНФРА-М,2005

9. Общественный договор “ноль прав собственности” и теневой порядок // ж. Вопросы экономики, 1999, №4.

10. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории Пер. с англ..-М.:Дело, 2003

11. Уильямсон Оливер Итон Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, отношенческая контрактация.\ Пер с англ СПб. Лениздат, CEV Press, 1996.

12. Эрнандо де Сото. Загадки капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире/Пер. с англ.-М.:-Бизнес»,2001

Раздел 5. Институциональная теория организаций. 6 часов лекции; 4 часа семинары

Тема 1 Институциональная теория: рынок-фирма

Понятие организации. Соотношение институтов и организаций. Формы организации. Специфика организации общины, идеология, цели и задачи. Признаки организации: цель, обособленность, наличие связей между отдельными элементами, саморегулирование, организационная культура. Социальная структура организации Пять основных фаз цикла жизни организации Законы организации:1- синергии, 2- дополнения,3- сохранения прпорциональности,4- композиции, 5- самосохранения, 6- информированности, 7- необходимого разнообразия. Виды организаций: искусственная , естественная.

Семья как общинная организация, специфика целей семьи. Современные формы общинных организаций.

Корпорация и община : сравнительная характеристика.. Эффективность корпораций. Миссия корпорации. Корпоративная культура.

Неоклассическая теория фирмы. Объяснение причин возникновения фирмы в неоинституциональной теории (Ф. Найт, Р. Коуз, А. Алчиан и Х. Демсетц, О. Уильямсон, О. Харт).

Права собственности на сложные объекты. Классическая форма фирмы: два ограничения 1- небезвозмездность факторов производства ; 2- заданные цены.

Критерии эффективности фирмы : аллокативная эффективность; X- эффективность

Закрытые и открытые фирмы.

Индивидуальное частное предприятие: ограничения, проблема горизонта, проблема диверсификации.

Товарищество: преимущества и недостатки. Проблемы функционирования: ответственность за собственность, проблема “зайца”, наследования опыта, торговой марки

Корпорация: закрытая корпорация, применимость.

Открытая корпорация, основные черты: права собственности и менеджмент. Группы внешних факторов, ограничивающие оппортунистическое поведение менеджеров:

· конкуренция на рынке капитала

· рынок услуг менеджеров

· поглощение фирм ( конкуренция между командами менеджеров

Формы оппортунистического поведения высших менеджеров : злонамеренное (fraud), незлонамеренное (non-fraund)

Корпорации типа “mutual” - общества на взаимности и “non- profit”.

Тема 2 Институциональная теория государства.

Государство как организация. Феномен возникновения государства. Функции государства. Спецификация и защита прав собственности. Обмен информацией: издержки и искажения. Издержки измерения качества обмениваемых товаров и услуг. Оппортунистическое поведение и роль “третьей стороны” государства в конфликтах. Чистые общественные блага и проблема безбилетника. “Провалы” государства: несоответствие доходов и расходов; отсутствие четких критериев эффективности деятельности; неравномерное распределение ресурсов. Границы “ вмешательства” государства в сделки.

Теория государства Д Норта.

Типология государств: Государство и проблема “принципала - агента” . Государство - гарант сделок: контрактное государство. Предпосылки существование контрактного государства.

Эксплуататорское государство - как модель “стационарного бандита”. Ограничения монопольной власти правителя, монополия на насилие и роль распределения потенциала на насилие в функционировании государства.

Эмпирические методы оценки характера государства : анализ государственного бюджета; структура государственных расходов; способы финансирования бюджетного дефицита. Сравнительный анализ контрактного и эксплуататорского государства.

Специфика отношений принципал-агент, применительно к государству. Рынки власти: административный рынок, монетаристская революция и политическая реакция на нее. Функциональная структура административного рынка. Институты экономики советского государства. Природа организационной культуры.

Семинар № 7,8.

Тема : Альтернативные формы деловых предприятий, 4 часа

Форма: коллоквиум.

Подготовка к коллоквиуму: по шести-восьми альтернативным формам организаций ( частнособственническая фирма, закрытое и открытое акционерное общество, товарищество, некоммерческая организация, кооператив и др.) проводится предварительно персональное распределение тем по 2 человека на тему, при этом один является докладчиком, другой – оппонентом. Информация готовится по Гражданскому кодексу РФ по соответствующей правовой форме. Задача – оценить распределение пучка правомочий по соответствующей форме делового предприятия и преди (в каждой из форм и уДоклад учетом ттго, – на каждую форму

Основная литература .

1. Одинцова экономика: учебное пособие/; Гос. Ун-т - Высшая школа экоомики.-2 изд.-М.:Изд. дом ГУВШЭ, 2008

Дополнительная литература

1. Аузан экономика: новая институциональная экономическая теория.:Учебник/Ред.

2. Робертс Дж. Экономика, организация, менеджмент: В 2-х т. \Пер с англ. под ред. . Спб. Экономическая школа, 1999.

3. Тамбовцев и экономическая теория: Учебное пособие.. –М:Инфра-М, 2005

4. ;МГУ;экономический факультет.-М.:ИНФРА-М,2006Анализ рынков в современной экономической социологии / Гос. Ун–т Высш. Шк. Экономики ; отв. Ред. , ; [сост., науч. Ред. И авт. Предисл. ; пер. с англ. и др.]. – М. : ГУ ВШЭ, 2008.

5. Бьюкеннен Д свободы Между анархией и Левиафаном// Нобелевские лауреаты по экономике Джеймс :Таурус-Альфа, 1997

6. Еще раз о теории фирмы. В: Природа фирмы. Под ред. О Уильямсона и С. Уинтера. М., Дело, 2001, с.237-267.

7. Конкуренция и предпринимательство \ Пер. с англ. под ред. .-ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

8. Организационные структуры и культура предпринимательства \\ж, Вопросы экономики, 2000, №8

9. Организация как собственность: экономический анализ права собственности применительно к приватизации//Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы/ под. Ред. . М:РГГУ, 1994

10. Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории \пер. с англ. М.:ОАО “НПО “Экономика”,2000

11. Уроки бюрократической системы управления//ж. Вопросы экономики, 1999, №1

12. / Отв. Ред. Акад. .- М.: Эдиториал УРСС,2002.

13. Понимание процесса экономических изменений Текст/ пер. с англ. К. Мартынова, Н Эдельмана;Гос. Ун-т –Высшая школа экономики._М.: Изд. дом Гос. ун-та –Высшей школы экономики, 2010

14. Институциональные изменения: рамки анализа//Вопросы экономики.1997

15. Логика коллективных действий Общественные блага и теория групп. М.: Издательство ФЭИ, 1995

16. Экономическая теория благосостояния.- М. ПРОГРЕСС, 1985.

17. Экономический анализ права : в 2-ух т.\Пер с англ. Под ред . СПб.: Экономическая школа, 2004

18. неполные контракты и теория фирмы//Природа фирмы/Под ред. , С. Дж. Уинтера. М.:Дело,2001

19. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории Пер. с англ..- М.: Дело, 2003

20. Шаститко институциональная экономическая теория – 3-е изд., переработ. и доп.-М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.

21. Экономика организаций // Вопросы экономики. 2000. № 5. С. 4 – 17.

22. , Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. СПб. Изд. Дом Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2005

23. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков // ж. Вопросы экономики, 1999, № 9

24. Roberts J. The Modern Firm. Organisational Design for Performance and Growth. Oxford:

Oxford University Press. 2004. Ch. 3. The Nature and Purpose of the Firm. P.74-117

Раздел 6. Внелегальная экономика и последствия существования. 4 часа лекции; 2 часа семинары

Тема 1.Введение в экономическую теорию преступлений и наказаний

Идеи "экономики преступлений и наказаний" в эпоху Просвещения (Б. Мандевиль, Ч. Беккариа и др.). Рождение "экономики преступлений и наказаний" (Г. Беккер, 1968 г.) как направления неоинституциональных исследований. Три фактора равновесного объема преступности : предложение, спрос, государственное регулирование. . Рациональный подход к анализу преступного повеления: введение в тему. Проблема эмпирических исследований. Социологический и экономический подход к анализу преступного поведения.