Основы регионоведения (стр. 4 )

5. Содержание дисциплины.

РАЗДЕЛ 1: Регионоведение: предмет и основные категории курса

Тема 1: Концепт «региона» в рамках различных парадигм гуманитарного знания и теорий международных отношений

Регионоведение – междисциплинарный исследовательский комплекс. «Регион» в географии, экономике, социально-гуманитарных науках.

Понятие «регион» в рамках различных научных парадигм – классической, неклассической (модернистской) и постклассической. Неореализм: признание регионального уровня международной политики. Неолиберализм: значение транснационализма, взаимозависимости для возникновения регионов. Конструктивизм: регионостроительство (region-building). Регион как «воображаемое сообщество» (проект). Дж. Най о политической конъюнктурности регионов. Релятивистская концепция региона У. Айзарда: регион как элемент изобретаемой исследователем доктрины. Б. Бузан и О. Вэвер: теория регионального комплекса безопасности. Геополитическая традиция о регионе. Школа критической геополитики.

Примеры научно-политического конструирования регионов: Г. Киссинджер, А. Этциони, И. Валлерстайн, Р. Купер о региональной структуре мира.

Региональное пространство и время. Граница как ключевой аспект регионостроительства.

Литература

Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц. – 2001. – 218 с.

Локализм, регионализм и централизация // Логос. – 2003. - №6. – 53-66 с.

Нужна ли Америке внешняя политика? – М.: Ладомир, 20с.

Постсовременное государство и мировой порядок // «Прогнозис» № 1 (5), 2006.

«Уйти нельзя остаться». К пониманию современных региональных процессов // Логос. – 2003. - №6. – 44-55 с.

Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования. Доступно на: http://www. prof. *****/publ/book/round3.htm#Мак.

Регионостроительство: концептуальные контексты. Доступно на: http://www. *****/actions/konfer3/doklad8/

Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новое издательство, 2004.

Павлов провинциализма. – Топос. Литературно-философский Интернет-журнал. www. *****.

Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. – СПб., 1994.

От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004. – 384 с.

Breslin S., Higgott R. Studying regions: learning from the old, constructing the new // New Political Economy. – 2000. - №3. – 333-352 pp.

Breslin S., Higgott R., Rosamond B. Regions in comparative perspective. CSGR Working Paper No. 107/pp.

Barry Buzan and Ole Wæver, Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge University Press 2003.

Link W. Die Neuordnung der Weltpolitik. Grundprobleme globaler Politik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Buechergilde Gutenberg. 19ss.

Tovias A. The brave new world of cross-regionalism. Paper to be presented at the 10 th EUSA Biennial Conference held in Montreal, 17-19 May 2007. 38 pp.

Тема 2: Регионализация и регионализм

Процессы регионализации. Регионализация и глобализация как ведущие тенденции развития международных отношений. Основные теоретические подходы к феномену регионализации. Поликонтекстуальность современного пространства.

Соотношение понятий регионализация и регионализм. Регионализм как дискурс.

Различные «доктрины» регионализма: «старый регионализм» (50-60-е гг., контекст европейской интеграции), «новый регионализм» (80-90-е гг., постулат о плюрализме пространственной организации отношений власти, деполитизация, изучение интеррегионализма), «открытый регионализм».

Литература

Регионализм и национализм – одна сторона двух разных медалей. Стенограмма заседания, состоявшегося 30 мая 2007 г. в Санкт-Петербурге, в конференц-зале Литовского центра культуры. www. megaregion. *****.

Kacowicz A. Regionalization, globalization and nationalism/ Working Paper #262 – December 19pp.

Katzenstein P. Regionalism in comparative perspective. ARENA Working Papers 96 / 1.

McCarthy petitive Regionalism: Beyond Individual Competition. 52 pp.

Nabers D. Culture and institutional enlargement – ‘Open-ended regionalism ’ in East Asia and Europe. Paper prepared for presentation at the ISA Convention, San Diego, 22-25 March 20p.

Puhle H. Regions, Regionalism, and Regionalization in 20th-Century regions. 24 pp.

Spindler M. New regionalism and the construction of global order. CSGR Working Paper No. 93/pp.

Тема 3: Региональная идентичность

Региональная идентичность как социальный конструкт и политический проект. Использование Другого при построении регионального «Я». Диалогизм взаимоотношений Я и Другого. Инаковость как залог существования идентичности (У. Коннолли). Региональная мифология и история.

Вариативность представлений о «Евразии», «Азии», «Восточной», «Центральной» Европе и т. д. СНГ и «новые независимые государства». «Скандинавизм», «нордическая идентичность» и «балтизм». Региональные мифы и региональный имидж как инструменты формирования региональной идентичности. Роль этнических, историко-культурных, политических и современных административных границ в формировании и динамике территориальных идентичностей разных иерархических уровней. Внедрение категории идентичности в миро-политический дискурс.

Необходимость изучения политизации идентичности в рамках региональной процессов. Маркеры сильной региональной идентичности и регионы с «сильной» идентичностью в России.

Литература

Балтийский регион и Россия на Балтике: специфика позиционирования. Стенограмма заседания, состоявшегося 4 октября 2004 г. в Конференц-зале Санкт-Петербургского отделения Российской демократической партии ЯБЛОКО. www.megaregion.narod.ru.

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. Новое литературное обозрение, 2003.

Киселев региональной идентичности в современной России // Современные теории и дискурса. Мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург: Издательский дом «Дискурс-Пи». 2006.

Российская региональная идентичность как фокус социокультурной ситуации (на примере европейской России) // Логос. – 2005. - №1. – 275-289 с.

Идентичность в контексте изучения проблем регионализма // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 5.

Балтийский регион: конструктивистская специфика и политические итоги. www.megaregion.narod.ru. 2003.

Россия и Другие: идентичность и границы политического сообщества. НЛО, 2009.

Назукина мифология в современной России сравнительный анализ опыта Пермской и Свердловской областей // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 5.

Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новое издательство, 2004.

Саид, . Западные концепции Востока / Пер. с англ. . – СПб.: Русский Мiръ, 2006. – 640 с.

Филологический дискурс. Вып. V. Региональная идентичность: филологическое измерение. Тюмень: Изд-во ТюмГУ. 2006.

Caramani D., Wagemann C. A transnational political culture? The Alpine Region and its relationship to European integration // German Politics. – 2005. – Vol. 14, №1. – 74-94 pp.

Lawson S. ASEM and the politics of regional identity. Paper presented to conference on the European Union in International Affairs, National Europe Centre, Australian National University, 3-4 July, 20pp.

Ruzicka J. Constructing region(s) in International relations // Brandeis Graduate Journal. – 2003. - Vol. 1, Issue 1.

Тема 4. Типология регионов

Различные системы классификации:

1. Масштабы региона: микро - и макрорегион. «Международное» и «внутреннее» регионоведение. Трансграничный регион. Субрегион.

2. Функциональный признак: геополитический, экономический, социокультурный, административный, исторический регион, туристский регион и т. д.

3. Глобализационный эффект. Макрорегионы: «глобальный офис», «глобальная деревня», «серая зона». Микрорегионы: «города-регионы», «регионы-поставщики», «покинутые регионы», «зачищенные регионы», «трансплантирующие регионы», «регионы выживания» (концепция Дж. Джейкобс).

4. Геополитический основание: приморские (Балтийский регион, Прикаспий, Черноморский регион), внутренние, приграничные регионы.

Литература

Международная интеграция российских регионов / Отв. ред. . – М.: Логос, 2007. – 304 с.

РАЗДЕЛ 2: Макрорегионы в международных отношениях

Тема 5: Региональная «европейская идентичность»

Европейский Союз как средство сохранения и выражения европейской идентичности (модернизм). Европейский Союз – открытый проект (постмодернизм). «Fortress Europe» или открытая Европа? У. Эко о разнообразии европейского наследства.

Дискуссия в европейской политической элите и экспертных сообществах о finalite politique Европы. Консенсусное видение лидерами стран ЕС будущего Объединенной Европы. Берлинская декларация 2007 г. Основные сферы общеевропейской политики: борьба с современными угрозами, кризисное регулирование, общий рынок, политика в области климата, энергетическая безопасность. Стратегия европейской безопасности 2003 г. Символы европейской идентичности.

Федералистский проект Европы. Трудности на пути его реализации. Социально-психологические проблемы «единства», размытость границ, приоритетность историко-культурного представления о Европе. Наличие стереотипов. Проблема определения основ взаимоотношений с Турцией, Россией, США – «Другими» ЕС.

Моравчика «иллюзий о Европе». Концепция ЕС как гибкой системы регулирования рынка.

Теоретические модели европейской интеграции (международная организация, федеративная политическая система, сетевая структура).

Российская контрконцепция Европы о двух равноценных ветвях европейской цивилизации.

Литература

Границы Европейского Союза. Доклад на конференции «40 лет Римским договорам: Европейская интеграция и Россия». Санкт-Петербург, 1996.

Наше обновление после войны: второе рождение Европы // Неприкосновенный запас. – 2003. - №6.

Почему я не «европеист»? // Логос. –2004.- №2.–85-90 с.

Региональный вектор внешней политики Германии // Observer. – 2000. - №7. Русская политическая культура: взгляд из утопии (2007). Доступно на: www. newpeoples. *****.

Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ. М.: Эксмо, 2007: Сценарий для Европы, с. 64-74; Корни Европы, с. 424-428.

Aggarwal V., Fogarty E. The limits of interregionalism: the EU and North America // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 327-346 pp.

Farrell M. A triumph of realism over idealism? Cooperation between the European Union and Africa? // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 263-283 pp.

Gilson J. New interregionalism? The EU and East Asia // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 307-326 pp.

Meyer T. Die Identität Europas. Suhrkamp. Verlag Frankfurt am Main. 2004. 240 s.

Moravscik A. Europe without illusions. Paper presented at the Third Spaak Foundation – Harvard University Conference. Brussels, 6-8 September 20pp.

Pollack M. Theorizing the European Union: International Organization, Domestic Polity or Experiment in New Governance? // Annual Review of Political Science№8pp.

Reflections on European Identity / T. Jansen. Forward Stidies Unit. Working paper, 19p.

Risse T. An emerging European identity? What we know and how to make sense of it. Lecture delivered at the University of Helsinki, April 25, 2003. 8 pp.

Risse T. The Euro and identity politics in Europe. Paper presented at the conference The Year of the Euro, Nanovic Institute for European Studies, University of Notre Dame, Dec. 6-8, 20pp.

Santander S. The European Partnership with Mercosur: a relationship based on strategic and neo-liberal principles // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 285-306 pp.

Soderbaum F., Langenhove L. Introduction: The EU as a global actor and the role of interregionalism // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 249-262 pp.

Soderbaum F., Stalgren P., Langenhove L. The EU as a global actor and the dynamics of interregionalism: a comparative analysis // European integration. – 2005. - vol. 27, №3. – 365-380 pp.

Schmidt V. The European Union: Democratic legitimacy in a regional state? // JCMS. – 2004. – Vol. 42, №5. – pp. 975-997.

Siedentop L. Demokratie in Europa. Klett-Cotta. Stuttgart.2002.372 s.

Тема 6: Азиатско-тихоокеанский регионализм

Сравнительная характеристика европейской и азиатской региональной интеграции. Мнение о Восточной Азии как регионе без регионализма. Слабая институционализация региональных структур в Восточной Азии, «сетевая интеграция». П. Катценштейн об азиатском регионализме. Открытый регионализм как результат неспособности той или иной державы навязать свое лидерство.

Форум АТЭС как проявление макрорегионального экономического регионализма.

Идея Восточноазиатского сообщества. Конкуренция между Восточноазиатским саммитом и АСЕАН+3 за право быть площадкой для образования ВАС. Исключение США и России. Обсуждение перспектив создания единой «азиатской» валюты.

Движение интеграции «от периферии к центру» (от АСЕАН к общерегиональным форумам). Факторы регионализации: китайско-японское соперничество, присутствие США, дисперсность культур и наличие в межгосударственных отношениях конфликтного потенциала.

Литература

Богатуров державы на Тихом океане: история и теория международных отношений в Восточной Азии. . М.: Сюита, 19с.

Bustelo P. The Impact of the Financial Crises on East Asian Regionalism. 20pp.

Choi J. A Region of Their asking: Visions of Regional Orders and Paths to Peace-making in Northeast Asia from 1989 to 1p.

Das D. Shifting paradigm of regional integration in Asia. CSGR Working Paper Series 230/pp.

Das D. Regionalism in a globalizing world: An Asia-Pacific Perspective. CSGR Working Paper No. 80/pp.

Fukushima K. A Fate of Regionalism in East Asia and Northeast Asia - A View from Tokyo. Paper prepared for presentation at a conference entitled “Northeast Asia’s Economic and Security Regionalism: Old Constraints and New Prospects,” Center for International Studies, University of Southern California, March 3-4, 20pp.

Hemmer C., Katzenstein P. Why is there no NATO in Asia? Collective Identity, regionalism and the origins of multilateralism // International Organization. – 2002. – 56, 3. – 575-607 pp.

Katzenstein P. Regionalism and Asia // New Political Economy. – 2000. – Vol. 5, №3. – 353-368 pp.

Kim S. New Asian Regionalism and the United States: Constructing Regional Identity and Interest in the Politics of Inclusion and Exclusion. Prepared for Presentation at the Annual Meeting of the International Studies Association (ISA), Montreal, Québec, Canada, March 17-20, 20p.

Pan Z. Dilemmas of Regionalism in East Asia // Korea Review of International Studies. – 20pp.

Shadrina E. Regionalization and regionalism: featuring Northeast Asia. 2006. 34 pp.

Тема 7: Проекты региональной идентичности в Западном полушарии

Макрорегиональный проект Зоны свободной торговли обеих Америк (ALCA). НАФТА - осуществление ALCA в масштабах Северной Америки. Панамериканская идея при лидерстве США. Торговые и иные споры между США и странами Меркосур (пошлины на сталь, аграрные субвенции, социальные стандарты, либерализация рынка услуг и высоких технологий).

Бразилия – крупнейшая экономика региона. Её заинтересованность в рынке США, отношения с ЕС. МЕРКОСУР. Мотивы создания: консолидация демократии и либеральной экономики; усиление позиции участников в торговых переговорах с США. Бразилия и Аргентина: скрытая конкуренция и проблемы доверия. Членство Венесуэлы в Меркосур.

Андское сообщество. Низкая степень экономической регионализации. Разная внешнеполитическая ориентированность стран-членов.

Южноамериканский Союз – попытка объединения Меркосур и Андского сообщества.

ALBA – идеологическое объединение Венесуэлы и Кубы.

Литература

АЛКА и МЕРКОСУР в интеграционных процессах Латинской Америки // Observer. – 2006. – №с.

Chanona A. North American Security: A community or an identity? The Jean Monnet Chair, University of Miami. June 20pp.

Flemes D. Creating a regional security community in southern Latin America: the institutionalization of the regional defence and security policies. WP-13 / 20pp.

Gratius S. Sackgasse ALCA? Das amerikanische Freihandelsprojekt zwischen Bilateralismus und Monroe-Doktrin. SWP-Studie. 2003.37 s.

Kacowicz A. Latin America and the World: Globalization, Regionalization, and Fragmentation // Nueva Sociedad - № 000.

Klonsky J. Mercosur: South America’s Fractious Trade Bloc. Backgrounder of the Council on Foreign Relations. 2008.

Light M. Free Trade of the Americas Agreement Economic Impacts for the Andean Community. 2003. Доступно на: unidadandina. org.

Macleod A. Globalization, regionalization and the Americas. The Free Trade Area of the Americas fuelling the “race to the bottom”? CSGR Working Paper Series No 177/pp.

Prieto G. Constructing regionalism in South America: the role of ideas in the Andean Community and Mecosur projects // Colombian Economic Journal. – 2003. - №1. – 268-303 pp.

Santa-Cruz A. Out of the Blue: The Pacific Rim as a Region // Portal Journal of Multidisciplinary International Studies – 2005. - Vol. 2, №2.

Viera-Tirado A. Do weak identities lead to weak institutions? CARICOM, the Lome / Cotonou conventions and regionalism in the Caribbean. 20pp.

Тема 8: Регионализм на постсоветском пространстве

Исторические, политические, социально-экономические факторы регионализации на постсоветском пространстве. Перспективы развития СНГ. Концепция СНГ как общего гуманитарного пространства. Российские проекты субрегиональной разноскоростной интеграции (ЕврАзЭС, ОДКБ, Таможенный Союз). ШОС как зарождающееся «сообщество безопасности». Развитие альтернативных интеграционных проектов.

Литература

Центральная Азия и Закавказье: региональное сотрудничество и фактор российской политики. Рабочие материалы Центра Карнеги, 2004, №с.

Виртуальная геополитика Центральной Азии // Индекс безопасности. – 2008. - №1. – 83-88 с.

Балтийско-Черноморский регион: между невозможностью и необходимостью. EurasianHome. org. 14 декабря 2005 г.

«Большая игра» на постсоветском пространстве // Независимая газета. – 2003. – 9 ноября 2003 г.

Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий - Кавказ: возможности и вызовы для России. М.: МГИМО, 2003.

Раздел 3: Микрорегионы в международных отношениях

Тема 9: Микрорегион и феномен парадипломатии/ субнациональной дипломатии

Концепция парадипломатии (П. Солдатос и И. Духачек). Формы парадипломатии по И. Духачеку: трансграничная, трансрегиональная, глобальная. Участие регионов в деятельности международных организаций и форумов. Крикемансом концепции парадипломатии. Понятие sub-state diplomacy. Основания для возникновения sub-state diplomacy (стремление к обеспечению своей конкурентоспособности в условиях глобализации, политика региональных элит, концепция конкурентного федерализма, региональные партии и движения националистического толка и т. д.). Факторы развития sub-state diplomacy (географическое положение, историко-культурные конфигурации и т. д.). Увеличение конституционных полномочий регионов и формирование ими институциональной основы ведения собственных трансграничных отношений.

Отношение к национальному государству: интегративный (ассоциативный) и диссоциативный регионализм.

Литература

Регионы против государств. - Еженедельник «Дело». – 5 и 12 февраля 2007 г.

Развитие научных школ парадипломатических исследований в западной политической науке // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 7.

Парадипломатия: трактовки и теоретические модели // Альманах «Дискурс-Пи», Вып. 6.

Глобализм, глобализация, глобалисты: региональный взгляд на проблему. Доступно на: www. megaregion. *****. 2003.

Регионализм и территориальное устройство в пост-тоталитарных странах: сравнительные характеристики России и ФРГ // Электронный журнал «Полемика» (Совет по международным исследованиям и обменам IREX). – Вып. 12.