· удельный вес результатов исследований атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам (%);
· максимально-разовые, среднесуточные и среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (мг/м3);
· коэффициент суммарного загрязнения атмосферного воздуха (Катм.);
· индекс загрязнения атмосферного воздуха (ИЗА).
1.2. Для оценки конечных результатов деятельности
· снижение индивидуального канцерогенного риска здоровью до верхней границы приемлемого уровня (1*10-4);
· снижение коэффициентов (HQ) и индексов опасности (HI) до 1;
· снижение популяционного риска;
· снижение количества экспонированного населения, находящегося под воздействием загрязняющих веществ атмосферного воздуха.
2. Индикативные показатели, характеризующие качество и безопасность питьевой воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения
2.1. Для оценки непосредственных результатов деятельности:
· удельный вес объектов водоснабжения, относящихся к III группе санэпидблагополучия (%);
· удельный вес исследований питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (%);
· удельный вес исследований питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям (%);
· коэффициент суммарного загрязнения питьевой воды (Квода);.
2.2. Для оценки конечных результатов деятельности:
· доля населенных пунктов, обеспеченных питьевой водой, отвечающей гигиеническим нормативам (%);
· снижение индивидуального канцерогенного риска здоровью до верхней границы приемлемого уровня (1*10-5);
· снижение коэффициентов (HQ) и индексов опасности (HI) до 1;
· снижение популяционного риска.
3. Индикативные показатели, характеризующие санитарно-эпидемиологическую безопасность почвы населенных мест
3.1. Для оценки непосредственных результатов деятельности:
· удельный вес проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (%);
· удельный вес проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям (%);
· удельный вес проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям (%);
· суммарный показатель загрязнения почвы (Zc).
3.2. Для оценки конечных результатов деятельности:
· снижение индекса опасности, характеризующего величину неканцерогенного риска здоровью;
· снижение показателей индивидуального и популяционного канцерогенного рисков здоровью.
4. Индикативные показатели, характеризующие состояние питания населения, качество и безопасность продовольственного сырья и пищевых продуктов
4.1. Для оценки непосредственных результатов деятельности:
· удельный вес объектов, относящихся к III группе санэпидблагополучия (%);
· удельный вес проб пищевых продуктов, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (%);
· удельный вес проб пищевых продуктов, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям (%);
· удельный вес проб пищевых продуктов, не отвечающих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям (%);
· удельный вес проб пищевых продуктов, полученных с использованием генетически модифицированных организмов, в маркировке которых не декларировано их наличие (%);
4.2. Для оценки конечных результатов деятельности:
· отсутствие случаев массовых пищевых отравлений в организованных коллективах;
· динамика показателей заболеваемости населения, связанной с алиментарным фактором (анемии, ожирение, болезни эндокринной системы, болезни органов пищеварения и др.);
· количество выпускаемой продукции, обогащенной микронутриентами и витаминами в расчете на 1 человека.
5. Индикативные показатели, характеризующие условия труда и профессиональную заболеваемость
5.1. Для оценки непосредственных результатов деятельности:
· удельный вес работающих в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам (%);
· удельный вес женщин, работающих во вредных и неблагоприятных условиях труда (%);
· удельный вес исследованных проб на пары и газы, не отвечающие гигиеническим нормативам (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по шуму (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по вибрации (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по показателям микроклимата (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по электромагнитным полям (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по освещенности (%);
· удельный вес лиц, охваченных периодическими медицинскими осмотрами (%);
· удельный вес объектов III группы санитарно-эпидемиологического благополучия (%).
5.2. Анализ показателей социально-гигиенического мониторинга в разрезе административно - территориальных делений позволяет на основе ранжирования выявить:
· территории, определяющие наибольший вклад в утрату здоровья работающего населения;
· предприятия риска по видам экономической деятельности;
· приоритетные факторы, обуславливающие риск для здоровья населения;
· тенденции изменения показателей и данных состояния условий труда и здоровья работающего населения.
6. Индикативные показатели, характеризующие условия воспитания и обучения детей и подростков
6.1. Для оценки непосредственных результатов деятельности:
· удельный вес учреждений III группы санитарно-эпидемиологического благополучия (%);
· удельный вес охвата школьников горячим питанием, в том числе 1-4 классов, 5-11 классов (%);
· удельный вес исследований воздушной среды закрытых помещений, не отвечающих гигиеническим нормативам, в том числе по веществам 1 и 2 классов опасности (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по шуму (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по освещенности (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по параметрам микроклимата (%);
· удельный вес обследованных объектов (рабочих мест), не отвечающих гигиеническим нормативам по электромагнитным полям (%);
· удельный вес мебели, на соответствие росто-возрастным особенностям, не отвечающим гигиеническим нормативам (%);
6.2. Для оценки конечных результатов деятельности:
· увеличение удельного веса охвата школьников горячим питанием;
· снижение удельного веса детей с пониженной остротой зрения;
· снижение удельного веса детей с нарушением осанки;
· отсутствие случаев массовых инфекционных заболеваний и пищевых отравлений;
· увеличение удельного веса детей в летних оздоровительных учреждениях, имеющих выраженный оздоровительный эффект.
II. Показатели, характеризующие состояние здоровья населения.
Конечным общественно значимым результатом бюджетирования, ориентированного на результат, являются показатели здоровья населения.
К показателям здоровья, требующим более детального анализа, могут быть отнесены:
· демографические показатели, включающие младенческую, детскую, общую смертность, смертность от злокачественных новообразований;
· показатели заболеваемости разных социальных и половозрастных групп населения: распространенность отдельных нозологических форм, выделение специфических заболеваний;
· показатели профессиональной заболеваемости;
· медико-генетические показатели, включающие рождение детей с низкой массой тела, частоту врожденных пороков развития новорожденных, патологию новорожденных;
· показатели репродуктивного здоровья, представленные частотой различных исходов беременности и родов;
· показатели физического развития детей;
· показатели инвалидизации, включающие структуру и частоту первичной инвалидизации;
Оценка состояния здоровья населения проводится по следующим параметрам: соотношение местных и региональных показателей; динамика показателей; уровни заболеваемости с учетом рассчитанных фоновых значений.
На основе проведенной оценки состояния здоровья определяют:
· территории риска;
· возрастные группы риска;
· наиболее информативные показатели здоровья.
Данная информация используется при планировании мероприятий ВЦП с целью выявления факторов, обуславливающих распространенность и рост заболеваемости среди населения. Мониторинг за индикативными показателями, характеризующими здоровье населения, позволяет оценить эффективность принимаемых мер.
Применение показателей социально-гигиенического мониторинга позволит перейти к оценке результата, оптимизировать процедуру принятия решения о расходовании бюджетных средств, исходя из складывающейся санитарно-эпидемиологической обстановки в субъектах Российской Федерации.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


