Ряд ранжирования 1 показывает доходность каждого конкретного продукта. Однако, доходность не гарантирует успешную реализацию продукта. Часть продукции может носить эксклюзивный характер и поэтому иметь высокую доходность (авторские работы). Однако, нет гарантии, что рост их производства оправдан спросом. Чтобы снизить риск неудачного принятия решения целесообразно рассчитать сумму покрытия в % от всего покрытия. Это интегральный показатель, в котором учитывается и доходность каждого продукта, и его роль в формировании общего денежного потока. Поэтому 2-й ряд ранжирования позволяет определить приоритеты в изменении ассортиментной политики. В нашем примере приоритетным является продукт А.
Двухступенчатый учет суммы покрытия является более совершенным методом контроллинга, так как он предоставляет всю необходимую информацию об издержках и о прибыли. Постоянные издержки делятся на специальные и общие. На специальные издержки могут влиять отдельные руководящие сотрудники фирмы, а на общие – только руководство всей фирмой. Данный метод может принести ощутимый эффект в планировании, управлении и контроле.
|
|
|
- = -
|
|
| |||
- = - =
|
=
Рисунок 4 – Двухступенчатый метод покрытия издержек
Метод многоступенчатого покрытия показывает разложение постоянных издержек:
1 ступень. Постоянные издержки по каждому изделию:
- амортизация оборудования на котором производится изделие;
- аренда помещения для данного оборудования;
- постоянная часть фонда заработной платы;
- бюджетные статьи постоянных издержек (командировки, реклама, презентации),
- прочие прямые издержки принадлежащие конкретным изделиям.
В

![]()
А … …
Постоянные издержки по группе изделий №1

Рисунок 5 – Многоступенчатое покрытие издержек
2 ступень. Постоянные издержки по группе изделий:
- общая стадия технологической обработки изделий (например, упаковка);
- комплексное использование сырья (использование возвратных отходов);
- применение экологических технологий (очистка воды, воздуха, сокращение выбросов и т. д.).
Таким образом, данная ступень объединяет только технологические постоянные издержки, которые связывают группу изделий производственной технологией.
3 ступень. Постоянные издержки области:
- технологические;
- реализационные;
- издержки рекламные, выставочные, презентационные;
- издержки по реализации группы продукции в регионах, других странах;
- издержки по экспорту и др.
4 ступень. Постоянные издержки предприятия:
- амортизация нематериальных активов;
- износ здания заводоуправления;
- постоянная часть дохода заработной платы заводоуправления (дирекция и центральные службы),
- другие постоянные издержки (например, имидж, реклама).
Пример.
Таблица - Многоступенчатое покрытие издержек
Показатели | Сумма | Группа 1 | Группа 2 | ||
«А» | «Б» | «В» | «Г» | ||
Выручка от реализации продукции | 655000 | 80000 | 25000 | 170000 | 380000 |
Переменные издержки | 398400 | 42800 | 14700 | 123400 | 217500 |
Доля покрытия 1 | 256600 | 37200 | 10300 | 46600 | 162500 |
Фактор покрытия (%) | 39,1 | 46,5 | 41,2 | 27,4 | 58,0 |
Постоянные издержки причисленные к изделиям | 137400 | 3300 | 1600 | 47200 | 85300 |
Доля покрытия 2 (продукт) | 119200 | 33900 | 8700 | -600 | 77200 |
Постоянные издержки, причисленные к группе продуктов | 36800 |
29500 |
7300 | ||
Доля покрытия 3 | 82400 | 13100 | 69300 | ||
Постоянные издержки предприятия | 24000 |
|
|
|
|
Прибыль | 58300 |
|
|
|
|
Метод покрытия издержек существенно дополняет анализ безубыточности (Breakevenanalyse). Точка безубыточности – это объем реализации, при котором нет ни прибыли, ни убытка.
Если выручка ниже этой точки – то продукция убыточна, если выше – то продукция рентабельна. Управление точкой безубыточности предполагает управление ассортиментом продукции с целью снижения риска стать убыточным. Планирование производства целесообразно проводить с учетом возможного снижения уровня безубыточности по отношению к выручке. Тбез. = постоянные издержкиХ 100 = 140 :14,5% Х 100= 965,5 , при этой выручке предприятие будет работать безубыточно
4.3.Понятие центров ответственности и их классификация
В рамках системы контроллинга информация аккумулируется и анализируется не по предприятию в целом, а по центрам ответственности.
Центр ответственности – это сегмент внутри предприятия, во главе которого стоит ответственное лицо, принимающее решение.
Управление затратами по центрам ответственности нацелено на удовлетворение потребностей внутрифирменного планирования
Центр затрат – это подразделение, руководитель которого отвечает только за затраты. Примером может служить цех по ремонту энергетического оборудования. В соответствии с классификацией затрат центры затрат можно разбить на центры регулируемых затрат и центры частично регулируемых (произвольных) затрат. Пример центра регулируемых затрат - цех основного производства, а произвольных – конструкторское бюро, администрация предприятия.
Центр выручки– подразделение, руководитель которого отвечает только за выручку, но не за затраты.
Центр прибыли– это подразделение, руководитель которого отвечает как за затраты, так и за прибыль.
Центр инвестиций– это подразделение, руководитель которого отвечает за капиталовложения, доходы и затраты.
На практике выделяют следующие принципы выделения центров ответственности: функциональный, территориальный, соответствия организационной структуре и сходства структуры затрат
Центры затрат обычно подразделяют на три группы (функциональный принцип):
1. производственные центры ответственности – непосредственно участвуют в изготовлении продукции. Затраты подразделений основного производства обычно можно отнести на конкретную продукцию.
2. обслуживающие – содействуют производству(оказывают услуги другим центрам внутри предприятия – электроподстанции, рабочая столовая, бухгалтерия, плановый отдел, охрана и т. п.).
3. вспомогательные – штамповка, упаковка, транспортировка.
При решении вопроса о степени детализации центров затрат принимаются во внимание следующие важные факторы:
− степень принятой в организации ответственности за производство и расходы;
− размещение операций и процессов;
− характер операций каждого технологического процесса, а также движение обработанного изделия в пределах организации, а также движение обработанного изделия в пределах организации;
− количество необходимых подразделений, приходящихся на центры затрат с учетом расходов на ведение учета по ним;
− степень подобия оборудования, операций и процессов в пределах каждого центра затрат;
− исключение возможности двойной ответственности за расходы по данному центру затрат.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


