Сравнительные результаты ЕГЭ на государственной (итоговой) аттестации 2011, 2012, 2013 года школы со средними показателями ОУ Приокского района выглядят следующим образом:
ЕГЭ показал приоритеты обучающихся:
1. 6%, 6 % , 10% - человек сдавали соответственно географию, химию, историю. Это самый наименьший показатель среди предметов по выбору, который свидетельствует о том, что минимальное количество выпускников выбирают специальности, связанные с изучением естественнонаучных и гуманитарных дисциплин в вузах.
2.16,3%, 24,5%, 51% - человек сдавали ИКТ, физику и обществознание. Выбор данных предметов свидетельствуют о том, что большинство выпускников этого года выбрали специальности с направлением технического и социально-экономического циклов. (Данная тенденция сохраняется 3 года).
Результаты экзаменов по предметам и учителям в 2013 году
представлены в таблице:
Предмет | Порог | Учитель | Средний балл | Кол-во сдавав-ших | Процент преодолев-ших порог | Наивысший балл |
Русский язык | 36 | . | 71,27 | 26 | 100% | 95-1 90-1 82-1 84-1 |
61,91 | 23 | 100% | 73-2 79-1 | |||
Математика | 24 | 53,77 | 26 | 100% | 72-2 66-5 | |
52,61 | 23 | % | 77-1 68-1 66-1 | |||
Литература | 32 | 66,88 | 8 | 100% | 72-1 69-1 | |
Общество-знание | 39 | 66,25 | 8 | 100% | 77-1 72-1 | |
58,71 | 7 | 100% | 75-1 | |||
64,70 | 10 | 100% | 80-1 72-1 71-1 | |||
История | 32 | 64 | 3 | 100% | 72-1 70-1 | |
54 | 2 | 100% | 65-1 | |||
Физика | 36 | 55,45 | 11 | 100% | 77-1 81-1 | |
42,00 | 1 | 100% | 42-1 | |||
Информатика | 40 | 68,13 | 8 | 100% | 83-2 80-2 | |
Английский язык | 20 | 69,50 | 4 | 100% | 88-1 80-1 75-1 | |
74,80 | 10 | 100% | 99-1 85-1 84-1 83-1 77-1 75-2 | |||
64,50 | 2 | 100% | 80-1 | |||
Химия | 36 | 75,67 | 3 | 100% | 83-1 75-1 | |
Биология | 36 | 52,00 | 8 | 100% | 68-1 | |
География | 37 | 57,00 | 3 | 100% | 68-1 56-1 |
По итогам года из 49 обучающихся 5 выпускников награждены медалями, что составляет 10,2% (в прошлом году – 2 чел., 4,3%) от общего числа выпускников:
4 выпускника - серебряной медалью (в прошлом году –1чел.)
1 выпускница - золотой медалью (в прошлом году - 1):
2007/2008 | 2008/2009 | 2009/2010 | 2010/2011 | 2011/2012 | 2012/13 | |
Серебро | 2 | 3 | 1 | - | 1 | 4 |
Золото | 4 | 3 | 7 | 4 | 1 | 1 |
Итого | 6 | 6 | 8 | 4 | 2 | 5 |
Основанием для получения медалей является Положение о медалях «За особые успехи в учении», утвержденное приказом Минобрнауки РФ .В связи с введением новых правил приема в вузы выпускники не имеют льгот при поступлении, но тем не менее это является хорошим стимулом поощрения обучающихся за хорошую учебу. По итогам поступления последних лет все выпускники – медалисты подтвердили свои медали.
Похвальной грамотой «За особые успехи в изучении отдельных предметов» награждены: 25 выпускников 11-х классов – 51 % (в прошлом году 24 выпускника – 52,2%.
В ходе экзаменов инспектировалась документация, делопроизводство, журналы. Под особый контроль были взяты оценки медалистов.
На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы:
1. Государственная (итоговая) аттестация в 11-х классах проведена в соответствии с нормативно- правовыми документами федерального, регионального, муниципального уровней без нарушения.
2. Улучшены качественные показатели в сравнении с 2011-12учебным годом по всем предметам, кроме литературы(был высокий результат – 8 место среди городских школ).
3. Успешно справились обучающиеся с экзаменами по всем предметам: отсутствуют справочники (в прошлом году 2 справки).
4. Отмечается хорошее качество знаний на ЕГЭ по химии(75,67), по английскому языку (72,19)
5. В рейтинге школ города по результатам ЕГЭ школа занимает ___ место (в прошлом году 54 место): в рейтинге школ Приокского района – 5 место(в прошлом году 6 место).
7.Высокобалльные результаты ЕГЭ (90-100 баллов)соответствуют оценкам учащихся по соответствующему предмету по итогам обучения в 10-11 классах в ОУ:
Качалина Дарья – русский язык – 95 баллов – награждена золотой медалью;
Золотов Сергей - русский язык – 90 баллов – награжден серебряной медалью;
Тимина Ульяна – английский язык – 99 баллов – призер олимпиады по английскому языку.
Наряду с положительными моментами выявлен ряд проблем:
1.Не преодолели минимального порога с первого раза по математике (1чел.)
2.Низкие результаты участия в ЕГЭ в рейтинговой таблице по среднему баллу среди школ района по биологии (8место), по английскому языку (7 место)
Снижение качества подготовки обучающихся к ЕГЭ по данным реализации права выбора экзаменов обучающимися в зависимости от интереса и профиля поступления в вузы и ссузы; сильные и слабые обучающиеся, отсюда контрастные результаты.
Рекомендации:
1.Руководителям ШМО провести глубокий анализ результатов ГИА – 2013 по каждому предмету, с целью выявления причин, влияющих на качество подготовки обучающихся, и ликвидации пробелов в знаниях обучающихся.(до 15 сентября 2013 года)
2.Обобщить положительный опыт работы по подготовке обучающихся к ЕГЭ следующих учителей, которые дают стабильные результаты : (ИКТ),(английский язык), (химия).
3.Направить профориентационную работу на уроках и во внеурочное время на формирование у обучающихся 9-11 классов осознанного выбора профиля обучения на старшей ступени с целью более серьёзной подготовки к ЕГЭ.
4.Взять под контроль прохождение курсовой подготовки к ЕГЭ учителей, работающих в выпускных классах, работу молодых специалистов
5.Вести целенаправленную разъяснительную работу по подготовке и проведению ЕГЭ с участниками образовательного процесса (В течение года).
6.Провести диагностические и тренировочные работы в формате ЕГЭ
(В течение года, по отдельному плану)
Исполнитель:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


