Воспроизводство отношений собственности в процессе их эволюции (стр. 5 )

Поскольку сворачивание деперсонификации и возврат на уровень, где преобладают персонифицированные отношения собственности, вряд ли представляется возможным (только в случае продажи бизнеса по частям), возникает необходимость формирования качественно новых, инновационных подходов к реализации отношений собственности. Так происходит формирование третьего уровня воспроизводства отношений собственности, где возникают новые формы их реализации, подразумевающие расщепление реализации отношений собственности, закрепленные в контрактных соглашениях различных типов. Классическими примерами служат: франчайзинг, лизинг, аутсорсинг, концессии, альянсные соглашения и др. (рис.6). Автор приходит к выводу, что уровень воспроизводства отношений собственности 3-го порядка – это такое качественное состояние отношений собственности, в рамках которых они выражены в субъектно-субъектных отношениях, где процесс реализации отношений собственности состоит в обмене пучками правомочий как ресурса, ограниченных временными параметрами существования контрактов (альянсных, концессионных соглашений), представляющий собой динамику отношений собственности.

Рыночная цена

(стоимость)

собственности (бизнеса)

1уровень 2 уровень 3 уровень Объем объектов собственности

в экономике

Рис.6. Воспроизводство отношений собственности

в динамике (макроуровень)

На самом деле и такая форма собственности как муниципальная также является по сути деперсонифицированной, в процессе реализации которой в равной мере проявляются те же закономерности - неизбежность достижения предельной деперсонификации. Та ситуация, которая сейчас сложилась в России с реализацией отношений собственности и воспроизводства муниципальной собственности близка к катастрофической. Игнорирование теоретических основ реализации отношений собственности при формировании программ реформирования, основных направлений социально-экономической политики привело к следующему итогу: несостоятельность муниципалитетов даже в небольшом объеме экономически обеспечивать реализацию своих функций на основе имеющейся у них в распоряжении муниципальной собственности. В этом отношении реальный сектор экономики более гибок, он быстрее реагирует на необходимость выработки новых механизмов реализации отношений собственности.

Таким образом, реализация отношений собственности в динамике с каждым уровнем приобретает новые качественные характеристики. Пока имеет смысл выделять три уровня их воспроизводства, которые, безусловно, не являются исчерпывающими, поскольку предел может быть достигнут только по достижению предела общественного развития. Причем на макроуровне признаком воспроизводства является прирост динамики ВВП, минимальная инфляция, дифференциация доходов, высокий ИРЧП, уровень жизни населения, детерминированный демократизацией отношений собственности (неэквивалентная основа); на мезо - и микроуровне признаком является прирост доходности капитала, бизнеса (эквивалентная основа), социальной защищенности работников в рамках корпораций и акционерных обществ, детерминированных демократизацией отношений собственности (неэквивалентная основа). При этом выделенные уровни воспроизводства отношений собственности образуют поступательную систему их развития, каждый раз выводя на новый уровень, что обусловливает возникновение новых субъектно-субъектных отношений, расширяя их возможности путем комбинации все более разнообразных сочетаний пучков правомочий.

8. Выявлены факторы динамики отношений собственности (уровень производительности труда, уровень мотивации, специализации производства) и их взаимосвязь и взаимозависимость с системой государственного регулирования (увязки трех факторов в динамике). Также установлена специфичность проявлений отношений собственности 3-го уровня их воспроизводства в современных условиях, в результате чего при доминирующей роли субъекта отношений собственности проявляется их особая форма, выраженная во временном факторе характеристики субъектно-субъектных отношений. Реализация добровольно переданных полномочий ограничена конкретным периодом их существования.

Экономическая динамика, как правило, трактуется как движение экономических явлений и процессов во времени и пространстве. При этом ей имманентны свойства уровневости, замкнутости относительно кругооборота ресурсов и исторической обусловленности, что в контексте динамики отношений собственности было доказано автором выше.

По мнению , экономическая динамика включает в себя ряд основных элементов: динамический импульс, изменение явлений и процессов, изменение экономического пространства, возникновение и прекращение явлений и процессов, изменения личности, общества их интересов, структур, институциональные изменения, экологические изменения.

Представляется, что в качестве динамического импульса в современных условиях выступает качество труда, усложняющее его вследствие растущего развития НТП и, как следствие, интеллектуализации деятельности. В этой связи, актуализируется роль человеческого капитала, обеспечивающего динамику отношений собственности в условиях активных изменений экономического пространства и возникновение новых феноменов, к примеру, в экономической деятельности в рамках альянсных и концессионный соглашений, а также сделок с производными финансовыми инструментами (деривативами).

В современных условиях хозяйствования информационное поле, в котором в высокой степени концентрируется информация для субъектов отношений собственности, в сравнении с началом ХХ века, имеет высокую плотность. Для того, чтобы она превратилась в экономическую информацию (т. е. полезную, с точки зрения использования ее в коммерческих целях) необходимы некие преобразующие целевые каналы. В качестве таковых выступают система образования и информационные технологии. В первом случае при наличии эластичности системы образования формируется компетентность и квалификация, позволяющие осуществлять отбор экономически важной информации. Во втором случае при наличии достаточной для экономических субъектов распространенности информационных технологий формируется их доступность. Установить иерархию первого и второго фактора не представляется возможным, поскольку важно их гармоничное развитие – первое невозможно без наличия второго; второе теряет ценность без наличия первого.

По мнению автора, фактор доступности, эластичности системы образования и фактор доступности, распространенности информационных технологий в своей совокупности обогащают человеческий капитал, качество которого, в свою очередь, преобразуется в рост квалифицированности и специализации экономических субъектов, расширяющих возможности субъектов отношений собственности. Вследствие указанного взаимодействия возникают отношения собственности нового качества, которые в настоящее время, к сожалению, не имеют устойчивых правовых контуров: процесс присвоения-отчуждения ускоряется в реализации, но закрепление прав затруднено в связи со специфичностью новых объектов собственности (виртуальная собственность). Это, в свою очередь, служит стимулом повышения качества правовых институтов (спецификации прав собственности). Кроме того, при взамоувязанности и гармоничном сочетании названных факторов создаются условия, способствующие проявлению как энтропийных (планомерное распространение вновь возникших отношений собственности), так и ряда других, выявленных , свойств собственности: утилитарности, материальности, прибыльности, креативности - утилитарность через расширение возможностей участников отношений собственности удовлетворять духовные и материальные потребности; материальность через возможность превращения потенциальных возможностей собственников в материальные (овеществленные) объекты; прибыльность через расширение возможности приращения капитала (человеческого, интеллектуального, финансового и др.); креативность через возможность создания принципиально новых форм и отношений собственности, их объектов. Таким образом, необходимо государственное регулирование сферы образования и развития ИКТ, направленного на обеспечение эластичности и доступности системы образования, развитости и доступности информационных технологий для субъектов отношений собственности, как определяющих факторов развития человеческого капитала в современных условиях и основного импульса динамики отношений собственности.

С точки зрения государственного регулирования и стимулирования динамики отношений собственности, автором также предложено применение принципа гармонизации увязки – производительность труда, мотивационная модель, специализация в экономике, путем создания системы стимулов для работников, непрерывно повышающих свою

квалификацию, ведущих здоровый образ жизни, активно предлагающих новации в профессиональной среде и др. методами материального и морального стимулирования. Вследствие этого формируются предпосылки развития качественных характеристик субъектов отношений собственности, которые улучшаясь, благодаря государственной политике, развитой рыночной инфраструктуре, институционализации системы отношений собственности, ведут к росту уровня специализации, производительности и мотивации. Данные положения способствуют формированию активного экономического поведения, при котором каждый из субъектов, конкурируя друг с другом, стремится максимально удовлетворить свои потребности. В итоге происходит увеличение капитальной ценности объекта собственности и, соответственно, появляется стимул к поиску новых форм субъектно-субъектных отношений и новых форм их реализации. При этом, вследствие усложнения экономических отношений возникают новые, комбинированные формы собственности. На ранних этапах развития отношений собственности этот процесс выразился в переходе от индивидуальной собственности к акционерной, в настоящее время – к альянсным и концессионным формам взаимодействия, существенно отличных от других форм. При акционерной форме собственности правомочия консолидируются на неопределенное время, реально ограниченное сроком существования самого акционерного общества. В современных условиях при такой форме реализации отношений собственности как альянсные, концессионные соглашения, срок их существования является целенаправленным для решения конкретной задачи и получения соответствующего эффекта субъектом соглашений. При этом актуализируется применение последнего из пучка прав полного перечня правомочий по А. Оноре (право на остаточный характер, т. е право на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий). В концессионных соглашениях выражена тенденция к конвергенции публичной и частной форм собственности, в сущности представляющую собой новую форму собственности – конвергентную.

Вследствие динамики отношений собственности могут формироваться не только перспективные новые формы реализации отношений собственности, но и такие формы реализации спекулятивного характера как деривативы (подробнее описаны в п.5), где автором также предложены меры по ограничению (снятию) негативных проявлений, а именно: регулирования факторов, формирующих развитие деривативов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Монографии

1. Развитие отношений собственности. М. Изд-во БАГСУ, 2007. (7,2 п. л.).

2. Динамика и воспроизводство отношений собственности в современных условиях Уфа: РИО БГУ, 20,9 п. л.)

Научные статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией

3. , «Собственность» через призму взглядов ученых, полемизирующих о ее содержании//Экономика и управление. – 2003. - № 5. – С.78-82. (0,8 п. л., лично автора 0,4 п. л.)

4. Инновации в Приволжском регионе//Российское предпринимательство. – 2009. - №7. - С.166-170. (0,4 п. л.)

5. Эксплуатация в условиях многообразия форм собственности//Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2010. - №6. – С. 41-46. (0,8 п. л.).

6. , Динамика присвоения-отчуждения и неоинституционализм//Экономист№ 6. – С.62-72.(1,5 п. л., лично автора – 0,7).

7. Взаимосвязь человеческого капитала и воспроизводства отношений собственности//Экономика и управление. – 2011. - № 6. – С. 55-59. (0,5 п. л.)

8. Видовая трансформация отношений собственности и их регулирование//Государственная служба. – 2011. - № 12. – С. 95-96. (0,5 п. л.).

9. Демократизация (социализация) отношений собственности//Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета [Электронный ресурс]. – 2011. - № 12. (0,5 п. л.).

10. Сбережения населения и экономическая реализация собственности//Вестник АН РАН. – 2012. - № 2. – С.129-137.(0,5 п. л.).

11. Коррупция и отношения собственности: институциональный аспект//Экономика и управление. – 2012. - № 1. – С. 23-34. (0,4 п. л.).

Научные и учебно-методические разработки

12. Экономика переходного периода/Учебно-методические указания. - Уфа - РИО БАГСУ, 20п. л.).

13. , Основы государственного и муниципального управления/Учебное пособие. Уфа - РИО БАГСУ, 20п. л., лично автора – 1 п. л.).

14. , Ларцева переходного периода/Учебно-методический комплекс. Уфа - РИО БАГСУ, 20п. л., лично автора – 3 п. л.).

15. Региональная экономика и управление/Учебный комплекс. Уфа – РИО БАГСУ, 2006. (1,9 п. л., лично автора – 0,5 п. л.).

16. Управление государственной собственностью/Учебно-методический комплекс. Уфа - РИО БАГСУ, 20п. л.).

17. Региональная экономика и управление/Учебно-методический комплекс. Уфа - РИО БАГСУ, 20п. л.).

18. Словарь-справочник. «Экономика. Политика. Государство»/Под ред. Малых – РИО БАГСУ, 20п. л.).

Статьи в периодической печати и сборниках научных трудов:

19. Собственность как экономическая категория/Сборник материалов научно-практическая конференция. – Уфа - РИО БГУС. 35-41. (0,2 п. л.)

20. Банкротство предприятий и антикризисное управление/Сборник материалов научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы переходного периода».- Уфа - РИО БГУ–С 84-86. (0,1 п. л.)

21. Управление государственной собственностью как инструмент государственного регулирования экономики/Сборник научных трудов аспирантов «Регион в системе трансформационных процессов». Уфа - РИО БАГСУ. – 2003. – С. 128-135. (0,5 п. л.)

22. Специфические аспекты проявлений отношений собственности в экономике/Материалы научно-практической конференции «Современные тенденции развития экономической теории». - Уфа - РИО БАГСУ, 20,3 п. л.).

23. Инструменты управления интеллектуальной собственностью /Сборник тезисов научно-практической конференции «Управление государственным сектором: технологии и инструменты». – Екатеринбург, УрГЭУ, 20,1 п. л.).

24. Проблемы системы управления государственной собственностью/Сборник тезисов научно-практической конференции «Управление государственным сектором: технологии и инструменты». - Екатеринбург, УрГЭУ, 20,25 п. л.).

25. Развитие отношений собственности в рамках формальной трансформации//Сборник научных статей «Роль и место субъекта РФ в политической, экономической и социальной модернизации страны». - Уфа - РИО БАГСУ, 2006. – (0,33 п. л.).

26. Институциональная среда отношений собственности в переходной экономике/Материалы VI Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации» – М.:РУДН, 2007. – С. 545-548. (0,5 п. л.)

27. Послание Президента Республики Башкортостан об инвестиционном курсе экономики/Методические материалы в помощь докладчикам информационных групп администраций муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан и лекторам общества «Знание» по разъяснению основных положений Послания Президента Республики Башкортостан Государственному Собранию-Курултаю Республики Башкортостан /Управление внутренней политики Администрации Президента Республики Башкортостан, Правление общества «Знание» Республики Башкортостан - Уфа, 2007. - С.19-31. (0,8 п. л.).

28. Организация потребительского рынка/ Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов и соискателей «Современные особенности экономического роста и развития региональных социально-экономических систем». – Уфа - РИО БАГСУ, 2007. – С.44-48. (0,3 п. л.).

29. , Роль инноваций в качественном росте экономики/ Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов и соискателей «Современные особенности экономического роста и развития региональных социально-экономических систем». –Уфа - РИО БАГСУ, 2007. – С.141-149. (0,4 п. л.).

30. Административная реформа: системный подход/Материалы IV международной конференции «Банки. Процессы. Стандарты. Качество» - М.: «Наука», 2007. – С. 178-180. (0,2 п. л.)

31. Бизнес-прогноз: перспективы и опасения//Бизнес – обзор: издание для деловых людей. - Уфа, 2008, №,4 п. л.).

32. К вопросу о регулирующей роли кредитов, ориентированных на малое предприятие//Материалы V международной конференции «Банки. Процессы. Стандарты. Качество» - М.: «Наука», 2008.- (0,2 п. л.).

33. Малый бизнес как фактор качества жизни/Материалы научно-практической конференции студентов, аспирантов и соискателей «Человек в новой экономике». – Уфа - РИО БАГСУ, 2008. - С.91-97. (0,5 п. л.)

34. Инфляции причины и условия возникновения//Бизнес-обзор: издания для деловых людей. Уфа, №,4 п. л.).

35. Послание Президента Республики Башкортостан о системности, интенсивности, результативности развития экономики/Методические материалы в помощь докладчикам информационных групп администраций муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан и лекторам общества «Знание» по разъяснению основных положений Послания Президента Республики Башкортостан Государственному Собранию-Курултаю Республики Башкортостан /Управление внутренней политики Администрации Президента Республики Башкортостан, Правление общества «Знание» Республики Башкортостан. - Уфа, 20,8 п. л.).

36. Высшее образование и воспроизводство отношений собственности//«Вестник московского экономического института». М.: ИИЦ МЭИ, 2009, № 1. – С.3-12. (0,9 п. л.).

37. Эксплуатация при различных формах собственности/Материалы международной интернет-конференции «Формы, методы измерения и минимизация эксплуатации в современной экономике». - Орел: «Орел-ГТУ», 2009. - С. 37-40. (0,3 п. л.).

38. Некоторые аспекты реализации отношений собственности в условиях «новой» экономики/Материалы международной интернет-конференции «Новая экономика: теория и реальность». – Уфа –РИО БАГСУ, 2010. – С.9-16. (0,5 п. л.)

39. Де-юре есть, де-факто нет //Бизнес-партнер, №,2 п. л.).

40. Воспроизводство государственной собственности/ Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Региональные проблемы развития и совершенствования земельно-имущественных отношений» - Уфа – РИО БАГСУ, 2010. – С.60-68. (0,2 п. л.)