Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Министерство образования и науки Российской Федерации
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Оренбургский государственный университет»
Транспортный факультет
Кафедра метрологии, стандартизации и сертификации
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Квалиметрия»
Квалиметрическая оценка качества ноутбука ROVERBOOK
ГОУ ОГУ 200КР
Руководитель
_____________
«___» _____________2013 г.
Исполнитель
студент группы 09 УК
_______________
«___» ________________201 г.
Оренбург 2013
Аннотация
Данная курсовая работа содержит 67 страниц, в том числе 20 таблиц. Графическая часть выполнена на 2 листах формата А1.
В данной курсовой работе проведена комплексная оценка качества ноутбука ROVERBOOK.
В этой курсовой работе будут проведены исследования товара RoverBook Voager 411, его конкурентов, потребителей, конъюнктуры рынка, будет определена емкость рынка и доля рынка исследуемого предприятия, разработана маркетинговая стратегия, стратегия ценообразования, проведено формирование каналов сбыта и системы товародвижения, разработана рекламная программа и рекламное обращение, кроме того, будет подсчитан бюджет реализации маркетинговой программы.
Содержание
Введение ..................................................................................................................... | 4 |
1 Общие понятия в области оценки качества......................................................... | 6 |
2 Формирование номенклатуры единичных показателей качества объекта оценки (Pi) .................................................................................................................. | 7 |
2.1 Показатели назначения ....................................................................................... | 7 |
2.2 Показатели надежности ...................................................................................... | 8 |
2.3 Показатели технологичности............................................................................. | 13 |
2.4 Эргономические показа | 15 |
2.5 Эстетические показа | 16 |
2.6 Показатели стандартизации и унификации ...................................................... | 17 |
2.7 Патентно–правовые показа | 19 |
2.8 Экономические показа | 21 |
2.9 Критические показатели..................................................................................... | 21 |
3 Выбор и формирование номенклатуры единичных показателей качества базового объекта (Pi(б)) .............................................................................................. | 23 |
4 Построение дерева показателей качества ............................................................ | 26 |
4.1 Включение показателя качества в дерево......................................................... | 26 |
5 Расчет коэффициентов весомости........................................................................ | 27 |
5.1 Экспертный метод расчета коэффициентов весомости................................... | 27 |
5.2 Сокращение количества учитываемых коэффициентов весомости............... | 30 |
6 Определение относительных единичных показателей и оценка уровня качества ноутбука ROVERBOOK............................................................................. | 32 |
7 Построение дерева свойств ноутбука ROVERBOOK.......................................... | 33 |
7.1 Правила построения дерева свойств .................................................................. | 33 |
7.2 Расчет групповых коэффициентов весомости.................................................. | 34 |
7.3 Вычисление ярусных коэффициентов весомости ............................................ | 35 |
7.4 Сокращение количества учитываемых коэффициентов весомости............... | 37 |
7.5 Определение относительных единичных показателей и оценка уровня качества ноутбука ROVERBOOK............................................................................. | 42 |
Заключение ................................................................................................................. | 45 |
Список использованных источников ....................................................................... | 46 |
Введение
Квалиметрия — научная область, изучающая методологию и проблематику количественной оценки качества любых объектов (предметов или процессов, искусственных или естественных, живых и неживых, продуктов труда или продуктов природы). Внутри квалиметрии обособились две основные ветви — теоретическая квалиметрия, изучающая общеметодологические (большей частью математические) проблемы количественной оценки качества, и прикладная квалиметрия, посвященная оценке качества конкретных видов объектов, например строительная квалиметрия.
Накопленные за последние годы опыт и проведенные исследования позволили сделать ряд принципиальных выводов, и в первую очередь, сформулировать предмет квалиметрии, определить круг задач, имеющих важное значение для решения научных проблем в области оценки качества продукции и практического использования методов квалиметрии.
К числу практических задач квалиметрии относятся:
1) Разработка методов определения численных значений показателей качества, сбора и обработки исходных данных для их вычислений и установление требований к точности таких вычислений;
2) Разработка методов определения оптимальных значений показателей качества различных видов продукции при их стандартизации;
3) Обоснование выбора и установление состава показателей качества продукции при прогнозировании и планирование повышения качества продукции и планирования стандартизации;
4) Разработка единичных принципов и методов оценки уровня качества продукции для обеспечения репрезентативности и сопоставимости результатов оценки;
5) Разработка единичных принципов и методов оценки отдельных свойств продукции.
При этом, естественно, перечисленные практические задачи квалиметрии не исчерпывают всей проблематики измерения и количественной оценки качества продукции.
Решение задач оценки качества продукции в каждом отдельном случаи имеет свою определённую цель:
- сравнение различных возможных вариантов, проектируемых изделий для выбора наилучшего;
- сравнение различных возможных вариантов повышения качества изготовления продукции на данном предприятии для выбора наилучшего;
- анализ эффективности проведённых мероприятий по повышению уровня качества продукции в масштабе предприятий или производственного объединения, отрасли, народного хозяйства в целом и т. д.
Цели оценки качества продукции, а также назначение объекта оценки отражаются в выборе целевой функции оценки, зависящей от отдельных показателей качества. Таким образом, чтобы её экстремальное значение соответствовало наилучшему из сравниваемых вариантов решений. Выбранная таким образом целевая функция может использоваться и как критерий оптимизации при постановке и решении соответствующей задач. Обоснование целевых функций во многих случаях становится самостоятельной проблемой в области количественной оценки качества продукции.
Квалиметрия обеспечивает решения целевого ряда задач стандартизации. В свою очередь стандартизация обеспечивает сопоставимость результатов оценки различных предприятий, единства методов оценки.
Квалиметрическая оценка качеств есть только основа и начальная стадия сложного процесса управления качеством объектов. Без знания об уровне свойств и качеств рассматриваемых объектов нет возможности для научно обоснованного принятия необходимого управляющего решения и последующего осуществления соответствующего превентивного или корректирующего воздействия на объект с целью изменения качества.
По итогам квалиметрических оценок производят:
1) оптимизацию показателей свойств и качества в целом;
2) прогнозирование качества продукции;
3) определение уровня и запаса конкурентоспособности как совокупной оценки уровней качества и цены продукции или услуги и многое другое.
Квалиметрия как относительно новая и фундаментальная наука является, во-первых, актуальной и базисной для других сопряженных наук, направленных на решение проблем управления качеством. Во-вторых, квалиметрия все еще нуждается в развитии и использовании при принятии управленческих решений в отношении качества чего-либо.
1 Общие понятия в области оценки качества
Качество продукции (услуги) - совокупность свойств продукции (услуги), обуславливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением.
Свойство продукции (услуги) - объективная особенность продукции (услуги), проявляющаяся при ее создании, эксплуатации, использовании по назначению или потреблении (оказание услуги). Например: точность, надежность, своевременная поставка и т. д. Для объективной оценки качества объекта необходимо охарактеризовать его свойства количественно.
Показатель качества - количественная характеристика свойства объекта, входящего в состав его качества и рассматриваемая применительно к определенным условиям жизненного цикла объекта.
Для продукции - к определенным условиям ее создания, эксплуатации или потребления. Для услуги - к определенным условиям ее разработки и оказания. Для процесса - к определенным условиям его подготовки и проведения и т. д.
Показатели качества (объектов) по количеству характеризуемых свойств могут быть единичными, комплексными и интегральными.
1) Единичный показатель качества - показатель качества, относящийся только к одному из свойств объекта.
2) Комплексный показатель качества - показатель качества объекта, относящийся к нескольким его свойствам.
Комплексный показатель качества позволяет в целом охарактеризовать качество объекта или группу его свойств.
3) Интегральный - это комплексный показатель качества, отражающий эффект от использования объекта по назначению за все этапы жизненного цикла.
Базовый показатель качества - показатель качества объекта, принятый за эталон при сравнительных оценках качества.
Базовые показатели так же могут быть единичными и комплексными.
Относительный показатель качества - отношение показателя качества оцениваемого объекта к базовому показателю качества, выраженное в относительных единицах.
Обобщенный показатель качества - показатель качества, относящийся к такой совокупности свойств объекта, по которой принято решение оценивать его качество в целом.
2 Формирование номенклатуры единичных показателей качества объекта оценки (Pi)
При оценке уровня качества объекта выделяют 9 групповых показателей качества:
1) показатели назначения;
2) показатели технологичности;
3) показатели надежности;
4) эргономические показатели;
5) эстетические показатели;
6) показатели стандартизации и сертификации;
7) патентно-правовые показатели;
8) экономические показатели;
9) критические показатели (показатели безопасности).
2.1 Показатели назначения
Эти показатели определяют полезный эффект от использования объекта по назначения. Это жесткие показатели. К ним относят показатели, используемые для классификации по назначению, характеризуют конструкцию объекта, техническое совершенство, состав, структуру.
Таблица 3. Основные технико-экономические показатели товара
Торговая марка, производитель ноутбука | RoverBook | ||
Модель ноутбука | Эконом-класс | Voager 411 | |
Технико-экономические показатели товара | Процессор | Тип | Intel Celeron |
Частота, ГГц | 1,5 | ||
Операционная система | Win XP Home | ||
Оперативная память, Мб | 256 | ||
Размер жёсткого диска, Гб | 40 | ||
Дисплей | Размер, дюйм | 14.1 | |
Разрешение, пикселей | 1024x768 | ||
Беспроводные коммуникации | – | ||
Видеокарта | Тип | SIS M661MX | |
Размер видеопамяти, Мб | <64 | ||
Оптический привод | Combo | ||
Порты | USB*2, VGA, S/DIF | ||
Время работы от аккумулятора, час | 3 | ||
Вес, кг | 2,5 | ||
Цена, грн. | 3780 |
2.2 Показатели надежности
Надежность – это свойство объекта сохранять во времени, в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.
Надежность включает в себя:
1) безотказность – свойство объекта непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или наработки;
2) долговечность – это свойство объекта сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта;
3) ремонтопригодность – это свойство объекта, заключающееся в приспособленности к поддерживанию и восстановлению работоспособного состояния путем технического обслуживания и ремонта;
4) сохраняемость – это свойство объекта сохранять в заданных пределах значения параметра, характеризующих способность объекта выполнять требуемые функции в течение и после хранения или транспортирования.
Различают следующие состояния объекта:
- Исправное состояние – состояние объекта, при котором он соответствует всем требованиям нормативно-технической и конструктивной документации.
- Неисправное состояние – состояние объекта, при котором он не соответствует хотя бы одному требований нормативно-технической и конструктивной документации.
- Работоспособное состояние – состояние объекта, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции соответствует всем требованиям нормативно-технической и конструктивной документации.
- Неработоспособное состояние – состояние объекта, при котором значения хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функции не соответствует требованиям нормативно-технической и конструктивной документации.
- Предельное состояние - состояние объекта, при котором его дальнейшая эксплуатация недопустима или нецелесообразна.
Критерий предельного состояния – признак или совокупность признаков предельного состояния, установленного нормативно-технической и конструктивной документации.
Показатели надежности для холодильника отбирается в соответствии с ГОСТ 27.003 – 90:
- по числу возможных (учитываемых) состояний (по работоспособности) холодильник является изделием II;
- по режимам применения (функционирования) - изделие непрерывного длительного применения;
- по последствиям отказов или достижения предельного состояния при применении, или последствиям отказов при хранении и транспортировании - изделие, отказы или переход в предельное состояние которых не приводят к последствиям катастрофического (критического) характера;
- по возможности восстановления работоспособного состояния после отказа в процессе эксплуатации - изделие восстанавливаемые;
- по характеру основных процессов, определяющих переход в предельное состояние, изделие – стареющие;
- по возможности и способу восстановления технического ресурса (срока службы) путем проведения плановых ремонтов (средних, капитальных и др.) изделия;
- по возможности и способу восстановления технического ресурса (срока службы) путем проведения плановых ремонтов (средних, капитальных и др.) – изделие - ремонтируемые необезличенным способом.
В соответствии с этим в таблицах 3, 4, 5 ГОСТ 27.003 – 90 выбираем показатели надежности. К показателям безотказности – вероятность безотказной работы Р, средняя наработка до отказа Тср, наработка на отказ
, интенсивность отказов λ(t).
К показателям долговечности – технический ресурс изделия RT, назначенный ресурс Rн, средний срок службы Tср. сл.
К показателям ремонтопригодности – среднее время восстановления Тв, интенсивность восстановления μ(t).
К показателям сохраняемости – средний срок сохраняемости Тс, назначенный срок хранения.
К комплекным показателям надежности – коэффициент готовности КГ, коэффициент технического использования КТИ.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


