На правах рукописи
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОЛОЗЕРНОГО ОВСА В КОРМЛЕНИИ ПЕРЕПЕЛОВ
06.02.08 − кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар − 2012
Работа выполнена на кафедре физиологии и кормления сельскохозяйственных животных в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»
Научный руководитель:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный
аграрный университет», заведующий кафедрой биотехнологии, биохимии и биофизики
кандидат сельскохозяйственных наук,
ГНУ Северо-Кавказский научно-
исследовательский институт животноводства,
ведущий научный сотрудник лаборатории
кормления и физиологии сельскохозяйственных
животных
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет».
Защита состоится 21 июня 2012 г в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.01 при ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044 3, корпус ЗИФ, аудитория 117.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с авторефератом на сайтах: htpp://www. ***** и htpp://www. vak. *****.
Автореферат разослан « » мая 2012 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1 Актуальность работы. Птицеводство нашей страны предусматривает дальнейшее увеличение ассортимента продукции. В настоящее время с увеличением производства мяса птицы возникает необходимость улучшения его качества и расширения ассортимента. Сравнительно новая отрасль птицеводства – перепеловодство - позволяет обеспечить население высокопитательными, диетическими продуктами питания – перепелиными яйцами и мясом. Из всех пород перепелов японские перепела выгодно отличаются от других, в первую очередь, своей скороспелостью. Короткий срок инкубации и половая зрелость, которая наступает в 6-недельном возрасте, позволяет получить 3 - 4 поколения птицы в год (Г. Афанасьев и др., 1985, 2006; , 1989; Н. Викторов, 1991; , , 1995; О. Морозова, 2000; , 2005; Л. Белякова, Т. Окунева, и др., 2011).
Для обеспечения высокой продуктивности птицы необходимы полнорационные комбикорма. В среднем в заготавливаемых кормах на каждую кормовую единицу вместо г протеина приходиться всегог. Весомую часть из них составляет группа злаковых культур, которая является основным источником легкопереваримых углеводов и энергии. На юге России самыми распространенными злаковыми культурами являются: ячмень, пшеница, кукуруза, овес и др. При этом углеводы, содержащиеся в них, неоднородны по своему составу, поэтому имеют различную степень переваривания и использования в организме птицы. Зерновые корма в структуре рационов птицы занимают около 70%, и большая их часть приходится на кукурузу и пшеницу и в некоторой мере на ячмень. Однако производство этих культур требует значительных затрат даже в Краснодарском крае – оптимальной и благоприятной зоне их произрастания. Вместе с тем возделывание овса, который при определенном подходе может послужить частичной заменой пшенице и кукурузе в комбикормах для птицы, сдерживается по ряду причин, в первую очередь из-за более низкого выхода питательных веществ с единицы площади.
В связи с этим использование традиционных культур не обеспечивает решения данной проблемы и поэтому голозерный овес заслуживает особого внимания (В. Дадашко, А. Ромашко, И. Морхат, 2003; , 2005).
Голозерный овес по содержанию сырого жира и сырой клетчатки находится на уровне кукурузы. По энергетической ценности он превосходит другие виды овса наккал, пшеницу – на 30 ккал. По сравнению с пшеницей в нем содержится больше сырого протеина (на 5,7%), лизина (на 0,12%) и сырого жира (в 2 раза). Содержание клетчатки в голозерном овсе в 2,3 раза ниже, чем в нешелушеном и на 0,3% ниже, чем в шелушеном; значительно больше в нем минеральных веществ: кальция в 3,раз, фосфора в 1,7 - 2,4, чем в вышеприведенных культурах. В голозерном овсе довольно высокое содержание незаменимых аминокислот (Г. Шулаев, А. Бетин, В. Энговатов и др., 2008).
Однако в литературе содержится мало сведений о применении голозерного овса в кормлении птицы и в частности, перепелов. Поэтому представляет определенный научный и практический интерес целесообразности введения голозерного овса в состав комбикормов для данного вида птицы.
Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР Кубанского ГАУ по теме 8 (№ гос. регистрации ).
1.2 Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось научное и практическое обоснование использования голозерного овса в составе комбикормов для перепелов в разные возрастные периоды.
Исходя из этого, были поставлены следующие задачи:
– изучить химический состав и питательность кормов, разработать рецептуру комбикормов с различными нормами ввода голозерного овса;
– выявить влияние разработанных комбикормов на рост, развитие, сохранность и мясную продуктивность ремонтного молодняка японских перепелов;
– определить переваримость питательных веществ у молодняка перепелов при разном уровне голозёрного овса в комбикормах;
– определить влияние разных норм ввода голозерного овса на гематологические показатели перепелов;
– изучить эффективность использования разного количества голозерного овса на яичную продуктивность перепелов;
– определить экономическую эффективность использования разных норм ввода голозерного овса в перепеловодстве.
1.3 Научная новизна работы состоит в том, что впервые изучено влияние разного уровня голозёрного овса в полнорационных комбикормах на рост, развитие, сохранность, мясную и яичную продуктивность перепелов. Определена степень переваривания питательных веществ комбикормов при разном количестве голозёрного овса. На основании проведённых исследований установлена оптимальная норма ввода голозерного овса в комбикорма для ремонтного молодняка перепелов и перепёлок - несушек.
1.4 Практическая значимость заключается в том, что на основании проведенных исследований и их производственной проверки, производству рекомендованы оптимальные уровни введения голозерного овса в комбикорма для перепелов. Для выращивания ремонтного молодняка экономически оправдано включение в состав комбикорма 15 и 30% голозёрного овса, для перепёлок-несушек – 15%. Результаты исследований используются в Тимашевского района Краснодарского края при производстве комбикормов для перепелов.
1.5 Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной науч.- практ. конф. «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования» (п. Персиановский, 2009), Юбилейной международной 2- ой науч.-практ. конф. «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (г. Краснодар, 2009), в ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ» на Международной науч.- практ. конф. «Состояние и перспективы развития скотоводства» (г. Краснодар, 2009), III международной науч.- практ. конф. «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (г. Краснодар, 2010), Региональной конференции молодых ученых «Научное решение актуальных проблем производства, качества и безопасности сельхозпродукции» (г. Краснодар, 2010).
На защиту выносятся следующие положения:
– сравнительный химический состав зерновых кормов, используемых при приготовлении комбикормов для перепелов разного возраста;
– рецептура комбикормов для перепелов с разным содержанием голозёрного овса в их составе;
– динамика изменения живой массы ремонтного молодняка перепелов в зависимости от уровня голозёрного овса в составе комбикорма;
– переваримость питательных веществ комбикормов с разным содержанием голозёрного овса;
– мясная и яичная продуктивность перепёлов и их сохранность при разном уровне голозёрного овса в составе комбикормов;
– экономическая оценка эффективности использования разного количества голозёрного овса в составе комбикормов для ремонтного молодняка перепелов и перепёлок-несушек.
1.6 Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе три статьи – в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
1.7 Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблиц, 13 рисунков. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложения производству, списка использованной литературы. Список использованной литературы включает 194 источника, в т. ч. 25 иностранных.
2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования по использованию голозерного овса в составе комбикормов для перепелов в разные возрастные периоды проводились в 2гг в производственных условиях Тимашевского района Краснодарского края.
Для проведения первого научно - хозяйственного опыта по истечении суточного возраста были сформированы пять групп перепелов японской породы по 150 голов в каждой, кормление которых осуществлялось согласно схеме опыта, представленной в таблице 1.
На основании проведённого химического состава кормов, используемых при кормлении перепелов, разработаны четыре рецепта комбикормов с включением в их состав разного количества голозерного овса с целью определения его оптимальной нормы ввода. Рецептура комбикормов дана в таблице 4.
Раздача комбикормов согласно схеме опыта производилась вручную: в первую неделю цыплята получали корм 3 - 4 раза в сутки, в последующем – 2 раза. Поение осуществлялось из проточных поилок, и птица имела к ней постоянный доступ.
Таблица 1 – Схема научно - хозяйственного опыта на ремонтном молодняке перепелов
Группы | Число голов в группе | Особенности кормления |
контрольная | 150 | Полнорационный комбикорм (ПК) |
1 - опытная | 150 | ПК №1 (60 % голозерного овса) |
2 - опытная | 150 | ПК №2 (45 % голозерного овса) |
3 - опытная | 150 | ПК №3 (30 % голозерного овса) |
4 - опытная | 150 | ПК №4 (15 % голозерного овса) |
Результаты научно - хозяйственного опыта на ремонтном молодняке перепелов показали, что полная замена зерна кукурузы и пшеницы голозерным овсом приводит к снижению продуктивности ремонтного молодняка перепелов по сравнению, как с контрольным вариантом, так и другими опытными группами. Наилучшие показатели сохранности перепелов, прироста их живой массы были получены в 3 и 4 опытных группах. Это оказалось и экономически целесообразно, поскольку стоимость голозёрного овса выше стоимости остального зерна, использованного в опыте. В связи с этим для подтверждения результатов данного опыта по определению оптимальной дозы включения голозерного овса в состав комбикормов для ремонтного молодняка перепелов дальнейшие исследования проводились на трёх группах ремонтных перепелов по схеме, представленной в таблице 2.
Таблица 2 – Схема производственного испытания на ремонтном
молодняке перепелов
Группы | Число голов в группе | Особенности кормления |
контрольная | 450 | Полнорационный комбикорм (ПК) |
1 - опытная | 450 | ПК №3 (30 % голозерного овса) |
2 - опытная | 450 | ПК №4 (15 % голозерного овса) |
В процессе проведения научно - хозяйственных опытов на ремонтном молодняке перепелов учитывались следующие показатели:
– живая масса - путем индивидуального взвешивания молодняка один раз в неделю;
– сохранность поголовья - путем ежедневного учета падежа и выбраковки;
– потребление кормов;
– прирост живой массы;
– переваримость и баланс питательных веществ;
– гематологические показатели;
– показатели мясной продуктивности методом контрольного убоя в возрасте 28 дней;
– экономическая эффективность использования комбикормов с голозёрным овсом.
С целью определения влияния голозёрного овса на яичную продуктивность перепелов японской породы были проведены научно - хозяйственный опыт по схеме, представленной в таблице 3, и производственное испытание разработанных комбикормов, в котором контрольная группа получала контрольный комбикорм, опытная комбикорм с 15 % голозерного овса.
Таблица 3 – Схема научно - хозяйственного опыта на перепелах-несушках
Группы | Число голов в группе | Особенности кормления |
контрольная | 120 | Полнорационный комбикорм (ПК) |
1 - опытная | 120 | ПК с 30 % голозерного овса |
2 - опытная | 120 | ПК с 15 % голозерного овса |
Для опыта и производственной проверки из ремонтного молодняка в 28-дневном возрасте было сформировано соответственно 3 группы по 120 голов, которые содержались в трёх клетках, в каждой 34 курочки и 6 самцов.
Для производственной проверки сформировали 2 группы перепелов по 400 голов (в т. ч. 340 несушек). Кормление осуществлялось соответственно контрольным комбикормом и комбикормом с 15 % голозерного овса. Условия содержания и организация кормления идентично первой серии опытов: кормление вручную, свободный доступ к воде.
При проведении исследований на перепелах - несушках учитывались следующие показатели:
– живая масса путем индивидуального взвешивания один раз в
4 недели;
– сохранность птицы путем ежедневного учета падежа и выбраковки;
– потребление кормов;
– прирост живой массы;
– возраст начала яйцекладки;
– интенсивность яйцекладки;
– масса яиц по периодам опыта;
– затраты кормов в период интенсивной яйцекладки.
При проведении научно - хозяйственных опытов были соблюдены требования, изложенные в различных методических пособиях и нормативных документах. Отбор кормов осуществлялся согласно ГОСТ . Для взятия проб концентрированных кормов применялись требования ГОСТ 13496.0-80.
Для определения переваримости и баланса питательных веществ комбикормов в первый и третий опыты проводились балансовые опыты в соответствии с «Методикой проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы» ВНИИТИП (2004).
Сбор помёта осуществлялся раз в сутки. Пробы хранились в холодильнике и подвергались анализу в биохимической лаборатории .
Изучение химического состава кормов, их остатков и выделений, гематологические исследования проводились в этой лаборатории по общепринятым методикам, описанным в руководствах и (1976); - Романовой. и др. (1973); и (1974), в методических рекомендациях по химическим и биохимическим исследованиям в зоотехнии (1975).
В конце первой серии опытов на ремонтном молодняке при проведении убоя птицы проводилось взятие крови с целью изучения морфологических и биохимических показателей по методикам, описанным в Сборнике методик по изучению состоянию крови и кормов (1969), соответствующих ГОСТах. Кровь брали от 10 голов из группы. При этом определялись следующие показатели:
– общий белок и его фракции рефрактометрическим методом;
– резервная щелочность по Раевскому в модификации Кондрахина;
– неорганический фосфор фотоколориметрическим методом в модификации Волгина;
– количество кальция комплексометрическим методом;
– содержание каротина по Бессею в модификации ;
– мочевина по цветной реакции с диацетилмонооксидом.
Мясные качества перепелов были изучены после контрольного убоя в 28-дневном возрасте. Для изучения морфологического состава внутренних органов и тканей после контрольного убоя проводили анатомическую разделку тушек согласно методическим рекомендациям ВНИИТИП (2004).
Данные, полученные в опытах и в результате химических и биохимических исследований, обработаны методом вариационной статистики по (1969) и (1970). Достоверность разницы (Р) средней арифметической генеральной совокупности и её ошибки (М±m) между группами определялись по критерию достоверности, находимому в таблицах Стьюдента - Фишера.
Экономическая целесообразность (эффективность) использования в составе комбикормов для перепелов голозёрного овса рассчитывалась согласно положениям, изложенных в Методических рекомендациях по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса (1988), с учетом цен на корма и продукцию, сложившихся на момент проведения исследований.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ИХ ОБСУЖДНИЕ
3.1 Определение оптимального количества голозёрного овса
в составе комбикормов для ремонтного молодняка
3.1.1 Характеристика кормления и потребление кормов
Для определения оптимального количества голозёрного овса в составе комбикормов для ремонтного молодняка перепелов было разработано несколько рецептов полнорационных комбикормов, рецептура которых приведёна в таблице 4.
Комбикорм, скармливаемый в контрольной группе характеризуется высокой концентрацией обменной энергии и сырого протеина (соответственно 13,73 МДж и 270 г в 1 кг сухого вещества) за счёт ввода большого количества соевого жмыха и зерна кукурузы.
Таблица 4 – Состав и питательность комбикормов
Показатели | Рецепт полнорационного комбикорма | ||||
контрольный | опытные | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
Кукуруза, % | 25,00 | – | 5,84 | 11,93 | 18,49 |
Пшеница, % | 24,55 | – | 6,00 | 13,00 | 19,00 |
Овес голозерный, % | – | 59,26 | 45,00 | 30,00 | 15,00 |
Жмых подсол., % | 8,00 | 8,00 | 8,00 | 8,00 | 8,00 |
Жмых соевый, % | 27,00 | 20,00 | 21,50 | 22,50 | 24,50 |
Дрожжи, % | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,00 | 3,00 |
Мука рыбная, % | 10,00 | 7,00 | 8,00 | 9,00 | 9,50 |
Премикс П 5- 1 Старт (перепела), % | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
Мел, % | 0,40 | 0,46 | 0,43 | 0,40 | 0,37 |
Дефторированный фосфат, % | 0,75 | 1,06 | 1,00 | 0,90 | 0,85 |
Соль, % | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
Лизин, % | 0,10 | 0,08 | 0,08 | 0,09 | 0,09 |
Метионин, % | 0,09 | 0,02 | 0,03 | 0,05 | 0,07 |
Целлолюкс - F, % | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
В 1 кг комбикорма содержится | |||||
Сухое вещество, г | 911,00 | 911,00 | 909,00 | 910,00 | 911,00 |
Обменная энергия: МДж ккал | 12,51 2988 | 12,69 3031 | 12,42 2933 | 12,40 2755 | 11,41 2758 |
ЭКЕ | 1,12 | 1,11 | 1,10 | 1,10 | 1,06 |
Сырой протеин, г | 245,00 | 264,00 | 261,00 | 253,00 | 245,00 |
Лизин, г | 14,44 | 14,34 | 14,35 | 14,36 | 14,29 |
Метионин, г | 5,34 | 5,55 | 6,44 | 6,38 | 6,35 |
Триптофан, г | 3,36 | 3,67 | 3,59 | 3,51 | 3,41 |
Сырой жир, г | 68,20 | 65,60 | 60,00 | 58,10 | 51,20 |
Сырая клетчатка, г | 42,00 | 35,00 | 37,00 | 40,00 | 41,00 |
БЭВ, г | 485,80 | 495,40 | 503,00 | 497,90 | 487,80 |
Сахар, г | 37,70 | 35,50 | 40,80 | 40,50 | 34,80 |
Крахмал, г | 348,50 | 362,10 | 352,90 | 304,80 | 331,70 |
Сырая зола, г | 61,00 | 59,00 | 61,00 | 60,00 | 85,00 |
Кальций, г | 10,20 | 9,40 | 9,40 | 9,20 | 9,20 |
Фосфор, г | 6,80 | 8,20 | 9,00 | 9,00 | 9,40 |
По мере замены части зерновых компонентов (пшеница и кукуруза) голозёрным овсом питательность комбикормов несколько менялась в зависимости от его количества. Так, наиболее высокое содержание протеина – 26,4%, наблюдается в комбикорме, которые получали птица 1 опытной группы, в котором голозёрным овсом полностью заменили кукурузу и пшеницу. По мере уменьшения доли голозёрного овса в комбикорме снижалось содержание протеина и в 4 рецепте его уровень соответствовал таковому в контроле.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


