Товарный рынок – сфера обращения товара, не имеющего заменителей, либо взаимозаменяемых товаров на территории Российской Федерации или ее части, определяемой исходя из экономической возможности приобретателя приобрести товар на соответствующей территории и отсутствия этой возможности за ее пределами.
Цензура – требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей.
Список литературы:
1. ФЗ №38-ФЗ от 01.01.01 г. «О рекламе».
2. Закон N 2124-1 от 01.01.01 года «О средствах массовой информации».
3. , , Никитина комментарий к Федеральному закону от 01.01.2001 «О рекламе». – М., 2011.
4. Банов механизма государственного регулирования деятельности в сфере рекламного предпринимательства// Экономические науки. – 2009. – N 4.
5. Баранова и реклама: (общетеоретический аспект). – Н. Новгород, 2010.
6. Богацкая регулирование рекламной деятельности. – М., 2007.
7. Борисов рекламной деятельности: правовые и этические аспекты.// Вестник Московского университета. Серия управление (государство и общество.) – 2004 –№4.
8. Демичев исследование общетеоретических проблем правового регулирования рекламной деятельности.//Вестник Саратовской государственной академии права. – 2010. – N 1 (71).
9. Еременко регулирование рекламы в Российской Федерации.//Государство и право. – 2009. – №4.
10. Жуковская развития и современное состояние российского гражданского законодательства о рекламе.//История государства и права. – 2007. – № 13.
11. Зарубежный опыт правового регулирования рекламной деятельности.//Реклама и право. – 2003. – №1.
12. Международный кодекс рекламной практики Международной торговой палаты (МТП) (в ред. от 2 декабря 1986 г.).
13. Минбалеев регулирование рекламной деятельности. – М., 2010.
14. ,, . Рекламная среда в периодических печатных изданиях: история регулирования, опыт правовой оценки, взгляд на совершенствование рекламного законодательства.//Современное право. – 2009. – N 12.
15. , Малышева регулирование рекламной деятельности. – М., 2009.
16. Теория и правовое регулирование рекламной деятельности. Учебное пособие. Под ред. М., 2011.
17. Фокова реклама в Интернете и способы обеспечения доказательств в суде//Реклама и право. – 2003. – №1.
18. Средства массовой информации в Федеративной Республике Германии. – М., 1996 г.
19. Чернышева договор в гражданском праве России. – М., 1996.
20. Ограничения на рекламу в решениях Европейского суда//Российская юстиция. – 2002. – №1.
21. Ястребова компетенция органов местного самоуправления по размещению наружной рекламы.//Управленческое консультирование. – 2007. – N 1.
Тема 8. Актуальные проблемы правовой политики в сфере арбитражного правосудия
Место и уникальный характер арбитражных судов в судебной системе России. Обеспечение иска, объединение дел, ускорение рассмотрения дела, право на компенсацию за нарушение разумных сроков судопроизводства, сроков исполнения судебных актов – факторы повышения эффективности судебной защиты. Наличие спора как условие судопроизводства. Реализация прав сторон и третьих лиц в отношении предмета спора в период судебного разбирательства.
Создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении дела. Проблемы результативности судейского руководства судебным процессом, обоснованности, определенности и понятности судебных актов, «прогнозируемости» их содержания как результата совместной активности суда и сторон спора.
Роль экспертных исследований и консультаций специалистов в доказывании. Оценка доказательств и судебное усмотрение. Проблема определения баланса частных и публичных интересов при вынесении судебных актов. Особенности рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, законодательства об интеллектуальных правах. Создание в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам.
«Прецедентное» значение постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, повышение роли судебной арбитражной практики. Суды апелляционной и кассационной инстанций.
Подача документов в суд в электронном виде, размещение копий судебных актов в сети «Интернет», повышение информативности сайтов арбитражных судов, введение системы участия в судебных заседаниях посредством систем видео-конференц связи – средства обеспечения доступности правосудия. Возможности совершенствования арбитражной судебной политики в контексте мирового опыта. Медиация – новый институт урегулирования спора (перспективы и трудности реализации).
Глоссарий
арбитражный суд субъекта Российской Федерации – арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции дела в качестве суда первой инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам;
доказательства по делу - полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;
заключение эксперта - письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом;
истцы - организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов;
мировое соглашение – заключенное сторонами письменное соглашение об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой;
обеспечение иска - принятие мер, гарантирующих возможность удовлетворения иска, взыскания денег и материальных ценностей в пользу истца в случае благоприятного для него решения суда;
обязанность доказывания – обязанность, в силу которой лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
определение – судебный акт, вынесенный арбитражный судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства;
основание иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику;
ответчики - организации и граждане, к которым предъявлен иск;
письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа; протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним;
постановления - судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора;
правопроизводящие факты – факты, с наличием которых связано возникновение, изменение спорного правоотношения;
предмет иска - материально-правовое требование истца к ответчику;
процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения;
процессуальный срок – срок, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие (подано заявление, представлены документы, рассмотрено дело и т. д.);
решение – судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции по результатам рассмотрения спора по существу;
свидетель - лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
специалист - лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам;
стороны в арбитражном процессе - истец и ответчик;
Суд по интеллектуальным правам – специализированный арбитражный суд, рассматривающий в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций;
судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу;
судебные акты - решения, определения, постановления, выносимые арбитражными судами в ходе и по результатам рассмотрения дела;
судопроизводство - регулируемая процессуальным законодательством Российской Федерации деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства гражданских, административных, уголовных дел;
факт повода к иску – наличие обстоятельств, обусловивших обращение к суду за защитой;
эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Рекомендуемая литература
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 .
2. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 «О судебной системе Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 01.01.2001 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
5. Федеральный закон от 01.01.2001 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
6. Приказ ВАС РФ «Об утверждении Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 01.01.2001 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
8. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
9. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 01.01.2001 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
11. Постановление Пленума ВАС РФ «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».
12. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.01.2001 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
13. Борисова и перспективы обращения в суд в электронной форме // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.
14. Валявина вопросы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в современных условиях (в практике арбитражных судов) // Журнал российского права. 2011. № 1.
15. Глазкова за нарушение разумного срока в арбитражном процессе: цели внедрения и проблемы правоприменения // Адвокат. 2010. № 9.
16. Гунько доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008, № 6.
17. Елисеева медиации в условиях инновационного развития российского общества // Журнал российского права. 2011. № 9.
18. Идеальный суд - размышления на тему... // ЭЖ-Юрист. 2011. № 41.
19. Малых проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.
20. Калмыкова дискреционных полномочий суда в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.
21. Закон о компенсации. Изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс РФ // Юридическая газета. 2011.
22. АПК читаем и применяем // ЭЖ-Юрист. 2011. № 43.
23. Приходько правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Спб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005.
24. Петрова судебных актов ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в свете изменения статьи 311 АПК РФ // Налоги. 2011. № 3.
25. Россинская экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.
26. Рымкевич в судебной практике // Главная книга. 2011. № 11.
27. Скуратовский соглашение: проблемы правоприменительной практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3.
28. Новые правила урегулирования корпоративных конфликтов // Новая бухгалтерия, 2009, № 8.
29. Уксусова изменения Арбитражного процессуального кодекса России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 1.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
