Діагностика економічної захищеності машинобудівного підприємства (стр. 4 )

де – максимальна межа локальної – мірної шкали для виміру рівнів складових та загального рівня економічної захищеності підприємства (=10) (рис. 7); – величина додаткового дестабілізуючого впливу на кожний рівень складової економічної захищеності підприємства при умові строгої конфіденційної наявності або розкриття і доведення економічних злочинів (табл. 2); – абсолютні відхилення за модулем розрахункових значень рекомендованих показників-індикаторів від нормативних значень, які приймають участь у процесі діагностики і фіксують вплив сумарних дестабілізуючих факторів на стан економічної захищеності за інноваційною, фінансово-кредитною та інвестиційною складовими; – нормативні значення рекомендованої групи показників-індикаторів; – кількість діагностованих складових економічної захищеності підприємства (); – кількість вибраних показників-індикаторів для діагностики стану економічної захищеності підприємства (у випадку кожної складової економічної захищеності універсально їх кількість є різною: для інноваційної складової , фінансово-кредитної складової , інвестиційної складової ); – допустима похибка при розрахунку рівня економічної захищеності підприємства, що суттєво не змінює стан економічної захищеності в межах фіксації відповідно «низького», «середнього» або «високого» стану.

0  1  2  3 4 5 6 7 8 9 10 +Δ -Δ  +Δ -Δ +Δ -Δ

 • • • • • • • • • • •

Кількісний вимір рівня економічної захищеності (у балах)

 

Таблиця 2

Приклад розрахунку величини додаткового дестабілізуючого впливу на складові інтегрованого рівня економічної захищеності машинобудівного підприємства за наявності виявлених і доведених економічних злочинів

№ з/п	Види економічних злочинів	Вид складової економічної захищеності, на який виявлено вплив економічного злочину	Наявність виявленого і доведеного злочину	Ідентифікація дестабілізуючого впливу на складові економічної захищеності за видом злочину	Розрахунок величини додаткового дестабілізуючого впливу на складові інтегрованого рівня економічної захищеності підприємства,
1	Злочини проти порядку переміщення товарів та інших предметів через митний кордон України	Інноваційна захищеність	–		Величина дестабілізуючого впливу на рівень інноваційної захищеності: Величина дестабілізуючого впливу на рівень фінансово-кредитної захищеності: Величина дестабілізуючого впливу на рівень інвестиційної захищеності:
2	Злочини проти порядку випуску та обігу грошей і цінних паперів	Інвестиційна захищеність	–
3	Приховування валютної виручки	Фінансово-кредитна захищеність	+
4	Злочини проти порядку оподаткування	Фінансово-кредитна захищеність	+
5	Заняття забороненими видами підприємницької діяльності та деякі злочини, що можуть набувати характеру забороненого підприємництва	Інвестиційна захищеність	–
6	Злочини проти порядку легалізації підприємницької діяльності	Інвестиційна захищеність	–
7	Злочини, пов’язані з банкрутством	Фінансово-кредитна захищеність	–
8	Злочини, які є проявом монополізму і “недобросовісної” конкуренції	Інвестиційна захищеність	–
9	Посадові злочини	Інвестиційна захищеність	–
10	Розкрадання майна	Інноваційна захищеність	–
11	Злочини проти власності та суміжні з ними	Інноваційна захищеність	–
12	Злочини проти трудових прав громадян	Інноваційна захищеність	–
13	Злочини, що посягають на право інтелектуальної власності	Інноваційна захищеність	–
14	Злочини проти інтересів споживачів	Інвестиційна захищеність	–

Примітка: сформовано автором

Умовні позначення:

+

– виявлені та доведені економічні злочини;

–

– невиявлені економічні злочини; – параметри для розрахунку величини додаткового дестабілізуючого впливу факторів () на -ті складові інтегрованого рівня економічної захищеності за наявності виявлених і доведених на підприємстві економічних злочинів, де = – вид складової економічної захищеності; – порядковий номер виду економічних злочинів з табл. 2. У разі виявлення і доведення економічних злочинів на підприємстві =1, за не виявлення – =0.

Виконані розрахунки рівня економічної захищеності на прикладі машинобудівних підприємств: ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» і ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» за методом структурно-функціональної діагностики дозволили встановити кореляційну залежність між величиною діагностованого рівня окремої складової економічної захищеності і розрахунковою величиною її інтегрованого рівня для виявлення найбільш впливової з них, через яку можна здійснити максимально ефективне управління підприємством і підтримувати неперервний контроль за станом економічної захищеності як за проміжним станом економічної безпеки підприємства (табл. 3).

Таблиця 3

Кореляційна залежність між діагностованими рівнями складових та інтегрованим рівнем економічної захищеності машинобудівних підприємств

ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»
№ з/п	Найменування рівнів складових економічної захищеності, через які встановлена кореляційна залежність з інтегрованим рівнем	Роки
2009	2010	2011	2012
1	Рівень інноваційної захищеності	8,145	8,998	8,796	8,577
Рівень економічної захищеності	6,368	7,743	6,962	7,165
Коефіцієнт кореляції 0,
2	Рівень фінансово-кредитної захищеності	5,102	7,705	6,758	5,739
Рівень економічної захищеності	6,368	7,743	6,962	7,165
Коефіцієнт кореляції 0,
3	Рівень інвестиційної захищеності	6,214	6,697	5,677	7,473
Рівень економічної захищеності	6,368	7,743	6,962	7,165
Коефіцієнт кореляції 0,
ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»
№ з/п	Найменування рівнів складових економічної захищеності, через які встановлена кореляційна залежність з інтегрованим рівнем	Роки
2008	2009	2010	2011	2012
1.	Рівень інноваційної захищеності	9,552	8,748	0	0	0
Рівень економічної захищеності	6,586	4,813	0	0	0
Коефіцієнт кореляції 0,9900050
2.	Рівень фінансово-кредитної захищеності	6,901	2,921	0	0	0
Рівень економічної захищеності	6,586	4,813	0	0	0
Коефіцієнт кореляції 0,9599950
3.	Рівень інвестиційної захищеності	4,333	4,362	0	0	0
Рівень економічної захищеності	6,586	4,813	0	0	0
Коефіцієнт кореляції 0,9795730

Примітка: обчислено автором